ביקורת נראות ב-AI ב-6 שלבים: לבחור פרומפטים, לבדוק את העוזרים, לדרג אזכורים ומקורות, לבדוק טכנולוגיה, תוכן ומקורות חיצוניים, ולפעול.

בקצרה
ביקורת נראות ב-AI מודדת באיזו תדירות ובאיזו איכות המותג שלכם מופיע בתשובות של ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ו-AI Overviews של Google. בחרו 20 עד 50 שאלות שהלקוחות שלכם שואלים, הריצו אותן בכל עוזר ורשמו אזכורים, מיקום, תיאור, מקורות מצוטטים ומתחרים. אחר כך בדקו את שלושת הגורמים לתוצאה: הגישה הטכנית של סורקי ה-AI, היכולת לצטט את התוכן שלכם והנוכחות שלכם במקורות החיצוניים שה-AI קוראים. התוצר הוא טבלה עם ציונים ותוכנית פעולה לפי סדר עדיפויות.
רוצים להעמיק? שאלו את
ביקורת נראות ב-AI, שנקראת גם ביקורת AEO (answer engine optimization), היא נקודת הפתיחה של כל עבודת GEO. בלעדיה אתם מבצעים אופטימיזציה בעיניים עצומות; איתה אתם יודעים באילו שאלות אתם נעדרים, מי מצוטט במקומכם ולמה. השיטה שלהלן נעשית ידנית, וכל שלב בה אפשר להפוך לאוטומטי בהמשך.
הביקורת טובה כמו רשימת השאלות שלה. בנו אותה מתוך ביקוש אמיתי:
שמרו 20 עד 50 פרומפטים, וסמנו לכל אחד כוונה (גילוי, השוואה, המלצה, מותג) ועדיפות. הוסיפו חמישה פרומפטים של מותג ("מה זה [מותג]", "האם [מותג] אמין", "מחיר [מותג]") כדי לבדוק איך ה-AI מתארים אתכם.
בדקו לפחות את ChatGPT, Gemini, Perplexity ו-Claude, ובנוסף את Google עם AI Overviews או AI Mode היכן שהם זמינים. השתמשו בסשן בלי היסטוריה אישית, רשמו את התאריך והריצו כל פרומפט פעמיים או שלוש: התשובות משתנות, והרצה אחת לא מספיקה כדי להסיק מסקנות.
לכל תשובה רשמו:
הפכו את הרישומים לכמה מדדים שאפשר לעקוב אחריהם לאורך זמן:
פלחו אותם לפי עוזר ולפי כוונה. לעיתים קרובות מותג מצליח בפרומפטים של מותג ונעדר מפרומפטים של המלצה, שהם בדיוק אלה שמביאים לקוחות חדשים.
אם סורקי ה-AI לא יכולים לקרוא את הדפים שלכם, כל השאר לא משנה. בדקו:
ביקורת GEO חינמית בודקת את רוב הנקודות האלה בכתובת URL בתוך דקה.
לכל פרומפט בעדיפות גבוהה, מצאו את הדף באתר שאמור לענות עליו, ובדקו אם אפשר לצטט אותו:
כלי ביקורת ה-AEO החינמי מדרג דף לפי קריטריוני הציטוט האלה.
רשמו את הכתובות שצוטטו בשלב 2 ואינן שלכם. הן מראות מאיפה ה-AI שואבים מידע על השוק שלכם: כתבות השוואה, פלטפורמות ביקורות, שרשורי Reddit, אינדקסים, כלי תקשורת, ויקיפדיה. לכל אחת רשמו אם המותג שלכם מופיע, איך הוא מתואר והאם המידע עדכני. ביקורת המקורות המצוטטים הזו מסבירה לעיתים קרובות למה מתחרה מומלץ ואתם לא.
גיליון אלקטרוני עם שורה לכל פרומפט ועוזר, חשבונות בעוזרים המרכזיים, גישה ל-Google Search Console ול-Bing Webmaster Tools, הלוגים של השרת וכמה שעות. שמרו צילומי מסך או העתקים של כל תשובה עם התאריך: הם משמשים בסיס להשוואה בביקורת הבאה ומיישבים ספקות כשהתוצאות משתנות. הטילו את כל הביקורת על אדם אחד, כדי שהדירוג יישאר עקבי.
| תחום | מה בודקים | ציון 0 עד 2 | תיקון אופייני |
|---|---|---|---|
| אזכורים | המותג מוזכר בפרומפטים החשובים | 0 נעדר, 1 לפעמים, 2 לעיתים קרובות | דפים ואזכורים לפרומפטים החסרים |
| מיקום | הדירוג ברשימות ההמלצה | 0 לא ברשימה, 1 נמוך, 2 בשלושה הראשונים | תוכן השוואתי, ביקורות |
| דיוק | תיאור, מחירים, הצעה | 0 שגוי, 1 חלקי, 2 נכון | תיקון עובדות באתר ובפרופילים |
| ציטוטים | הכתובות שלכם בין המקורות | 0 אף פעם, 1 לעיתים רחוקות, 2 לעיתים קרובות | קטעים עם מקור, תשובה קודם |
| גישת סורקים | robots.txt, חומת אש, לוגים | 0 חסום, 1 חלקי, 2 פתוח | לאפשר סוכני חיפוש של AI |
| רינדור | הטקסט העיקרי ב-HTML | 0 רק JavaScript, 2 HTML | רינדור בצד השרת |
| תוכן | הדפים קיימים וניתנים לציטוט | 0 חסרים, 1 חלשים, 2 חזקים | ליצור דפים או לבנות אותם מחדש |
| מקורות חיצוניים | נוכחות במקורות המצוטטים | 0 נעדר, 1 חלקי, 2 נוכח | ביקורות, השוואות, קהילות |
מיינו את הפערים לפי השפעה ומאמץ. חסמים טכניים קודמים לכול, כי הם מבטלים את כל השאר ולרוב מתוקנים מהר. אחר כך צרו את הדפים החסרים לפרומפטים החשובים של המלצה והשוואה. לאחר מכן תקנו עובדות לא מדויקות באתר ובפרופילים. לבסוף תכננו את העבודה הארוכה יותר על מקורות חיצוניים. הריצו את אותם פרומפטים שוב חודש עד שלושה חודשים אחר כך כדי למדוד התקדמות, ושמרו על רשימה יציבה כדי שהתוצאות יישארו ברות השוואה. המדריך שלנו לבניית אסטרטגיית GEO הופך את הפעולות האלה לתוכנית מלאה.
ביקורת נראות ב-AI מראה באילו שאלות המותג שלכם חסר בתשובות ה-AI, מי מצוטט במקומו ואיזה פער טכני, תוכני או תדמיתי מסביר זאת. כדי לחזור על הביקורת באופן אוטומטי, כלי מעקב הנראות ב-AI של Sorank שואל את הפרומפטים שלכם ב-ChatGPT, Claude ו-Gemini (ובנוסף Perplexity ו-Grok החל מתוכנית Pro) ושומר את ההיסטוריה, עם 3 ימי ניסיון חינם.
לרוב המותגים מספיקה ביקורת מלאה פעם או פעמיים בשנה, עם מעקב קל יותר אחר אותם פרומפטים בכל חודש. העוזרים מחליפים מודלים ומקורות באופן קבוע, ולכן מדידה חודשית חושפת מגמות שביקורת בודדת לא יכולה להראות.
ביקורת SEO בודקת עד כמה אתר יכול להתברג בתוצאות החיפוש: סריקה, אינדוקס, תוכן, קישורים, מהירות. ביקורת נראות ב-AI מתחילה מהתשובות של העוזרים, מודדת אזכורים, ציטוטים ודיוק, ואז מחפשת את הסיבות, שכוללות בעיות SEO אבל גם מקורות חיצוניים ומבנה התוכן.
מודלים בונים את התמונה של מותג מהדפים שמהם למדו ומהדפים שהם קוראים בזמן אמת. דפים מיושנים, פרופילים לא עקביים או כתבות ישנות על החברה עלולים להזין עובדות שגויות. תיקון המידע באתר שלכם ובפרופילים החיצוניים המרכזיים הוא הצעד הראשון.
הם ניסו את Sorank לפניכם
