Gör en AI-synlighetsaudit i 6 steg: välj frågor, testa assistenterna, poängsätt omnämnanden och källor, granska teknik, innehåll och tredjeparter, och agera sedan.

På den här sidan
Kort sagt
en AI-synlighetsaudit mäter hur ofta och hur väl ditt varumärke syns i svaren från ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Googles AI Overviews. Välj 20 till 50 frågor som dina kunder ställer, kör dem i varje assistent och registrera omnämnanden, position, beskrivning, citerade källor och konkurrenter. Granska sedan de tre orsakerna till resultatet: teknisk åtkomst för AI-crawlers, hur citerbart ditt innehåll är och din närvaro på de tredjepartskällor som AI läser. Resultatet är ett poängsatt rutnät och en prioriterad åtgärdsplan.
Vill du veta mer? Fråga
Snabbquiz
Hur ska du bli omnämnd av ChatGPT och andra AI-assistenter?
Sorank matchar dina svar
Testa det i 3 dagar på din egen webbplats och se var du står på Google, ChatGPT och de andra AI-tjänsterna.
Starta 3 dagars gratis provperiod3 dagar gratis, sedan kan du avsluta när du vill. 90 dagars garanti med pengarna tillbaka om du inte ser resultat.
En AI-synlighetsaudit, även kallad AEO-audit (answer engine optimization), är utgångspunkten för allt GEO-arbete. Utan den optimerar du i blindo; med den vet du på vilka frågor du saknas, vem som citeras i stället och varför. Metoden nedan fungerar för hand, och varje steg kan automatiseras senare.
Granskningen är bara så bra som sin lista med frågor. Bygg den utifrån verklig efterfrågan:
Behåll 20 till 50 prompter, märk varje fråga med en avsikt (upptäckt, jämförelse, rekommendation, varumärke) och en prioritet. Lägg till fem varumärkesfrågor (”vad är [varumärket]”, ”är [varumärket] pålitligt”, ”[varumärket] priser”) för att se hur AI beskriver dig.
Testa minst ChatGPT, Gemini, Perplexity och Claude, plus Google med AI Overviews eller AI Mode där det finns. Använd en session utan personlig historik, anteckna datumet och kör varje fråga två eller tre gånger: svaren varierar, och en enda körning räcker inte för en slutsats.
För varje svar registrerar du:
Gör anteckningarna till några indikatorer som du kan följa över tid:
Bryt ner dem per assistent och per avsikt. Ett varumärke klarar sig ofta bra på varumärkesfrågor och syns inte alls på rekommendationsfrågor, och det är just de som ger nya kunder.
Om AI-crawlers inte kan läsa dina sidor spelar inget annat någon roll. Kontrollera:
Ett gratis GEO-audit kontrollerar de flesta av dessa punkter på en URL på en minut.
För varje prioriterad fråga hittar du sidan på din webbplats som borde besvara den, och kontrollerar sedan om den kan citeras:
Det gratis AEO-auditverktyget poängsätter en sida utifrån dessa kriterier för citerbarhet.
Lista de webbadresser som citeras i steg 2 och som inte tillhör dig. De visar var AI:n hämtar sin information om din marknad: jämförelseartiklar, recensionsplattformar, Reddit-trådar, kataloger, medier och Wikipedia. För varje källa noterar du om ditt varumärke finns med, hur det beskrivs och om informationen är aktuell. Denna granskning av citeringskällor förklarar ofta varför en konkurrent rekommenderas och du inte.
Ett kalkylblad med en rad per fråga och assistent, konton hos de viktigaste assistenterna, tillgång till Google Search Console och Bing Webmaster Tools, dina serverloggar och några timmar. Spara skärmbilder eller kopior av varje svar med datum: de utgör utgångsläget för nästa granskning och avgör eventuella tvister när resultaten ändras. Ge en person ansvaret för hela granskningen, så att poängsättningen blir konsekvent.
| Område | Vad du kontrollerar | Poäng 0 till 2 | Vanlig åtgärd |
|---|---|---|---|
| Omnämnanden | Varumärket nämns på prioriterade frågor | 0 saknas, 1 ibland, 2 ofta | Sidor och omnämnanden på saknade frågor |
| Position | Plats i rekommendationslistor | 0 inte med, 1 längre ner, 2 bland de tre första | Jämförelseinnehåll, recensioner |
| Korrekthet | Beskrivning, priser, erbjudande | 0 fel, 1 delvis, 2 korrekt | Rätta fakta på webbplatsen och i profilerna |
| Citeringar | Dina webbadresser bland källorna | 0 aldrig, 1 sällan, 2 ofta | Direkta svar i början, källbelagda stycken |
| Crawler-åtkomst | robots.txt, brandvägg, loggar | 0 blockerad, 1 delvis, 2 öppen | Tillåt AI-sökagenter |
| Rendering | Huvudtexten i HTML | 0 bara JavaScript, 2 HTML | Rendering på servern |
| Innehåll | Sidor finns och är citerbara | 0 saknas, 1 svag, 2 stark | Skapa eller strukturera om sidor |
| Tredjeparter | Närvaro på citerade källor | 0 saknas, 1 delvis, 2 närvarande | Recensioner, jämförelser, communities |
Sortera luckorna efter effekt och insats. Tekniska hinder kommer först, eftersom de upphäver allt annat och ofta är snabba att åtgärda. Skapa sedan de saknade sidorna för prioriterade rekommendations- och jämförelsefrågor. Rätta därefter felaktiga fakta på din webbplats och i dina profiler. Planera till sist det längre arbetet med tredjepartskällorna. Kör samma frågor igen en till tre månader senare för att mäta framsteg, och håll listan stabil så att resultaten förblir jämförbara. Vår guide till hur du bygger en GEO-strategi omvandlar dessa åtgärder till en fullständig plan.
En AI-synlighetsaudit visar på vilka frågor ditt varumärke saknas i AI-svar, vem som citeras i stället och vilken teknisk, innehållsmässig eller anseendemässig lucka som förklarar det. För att upprepa granskningen automatiskt ställer ett verktyg som Sorank:s spårning av AI-synlighet dina frågor i ChatGPT, Claude och Gemini (plus Grok från Pro-abonnemanget) och sparar historiken, med en 3 dagars gratis provperiod.
En fullständig audit en eller två gånger om året räcker för de flesta varumärken, med lättare uppföljning av samma frågor varje månad. Assistenterna byter modeller och källor regelbundet, så mätning varje månad visar trender som en enskild audit inte kan visa.
En SEO-audit kontrollerar hur väl en webbplats kan ranka i sökresultaten: genomsökning, indexering, innehåll, länkar och hastighet. En AI-synlighetsaudit utgår från svaren från AI-assistenter och mäter omnämnanden, citeringar och korrekthet, och letar sedan efter orsakerna, som inkluderar SEO-problem men också tredjepartskällor och innehållsstruktur.
Modellerna bygger sin bild av ett varumärke utifrån de sidor de lärt sig av och de sidor de läser i realtid. Föråldrade sidor, inkonsekventa profiler eller gamla artiklar om ditt företag kan alla mata fram felaktiga fakta. Att rätta fakta på din egen webbplats och på de viktigaste tredjepartsprofilerna är första åtgärden.
DE TESTADE SORANK FÖRE DIG
