Sammanfattning
Kontrollen av canonical-taggen läser canonicalen för vilken URL som helst, i HTML-koden eller i HTTP-headern Link, och talar om vart den pekar, om målet fungerar och om Google sannolikt kommer att följa den. Den kontrollerar också signalerna som kan motsäga canonicalen: HTTP-status, omdirigeringar, robots.txt och noindex. Den säkraste uppsättningen för de flesta sidor är en enda, absolut, självrefererande canonical i head som pekar på en URL som svarar 200.
Vill du veta mer? Fråga
En kontroll av canonical-taggen verifierar HTML-raden som talar om för sökmotorer vilken version av en sida som ska indexeras. Dubbletter finns överallt: spårningsparametrar, sorteringsalternativ, http och https, www och utan www. Google definierar kanonisering som "processen att välja den representativa" URL:en för ett innehåll (Google, vad är kanonisering). Själva canonical-länkrelationen är standardiserad i RFC 6596 som ett sätt att ange "den föredragna IRI:n för resurser med duplicerat innehåll" (IETF, RFC 6596).
Vad kontrollerar kontrollen av canonical-taggen?
Ange en fullständig URL. Verktyget följer upp till åtta omdirigeringar, läser den slutliga sidan, dess headers och sajtens robots.txt, och om canonicalen pekar någon annanstans hämtar det målet en gång för att kontrollera det.
| Kontroll | Hur ett problem ser ut | Allvarlighetsgrad |
|---|---|---|
| Canonical finns | Ingen canonical i HTML-koden eller Link-headern | Varning: Google väljer versionen själv |
| Enda canonical | Två eller fler canonicals med olika URL:er | Fel: Google ignorerar alla |
| Placering | Canonical placerad i brödtexten i stället för head | Varning: ignoreras av Google |
| Absolut URL | Relativ sökväg som /page | Varning: fungerar, men är riskabelt |
| Mål | Pekar på en annan sida, ett annat protokoll eller en annan domän | Varning: kontrollera att det är avsiktligt |
| Målets status | Målet omdirigerar eller ger ett fel | Fel: canonicalen ignoreras |
| Målets indexerbarhet | Målet har noindex | Fel: motstridiga signaler |
| Sidsignaler | Status som inte är 200, blockering i robots.txt, noindex, nofollow för hela sidan | Fel eller varning beroende på fallet |
Rapporten slutar med den canonical-tagg som sidan bör ha, redo att kopieras till head. Tre kostnadsfria analyser per dag ingår; ett Sorank-konto tar bort gränsen.
Är canonical-taggen ett direktiv eller en ledtråd?
En stark signal, inte en order. Google listar metoderna "i ordning efter hur starkt de kan påverka kanoniseringen": omdirigeringar och rel="canonical"-annoteringar är starka signaler, och inkludering i sitemap är en svag (Google, så här anger du en kanonisk URL). Metoderna samverkar, så canonicalen fungerar bäst när de interna länkarna, sitemapen och omdirigeringarna alla pekar på samma URL.
| Metod | Styrka | Bäst för |
|---|---|---|
| 301- eller 308-omdirigering | Stark | Att pensionera en dubblett-URL för gott |
| rel="canonical" i HTML-headern | Stark | Dubbletter som måste förbli åtkomliga, till exempel filtrerade eller spårade URL:er |
| rel="canonical" i HTTP-headern Link | Stark | Filer som inte är HTML, till exempel PDF-filer |
| Inkludering i sitemap | Svag | Att stödja de andra metoderna på en stor sajt |
För att se vad Google bestämde, inspektera URL:en i Search Console och läs fältet "Google-vald canonical" för den indexerade versionen. Google noterar att livetestet inte kan förutsäga det (Hjälp för Search Console, URL-inspektion).
Ska varje sida ha en självrefererande canonical?
Ja. Googles dokumentation säger: "Lägg gärna till en rel="canonical"-länk på den kanoniska sidan själv (även kallad självrefererande canonical)." Den skyddar sidan mot de varianter som skapas av spårningsparametrar, sortering och sessions-ID, som annars skulle konkurrera med den. När kontrollen hittar en URL med parametrar vars canonical pekar på den rena versionen, markerar den uppsättningen som korrekt: det är precis så varianter slås ihop.
Använd absoluta URL:er. Google stöder relativa sökvägar men varnar för att de "kan orsaka problem på lång sikt", till exempel när en stagingkopia eller en http-version genomsöks. Kontrollen flaggar därför relativa canonicals.
Vilka är de vanligaste canonical-misstagen?
Google listade fem av dem för mer än tio år sedan, och de är fortfarande de som kontrollen oftast hittar (Google Search Central Blog, 5 vanliga misstag med rel=canonical).
- Att peka varje sida i en serie till sida ett: sida 2 i en sidnumrerad lista är inte en dubblett av sida 1 och bör ha sig själv som canonical.
- Felskrivna relativa URL:er, som blir canonicals till sidor som inte finns.
- Flera canonicals på en och samma sida, ofta en från temat och en från ett SEO-tillägg. "När mer än en anges ignoreras alla rel=canonical-länkar."
- En kategorisida med canonical till en utvald artikel, vilket överlämnar kategorins ranking till artikeln.
- En canonical i brödtexten, där Google inte läser den.
Två till är vanliga i dag: en canonical som pekar på en URL som omdirigerar, och en canonical kombinerad med noindex. Google avråder från att använda noindex för att välja en canonical inom en sajt, eftersom det "helt blockerar sidan från sökningen". Behåll canonicalen om sidan är en dubblett, och noindex bara om sidan ska försvinna.
Kan en canonical peka på en annan domän?
Ja, för innehåll som publicerats om på flera sajter: kopian pekar på originalet, och originalet behåller rankingen. Utanför det fallet ger en canonical över domängränser din ranking till den andra sajten, vilket är anledningen till att kontrollen alltid flaggar den för granskning. Detsamma gäller en canonical som växlar från https till http: nästan alltid ett konfigurationsfel efter en migrering.
Hur samverkar canonicals med robots.txt, noindex och omdirigeringar?
De måste stämma överens. En canonical kan inte hjälpa en sida som Google inte kan genomsöka eller som har fått order om att inte indexeras.
- Blockera inte dubbletter i robots.txt för att "kanonisera" dem. Google säger: "Använd inte robots.txt-filen för kanoniseringsändamål", eftersom den kan indexera blockerade URL:er utan deras innehåll. Kontrollera dina regler med kontrollen av robots.txt.
- Peka canonicals till slutliga URL:er, aldrig till en URL som omdirigerar. Kontrollen av omdirigeringar visar varje steg.
- Håll indexeringssignalerna åt samma håll: en sida som ska rankas behöver status 200, ingen noindex och en självrefererande canonical. Kontrollen av indexerbarhet kör samma signaler med fokus på indexering.
- Ta bara med canonical-URL:er i sitemapen, och verifiera den med kontroll av sitemap.
För internationella sajter är varje språkversion canonical till sig själv och länkad till de andra med hreflang. Generatorn för hreflang skriver de taggarna. För begreppen, se våra ordlisteposter om canonical-taggar och duplicerat innehåll.
Hur läser du kontrollens rapport?
Börja med slutsatsen överst och arbeta dig sedan nedåt bland de röda punkterna före de orange.
- Indexeringssignalerna först: ett 404, en blockering i robots.txt eller en noindex gör canonicalen irrelevant tills det är åtgärdat.
- Sedan själva canonicalen: saknad, flera, oläsbar eller placerad i brödtexten.
- Sedan målet: om det omdirigerar, ger ett fel eller har noindex, peka canonicalen till den slutliga, levande URL:en.
- Slutligen varningarna: relativ URL, annan domän, protokollbyte. Behåll dem bara om de är avsiktliga.
Kopiera den föreslagna taggen i slutet av rapporten till sidans head, publicera, och kör kontrollen igen på samma URL.
Hur åtgärdar du canonicals över en hel sajt?
Åtgärda mallen, inte varje sida. De flesta canonical-fel kommer från en temainställning eller ett enda tillägg som tillämpats på tusentals URL:er. Kontrollera en URL från varje mall (startsida, kategori, produkt, artikel, filtrerad lista), åtgärda mallen som brister och kontrollera sedan igen. Upprepa efter varje omdesign, migrering eller uppdatering av ett tillägg. Med Sorank:s SEO-chatt kan du ställa frågor om din egen sajt och få nästa åtgärd på enkel svenska, och GEO- och SEO-instrumentpanelen visar om trafiken återhämtar sig efter ändringen.
En sida, en canonical, som pekar på en levande URL som stämmer överens med alla andra signaler. Kontrollera dina viktigaste mallar nu, och se sedan Sorank-planerna för att hålla din tekniska SEO på autopilot.
