Sammanfattning
Den kostnadsfria GEO-granskningen läser din sida, din robots.txt och din llms.txt, kör tio viktade kontroller och ger en poäng av 100 med ett betyg från A till F, åtkomststatusen för 14 AI-robotar och en åtgärd för varje misslyckad kontroll. Åtgärda åtkomst först, sedan strukturerad data, sedan struktur och djup: en sida som svarsmotorerna inte kan läsa blir inte citerad, hur bra den än är.
Vill du veta mer? Fråga
En GEO-granskning kontrollerar om en sida är redo att citeras i AI-svar från ChatGPT, Perplexity, Gemini eller Googles AI-översikter. Generativ motoroptimering (GEO) formaliserades i en forskningsartikel som antogs vid konferensen KDD 2024, där författarna visade att optimering av innehållet kan öka dess synlighet i svar från generativa motorer med upp till 40% (Aggarwal m.fl., GEO: Generative Engine Optimization, KDD 2024). Granskningen omvandlar de signaler som gör innehåll läsbart och citerbart till en lista med kontroller som du kan åtgärda en i taget.

Vad kontrollerar GEO-granskningen?
Ange en domän eller en sids URL. Verktyget hämtar sidan så som en robot gör, tillsammans med filerna robots.txt och llms.txt i domänens rot, och poängsätter tio signaler.
| Kontroll | Uppfyllt | Delvis | Vikt |
|---|---|---|---|
| AI-robotar tillåtna | Minst 4 av de 5 viktigaste svarsmotorernas robotar kan komma åt sajten | 2 eller 3 robotar | 2 |
| Strukturerad data | Minst ett JSON-LD-block | Ingen delnivå: misslyckas utan JSON-LD | 2 |
| llms.txt | Fil hittad på /llms.txt | Ingen fil | 1 |
| FAQ och frågor och svar (Q&A) | Markering för FAQPage | Endast rubriker i frågeform | 1 |
| Metabeskrivning | 50 till 320 tecken | Finns men utanför det intervallet | 1 |
| Rubrikstruktur | En H1 och minst två H2 | Minst en H1 | 1 |
| Innehållsdjup | 600 ord eller mer | 250 till 599 ord | 1 |
| Lättläst formatering | Två eller fler listor eller tabeller | En | 1 |
| Aktualitet | Ett maskinläsbart datum (datePublished, dateModified eller en time-tagg) | Inget datum | 1 |
| Faktatäthet | 5 eller fler siffror, procentsatser eller belopp | 1 till 4 | 1 |
Rapporten listar också de rubriker i frågeform som hittades, och ger en kort anvisning om ”hur du förbättrar” för varje kontroll som inte blev godkänd.
Hur beräknas GEO-poängen?
Varje kontroll ger sin fulla vikt när den uppfylls, hälften när den är delvis uppfylld och ingenting när den misslyckas. Poäng = intjänade poäng ÷ 12 × 100, eftersom vikterna summerar till 12. Robotåtkomst och strukturerad data räknas dubbelt, eftersom de andra signalerna är svåra att använda utan dem.
| Poäng | Betyg | Etikett |
|---|---|---|
| 90 till 100 | A | Stark |
| 75 till 89 | B | Stark |
| 60 till 74 | C | Bra, utrymme att förbättra |
| 40 till 59 | D | Behöver arbete |
| 0 till 39 | F | Kritiska brister |
Exempel: en sida som tillåter AI-robotar, har JSON-LD, en bra metabeskrivning, rena rubriker och gott om siffror, men saknar llms.txt, har rubriker i frågeform utan FAQ-markering, 420 ord, en lista och inget datum, får 9,5 poäng av 12. Dess poäng är 79, betyg B. Om man lägger till ett datum och en andra lista går den över 85.
Vilka AI-robotar tittar granskningen på?
Granskningen tillämpar din robots.txt på 14 AI-användaragenter och markerar var och en som tillåten, delvis begränsad eller blockerad. Enligt standarden för robots exclusion följer en robot den grupp som nämner den, och faller tillbaka till gruppen ”*” endast när ingen grupp matchar (IETF, RFC 9309).
| Leverantör | Kontrollerade användaragenter | Räknas i poängen |
|---|---|---|
| OpenAI | OAI-SearchBot, ChatGPT-User, GPTBot | OAI-SearchBot, ChatGPT-User |
| Perplexity | PerplexityBot, Perplexity-User | Båda |
| Google-Extended | Ja | |
| Anthropic | ClaudeBot, Claude-Web, anthropic-ai | Nej |
| Övriga | Applebot-Extended, CCBot, Amazonbot, Bytespider, Meta-ExternalAgent | Nej |
Läs tabellen med leverantörernas egna regler i åtanke. OpenAI förklarar att OAI-SearchBot avgör om en sajt kan visas i svaren från ChatGPT-sökningen, medan GPTBot endast gäller modellträning, och att de två inställningarna är oberoende av varandra (OpenAI, översikt över robotar). Google anger att Google-Extended styr användningen av innehåll för träning och underlag i Gemini, och att den ”inte påverkar en sajts närvaro i Google-sökningen” (Google, vanliga robotar). Att blockera en träningsrobot är ett affärsbeslut; att blockera en sökrobot tar bort dig från dess svar. Mer i vår ordlisteartikel om AI-robotar.
Behöver Google något särskilt för AI-översikter?
Nej. Google säger att det inte finns några extra krav för att synas i AI-översikter eller AI-läget: en sida måste vara indexerad och berättigad att visas med ett utdrag (Google Search Central, AI-funktioner och din webbplats). Bra SEO är biljetten in till AI-översikter; GEO-kontrollerna gör sedan ditt innehåll lättare att plocka ut och citera.
Strukturerad data är en del av detta. Google beskriver den som ett sätt att ge ”explicita ledtrådar om en sidas betydelse” (Google, introduktion till strukturerad data). Skapa markeringen med schemageneratorn om granskningen inte hittar någon.

Hur åtgärdar du de vanligaste bristerna?
Arbeta i viktordningen: åtkomst, data, sedan innehåll.
- Öppna dörren för svarsmotorerna. Tillåt OAI-SearchBot, PerplexityBot och deras användaragenter i robots.txt, om du inte har något skäl att låta bli. Kontrollera resultatet med robots.txt-kontrollen. OpenAI noterar att en ändring i robots.txt kan ta cirka 24 timmar att slå igenom i deras sökning.
- Lägg till JSON-LD: Organization och WebSite på startsidan, Article på innehållssidor, FAQPage för verkliga frågor och svar.
- Strukturera sidan: en H1, H2-rubriker i frågeform, ett kort svar under varje, och listor eller tabeller för allt som går att jämföra.
- Ge den substans: minst 600 ord med konkret innehåll, med siffror och namngivna källor. Vag text ger en AI inget att citera.
- Datera den: visa datePublished och dateModified, och uppdatera datumet bara när innehållet verkligen ändras.
- Publicera en llms.txt med generatorn för llms.txt. Formatet är ett förslag, publicerat 2024, för en fil som hjälper agenter att använda en webbplats (llmstxt.org). Det är ett lätt arbete, så granskningen räknar avsaknaden som delvis, inte som misslyckande.
Varför spelar det roll att bli citerad i AI-svar för trafiken?
Eftersom AI-sammanfattningar tar klick från de klassiska resultaten. I en studie från Pew Research Center klickade Google-användare som sett en AI-sammanfattning på ett traditionellt resultat i 8% av besöken, mot 15% för dem som inte sett någon, och klickade på en länk i sammanfattningen i bara 1% av besöken (Pew Research Center, 2025). När svaret ges på sidan får de varumärken som nämns i det synlighet. En GEO-granskning är det första steget för att bli ett av dem.
Vilka är begränsningarna med en heuristisk granskning?
Poängen mäter beredskap, inte resultat. Ha dessa begränsningar i minnet när du läser den.
- En sida i taget. Kontrollerna gäller den URL du anger; robots.txt och llms.txt gäller hela domänen.
- HTML så som den serveras. Innehåll som bara visas efter att JavaScript körts räknas inte, vilket också är en varningssignal för robotar som inte kör skript.
- En förenklad tolkning av robots.txt. En robot är ”blockerad” när dess grupp förbjuder hela sajten, och ”delvis” när bara vissa sökvägar förbjuds.
- Ingen mätning av verkliga citeringar. En sida kan få 90 och ändå inte citeras om andra källor är mer relevanta. Mät det separat med ChatGPT-synlighetskontrollen.
- Tre kostnadsfria granskningar per dag, efter en snabb kontroll mot botar.
Vilken Sorank-granskning bör du köra härnäst?
Varje kostnadsfri granskning går djupare på en del av GEO-poängen.
| Fråga | Verktyg |
|---|---|
| Kan ChatGPT-sökningen hitta och citera min sajt? | Kontroll av beredskap för SearchGPT |
| Kan AI-robotar nå mina sidor? | Granskning av AI-genomsökbarhet för webbplatser |
| Går min strukturerade data att använda för språkmodeller? | Granskning av strukturerad data för LLM:er |
| Är min llms.txt giltig? | Validator för llms.txt |
| Besvarar mina sidor frågor direkt? | Granskning av AEO |
Hur följer du din AI-synlighet efter granskningen?
Åtgärda bristerna, mät sedan om AI-svaren börjar nämna dig. Soranks uppföljning av AI-omnämnanden följer ditt varumärke varje månad i ChatGPT, Claude, Gemini och andra AI-assistenter, prompt för prompt. Verktyget för delfrågor visar de delfrågor assistenterna kör innan de svarar, och GEO-rankingen rangordnar de sajter de citerar på din marknad, med din plats bland dem. Grunderna finns i vår ordlisteartikel om GEO.
Åtkomst, strukturerad data, tydliga svar: det är ordningen som gör en sida till en källa. Kör granskningen på din viktigaste sida nu, och se sedan Soranks abonnemang för att följa din AI-synlighet på autopilot.
































































































