Összefoglaló
Az ingyenes GEO-audit beolvassa az oldalát, a robots.txt és a llms.txt fájljait, lefuttat tíz súlyozott ellenőrzést, és 100-ból adható pontszámot ad A-tól F-ig terjedő osztályzattal, megmutatja 14 AI-feltérképező hozzáférési állapotát, és minden megbukott ellenőrzéshez egy javítási lépést. Először a hozzáférést javítsa, utána a strukturált adatokat, majd a szerkezetet és a mélységet: a válaszmotorok nem idézik azt az oldalt, amelyet nem tudnak elolvasni, bármilyen jó is legyen.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
A GEO-audit azt ellenőrzi, hogy egy oldal készen áll-e arra, hogy idézzék a ChatGPT, a Perplexity, a Gemini vagy a Google AI Overviews válaszaiban. A generatív motor optimalizálást (GEO) a KDD 2024 konferencián elfogadott kutatási cikk formalizálta, amelynek szerzői kimutatták, hogy a tartalom optimalizálása akár 40%-kal is növelheti a láthatóságát a generatív motorok válaszaiban (Aggarwal és társai, GEO: Generative Engine Optimization, KDD 2024). Az audit azokat a jeleket, amelyek a tartalmat olvashatóvá és idézhetővé teszik, egyesével javítható ellenőrzések listájává alakítja.
Mit ellenőriz a GEO-audit?
Adjon meg egy domaint vagy egy oldal URL-jét. Az eszköz úgy tölti le az oldalt, ahogy egy feltérképező tenné, a domain gyökerében lévő robots.txt és llms.txt fájllal együtt, és tíz jelzést pontoz.
| Ellenőrzés | Megfelelt | Részben | Súly |
|---|---|---|---|
| AI-feltérképezők engedélyezve | Az 5 fő válaszmotor-botból legalább 4 eléri az oldalt | 2 vagy 3 bot | 2 |
| Strukturált adatok | Legalább egy JSON-LD blokk | Nincs részleges szint: JSON-LD nélkül nem felel meg | 2 |
| llms.txt | A fájl megtalálható a /llms.txt címen | Nincs fájl | 1 |
| GYIK- és kérdés-válasz tartalom | FAQPage jelölés | Csak kérdés-típusú címsorok | 1 |
| Meta-leírás | 50 és 320 karakter között | Megvan, de ezen a tartományon kívül | 1 |
| Címsor-szerkezet | Egy H1 és legalább két H2 | Legalább egy H1 | 1 |
| Tartalom mélysége | 600 szó vagy több | 250 és 599 szó között | 1 |
| Átláthatóan tagolt formázás | Legalább két lista vagy táblázat | Egy | 1 |
| Frissesség | Géppel olvasható dátum (datePublished, dateModified vagy time címke) | Nincs dátum | 1 |
| Tényszerű sűrűség | 5 vagy több szám, százalék vagy összeg | 1 és 4 között | 1 |
A jelentés felsorolja a talált kérdés-típusú címsorokat is, és minden meg nem felelt ellenőrzéshez rövid „hogyan javítsa” megjegyzést ad.
Hogyan számítódik a GEO-pontszám?
Minden ellenőrzés megfelelésnél a teljes súlyát, részleges megfelelésnél a felét adja, megbukásnál semmit. Pontszám = szerzett pontok ÷ 12 × 100, mert a súlyok összege 12. A feltérképezőkhöz való hozzáférés és a strukturált adatok duplán számítanak, mert nélkülük a többi jel nehezen használható.
| Pontszám | Osztályzat | Címke |
|---|---|---|
| 90–100 | A | Erős |
| 75–89 | B | Erős |
| 60–74 | C | Jó, van hova fejlődni |
| 40–59 | D | Munka kell rá |
| 0–39 | F | Súlyos hiányosságok |
Példa: egy oldal, amely engedélyezi az AI-feltérképezőket, rendelkezik JSON-LD-vel, jó meta-leírással, tiszta címsorokkal és sok adattal, de nincs llms.txt-je, a kérdés-típusú címsorok mögött nincs GYIK-jelölés, 420 szót tartalmaz, egy listát és nincs dátuma, 12-ből 9,5 pontot kap. Pontszáma 79, B osztályzat. Egy dátum és egy második lista hozzáadása 85 fölé viné.
Mely AI-feltérképezőket vizsgálja az audit?
Az audit a robots.txt fájlját 14 AI-felhasználói ügynökre alkalmazza, és mindegyiket engedélyezettként, részben korlátozottként vagy tiltottként jelöli meg. A robots-kizárási szabvány szerint egy bot azt a csoportot követi, amely megnevezi, és csak akkor esik vissza a „*” csoportra, ha egyik csoport sem illik rá (IETF, RFC 9309).
| Szolgáltató | Vizsgált felhasználói ügynökök | Beleszámít a pontszámba |
|---|---|---|
| OpenAI | OAI-SearchBot, ChatGPT-User, GPTBot | OAI-SearchBot, ChatGPT-User |
| Perplexity | PerplexityBot, Perplexity-User | Mindkettő |
| Google-Extended | Igen | |
| Anthropic | ClaudeBot, Claude-Web, anthropic-ai | Nem |
| Egyebek | Applebot-Extended, CCBot, Amazonbot, Bytespider, Meta-ExternalAgent | Nem |
A táblázatot a szállítók saját szabályaival együtt olvassa. Az OpenAI elmagyarázza, hogy az OAI-SearchBot dönti el, hogy egy oldal megjelenhet-e a ChatGPT keresési válaszaiban, míg a GPTBot csak a modell tanítására vonatkozik, és a két beállítás független egymástól (OpenAI, a feltérképezők áttekintése). A Google szerint a Google-Extended a tartalom Gemini-tanításban és megalapozásban való felhasználását szabályozza, és „nincs hatással az oldal Google Keresésbe való bekerülésére” (Google, gyakori feltérképezők). Egy tanító bot tiltása üzleti döntés; egy keresőbot tiltása kivesz az ő válaszaiból. Részletek a szószedetünk AI-feltérképezők szócikkében.
Kell a Google-nak valami különleges az AI Overviews-hoz?
Nem. A Google szerint nincs további követelmény ahhoz, hogy megjelenjen az AI Overviews vagy az AI Mode találatai között: az oldalnak indexeltnek kell lennie, és alkalmasnak kell lennie arra, hogy töredékkel jelenjen meg (Google Search Central, AI-funkciók és a weboldala). A jó SEO a belépő jegy az AI Overviews-hoz; a GEO-ellenőrzések azután könnyebben kinyerhetővé és idézhetővé teszik a tartalmát.
A strukturált adatok ennek része. A Google úgy írja le, mint eszközt, amely „egyértelmű utalásokat ad az oldal jelentéséről” (Google, bevezetés a strukturált adatokba). Ha az audit egyet sem talál, készítse el a jelölést a sémagenerátorral.
Hogyan javítja a leggyakoribb hiányosságokat?
A súlyok sorrendjében dolgozzon: hozzáférés, adatok, majd tartalom.
- Nyissa meg az ajtót a válaszmotorok előtt. Engedélyezze az OAI-SearchBotot, a PerplexityBotot és a felhasználói ügynökeiket a robots.txt fájlban, hacsak nincs rá oka, hogy ne. Ellenőrizze az eredményt a robots.txt ellenőrzővel. Az OpenAI szerint a robots.txt módosítása a keresésükre akár 24 órát is igénybe vehet.
- Adjon hozzá JSON-LD-t: Organization és WebSite a főoldalon, Article a tartalmakon, FAQPage a valódi kérdéseken és válaszokon.
- Strukturálja az oldalt: egy H1, kérdés-típusú H2-k, minden alatt rövid válasz, listák és táblázatok mindenre, ami összehasonlítható.
- Adjon tartalmat: legalább 600 szó konkrét tartalom, adatokkal és megnevezett forrásokkal. A homályos szöveg semmit nem ad az AI-nak, amit idézhetne.
- Datálja: tegye elérhetővé a datePublished és a dateModified mezőket, és csak akkor frissítse a dátumot, ha a tartalom valóban változik.
- Publikáljon llms.txt fájlt a llms.txt generátorral. A formátum 2024-ben közzétett javaslat egy olyan fájlra, amely segíti az ügynököket a weboldal használatában (llmstxt.org); könnyű munka, ezért az audit hiányát részleges, nem pedig megbukott ellenőrzésnek számítja.
Miért számít az AI-válaszokban való idézés a forgalom szempontjából?
Mert az AI-összefoglalók elviszik a kattintásokat a klasszikus találatoktól. Egy Pew Research Center-tanulmányban a Google-felhasználók, akik AI-összefoglalót láttak, a látogatások 8%-ában kattintottak hagyományos találatra, szemben azokkal, akik nem láttak összefoglalót, és akiknél ez 15% volt, az összefoglalón belüli linket pedig a látogatások mindössze 1%-ában használták (Pew Research Center, 2025). Ha a választ az oldalon adja meg, a benne megnevezett márkák kapják a láthatóságot. A GEO-audit az első lépés ahhoz, hogy az egyikük legyen.
Mik egy heurisztikus audit korlátai?
A pontszám a készültséget méri, nem az eredményeket. Olvasáskor tartsa szem előtt ezeket a korlátokat.
- Egyszerre egy oldal. Az ellenőrzések a megadott URL-re vonatkoznak; a robots.txt és a llms.txt az egész domainre.
- A kiszolgált HTML. Azt a tartalmat, amely csak JavaScript futtatása után jelenik meg, nem számolja be, ami azokra a feltérképezőkre is figyelmeztető jel, amelyek nem futtatnak szkripteket.
- Egyszerűsített robots.txt-értelmezés. Egy bot „tiltottnak” számít, ha a csoportja az egész oldalt tiltja, és „részlegesnek”, ha csak bizonyos útvonalakat.
- Nem méri a valódi hivatkozásokat. Egy oldal 90 pontot is kaphat, és mégsem idézik, ha más források relevánsabbak. Ezt külön mérje a ChatGPT-láthatóság ellenőrzővel.
- Napi három ingyenes audit, egy gyors botellenőrzés után.
Melyik Sorank-auditot futtassa legközelebb?
Minden ingyenes audit a GEO-pontszám egy részét járja körül mélyebben.
| Kérdés | Eszköz |
|---|---|
| Meg tudja találni és idézni a ChatGPT Search az oldalamat? | SearchGPT-felkészültség ellenőrző |
| Elérik az AI-feltérképezők az oldalaimat? | Weboldal feltérképezhetőség AI-audit |
| Használhatók a strukturált adataim a nyelvi modellek számára? | Strukturált adatok LLM-audit |
| Érvényes a llms.txt fájlom? | llms.txt validátor |
| Az oldalaim közvetlenül válaszolnak a kérdésekre? | AEO-audit |
Hogyan követi az AI-láthatóságát az audit után?
Javítsa a hiányosságokat, majd mérje, hogy az AI-válaszok elkezdik-e megnevezni. A Sorank AI-említéskövetés havonta követi a márkáját a ChatGPT-ben, a Claude-ban, a Gemini-ben és más AI-asszisztensekben, promptonként; az lekérdezés-szétágazás eszköz megmutatja azokat a részlekérdezéseket, amelyeket ezek az asszisztensek a válaszadás előtt futtatnak; a GEO-ranglista pedig rangsorolja a piacán őket idéző oldalakat, az Ön helyezésével köztük. Az alapokhoz olvassa el a szószedetünk GEO szócikkét.
Hozzáférés, strukturált adatok, világos válaszok: ebben a sorrendben lesz az oldalból forrás. Futtassa az auditot most a legfontosabb oldalán, majd nézze meg a Sorank-csomagokat, ha autopilot módban szeretné követni az AI-láthatóságát.
