llms.txt validátor: ellenőrizd a fájlodat az AI-crawlerek számára

Egy llms.txt validátor megmondja, hogy az AI-asszisztensek számára írt fájl a tervezett módon olvasható-e. A formátumot Jeremy Howard javasolta 2024 szeptemberében: egy Markdown fájl, amely „rövid háttérinformációt, útmutatást és hivatkozásokat” ad az ügynököknek a webhely leghasznosabb tartalmairól. A 2. verziót 2026 augusztusában dolgozták át (llmstxt.org, a /llms.txt fájl). A Markdown emberi szemmel elnéző, az elemzők viszont szigorúak: egyetlen hiányzó „#” miatt a fájl elveszíti a címét.

Hogyan működik az llms.txt validátor?

Add meg a domainedet, és futtasd az ellenőrzést. Az eszköz lekéri a /llms.txt fájlt a webhely gyökerében, ahogy egy AI-ügynök tenné, majd soronként olvassa be.

1. Írd be a domaint, például „yourdomain.com”. Nem kell hozzáírnod a /llms.txt részt.
2. Futtasd az elemzést. Ha a cím hibát ad, üres fájlt vagy HTML oldalt (ez gyakori, ha a szerver minden ismeretlen URL-re a főoldalt küldi), a jelentés azt írja, hogy nem található llms.txt.
3. Olvasd el az ítéletet: „Érvényes llms.txt”, ha nincs hiba, egyébként „Problémák találhatók”, a hibák és figyelmeztetések listájával.
4. Ellenőrizd a feldolgozott tartalmat: a címet és az összefoglalót úgy, ahogy az elemző értelmezte, a szakaszok és linkek számát, valamint minden szakaszt a linkjeivel együtt.
5. Nyisd meg a nyers fájlt, hogy összehasonlítsd azzal, amit közzé szeretnél tenni.

A validátor ingyenes, naponta három ellenőrzéssel és egy botszűrő lépéssel. Ha a fájlt nulláról szeretnéd elkészíteni, használd az llms.txt generátort, majd itt validáld az eredményt.

Mit ellenőriz a validátor?

Öt ellenőrzés, a javaslatban leírt formátum alapján. Két probléma hiba, mert használhatatlanná teszi a fájlt az elemző számára; három figyelmeztetés.

Hogyan számítják ki az llms.txt pontszámot?

Az öt ellenőrzés mindegyike egyformán számít. Egy teljesített ellenőrzés 1 pontot ér, egy figyelmeztetés fél pontot, egy hiba semmit; az összeget 100-as skálára váltják át.

Az ítéleti sávok: 75 felett (erős), 60 és 74 között (jó, van hova fejlődni), 40 és 59 között (munkára szorul), 40 alatt (kritikus hiányosságok). Először a hibalistát nézd meg: az a fájl, amelyben egy hiba van, nem érvényes, bármekkora is a pontszáma. Mivel egy létező, furcsa linkektől mentes fájl mindig kap némi pontot, minden llms.txt, amelyet a validátor beolvasni tud, legalább 40 pontot kap.

Hogyan néz ki egy érvényes llms.txt fájl?

Egy rövid Markdown fájl, rögzített sorrendben: a H1 cím, a blokkidézetes összefoglaló, opcionális bekezdések a háttérhez, majd linkes szakaszok, mindegyik után rövid megjegyzéssel. A javaslat egy „Opcionális” nevű szakaszt is ad azoknak a linkeknek, amelyeket egy ügynök átugorhat, ha rövidebb kontextusra van szüksége.

# Példa Pékség

> A Példa Pékség egy bio pékség Lyonban, Franciaországban, amely két üzletben és online árul kovászos kenyeret és süteményeket.

A délig leadott rendeléseket aznap kézbesítjük Lyonban.

## Termékek
- [Kenyér](https://example.com/bread): kovászos és teljes kiőrlésű kenyerek, árak
- [Sütemények](https://example.com/pastries): szezonális sütemények és tortak rendelésre

## Gyakorlati információk
- [Üzletek és nyitvatartás](https://example.com/shops): a két üzlet címe és nyitvatartása
- [Kézbesítés](https://example.com/delivery): területek, díjak és időpontok

## Opcionális
- [Történetünk](https://example.com/about): a pékség története 1998 óta

Ha lefuttatod ezt a példát a validátoron, átmegy az öt ellenőrzésen. A Sorank a saját fájlját a sorank.com/llms.txt címen teszi közzé, ugyanerre a szerkezetre építve. Az llms.txt fájl telepítéséről szóló útmutatónk a feltöltést írja le a fő tartalomkezelő rendszereken.

Mely hibákat fogja a validátor a leggyakrabban?

• HTML oldal a fájl helyett. Egyes tartalomkezelő rendszerek és egyoldalas alkalmazások a /llms.txt címre 200-as státusszal a főoldallal válaszolnak. A validátor felismeri a HTML-t, és hiányzó fájlként jelenti.
• Félkövér cím H1 helyett. A „**Példa Pékség**” nem cím az elemző számára; a „# Példa Pékség” az.
• Csupasz URL-ek. A [név](url) szintaxis nélküli címlista nem ad az ügynököknek nevet és kontextust.
• Relatív linkek perjel nélkül. A „bread.html” kétértelmű; használd a „https://example.com/bread” vagy a „/bread” formát.
• Óriási fájl. A javaslat olyan szerkesztett áttekintést kér, amely „elég kicsi ahhoz, hogy beleférjen a kontextusba”. A sitemapod már felsorolja az összes URL-t; az llms.txt azokat választja ki, amelyek számítanak.

Segít-e az llms.txt abban, hogy megjelenj az AI-válaszokban?

Az ügynököknek segít, a rangsorolásnak nem. A Google szerint „nincsenek további követelmények ahhoz, hogy megjelenj az AI Overviewban vagy az AI Módban”, és „nem kell új, géppel olvasható fájlokat, AI-szöveges fájlokat vagy jelölést létrehoznod ahhoz, hogy megjelenj ezekben a funkciókban” (Google Search Central, AI-funkciók és a weboldalad). A keresőcrawlerek így is, úgy is a linkeken és a sitemapokon keresztül találják meg az oldalaidat.

A fájl más helyzetekben hasznos: amikor egy kódoló ügynök vagy egy böngészni tudó asszisztens egy pontos kérdés megválaszolásához olvassa az oldaladat, a tiszta llms.txt egyetlen kéréssel a megfelelő oldalakra irányítja. A javaslat megjegyzi, hogy legnagyobb mértékben szoftverdokumentációhoz használják, és hogy az OpenAI, az Anthropic és a Gemini saját fejlesztői dokumentációjához publikál egyet. Olcsó, alacsony kockázatú kiegészítőként gondolj rá, nem láthatósági eszközként. A fogalmakhoz lásd a szószedetünk llms.txt és llms-full.txt szócikkeit.

Miben különbözik az llms.txt a robots.txt-től és a sitemaptól?

A robots.txt a Robots Exclusion Protocol néven szabványosított (IETF, RFC 9309), egy sitemap fájl pedig legfeljebb 50 000 URL-t tartalmazhat (sitemaps.org protokoll). Az llms.txt-nek még nincs ilyen szabványos státusza: nyilvános javaslat, ezért a validátor szorosan követi a közzétett formátumát. A három együtt működik. Az az oldal, amely szerepel az llms.txt-ben, de a robots.txt tiltja, nem lesz beolvasva egy olyan crawler által, amely betartja a tiltást: a hozzáférést a robots.txt ellenőrzővel és az AI-bejárhatósági audittal ellenőrizd.

Mik a validátor korlátai?

• Csak a gyökérfájlt ellenőrzi. A javaslat 2. verziója megengedi a fájlokat egy útvonal alatt is, például a /docs/llms.txt címen; ezeket kézzel teszteld.
• Nem nyitja meg a linkeket. Egy törölt oldalra mutató link átmegy a formátumellenőrzésen. Az URL-eket a törött link ellenőrzővel teszteld.
• Szigorúbb a javaslatnál a linkeket illetően. A javaslat csak a H1 meglétét követeli meg; a validátor hibának tekinti azt a fájlt, amelyben nincs link, mert linkek nélkül az ügynökök nem tudnak hová menni.
• Nem ítéli meg a tartalmat. Egy jól formázott fájl is lehet rosszul leíró, vagy gyenge oldalakra mutató.

A érvényes fájltól a valódi AI-láthatóságig

Egy érvényes llms.txt-nek van címe, összefoglalója, szakaszai és tiszta linkjei, és rövid marad. Könnyebbé teszi a webhelyed olvasását az ügynökök számára; az, hogy idéznek-e, a linkek mögötti oldalaktól függ. A Sorank AI-említéskövetés promptonként megmutatja, hogy a ChatGPT, a Claude vagy a Gemini idéz-e téged, a blogcikk-generátor pedig közzéteszi azokat az első mondatban válaszoló oldalakat, amelyeket idéznek. Az AI-láthatóságod autopilot módon való növeléséhez nézd meg a Sorank csomagokat.