Összefoglaló
Az ingyenes oldalon belüli SEO-audit valódi böngészőben tölti be bármely URL-t, és másodpercek alatt 16 ellenőrzést futtat: title, meta-leírás, H1 és H2 főcímek, canonical, robots-direktíva, HTTPS, HTTP-státuszkód, karakterkészlet, betöltési idő, oldalméret, szkriptek, stíluslapok, képek és linkek. Minden sor megmutatja a talált értéket, az állapotot (sikeres, hibás, figyelmeztetés vagy információ) és az alkalmazandó javítást. Kezdd a hibás sorokkal, utána a figyelmeztetésekkel, majd futtasd újra az auditot.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
Egy oldalon belüli SEO-audit egy kérdésre ad választ: a Google helyesen tudja-e olvasni, megérteni és megjeleníteni ezt az oldalt? A Google saját kezdő útmutatója emlékezteti a weboldalak tulajdonosait, hogy a title-szöveg és a főcímek azon források közé tartoznak, amelyekből a Google a találatokban látható címhivatkozást építi (Google Search Central, SEO-kezdő útmutató). Ha ezek közül valamelyik alapelem hiányzik, a jó tartalom olyan kattintásokat veszít el, amelyeket meg kellett volna nyernie. Az audit egyetlen oldalon megtalálja ezeket a hiányosságokat, mielőtt más munkába fognál.
Mit vizsgál az oldalon belüli SEO-audit?
Az eszköz JavaScripttel renderelve, böngészőként tölti be az oldalt, majd 16 elemet olvas le. A táblázat felsorolja mindegyiket, és azt a szabályt, amely alapján megkapja az állapotát.
| Elem | Amit az audit olvas | Sikeres, ha |
|---|---|---|
| Title | A <title> szöveg | Van title (ajánlott: egyedi, 50-60 karakter) |
| Meta-leírás | A leírás-címke | Van leírás (ajánlott: 150-160 karakter) |
| H1 | A H1 főcímek száma | Legalább egy H1; különben figyelmeztetés |
| H2 | A H2 főcímek száma | Legalább egy H2; különben információ |
| Canonical | A rel="canonical" címke | Canonical van megadva; különben figyelmeztetés |
| Robots | A meta robots érték | Információ: ellenőrizd, hogy nem tartalmaz noindex-et |
| SSL | A protokoll | Az oldal HTTPS-en érhető el |
| Státuszkód | A HTTP-válasz | Az oldal 200-as választ ad |
| Karakterkészlet | A megadott kódolás | Van karakterkészlet megadva (UTF-8 ajánlott) |
| Sebesség | Az oldal betöltési ideje | 3 másodperc alatt |
| Oldalméret | Az oldal teljes súlya | 3 MB alatt |
| Szkriptek | A szkriptfájlok száma | 20-nál kevesebb |
| Stíluslapok | A CSS-fájlok száma | Információ: kevesebb fájl kevesebb kérést jelent |
| Képek | A képek száma | Információ: tömörítsd őket, és adj hozzájuk alt-szöveget |
| Belső linkek | Linkek a saját oldalaidra | Információ: elég ahhoz, hogy irányítsa a látogatókat és a feltérképezőket |
| Külső linkek | Linkek más oldalakra | Információ: megbízható forrásokra mutassanak |
A „hibás” sor blokkolja vagy komolyan gyengíti az oldalt (nincs title, nincs HTTPS, hibakód). A „figyelmeztetés” olyan gyengeség, amelyet érdemes javítani. Az „információ” sor egy számot ad, amelyet a saját megítélésed szerint kell értelmezned, mert nincs általános helyes képszám vagy linkszám.
Hogyan futtasd az auditot, és hogyan olvasd a pontszámot?
Illeszd be az oldal teljes címét, a https://-sel együtt, és indítsd el az auditot. Egy rövid e-mailes ellenőrzés után napi három ingyenes auditot kapsz.
- Először a pontszámgyűrűt olvasd el. Ez azoknak az ellenőrzéseknek az aránya, amelyeken az oldal átmegy. Az információs sorok a végösszegbe beleszámítanak anélkül, hogy sikernek számítanának, ezért a pontszámokat a saját oldalaid között és időben hasonlítsd össze, ne a 100 elérésére törekedj.
- Nyisd meg a hibás sorokat. Mindegyik megmutatja a talált értéket és a javaslatot. Ezek a legfontosabb javítások.
- Nézd meg a főcímek blokkját. Az audit felsorolja a talált H1 és H2 címeket, így látod a Google által olvasott vázlatot.
- Javíts, majd futtasd újra az auditot. A második futás megerősíti, hogy a változtatás élesben van, és azt is kiszúrja, ha a gyorsítótár vagy a CMS-beállítások visszacsinálják a szerkesztéseidet.
Az auditot a forgalmat hozó URL-en futtasd, ne csak a kezdőlapon. A termékoldalak, a szolgáltatási oldalak és az érdeklődőket hozó cikkek saját ellenőrzést érdemelnek.
Mely oldalon belüli problémák a leggyakoribbak?
A hiányzó meta-leírások és a hiányzó H1 főcímek sokkal gyakoribbak, mint a hiányzó title-ek. A HTTP Archive évente több millió oldalt mér a Web Almanac számára, és 2024-es SEO-fejezete tiszta képet ad a feltérképezett webről (HTTP Archive, Web Almanac 2024, SEO-fejezet).
| Elem | Asztali oldalak, amelyeken megvan (2024) | Mobil oldalak, amelyeken megvan (2024) |
|---|---|---|
| Title elem | 98,0% | 98,2% |
| Meta-leírás | 66,7% | 66,4% |
| Nem üres H1 | 70% | 70% |
| Nem üres H2 | 71% | 70% |
| Canonical-címke | 69% | 65% |
| HTTPS | 89% | 88,9% |
Más szóval: nagyjából minden harmadik oldalon nincs meta-leírás és nincs látható H1. Ezeket a hiányosságokat percek alatt be lehet zárni, ezért állnak a legtöbb auditjelentés élén.
Melyik javítást csináld először?
Javítsd azt, ami megakadályozza, hogy a Google indexelje vagy megjelenítse az oldalt, utána azt, ami a kattintást befolyásolja, végül azt, ami a kényelmet javítja. Az alábbi sorrend ezt a logikát követi.
| Prioritás | Probléma | Miért fontos | Tipikus ráfordítás |
|---|---|---|---|
| 1 | A 200-tól eltérő státuszkód, noindex a robots-ban | Az oldal egyáltalán nem tud rangsorolni | Percek, a CMS-ben vagy a szerveren |
| 2 | Hiányzó title vagy HTTPS | Nincs rendes címhivatkozás, böngészőfigyelmeztetések | Percektől egy óráig |
| 3 | Hiányzó canonical vagy H1 | Duplikált változatok, homályos téma | Percek oldalanként vagy sablonként |
| 4 | Hiányzó meta-leírás | A Google maga írja meg a kivonatot | Néhány perc oldalanként |
| 5 | Lassú betöltés, nehéz oldal, sok szkript | A látogatók elmennek, mielőtt elolvasnák | Órák, gyakran fejlesztővel |
Az első két szinthez a Google indexelhetőség-ellenőrző megerősíti, hogy valami más blokkolja-e az oldalt, például a robots.txt vagy egy másik oldalra mutató canonical. A negyedik szinthez a meta-leírás-generátor első vázlatot ír, amelyet a saját igényeid szerint igazíthatsz.
Mit mondanak a Google irányelvei a címekről, leírásokról és főcímekről?
A Google pontos tanácsot ad minden olyan elemhez, amelyet az audit ellenőriz, és ezek közül van, ami ellentmond a népszerű mítoszoknak.
- Címek: a Google minden oldalhoz címet vár, és „leíró és tömör szöveget” javasol, kerülve a kulcsszavak zsúfolását és az oldalak között ismételt sablon-címeket (Google, a címhivatkozások alakítása).
- Meta-leírások: a kivonatokat főként az oldal tartalmából állítják elő, és a Google akkor használja a meta-leírást, ha az jobban írja le az oldalt (Google, meta-leírások és kivonatok). Ha írsz egyet, a kínálatod a te kezedben marad.
- Főcímek: a kezdő útmutató szerint a főcímek sorrendje nem számít a Google Keresésben, és nincs ideális főcímszám. A főcímek attól még segítenek az olvasóknak és a képernyőolvasóknak az oldal átfutásában, ezért jelzi az audit azt az oldalt, amelyen nincs egy sem.
- Hossz: ugyanez az útmutató kimondja, hogy a tartalom hossza önmagában nem számít a rangsorolásban. Az audit nem ítéli meg a szószámot; erre a szószámlálóval van szükséged, ha kell.
Egy oldal teljes vázlatának átnézéséhez futtasd a főcímelemzőt. A fogalmakhoz nézd meg az oldalon belüli SEO és a canonical címke szócikkeket.
Hogyan illeszkedik a betöltési idő és az oldalméret?
Az audit megjelöli azt az oldalt, amely 3 másodpercnél tovább tölt be, legalább 3 MB súlyú, vagy legalább 20 szkriptet hív meg. Ezek gyors figyelmeztető jelek, amelyeket egyetlen betöltésből mérünk. A Google a Core Web Vitals alapján értékeli az élményt, amelyet valódi látogatóknál mérnek.
| Core Web Vital | Amit mér | Jó küszöbérték (Google) |
|---|---|---|
| Largest Contentful Paint (LCP) | A fő tartalom betöltése | 2,5 másodpercen belül |
| Interaction to Next Paint (INP) | A kattintásokra és érintésekre adott válaszkészség | 200 milliszekundum alatt |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | Vizuális stabilitás betöltés közben | 0,1 alatt |
A küszöbértékek a Google dokumentációjából származnak (Google Search Central, Core Web Vitals). Ha az audit lassú vagy nehéz oldalt mutat, nézd meg a Core Web Vitals jelentést a Search Console-ban, tömörítsd a képeidet a képtömörítővel, és olvasd el a Core Web Vitals szócikkünket.
A HTTPS-ről is essen pár szó. A Google 2014-ben jelentette be, hogy a HTTPS-t rangsorolási jelként használja, és akkor nagyon csekély súlyúnak nevezte: a globális keresések kevesebb mint 1%-át érintette (Google Search Central Blog, a HTTPS mint rangsorolási jel). A sima HTTP mai nagyobb ára a látogatók böngészőjében megjelenő „nem biztonságos” figyelmeztetés.
Számít az oldalon belüli SEO az AI Overviews és a ChatGPT szempontjából?
Igen, mert az AI-válaszok olyan oldalakból indulnak, amelyeket fel lehet térképezni és indexelni. A Google kimondja, hogy ahhoz, hogy egy oldal támogató linkként megjelenjen az AI Overviews vagy az AI Mode funkcióban, indexeltnek kell lennie, és kivonattal együtt megjelenítésre alkalmasnak kell lennie a Keresésben; a SEO legjobb gyakorlatain túl nincs szükség különleges optimalizálásra (Google, az AI-funkciók és a weboldalad). A noindex direktíva, egy hibakód vagy egy hiányzó title mindkét helyen árt.
Az olyan asszisztensek, mint a ChatGPT és a Perplexity, saját feltérképezőket használnak. Ellenőrizd az AI-feltérképezhetőségi audittal, hogy a robots.txt beengedi-e őket, majd a ChatGPT-láthatóság-ellenőrzővel, hogy valóban idéznek-e téged.
Egy oldalt vagy az egész oldalt auditáld?
Mindkettőt, más-más pillanatban. Az egyoldalas audit gyors és pontos; az egész oldal feltérképezése olyan mintákat talál, amelyek a sablonokon belül ismétlődnek.
| Kérdés | Egyoldalas audit (ez az eszköz) | Teljes oldal-feltérképezés |
|---|---|---|
| Mikor használd | Egy oldal közzététele vagy szerkesztése előtt és után | Negyedévente, vagy átalakítás vagy migráció után |
| Mit talál | Hiányzó címkék, lassú betöltés, hibás státusz egy URL-en | Duplikált title-ek, árva oldalak, hibás linkek az egész oldalon |
| Szükséges idő | Másodpercek | Percektől óráig |
| Legjobb ehhez | Bevételt hozó oldalak és új cikkek | Sablonhibák, amelyek százakat érintenek |
Ha ugyanaz a probléma több oldalon jelentkezik, a sablont javítsd, ne az egyes oldalakat. Egy hiányzó H1 vagy canonical egy blogsablonban például minden olyan cikket érint, amelyet azzal közöltek.
Hogyan futtass ingyenes SEO-weboldalauditot?
Egy ingyenes SEO-weboldalaudit három ingyenes forrást kombinál: ezt az SEO-ellenőrzőt a kulcsoldalaidra, a Google Search Console-t arra, amit a Google valójában indexel, és egy asztali feltérképezőt az egész oldalon ismétlődő hibákra. Együtt lefedik a fizetős audit jelentéseinek nagy részét, előfizetés nélkül.
| Lépés | Ingyenes eszköz | Mit talál meg | Ingyenes korlát (2026 októberében ellenőrizve) |
|---|---|---|---|
| 1 | Ez az oldalon belüli SEO-ellenőrző | Title, leírás, főcímek, canonical, státuszkód, sebesség és linkek egy URL-en | Napi 3 audit e-mailes ellenőrzés után |
| 2 | Google Search Console, Oldalindexelési jelentés | Mely oldalakat indexelte a Google, és miért nem a többit (noindex, robots.txt, duplikációk) | Ellenőrzött oldalakra ingyenes; a listák a Search Console Súgó szerint legfeljebb 1000 URL-ből álló mintát mutatnak |
| 3 | Screaming Frog SEO Spider, ingyenes változat | Duplikált vagy hiányzó title-ek, hibás linkek és átirányítások az egész oldalon | Crawlonként 500 URL, a Screaming Frog weboldala szerint |
| 4 | PageSpeed Insights és a Core Web Vitals jelentés | Betöltés, válaszkészség és vizuális stabilitás valódi látogatók alapján mérve | Ingyenes |
Mit nem mond meg egy ingyenes SEO-ellenőrző?
Egy SEO-ellenőrző vagy SEO-elemző azt nézi, hogy a technikai alapok a helyükön vannak-e. Azt nem tudja megítélni, hogy a tartalmad-e a legjobb válasz a lekérdezésre: ehhez oldalanként, a feletted rangsoroló találatokhoz képest kell tartalmi átnézést végezni, amit egyes eszközök SEO-tartalomellenőrzőként árulnak. Először a technikai auditot futtasd, mert egy oldal, amelyet a Google nem tud indexelni vagy megjeleníteni, nem nyer semmit a jobb szövegtől; az írásra fordított időt utána azokra az oldalakra fordítsd, amelyek már kapnak megjelenéseket.
Tipp
Ha az Oldalindexelési jelentés sok olyan URL-t listáz, amelyet feltérképeztek, de nem indexeltek, futtass le ezek közül egy mintát ezen az auditon: a gyenge oldalak gyakran ugyanazt a hiányzó title-t, H1-et vagy canonicalt viselik, ami egy javítandó sablonra utal.
Mik az audit korlátai?
Az audit minden elem jelenlétét és alapvető állapotát teszteli. Nem ítéli meg, hogy a title illik-e a lekérdezéshez, hogy a tartalom jobban válaszol-e az olvasónak, mint a versenytárs oldalai, vagy hány oldal linkel rád. Egy betöltést is csak egy helyről mér, ezért a sebesség futásonként változhat.
- Relevancia: hasonlítsd össze a title-öd és a H1-ed azokkal a szavakkal, amelyeket az emberek keresnek, kulcsszókutatás segítségével.
- Tekintély: nézd meg a visszamutató linkeidet a visszamutató link-ellenőrzővel.
- Canonical részletei: az audit megmondja, hogy van-e canonical; a canonical-ellenőrző megmondja, hogy a helyes URL-re mutat-e.
Az audittól a jobb rangsorokig
Az audit megmutatja, mi törött; a rangsor a javításból és abból ered, hogy valódi kérdésekre válaszoló oldalakat publikálsz. Javítsd előbb a hibás sorokat, futtasd újra az auditot, és tartsd meg a szokást minden új oldalnál. Kérdezd meg a Sorank SEO-csevegőt, mit javíts először a saját oldaladon, kövesd a hatást hetente a GEO- és SEO-irányítópulton, és hagyd, hogy a blogcikk-generátor jól felépített cikkeket publikáljon helyetted. Nézd meg a Sorank-csomagokat, hogy mindezt autopilot módban futtasd.
