Sammendrag
Den gratis revisjonen av on-page SEO laster en hvilken som helst nettadresse i en ekte nettleser og kjører 16 kontroller på noen få sekunder: title, metabeskrivelse, H1- og H2-overskrifter, kanonisk adresse, robots-direktiv, HTTPS, HTTP-status, tegnsett, lastetid, sidestørrelse, skript, stilark, bilder og lenker. Hver linje viser verdien som ble funnet, en status (bestått, ikke bestått, advarsel eller info) og rettelsen som bør gjøres. Start med linjene som ikke er bestått, deretter advarslene, og kjør revisjonen på nytt.
Vil du vite mer? Spør
En revisjon av on-page SEO svarer på ett spørsmål: kan Google lese, forstå og vise denne siden riktig? Googles egen startguide minner nettstedseiere om at titteltekst og overskrifter er blant kildene den bruker for å lage tittellenken som vises i resultatene (Google Search Central, startguide for SEO). Når ett av disse grunnelementene mangler, mister godt innhold klikk det burde ha vunnet. Revisjonen finner disse hullene på én enkelt side, før du bruker tid på noe annet.
Hva kontrollerer revisjonen av on-page SEO?
Verktøyet gjengir siden med JavaScript slått på, slik en nettleser gjør, og leser deretter 16 elementer. Tabellen viser hvert av dem og regelen bak statusen.
| Element | Hva revisjonen leser | Består når |
|---|---|---|
| Title | Teksten i <title> | En title finnes (anbefalt: unik, 50 til 60 tegn) |
| Metabeskrivelse | Beskrivelseskoden | En beskrivelse finnes (anbefalt: 150 til 160 tegn) |
| H1 | Antall H1-overskrifter | Minst én H1; ellers en advarsel |
| H2 | Antall H2-overskrifter | Minst én H2; vises som info ellers |
| Kanonisk | Koden rel="canonical" | En kanonisk adresse er angitt; ellers en advarsel |
| Robots | Verdien for meta robots | Info: sjekk at den ikke sier noindex |
| SSL | Protokollen | Siden leveres over HTTPS |
| Statuskode | HTTP-svaret | Siden svarer 200 |
| Tegnsett | Den oppgitte kodingen | Et tegnsett er angitt (UTF-8 anbefalt) |
| Hastighet | Tid det tar å laste siden | Under 3 sekunder |
| Sidestørrelse | Samlet vekt på siden | Under 3 MB |
| Skript | Antall skriptfiler | Færre enn 20 |
| Stilark | Antall CSS-filer | Info: færre filer betyr færre forespørsler |
| Bilder | Antall bilder | Info: komprimer dem og legg til alt-tekst |
| Interne lenker | Lenker til dine egne sider | Info: nok til å lede besøkende og søkemotorroboter |
| Eksterne lenker | Lenker til andre nettsteder | Info: de bør peke til pålitelige kilder |
En linje som «ikke bestått» blokkerer eller svekker siden alvorlig (ingen title, ingen HTTPS, en feilkode). En «advarsel» er en svakhet som er verdt å rette. En «info»-linje gir deg et tall å tolke med ditt eget skjønn, fordi det ikke finnes et universelt riktig antall bilder eller lenker.
Hvordan kjører du revisjonen og leser poengsummen?
Lim inn hele adressen til siden, inkludert https://, og start revisjonen. Etter en kort e-postbekreftelse får du 3 gratis revisjoner per dag.
- Les poengsirkelen først. Den viser andelen av de 16 kontrollene siden består. Infolinjer teller med i totalen uten å bestå, så sammenlign poengsummer mellom dine egne sider og over tid, i stedet for å sikte mot 100.
- Åpne linjene som ikke er bestått. Hver av dem viser verdien som ble funnet og anbefalingen. Dette er rettelsene som betyr mest.
- Se på overskriftsblokken. Revisjonen viser H1- og H2-overskriftene den fant, slik at du ser disposisjonen Google leser.
- Rett, og kjør revisjonen på nytt. En ny kjøring bekrefter at endringen er live, og fanger også opp hurtigbuffer- eller CMS-innstillinger som kan oppheve redigeringene dine.
Revider nettadressen som mottar trafikk, ikke bare forsiden. Produktsider, tjenestesider og artiklene som gir kunder, fortjener sin egen sjekk.
Hvilke problemer på siden er vanligst?
Manglende metabeskrivelser og manglende H1-overskrifter er langt vanligere enn manglende title-tagger. HTTP Archive måler millioner av sider hvert år for sitt Web Almanac, og kapittelet om SEO fra 2024 gir et tydelig bilde av nettet slik det gjennomsøkes (HTTP Archive, Web Almanac 2024, kapittelet om SEO).
| Element | Desktopsider som har det (2024) | Mobilsider som har det (2024) |
|---|---|---|
| Title-element | 98,0% | 98,2% |
| Metabeskrivelse | 66,7% | 66,4% |
| Ikke-tom H1 | 70% | 70% |
| Ikke-tom H2 | 71% | 70% |
| Kanonisk tag | 69% | 65% |
| HTTPS | 89% | 88,9% |
Med andre ord: omtrent én side av tre har ingen metabeskrivelse og ingen synlig H1. Disse hullene tar minutter å lukke, og derfor står de øverst i de fleste revisjonsrapporter.
Hvilke rettelser bør du gjøre først?
Rett det som hindrer Google i å indeksere eller vise siden, deretter det som endrer klikket, og til slutt det som forbedrer komforten. Rekkefølgen under følger den logikken.
| Prioritet | Problem | Hvorfor det betyr noe | Vanlig innsats |
|---|---|---|---|
| 1 | Status annet enn 200, noindex i robots | Siden kan ikke rangere i det hele tatt | Minutter, i CMS-en eller på serveren |
| 2 | Manglende title eller HTTPS | Ingen ordentlig tittellenke, advarsler i nettleseren | Minutter til en time |
| 3 | Manglende kanonisk adresse eller H1 | Dupliserte versjoner, uklart emne | Minutter per side eller mal |
| 4 | Manglende metabeskrivelse | Google skriver utdraget for deg | Noen få minutter per side |
| 5 | Treg lasting, tung side, mange skript | Besøkende går før de leser | Timer, ofte sammen med en utvikler |
For de to første nivåene bekrefter Google-sjekken for indekserbarhet om noe annet blokkerer siden, for eksempel robots.txt eller en kanonisk adresse som peker et annet sted. For den fjerde hjelper generatoren for metabeskrivelser deg med et første utkast du kan justere.
Hva sier Googles retningslinjer om titler, beskrivelser og overskrifter?
Google gir presise råd om hvert element revisjonen sjekker, og noe av det motsier populære myter.
- Titler: Google ber om en title på hver side og anbefaler å skrive «beskrivende og konsis tekst», og unngå nøkkelordfylling og standardtitler som gjentas på tvers av sider (Google, påvirke tittellenker).
- Metabeskrivelser: utdrag lages hovedsakelig fra sidens innhold, og Google bruker metabeskrivelsen når den beskriver siden bedre (Google, metabeskrivelser og utdrag). Å skrive en selv gir deg kontroll over budskapet.
- Overskrifter: startguiden sier at rekkefølgen på overskriftene ikke betyr noe for Google Søk, og at det ikke finnes et ideelt antall overskrifter. Overskrifter hjelper likevel lesere og skjermlesere å skumme siden, og det er grunnen til at revisjonen flagger en side uten.
- Lengde: den samme guiden sier at innholdets lengde alene ikke betyr noe for rangeringen. Revisjonen vurderer ikke ordantallet; ordtelleren gjør den jobben når du trenger det.
For å gå gjennom hele disposisjonen til en side, kjør overskriftsanalysatoren. For definisjonene, se ordbokoppføringene om on-page SEO og kanonisk tag.
Hvordan henger lastetid og sidevekt sammen?
Revisjonen flagger en side som bruker 3 sekunder eller mer på å laste, veier 3 MB eller mer, eller kaller 20 skript eller flere. Dette er raske varselsignaler målt fra én innlasting. Google vurderer opplevelsen med Core Web Vitals, målt på ekte besøkende.
| Core Web Vital | Hva den måler | God grense (Google) |
|---|---|---|
| Largest Contentful Paint (LCP) | Lasting av hovedinnholdet | Innen 2,5 sekunder |
| Interaction to Next Paint (INP) | Respons på klikk og trykk | Under 200 millisekunder |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | Visuell stabilitet under lasting | Under 0,1 |
Grensene kommer fra Googles dokumentasjon (Google Search Central, Core Web Vitals). Hvis revisjonen viser en treg eller tung side, sjekk rapporten for Core Web Vitals i Search Console, komprimer bildene dine med bildekomprimereren, og les ordbokoppføringen vår om Core Web Vitals.
HTTPS fortjener et ord til. Google kunngjorde i 2014 at de bruker HTTPS som rangeringssignal, og beskrev det den gangen som svært lite tyngende, med påvirkning på under 1% av de globale søkene (Google Search Central Blog, HTTPS som rangeringssignal). Den største kostnaden ved vanlig HTTP i dag er advarselen «ikke sikker» som besøkende ser i nettleseren.
Betyr on-page SEO noe for Googles KI-oversikter og ChatGPT?
Ja, fordi KI-svar starter fra sider som kan gjennomsøkes og indekseres. Google sier at en side må være indeksert og kunne vises i Søk med et utdrag for å dukke opp som en støttende lenke i KI-oversikter eller KI-modus, og at det ikke kreves noen spesiell optimalisering ut over god SEO (Google, KI-funksjoner og nettstedet ditt). Et noindex-direktiv, en feilkode eller en manglende title skader deg begge steder.
Assistenter som ChatGPT og Perplexity bruker sine egne gjennomsøkingsroboter. Sjekk at robots.txt slipper dem inn med revisjonen av gjennomsøkbarhet for KI, og se deretter om de faktisk siterer deg med sjekken av synlighet i ChatGPT.
Bør du revidere én side eller hele nettstedet?
Begge, til ulike tidspunkter. En revisjon av én side er rask og presis; en gjennomsøking av hele nettstedet finner mønstre som gjentas på tvers av maler.
| Spørsmål | Revisjon av én side (dette verktøyet) | Gjennomsøking av hele nettstedet |
|---|---|---|
| Når du bruker den | Før og etter publisering eller redigering av en side | Kvartalsvis, eller etter en redesign eller migrering |
| Hva den finner | Manglende tagger, treg lasting, feil status på én nettadresse | Dupliserte titler, foreldreløse sider, ødelagte lenker på tvers av nettstedet |
| Tid som trengs | Sekunder | Minutter til timer |
| Best for | Salgssider og nye artikler | Malfeil som påvirker hundrevis av sider |
Når det samme problemet vises på flere sider, rett malen i stedet for hver enkelt side. En manglende H1 eller kanonisk adresse i en blogmal påvirker for eksempel hver artikkel som publiseres med den.
Hvordan gjør du en gratis SEO-revisjon av et nettsted?
En gratis SEO-revisjon av et nettsted kombinerer tre gratis kilder: denne SEO-sjekken for de viktigste sidene dine, Google Search Console for det Google faktisk indekserer, og en gjennomsøkingsprogram for stasjonær maskin for feil som gjentas på tvers av nettstedet. Sammen dekker de det meste av det en betalt revisjon rapporterer, uten abonnement.
| Steg | Gratis verktøy | Hva den finner | Gratis grense (kontrollert oktober 2026) |
|---|---|---|---|
| 1 | Denne SEO-sjekken for on-page | Title, beskrivelse, overskrifter, kanonisk adresse, statuskode, hastighet og lenker på én nettadresse | 3 revisjoner per dag etter en e-postbekreftelse |
| 2 | Google Search Console, rapporten for sideindeksering | Hvilke sider Google har indeksert, og hvorfor de andre ikke er det (noindex, robots.txt, duplikater) | Gratis for verifiserte nettsteder; lister viser et utvalg på opptil 1000 nettadresser, ifølge hjelpen for Search Console |
| 3 | Screaming Frog SEO Spider, gratisversjonen | Dupliserte eller manglende titler, ødelagte lenker og omdirigeringer på hele nettstedet | 500 nettadresser per gjennomsøking, ifølge nettstedet til Screaming Frog |
| 4 | PageSpeed Insights og rapporten for Core Web Vitals | Lasting, respons og visuell stabilitet målt på ekte besøkende | Gratis |
Hva en gratis SEO-sjekk ikke kan fortelle deg
En SEO-sjekk eller SEO-analysator kontrollerer at de tekniske grunnelementene er på plass. Den kan ikke vurdere om innholdet ditt er det beste svaret på søket: det krever en gjennomgang av innholdet, side for side, mot resultatene som rangerer over deg, og det er det noen verktøy selger som en SEO-sjekk for innhold. Kjør den tekniske revisjonen først, siden en side Google ikke kan indeksere eller vise, ikke får noe ut av bedre tekst. Bruk deretter skrivetiden din på sidene som allerede får visninger.
Tips
Når rapporten for sideindeksering viser mange nettadresser som er gjennomsøkt, men ikke indeksert, kjør en prøve av dem gjennom denne revisjonen først: svake sider deler ofte den samme manglende title, H1 eller kanoniske adressen, noe som peker på en mal som må rettes.
Hva er begrensningene til denne revisjonen?
Revisjonen tester om hvert element finnes og er grunnleggende i orden. Den vurderer ikke om title-en din passer til søket, om innholdet svarer leseren bedre enn konkurrerende sider, eller hvor mange nettsteder som lenker til deg. Den måler også én innlasting fra ett sted, så hastigheten kan variere fra kjøring til kjøring.
- Relevans: sammenlign title og H1 med ordene folk søker etter, ved hjelp av søkeordanalyse.
- Autoritet: se på tilbakelenkene dine med sjekken av tilbakelenker.
- Detaljer om kanoniske adresser: revisjonen sier om en kanonisk adresse finnes; sjekken av kanoniske adresser forteller deg om den peker til riktig adresse.
Fra revisjon til bedre rangeringer
En revisjon forteller deg hva som er ødelagt; rangeringen kommer av å rette det og deretter publisere sider som svarer på reelle spørsmål. Rett linjene som ikke er bestått først, kjør revisjonen på nytt, og hold vanen på hver ny side. Spør Sorank SEO-chatten hva du bør rette først på ditt eget nettsted, følg effekten uke for uke i dashbordet for GEO og SEO, og la generatoren for blogartikler publisere velstrukturerte artikler for deg. Se Sorank-abonnementene for å kjøre alt på autopilot.
