KI-SEO-revisjon: Gratis GEO-sjekk av klargjøring for alle sider

En KI-SEO-revisjon tar utgangspunkt i et enkelt faktum: KI-svar bygges på sider som søkesystemer allerede kan crawle og forstå. Google sier det tydelig: de beste praksisene for SEO er fortsatt relevante for KI-funksjoner som AI Overviews og AI Mode, og det finnes ingen tilleggskrav for å vises der (Google Search Central, KI-funksjoner og nettstedet ditt). Revisjonen sjekker disse grunnleggende tingene, pluss tilgangsreglene som avgjør om crawlerne til ChatGPT, Perplexity eller Gemini i det hele tatt får lese nettstedet ditt.

Hva sjekker KI-SEO-revisjonen?

Skriv inn adressen til en side. Verktøyet henter den sammen med filene robots.txt og llms.txt for nettstedet, og kjører disse sjekkene.

De fem svarrobotene som testes i robots.txt, er OAI-SearchBot og ChatGPT-User (OpenAI), PerplexityBot og Perplexity-User (Perplexity) og Google-Extended (Google). Tre revisjoner per dag er gratis; en Sorank-konto fjerner grensen.

Hvordan beregnes poengsummen?

Hver sjekk får full vekt når den består, halv vekt ved advarsel og ingenting når den feiler. Poengsummen er andelen av total vekt du har tjent, avrundet til et helt tall av 100.

Eksempel: en side som består alt unntatt strukturerte data (feilet) og får advarsler på interne lenker og llms.txt, får 10,5 av 12,5 poeng, en poengsum på 84 og en B. Å legge til én JSON-LD-blokk ville gitt 96 og en A. Rapporten lister opp hver sjekk med status og detaljer, og en blokk «Slik forbedrer du» med én løsning per problem.

Hvorfor veier tilgang for KI-crawlere så tungt?

Fordi en KI som ikke får lov til å lese siden din, ikke kan sitere den, uansett hvor godt innholdet er. Hver leverandør dokumenterer sine egne crawlere, og hver av dem kan tillates eller blokkeres separat i robots.txt.

OpenAI forklarer at et nettsted kan tillate OAI-SearchBot å vises i søkeresultatene samtidig som GPTBot utestenges (OpenAI, oversikt over crawlere). Perplexity anbefaler å tillate PerplexityBot slik at du vises i resultatene (Perplexity, crawlere). Google sier at Google-Extended ikke påvirker plassering eller rangering i Google-søk, men at den styrer bruken av innholdet ditt til trening og forankring for Gemini (Google, vanlige crawlere). Gå gjennom hver regel linje for linje med robots.txt-sjekken, og les oppslaget vårt i ordlisten om KI-crawlere.

Trenger du strukturerte data og llms.txt for å vises i KI-svar?

Ikke for Google, og revisjonen vekter dem tilsvarende. Googles veiledning for generative KI-funksjoner sier at strukturerte data ikke kreves for generativt KI-søk, og at det ikke trengs noen spesiell schema.org-markering, samtidig som de anbefaler å fortsette å bruke dem fordi de gjør sider kvalifisert for rikresultater. Samme veiledning sier at Google-søk ignorerer llms.txt-filer: å lage en hjelper ikke og skader ikke synligheten din i Google (Google, optimalisering for generative KI-funksjoner).

• Strukturerte data har vekt 1,5 fordi de betjener alle søkemotorer: de merker organisasjonen din, artikler, produkter og FAQ i et format maskiner leser uten å gjette. Google anbefaler JSON-LD i de fleste tilfeller (Google, innføring i strukturerte data). Generer koden med skjemageneratoren.
• llms.txt veier bare 0,5 og gir bare advarsler. Det er et forslag publisert i 2024 for å hjelpe agenter med å bruke et nettsted (llmstxt.org); noen verktøy leser den, Google-søk gjør ikke det. Sjekk din med validatoren for llms.txt hvis du publiserer en.

I hvilken rekkefølge bør du rette problemene?

1. Tilgang først. En feilet sjekk for KI-crawlere eller en manglende viewport for mobil stopper alt annet. Tillat søkerobotene til de KI-ene du vil vises i.
2. Deretter strukturen. Én H1, minst to H2 formulert som spørsmålene leserne dine stiller, og en tittel og metabeskrivelse innenfor intervallet.
3. Deretter innholdet. Sider under 250 ord inneholder sjelden et svar verdt å sitere. Åpne hver side med et direkte svar på to eller tre setninger, og utdyp deretter.
4. Deretter merkelappene. Legg til JSON-LD, en canonical-kode, et språkattributt og alt-tekst på bilder.
5. Til slutt lenkene. Lenk hver side til minst fem relaterte sider, slik at crawlere og lesere finner resten av innholdet ditt.

Google lister også opp hva du kan hoppe over for KI-funksjonene sine: å dele innhold i små biter, å skrive for hver lang variant av et søk, eller å jage ikke-autentiske omtaler. Fokuser på unikt, fagspesifikt innhold som tilfører noe utover allmenn kunnskap.

Hva måler ikke revisjonen?

• Om KI-ene faktisk siterer deg. En perfekt poengsum betyr at siden er lesbar og siterbar, ikke at den blir sitert. Test ekte spørsmål med sjekken for LLM-siteringer.
• Kvaliteten på skrivingen. Verktøyet teller ord, overskrifter og merkelapper; det vurderer ikke om svaret er riktig, originalt eller bedre enn konkurrentenes.
• Hele nettstedet. Det revideres én side om gangen. Kjør det på forsiden din, de best selgende sidene og de mest besøkte artiklene.
• JavaScript-gjengivelse. Verktøyet leser HTML-en serveren returnerer. Hvis innholdet ditt bare vises etter at skript har kjørt, kan crawlere som ikke kjører JavaScript se mindre enn du gjør.

For en dypere titt på én dimensjon, bruk de spesialiserte revisjonene: GEO-revisjonen, revisjonen av optimalisering for svarmotorer, revisjonen av strukturerte data for LLM og KI-revisjonen av crawlbarhet.

Hvordan følger du KI-synligheten din etter revisjonen?

Kjør revisjonen på nytt etter hver endring, og mål deretter resultatet der det teller. Google tilbyr en rapport om ytelse i generativ KI i Search Console, som viser hvordan innholdet ditt presterer i KI-funksjonene deres. For de andre assistentene følger Sorank-sporing av KI-omtaler kundenes spørsmål til ChatGPT, Claude, Gemini og andre KI-er hver måned og viser hvor du blir sitert, og dashbordet for GEO og SEO samler Google- og KI-trafikk i ett bilde.

En KI-klar side er åpen for de riktige crawlerne, tydelig strukturert, svarer først og er merket med strukturerte data. Revider den viktigste siden din nå, og se deretter abonnementene til Sorank for å holde hele nettstedet synlig i Google og i KI-svar.