AI SEO 진단: 모든 페이지를 위한 무료 GEO 준비도 점검

AI SEO 진단은 임의의 페이지를 경험적으로 평가해 AI 기반 검색에 대한 준비도를 채점하며, 생성형 AI 최적화(GEO)와 답변 엔진 최적화(AEO)를 함께 다룹니다. 위의 도구에 URL을 입력하면 몇 초 만에 진단 리포트를 받을 수 있습니다.

진단이 확인하는 항목

기존 SEO 진단은 기술적 상태, 백링크, 키워드 밀도에 집중합니다. AI SEO 진단은 한 걸음 더 나아가 다른 질문을 던집니다. AI 모델이 이 페이지를 읽고, 무엇에 관한 것인지 이해하고, 직접적인 답변을 추출해, 답변 안에서 자신 있게 인용할 수 있는가? 위의 도구는 다음 항목을 평가합니다.

• 크롤링 접근: AI 봇(GPTBot, Google-Extended, PerplexityBot)이 페이지에 접근할 수 있습니까? robots.txt나 메타 지시문이 이를 차단하고 있습니까?
• 콘텐츠 구조: 제목이 논리적이고 위계가 있습니까? 답변이 앞뒤 맥락 없이도 LLM이 추출할 수 있는 독립적인 문장으로 쓰여 있습니까?
• 구조화 데이터: 페이지가 AI 모델의 콘텐츠 분류를 돕는 FAQ, Article, Organization 등 schema.org 유형을 사용합니까?
• E-E-A-T 신호: AI 모델이 신뢰도를 판단할 때 사용하는 저자, 날짜, 출처 신호가 눈에 보이게 표시되어 있습니까?
• 엔티티 명확성: 핵심 엔티티(브랜드, 제품, 위치, 주제)가 페이지 전반에서 명확하고 모호함 없이 표기되어 있습니까?
• llms.txt 호환성: 도메인이 llms.txt 파일에 등재되어 있거나 참조되고 있습니까?
• 페이지 속도와 렌더링: 무거운 JavaScript나 느린 로딩 시간은 AI 크롤러가 페이지를 온전히 렌더링하지 못하게 만들 수 있습니다.

점수를 읽고 개선 순서를 정하는 방법

진단은 0에서 100까지의 점수를 항목별 점수로 나누어 제공합니다. 우선순위를 정할 때는 다음 기준을 사용하세요.

• 40점 미만, 심각한 문제: AI 크롤러가 페이지를 제대로 색인하지 못할 가능성이 높습니다. 크롤링 접근과 콘텐츠 구조부터 손보세요. 이 두 가지를 해결해야 나머지가 풀립니다.
• 40점에서 70점, 개선 구간: 페이지는 색인되지만 인용에 최적화되어 있지 않습니다. 구조화 데이터, 엔티티 명확성, 답변에 바로 쓰일 형식에 집중하세요.
• 70점 초과, 미세 조정: E-E-A-T 신호를 다듬고 GEO 추적 도구로 인용률을 관찰하세요. 이 구간의 작은 개선이 AI 답변 전반의 점유율(SOV)을 끌어올릴 수 있습니다.

대부분의 진단에서 효과가 가장 큰 단일 개선은 직접적이고 간결한 질문과 답변 쌍으로 구성된 잘 정리된 FAQ 섹션을 추가하는 것입니다. 이는 AI 개요와 LLM 답변에서 가장 자주 추출되는 요소입니다.

GEO와 SEO 비교: 두 점수가 모두 중요한 이유

페이지가 기존 검색에서 상위에 노출되면서도 GEO 점수는 낮을 수 있습니다. 기존 SEO는 키워드 밀도가 높은 긴 콘텐츠를 우대하지만, AI 모델은 밀도 있고 구조화된, 답변을 앞세운 글을 선호합니다. 진단은 한쪽에만 최적화된 콘텐츠를 표시해 주므로, 처음부터 다시 쓰지 않고 전략적으로 페이지를 손볼 수 있습니다.

기준: AI 검색이라는 기회

AI 검색 도구(ChatGPT, Perplexity)에서 유입되는 트래픽의 전환율은 약 7%로, 기존 오가닉 검색의 약 2.6%와 대비됩니다(First Page Sage, 2026). AI 인용을 통해 들어온 사용자는 이미 정리된 답변을 받은 상태이며 높은 의도를 가지고 클릭합니다. 따라서 GEO 점수를 높이는 일은 가시성 확보에 그치지 않고 전환을 끌어올리는 일이기도 합니다.

시간에 따른 AI 검색 가시성을 주요 AI 검색 전반에서 추적하려면, Sorank가 대행사와 사내 팀을 위한 지속적인 GEO 관찰 기능을 제공합니다.