Samenvatting
de gratis on-page SEO-audit laadt elke URL in een echte browser en voert in een paar seconden 16 controles uit: titel, metabeschrijving, H1- en H2-koppen, canonical, robots-richtlijn, HTTPS, HTTP-status, tekenset, laadtijd, paginagrootte, scripts, stylesheets, afbeeldingen en links. Elke regel toont de gevonden waarde, een status (geslaagd, mislukt, waarschuwing of info) en de oplossing die je kunt toepassen. Begin met de mislukte regels, dan de waarschuwingen, en voer de audit daarna opnieuw uit.
Wil je verder gaan? Vraag het aan
Een on-page SEO-audit beantwoordt één vraag: kan Google deze pagina correct lezen, begrijpen en tonen? De eigen startgids van Google herinnert site-eigenaren eraan dat de titeltekst en de koppen tot de bronnen behoren die het gebruikt om de titellink in de zoekresultaten op te bouwen (Google Search Central, SEO Starter Guide). Als een van die basisonderdelen ontbreekt, verliest goede content klikken die ze had moeten winnen. De audit vindt die gaten op één pagina voordat je tijd aan iets anders besteedt.
Wat controleert de on-page SEO-audit?
De tool rendert de pagina met JavaScript ingeschakeld, zoals een browser dat doet, en leest vervolgens 16 elementen. De tabel toont ze stuk voor stuk, met de regel achter hun status.
| Element | Wat de audit leest | Geslaagd als |
|---|---|---|
| Titel | De tekst van <title> | Er is een titel (aanbevolen: uniek, 50 tot 60 tekens) |
| Metabeschrijving | De description-tag | Er is een beschrijving (aanbevolen: 150 tot 160 tekens) |
| H1 | Aantal H1-koppen | Minstens één H1; anders een waarschuwing |
| H2 | Aantal H2-koppen | Minstens één H2; anders getoond als info |
| Canonical | De rel="canonical"-tag | Er is een canonical opgegeven; anders een waarschuwing |
| Robots | De waarde van meta robots | Info: controleer of er geen noindex staat |
| SSL | Het protocol | De pagina wordt via HTTPS geleverd |
| Statuscode | Het HTTP-antwoord | De pagina antwoordt met 200 |
| Tekenset | De opgegeven codering | Er is een tekenset opgegeven (UTF-8 aanbevolen) |
| Snelheid | Tijd om de pagina te laden | Minder dan 3 seconden |
| Paginagrootte | Totaalgewicht van de pagina | Minder dan 3 MB |
| Scripts | Aantal scriptbestanden | Minder dan 20 |
| Stylesheets | Aantal CSS-bestanden | Info: minder bestanden betekent minder aanvragen |
| Afbeeldingen | Aantal afbeeldingen | Info: comprimeer ze en voeg alt-tekst toe |
| Interne links | Links naar je eigen pagina's | Info: genoeg om bezoekers en crawlers te sturen |
| Externe links | Links naar andere sites | Info: ze horen naar betrouwbare bronnen te verwijzen |
Een regel met “mislukt” blokkeert de pagina of verzwakt haar ernstig (geen titel, geen HTTPS, een foutcode). Een “waarschuwing” is een zwakte die het oplossen waard is. Een regel met “info” geeft je een aantal dat je met je eigen oordeel moet interpreteren, want er bestaat geen universeel juist aantal afbeeldingen of links.
Hoe voer je de audit uit en lees je de score?
Plak het volledige adres van de pagina, inclusief https://, en start de audit. Na een korte verificatie van je e-mailadres krijg je 3 gratis audits per dag.
- Lees eerst de scorering. Die toont het aandeel van de 16 controles dat de pagina haalt. Informatieve regels tellen mee in het totaal zonder te slagen, dus vergelijk scores tussen je eigen pagina's en in de tijd in plaats van naar 100 te streven.
- Open de mislukte regels. Elke regel toont de gevonden waarde en de aanbeveling. Dit zijn de oplossingen die het meest tellen.
- Bekijk het blok met koppen. De audit toont de H1 en H2 die hij heeft gevonden, zodat je de structuur ziet die Google leest.
- Repareer en controleer opnieuw. Een tweede run bevestigt dat de wijziging live staat, en vangt ook cache- of CMS-instellingen op die je aanpassingen ongedaan maken.
Audit de URL die verkeer ontvangt, niet alleen de homepage. Productpagina's, dienstpagina's en de artikelen die leads opleveren verdienen elk hun eigen controle.
Welke on-page problemen komen het vaakst voor?
Ontbrekende metabeschrijvingen en ontbrekende H1-koppen komen veel vaker voor dan ontbrekende titels. HTTP Archive meet elk jaar miljoenen pagina's voor zijn Web Almanac, en het SEO-hoofdstuk van 2024 geeft een duidelijk beeld van het web zoals het is gecrawld (HTTP Archive, Web Almanac 2024, SEO chapter).
| Element | Desktoppagina's die het hebben (2024) | Mobiele pagina's die het hebben (2024) |
|---|---|---|
| Title-element | 98,0% | 98,2% |
| Metabeschrijving | 66,7% | 66,4% |
| Niet-lege H1 | 70% | 70% |
| Niet-lege H2 | 71% | 70% |
| Canonical-tag | 69% | 65% |
| HTTPS | 89% | 88,9% |
Met andere woorden: ongeveer één pagina op drie heeft geen metabeschrijving en geen zichtbare H1. Deze gaten zijn in enkele minuten te dichten, en daarom staan ze bovenaan de meeste auditrapporten.
Welke oplossingen pak je eerst aan?
Los eerst op wat Google belet de pagina te indexeren of te tonen, dan wat de klik verandert, en dan wat het gemak verbetert. De volgorde hieronder volgt die logica.
| Prioriteit | Probleem | Waarom het ertoe doet | Gebruikelijke inspanning |
|---|---|---|---|
| 1 | Andere status dan 200, noindex in robots | De pagina kan helemaal niet scoren | Minuten, in het CMS of op de server |
| 2 | Ontbrekende titel of HTTPS | Geen goede titellink, waarschuwingen in de browser | Minuten tot een uur |
| 3 | Ontbrekende canonical of H1 | Dubbele versies, onduidelijk onderwerp | Minuten per pagina of sjabloon |
| 4 | Ontbrekende metabeschrijving | Google schrijft het fragment voor je | Een paar minuten per pagina |
| 5 | Trage lading, zware pagina, veel scripts | Bezoekers vertrekken voordat ze lezen | Uren, vaak met een ontwikkelaar |
Voor de eerste twee niveaus bevestigt de Google-indexeerbaarheidschecker of er nog iets anders de pagina blokkeert, zoals robots.txt of een canonical die elders naartoe wijst. Voor het vierde schrijft de generator voor metabeschrijvingen een eerste versie die je kunt bijstellen.
Wat zeggen de richtlijnen van Google over titels, beschrijvingen en koppen?
Google geeft precieze adviezen over elk element dat de audit controleert, en een deel ervan spreekt populaire mythes tegen.
- Titels: Google vraagt om een titel op elke pagina en raadt aan “beschrijvende en beknopte tekst” te schrijven, zonder keyword stuffing en zonder standaardtitels die op meerdere pagina's worden herhaald (Google, influencing title links).
- Metabeschrijvingen: fragmenten worden vooral uit de paginacontent gemaakt, en Google gebruikt de metabeschrijving wanneer die de pagina beter beschrijft (Google, meta descriptions and snippets). Zelf een beschrijving schrijven houdt de pitch in jouw handen.
- Koppen: de startgids zegt dat de volgorde van koppen voor Google Search niet uitmaakt, en dat er geen ideaal aantal koppen is. Koppen helpen lezers en schermlezers de pagina te scannen, en daarom markeert de audit een pagina zonder koppen.
- Lengte: dezelfde gids stelt dat de lengte van content op zichzelf niet uitmaakt voor de ranking. De audit beoordeelt het aantal woorden niet; de woordenteller doet dat werk wanneer je het nodig hebt.
Om de volledige structuur van een pagina te bekijken, gebruik je de kopanalyse. Voor de definities zie je de woordenlijstitems over on-page SEO en de canonical-tag.
Hoe passen laadtijd en paginagewicht hierin?
De audit markeert een pagina die 3 seconden of langer nodig heeft om te laden, 3 MB of meer weegt of 20 scripts of meer aanroept. Dit zijn snelle waarschuwingssignalen die vanuit één lading worden gemeten. Google beoordeelt de ervaring met de Core Web Vitals, gemeten bij echte bezoekers.
| Core Web Vital | Wat het meet | Goede drempel (Google) |
|---|---|---|
| Largest Contentful Paint (LCP) | Laden van de hoofdcontent | Binnen 2,5 seconden |
| Interaction to Next Paint (INP) | Reactiesnelheid op klikken en tikken | Onder 200 milliseconden |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | Visuele stabiliteit tijdens het laden | Onder 0,1 |
De drempels komen uit de documentatie van Google (Google Search Central, Core Web Vitals). Als de audit een trage of zware pagina toont, controleer dan het Core Web Vitals-rapport in Search Console, comprimeer je afbeeldingen met de afbeeldingscompressor en lees ons woordenlijstitem over Core Web Vitals.
Ook HTTPS verdient een woord. Google kondigde in 2014 aan dat het HTTPS als rankingsignaal gebruikt, en omschreef het toen als zeer licht, met invloed op minder dan 1% van de wereldwijde zoekopdrachten (Google Search Central Blog, HTTPS as a ranking signal). De grotere prijs van gewoon HTTP is vandaag de waarschuwing “niet beveiligd” die bezoekers in hun browser zien.
Is on-page SEO belangrijk voor AI Overviews en ChatGPT?
Ja, want AI-antwoorden beginnen bij pagina's die kunnen worden gecrawld en geïndexeerd. Google stelt dat een pagina, om als ondersteunende link in AI Overviews of AI Mode te verschijnen, geïndexeerd moet zijn en met een fragment in Search mag worden getoond, en dat er geen speciale optimalisatie nodig is bovenop de best practices voor SEO (Google, AI features and your website). Een noindex-richtlijn, een foutcode of een ontbrekende titel schaadt je op beide plekken.
Assistenten zoals ChatGPT en Perplexity gebruiken hun eigen crawlers. Controleer met de audit van AI-crawlbaarheid of je robots.txt hen toelaat, en kijk daarna met de ChatGPT-zichtbaarheidschecker of ze je echt citeren.
Moet je één pagina of de hele site auditen?
Allebei, op verschillende momenten. Een pagina-audit is snel en precies; een sitecrawl vindt patronen die zich in sjablonen herhalen.
| Vraag | Audit van één pagina (deze tool) | Volledige sitecrawl |
|---|---|---|
| Wanneer gebruiken | Voor en na het publiceren of bewerken van een pagina | Elk kwartaal, of na een redesign of migratie |
| Wat hij vindt | Ontbrekende tags, trage lading, verkeerde status op één URL | Dubbele titels, weespagina's, kapotte links op de hele site |
| Benodigde tijd | Seconden | Minuten tot uren |
| Het best voor | Geldpagina's en nieuwe artikelen | Sjabloonfouten die honderden pagina's raken |
Wanneer hetzelfde probleem op meerdere pagina's voorkomt, repareer dan het sjabloon in plaats van elke pagina. Een ontbrekende H1 of canonical in een blogsjabloon raakt bijvoorbeeld elk artikel dat ermee is gepubliceerd.
Wat zijn de beperkingen van deze audit?
De audit test de aanwezigheid en de basisgezondheid van elk element. Hij beoordeelt niet of je titel bij de zoekopdracht past, of de content de lezer beter antwoord geeft dan concurrerende pagina's, of hoeveel sites naar je linken. Hij meet ook één lading vanaf één locatie, dus de snelheid kan van run tot run variëren.
- Relevantie: vergelijk je titel en H1 met de woorden waarop mensen zoeken, via zoekwoordonderzoek.
- Autoriteit: bekijk je backlinks met de backlinkchecker.
- Canonical-details: de audit zegt of er een canonical bestaat; de canonical-checker vertelt je of die naar de juiste URL wijst.
Van audit naar betere rankings
Een audit vertelt je wat kapot is; de ranking komt van het repareren en daarna het publiceren van pagina's die echte vragen beantwoorden. Los eerst de mislukte regels op, voer de audit opnieuw uit en maak er een gewoonte van bij elke nieuwe pagina. Vraag de SEO Chat van Sorank wat je op je eigen site het eerst moet oplossen, volg het effect week na week in het GEO / SEO-dashboard, en laat de blogartikelgenerator goed gestructureerde artikelen voor je publiceren. Bekijk de abonnementen van Sorank om dit alles op autopilot te draaien.
