Samenvatting
De gratis LLM-citatiechecker stelt ChatGPT, Perplexity, Gemini of Claude, met webzoekopdrachten aan, de vraag die je klanten stellen en vertelt je voor elke AI of je site als bron wordt geciteerd, of je merk wordt genoemd en op welke plek tussen de genoemde merken. Elke AI krijgt een score op 100 (50 voor de bronvermelding, 30 voor de vermelding, tot 20 voor de positie) en de totaalscore is hun gemiddelde. De getoonde bronnen en concurrenten laten zien wie de AI's in jouw plaats vertrouwen.
Wil je verder gaan? Vraag het aan
Een LLM-citatiechecker meet iets wat een ranktracker niet kan: of AI-assistenten je pagina's gebruiken wanneer ze antwoorden. De inzet is reëel. In een onderzoek van Pew Research Center onder Amerikaanse Google-gebruikers klikten mensen die een AI-samenvatting zagen bij 8% van de bezoeken op een traditioneel resultaat, tegenover 15% bij mensen die er geen zagen, en klikten ze slechts bij 1% van de bezoeken op een link in de samenvatting zelf (Pew Research Center, 2025). Wanneer het antwoord voor de gebruiker is geschreven, is een van de bronnen zijn wat je merk bij de gebruiker in beeld houdt.
Wat meet de LLM-citatiechecker?
Voer je domein of merknaam in, een vraag van 10 tot 200 tekens die een klant zou stellen, en kies maximaal drie AI's. Elke AI beantwoordt de vraag zoals hij dat voor een gewone gebruiker zou doen en doorzoekt het web voordat hij schrijft. De tool leest daarna het antwoord en de bronnen.
| Resultaat | Wat het betekent | Punten in de score |
|---|---|---|
| Geciteerd als bron | Een van de bronnen van het antwoord behoort tot je domein | 50 |
| Merk genoemd | Je merk- of domeinnaam komt voor in de tekst van het antwoord | 30 |
| Positie van de eerste vermelding | Jouw plek tussen alle genoemde merken, in volgorde van verschijning | +20 als eerste, +15 als tweede, +10 als derde, +5 als vierde of vijfde |
| Geciteerde pagina | De exacte pagina's van je site die als bron zijn gebruikt | Telt niet mee |
| Bronnen en concurrenten | De geciteerde domeinen en de andere genoemde merken | Telt niet mee |
Een site die wordt geciteerd en als eerste genoemd, scoort 100 bij die AI. Een site die als derde wordt genoemd zonder te worden geciteerd, scoort 40. De totaalscore is het gemiddelde van de AI's die hebben geantwoord en kent vier niveaus: 75 of meer is uitstekend, 50 tot 74 goed, 25 tot 49 laag en onder 25 onzichtbaar.
Wat is het verschil tussen een bronvermelding en een vermelding?
Een bronvermelding is een link: de AI heeft je pagina als bron gebruikt en toont die. Een vermelding is je naam in de tekst: de AI beveelt je merk aan of citeert het, met of zonder link. Je kunt het een zonder het ander hebben en elke kloof vraagt om een andere oplossing.
- Genoemd maar niet geciteerd: de AI kent je merk, maar geeft de voorkeur aan andere pagina's om zijn antwoord te onderbouwen. Maak je pagina's makkelijker te citeren, met directe antwoorden, cijfers en actuele vergelijkingen.
- Geciteerd maar niet genoemd: je pagina levert een feit, maar je merk blijft onzichtbaar in de tekst. Zet je merknaam naast de belangrijkste informatie.
- Geen van beide: publiceer een pagina die de vraag direct beantwoordt en zorg dat je wordt genoemd op de sites die de AI al citeert.
Onze woordenlijstartikelen over LLM-bronvermeldingen en merkvermeldingen door AI gaan dieper in op beide begrippen.
Hoe kies je de juiste vraag om te testen?
Vraag wat een klant zou typen voordat hij koopt, niet waarop je graag zou ranken. De beste vragen noemen een behoefte en een context en laten ruimte voor een aanbeveling.
| Type vraag | Voorbeeld | Wat het je vertelt |
|---|---|---|
| Categorie | Wat is de beste boekhoudsoftware voor freelancers? | Of je op de shortlist staat |
| Probleem | Hoe voorkom ik dat mijn facturen te laat worden betaald? | Of je content wordt gebruikt om iets uit te leggen |
| Vergelijking | Wat is beter voor een klein bureau, X of Y? | Hoe je je positioneert ten opzichte van een rivaal |
| Lokaal of niche | Welke website kan ik gebruiken om een hotel in Lissabon te boeken? | Of je bestaat in een specifieke markt |
Eén vraag is een steekproef, geen oordeel. AI-antwoorden verschillen van run tot run, dus test vijf tot tien vragen per onderwerp en kijk naar het patroon. Gebruik de Sorank query fan-out-tool om die lijst op te bouwen vanuit de manier waarop mensen echt vragen: die splitst een onderwerp in de deelvragen die AI-assistenten genereren.
Waarom geven ChatGPT, Perplexity, Gemini en Claude verschillende antwoorden?
Omdat elk van hen het web doorzoekt met zijn eigen crawler en zijn eigen index en zijn bronnen op zijn eigen manier kiest. Een pagina die de ene AI kan lezen, kan onzichtbaar zijn voor een andere. De regels voor elke crawler zijn openbaar:
- ChatGPT: OpenAI legt uit dat een site OAI-SearchBot kan toestaan om in zoekresultaten te verschijnen en tegelijk GPTBot, die voor training wordt gebruikt, kan weigeren, en dat elke instelling onafhankelijk is (OpenAI, overview of crawlers).
- Perplexity: PerplexityBot is ontworpen om websites te tonen en te linken in Perplexity-resultaten en Perplexity raadt aan hem toe te staan in robots.txt (Perplexity, crawlers).
- Gemini en de AI-functies van Google: om als ondersteunende link te worden getoond in AI Overviews of AI Mode moet een pagina zijn geïndexeerd en in aanmerking komen om met een snippet te worden getoond; er zijn geen aanvullende technische vereisten (Google, AI features and your website).
Een resultaat als “geciteerd door Perplexity, afwezig in ChatGPT” heeft dus vaak eerst een technische oorzaak en pas daarna een redactionele. Controleer je regels met de robots.txt-checker.
Hoe word je vaker geciteerd door AI-assistenten?
Schrijf pagina's die makkelijk te citeren en makkelijk te vertrouwen zijn. Onderzoekers van Princeton en partners testten contentwijzigingen op een benchmark van echte zoekopdrachten en ontdekten dat sommige methoden de zichtbaarheid in generatieve antwoorden met wel 40% kunnen verhogen; het toevoegen van citaten, statistieken en bronvermeldingen behoorde tot de best presterende, terwijl zoekwoorden herhalen niet hielp (Aggarwal et al., GEO: Generative Engine Optimization).
- Antwoord eerst. Zet bovenaan de pagina een volledig antwoord van twee of drie zinnen, vóór enige achtergrond.
- Voeg cijfers en bronnen toe. Een getal met zijn herkomst is een feit dat een AI kan overnemen; een vage bewering niet.
- Laat elke sectie op zichzelf staan. Gebruik koppen in vraagvorm en zorg dat elk blok begrijpelijk is zonder de rest van de pagina.
- Gebruik overal één merknaam. Dezelfde schrijfwijze op je site, je profielen en de sites die je noemen, helpt de AI ze met elkaar te verbinden.
- Wees aanwezig waar de AI kijkt. De bronnenlijst van de tool toont welke sites de AI over jouw onderwerp vertrouwt; een vermelding daar verdienen brengt je vaak sneller vooruit dan een nieuwe pagina op je eigen site.
Pew constateerde ook dat 88% van de AI-samenvattingen in het onderzoek drie of meer bronnen citeerde. In elk antwoord is ruimte voor meerdere merken: het doel is er een van te zijn.
Wat zijn de beperkingen van een eenmalige citatiecheck?
- Antwoorden veranderen. Dezelfde vraag twee keer gesteld kan andere bronnen opleveren. Zie één run als een momentopname.
- De vraag is belangrijker dan de AI. Een smalle vraag noemt misschien niemand; een brede vraag noemt misschien alleen de marktleiders.
- Land en taal verschuiven het resultaat. Vraag in de taal van je klanten.
- De gratis tool heeft een limiet. Hij staat drie analyses per dag per geverifieerd e-mailadres toe, met maximaal drie AI's per analyse, en dezelfde vraag komt uit een cache van 24 uur.
Voor een score op basis van een vaste reeks prompts gebruik je de rekenmachine voor AI-zichtbaarheidsscore en om bronvermeldingen om te zetten in een percentage over veel antwoorden de rekenmachine voor AI-citatiepercentage.
Hoe volg je AI-bronvermeldingen in de tijd?
Gebruik elke maand dezelfde vragen en vergelijk. Een stijgend aantal AI's dat je citeert en een betere positie van de eerste vermelding zijn de duidelijkste tekenen dat je werk loont. Onze gids over AI-bronvermeldingen meten met Google Analytics laat zien hoe je ze aan echte bezoeken koppelt.
Het met de hand doen wordt snel een karwei. De AI-vermeldingstracking van Sorank voert je prompts elke week uit op de belangrijkste AI's en legt bronvermeldingen, vermeldingen en concurrenten vast, en de GEO-ranglijst rangschikt je merk ten opzichte van de anderen in je markt.
Door een AI worden geciteerd betekent een van de weinige bronnen achter zijn antwoord zijn. Test nu je belangrijkste vraag en bekijk daarna de Sorank-abonnementen om je bronvermeldingen op autopilot te volgen.
