Samenvatting
ChatGPT beveelt een website niet aan wanneer het hem niet kan lezen, wanneer geen enkele pagina de gestelde vraag beantwoordt of wanneer de bronnen die het raadpleegt het merk nooit noemen. Deze gratis tool stelt ChatGPT een echte klantvraag met webzoekopdrachten aan en toont daarna of je site als bron wordt geciteerd, of je merk wordt genoemd, op welke positie en welke concurrenten er in plaats daarvan verschijnen. Los de oorzaak op die naar voren komt: toegang voor crawlers, een pagina die direct antwoordt of vermeldingen op de sites die ChatGPT leest.
Wil je verder gaan? Vraag het aan
Als je je afvraagt waarom ChatGPT je website niet aanbeveelt, begin dan met te kijken wat het echt antwoordt. De inzet groeit: in een enquête uit 2025 zei 34% van de Amerikaanse volwassenen ChatGPT te hebben gebruikt, ruwweg het dubbele van het aandeel in 2023, en 58% van de volwassenen onder de 30 (Pew Research Center, 2025). Wanneer die mensen vragen naar de beste tool, winkel of dienst in jouw markt, komt er een korte lijst met namen terug. Deze pagina legt uit hoe je ontdekt waarom die van jou ontbreekt en wat je moet veranderen.

Hoe controleert de tool of ChatGPT je aanbeveelt?
Hij stuurt de vraag van je klant naar ChatGPT met webzoekopdrachten ingeschakeld, leest het antwoord en de bronnen en zoekt daarna je domein en je merk.
- Voer je domein of je merk in, bijvoorbeeld “jouwmerk.com”. De tool zoekt het domein tussen de bronnen en de merknaam in de tekst.
- Typ een vraag die je klanten zouden stellen, tussen 10 en 200 tekens: “Wat is de beste boekhoudsoftware voor freelancers?” werkt beter dan “boekhoudsoftware”.
- Laat ChatGPT geselecteerd of voeg Perplexity, Gemini of Claude toe: maximaal drie AI's per analyse.
- Lees het rapport: score, geciteerd als bron (ja of nee), merk genoemd (ja of nee), positie van de eerste vermelding, geciteerde pagina, een fragment van het antwoord, de gebruikte bronnen en de andere genoemde merken.
De tool is gratis, met drie analyses per dag na een controle van je e-mailadres. Een antwoord kan tot een minuut duren, omdat de AI het web doorzoekt voordat hij antwoordt.
Hoe wordt de AI-zichtbaarheidsscore berekend?
Elke AI krijgt een score op 100 en de totaalscore is het gemiddelde van de AI's die hebben geantwoord. Als bron worden gebruikt weegt het zwaarst, omdat dat het deel is dat je bezoekers kan opleveren.
| Signaal | Punten | Wat het betekent |
|---|---|---|
| Je domein staat tussen de bronnen | 50 | ChatGPT las een van je pagina's om zijn antwoord op te bouwen |
| Je merk wordt in het antwoord genoemd | 30 | De lezer ziet je naam |
| Positie van de eerste vermelding | +20 als eerste, +15 als tweede, +10 als derde, +5 als vierde of vijfde | Je wordt eerder aanbevolen dan de concurrenten |
| Score | Oordeel | Voorbeeld |
|---|---|---|
| 75 tot 100 | Uitstekend | Geciteerd en als eerste genoemd: 100 |
| 50 tot 74 | Goed | Als bron geciteerd maar niet genoemd: 50 |
| 25 tot 49 | Laag | Als derde genoemd, niet geciteerd: 40 |
| 0 tot 24 | Onzichtbaar | Niet geciteerd en niet genoemd: 0 |
Wat zijn de meest voorkomende redenen waarom ChatGPT een website negeert?
De meeste gevallen vallen onder zes oorzaken. Het rapport wijst meestal naar een daarvan.
| Oorzaak | Wat je in het rapport ziet | Oplossing |
|---|---|---|
| De zoekcrawler van OpenAI is geblokkeerd | Nooit geciteerd, zelfs niet bij vragen over je eigen merk | Sta OAI-SearchBot toe in robots.txt |
| Geen enkele pagina beantwoordt deze vraag | Concurrenten worden geciteerd met vergelijkings- of gidspagina's | Publiceer een pagina die de vraag in de eerste regels beantwoordt |
| Je merk ontbreekt in de bronnen die ChatGPT leest | De bronnen zijn reviewsites, media of lijsten waarin je niet voorkomt | Zorg dat je op die sites wordt genoemd |
| Merk genoemd, site niet geciteerd | Genoemd: ja. Geciteerd: nee | Maak je pagina's makkelijker te citeren: directe antwoorden, cijfers, actuele vergelijkingen |
| Site geciteerd, merk niet genoemd | Geciteerd: ja. Genoemd: nee | Zet je merknaam naast de belangrijkste informatie op de pagina |
| Zwakke of onduidelijke entiteit | De AI verwart je merk of beschrijft het vaag | Overal dezelfde naam, beschrijving en links, Organization-schema op de site |
Voor de entiteit legt Google uit dat Organization-gestructureerde data op je homepage helpen om je organisatie te “onderscheiden” van andere (Google Search Central, organization structured data); de schemagenerator schrijft ze voor je. Om de technische kant te testen voer je de audit van AI-crawlbaarheid en de robots.txt-checker uit. Voor de terminologie zie je onze woordenlijstartikelen over AI-bronvermeldingen en ChatGPT-zoeken.
Haalt het blokkeren van GPTBot je uit ChatGPT?
Nee, GPTBot en de zoekcrawler zijn gescheiden. OpenAI documenteert zijn robots een voor een en elke robots.txt-instelling “is onafhankelijk van de andere” (OpenAI, overview of OpenAI crawlers).
| User-agent | Rol | Als je hem blokkeert |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | Toont websites in de zoekfuncties van ChatGPT | Je site wordt niet getoond in de zoekantwoorden van ChatGPT, behalve als navigatielink |
| GPTBot | Crawlt content die kan worden gebruikt om de modellen van OpenAI te trainen | Je content wordt uitgesloten van training, zonder effect op zoeken |
| ChatGPT-User | Bezoekt een pagina wanneer het verzoek van een gebruiker dat vereist | Regels in robots.txt gelden mogelijk niet, omdat het bezoek door de gebruiker wordt geïnitieerd |
OpenAI raadt aan OAI-SearchBot toe te staan “om ervoor te zorgen dat je site in zoekresultaten verschijnt” en merkt op dat een wijziging in robots.txt ongeveer 24 uur kan duren voordat die wordt verwerkt. Controleer ook je firewall of CDN: een regel voor botbescherming kan de gepubliceerde IP-bereiken van OpenAI blokkeren, ook als robots.txt ze toestaat.

Hoe maak je pagina's die ChatGPT wil citeren?
Geef het passages die het ongewijzigd kan overnemen. Onderzoek naar generatieve zoekmachines wijst in dezelfde richting. In het GEO-onderzoek van Princeton en partners verbeterde het toevoegen van bronvermeldingen van betrouwbare bronnen, citaten en statistieken aan een pagina de zichtbaarheid in AI-antwoorden relatief met 30 tot 40%, terwijl zoekwoorden herhalen, een klassieke SEO-gewoonte, niet goed presteerde (Aggarwal et al., GEO: Generative Engine Optimization, KDD 2024).
- Antwoord eerst. Zet bovenaan de pagina een antwoord van twee tot vier zinnen op de vraag, vóór enige achtergrond.
- Gebruik koppen in vraagvorm. Elke H2 die bij een echte vraag past, wordt een passage die de AI aan een deelzoekopdracht kan koppelen.
- Voeg cijfers en bronnen toe. Prijzen, looptijden, percentages, data: precieze feiten met een link naar hun herkomst.
- Vergelijk openlijk. Vragen als “beste X voor Y” worden beantwoord vanuit vergelijkingspagina's. Als je jezelf nooit vergelijkt, bepalen anderen hoe je wordt gepresenteerd.
- Houd het actueel. Werk het jaartal, de prijzen en het aanbod bij wanneer ze veranderen.
Waarom verandert het antwoord van de ene dag op de andere?
Omdat ChatGPT geen vaste ranglijst teruggeeft. Dezelfde vraag kan andere bronnen en andere merken opleveren, afhankelijk van de dag, de formulering en het model. De tool bewaart een antwoord 24 uur, dus twee mensen die diezelfde dag dezelfde vraag stellen zien hetzelfde resultaat, maar een test volgende week kan anders uitvallen.
Daarom is één check een momentopname, geen oordeel. Test vijf tot tien vragen die je klanten echt stellen, in verschillende fases: ontdekking (“wat is”), vergelijking (“beste”, “vs”) en beslissing (“prijs”, “reviews”). Herhaal dat daarna elke maand om de trend te zien.
Wat zijn de beperkingen van deze tool?
- Eén vraag per analyse. Je zichtbaarheid kan uitstekend zijn bij de ene vraag en onzichtbaar bij de volgende.
- Een snel model met webzoekopdrachten. De tool gebruikt een licht ChatGPT-model met afgedwongen zoeken. Een ingelogde gebruiker met geheugen, locatie of een ander model kan een ander antwoord krijgen.
- Merkherkenning heeft een onderscheidende naam nodig. Een generieke merknaam (“Best Plumbing”) is moeilijker betrouwbaar te herkennen dan een unieke.
- Een fragment, niet het hele antwoord. Het rapport toont de passage die ertoe doet, de bronnen en de merken, niet de volledige tekst.
- Drie analyses per dag. Kies je vragen voordat je begint.
Om meerdere AI's bij dezelfde vraag te vergelijken gebruik je de AI-citatiechecker; voor een bredere score van je domein probeer je de ChatGPT-zichtbaarheidschecker.
Van één check naar continue monitoring
ChatGPT beveelt de sites aan die het kan lezen, die de vraag direct beantwoorden en die andere vertrouwde sites noemen. Deze tool vertelt je welke van de drie vandaag ontbreekt. Om het in de tijd te volgen stuurt de AI-vermeldingstracking van Sorank de vragen van je klanten elke week naar ChatGPT, Claude, Gemini en andere assistenten, rangschikt de GEO-ranglijst de sites die ze in plaats van jou citeren en toont de query fan-out-tracker de zoekopdrachten die ze uitvoeren voordat ze antwoorden. Bekijk de Sorank-abonnementen om je AI-zichtbaarheid op autopilot te verbeteren.
































































































