Samenvatting
De leestijd is het aantal woorden gedeeld door een leessnelheid in woorden per minuut. Plak je tekst in de calculator: hij telt de woorden en tekens en geeft dan de stille leestijd bij de snelheid die je kiest (standaard 220 woorden per minuut) en de tijd die nodig is om de tekst hardop voor te lezen bij 150 woorden per minuut. Een artikel van 1200 woorden kost ongeveer 5 minuten 27 seconden om te lezen en 8 minuten om hardop te zeggen.
Wil je verder gaan? Vraag het aan
Een leestijdcalculator vertelt jou en je lezers wat een artikel hen aan minuten gaat kosten. Het is het kleine label "5 min lezen" bovenaan een bericht, de lengtecontrole voordat je een nieuwsbrief verstuurt en de timing van een videoscript. De snelheid doet meer ertoe dan mensen denken: een meta-analyse van 190 onderzoeken met 18573 deelnemers komt uit op een gemiddelde stille leessnelheid van volwassenen in het Engels van 238 woorden per minuut voor non-fictie en 260 voor fictie (Brysbaert, Journal of Memory and Language, 2019). Veel populaire schattingen liggen hoger.
Hoe werkt de leestijdcalculator?
Plak de volledige tekst en pas desgewenst de leessnelheid aan. De resultaten worden bijgewerkt met vier cijfers.
- Leestijd, in minuten en seconden, bij de snelheid die je instelt.
- Woorden: elke groep tekens gescheiden door een spatie telt als één woord.
- Tekens, spaties inbegrepen, handig voor metabeschrijvingen, social posts en drukwerklay-outs.
- Hardop lezen: de tijd om de tekst met 150 woorden per minuut uit te spreken, voor een video, een podcast of een voice-over.
De snelheid accepteert elke waarde van 50 tot 800 woorden per minuut. Op Chinese, Japanse en Koreaanse pagina's telt de tool tekens in plaats van woorden, dus stel de snelheid in tekens per minuut in.
Hoe wordt de leestijd berekend?
De formule is leestijd = aantal woorden ÷ woorden per minuut. De calculator zet het resultaat om in seconden, rondt het af en toont het als minuten en seconden. De tijd voor hardop lezen past dezelfde formule toe bij 150 woorden per minuut.
| Woorden | Bij 220 wpm (standaard) | Bij 238 wpm (gemiddelde volwassene, non-fictie) | Bij 175 wpm (trage lezer, dichte tekst) | Hardop lezen (150 wpm) |
|---|---|---|---|---|
| 300 | 1:22 | 1:16 | 1:43 | 2:00 |
| 800 | 3:38 | 3:22 | 4:34 | 5:20 |
| 1200 | 5:27 | 5:03 | 6:51 | 8:00 |
| 2000 | 9:05 | 8:24 | 11:26 | 13:20 |
| 3000 | 13:38 | 12:36 | 17:09 | 20:00 |
De standaardwaarde van 220 ligt bewust iets onder het gemeten gemiddelde: lezen op een scherm, vakjargon en cijfers vertragen lezers, en een label dat "5 minuten" zegt voor een tekst die er 7 kost, frustreert meer dan andersom.
Welke leessnelheid kies je?
Kies de snelheid die bij je doelgroep en je content past, niet het snelste cijfer dat je kunt vinden.
| Content | Voorgestelde snelheid | Waarom |
|---|---|---|
| Technische handleiding, juridische of medische tekst | 175 tot 200 wpm | Lange woorden en zorgvuldig lezen. De meeste volwassenen lezen Engelse non-fictie tussen 175 en 300 wpm. |
| Standaard blogartikel, nieuwsbrief | 220 tot 240 wpm | Dicht bij het gemeten volwassenengemiddelde van 238 wpm voor non-fictie. |
| Verhaal, luchtig opiniestuk | 250 tot 260 wpm | Fictie wordt sneller gelezen, gemiddeld met 260 wpm, omdat de woorden korter zijn. |
| Lezers in een tweede taal | Onder 200 wpm | Dezelfde meta-analyse vindt lagere snelheden voor lezers met Engels als tweede taal. |
Voor het cijfer voor hardop lezen gebruikt de tool 150 woorden per minuut, een comfortabel tempo voor een voice-over met pauzes. De meta-analyse meet een gemiddelde snelheid van hardop lezen van 183 wpm, dus een vlotte spreker is meestal iets eerder klaar: beschouw de tijd voor hardop lezen als een veilige bovengrens voor een script.
Wanneer gebruik je de tijd voor hardop lezen?
Altijd als de tekst uitgesproken wordt: een videoscript, een podcastintro, een webinar of een salesdemo. Bij 150 woorden per minuut past in een uitlegvideo van 2 minuten ongeveer 300 woorden en in een praatje van 10 minuten ongeveer 1500. Plak het script, lees het cijfer bij "Hardop lezen" af en schrap tot het in de beschikbare tijd past. Laat marge voor pauzes, demonstraties op het scherm en vragen.
Waarom de leestijd bij je artikelen tonen?
Omdat het een verwachting schept die de lezer kan aanvaarden of afwijzen voordat hij scrolt. Wie twee minuten heeft, weet dat een gids van 12 minuten voor later is; wie diepgang zoekt, ziet dat het artikel die zal leveren. Die eerlijkheid helpt lezers bij een tekst te blijven die ze bewust hebben gekozen, in plaats van na het eerste scherm weg te gaan.
Het herinnert schrijvers er ook aan hoe weinig mensen lezen. Op een gemiddelde webpagina hebben gebruikers tijdens een bezoek tijd om hooguit 28% van de woorden te lezen, en 20% is waarschijnlijker (Nielsen Norman Group). Een lange leestijd is prima als het artikel makkelijk te scannen is: kopjes in vraagvorm, een samenvatting bovenaan, lijsten en tabellen. De calculator voor bouncepercentage toont of bezoekers blijven nadat ze zijn aangekomen.
Hoe toon je de leestijd op een website?
Houd het kort, eerlijk en actueel.
- Plaats hem bij de titel, met de datum en de auteur, waar lezers beslissen of ze beginnen.
- Rond af naar boven op de volgende minuut. "6 min lezen" voor 5:27 schept een verwachting die de lezer zal ervaren.
- Tel alleen het artikel mee. Laat menu's, reacties, gerelateerde berichten en codevoorbeelden weg, die lezers doorbladeren of overslaan.
- Voeg tijd toe voor zware media als je artikelen leunen op grafieken, tabellen of video's die bestudeerd moeten worden.
- Bereken opnieuw na elke wijziging. Een label dat 4 minuten zegt bij een artikel dat is gegroeid tot 3000 woorden kost je het vertrouwen van de lezer.
De meeste contentmanagementsystemen kunnen het label automatisch berekenen op basis van het aantal woorden; stel de snelheid in op de snelheid die je hier hebt gekozen, zodat beide overeenkomen.
Helpt een langere leestijd bij SEO?
Niet op zichzelf. Google zegt duidelijk dat het geen voorkeur heeft voor een aantal woorden en noemt schrijven naar een bepaald aantal woorden onder de vragen die wijzen op zoekmachinegerichte in plaats van mensgerichte content (Google Search Central, creating helpful content). Lengte is een gevolg van de vraag die je beantwoordt.
- Snelle vragen ("hoeveel milliliter in een kopje") hebben een direct antwoord en een paar regels context nodig. Opvullen verbergt het antwoord.
- Vergelijkingen en gidsen hebben ruimte nodig voor criteria, voorbeelden en tabellen. Een pagina van 2000 woorden kan het kortste complete antwoord zijn.
- Product- en dienstpagina's hebben genoeg tekst nodig om bezwaren te beantwoorden, gevolgd door een duidelijke volgende stap.
De praktische methode: kijk hoe lang de pagina's zijn die al scoren op je zoekopdracht en behandel het onderwerp dan beter, niet langer. Ons artikel over hoe lang een artikel moet zijn werkt deze aanpak uit, en de woordenteller geeft het aantal woorden van elke sectie.
Doet leestijd ertoe voor AI-antwoorden?
AI-assistenten lezen je pagina niet van boven naar beneden zoals een mens. Ze halen de passages op die de vraag beantwoorden en herschrijven die. Wat helpt is niet de totale lengte maar duidelijke, op zichzelf staande secties: een kop in vraagvorm, een antwoord in de eerste zinnen en daarna de details. Een lang artikel dat zo is opgebouwd, geeft assistenten meerdere passages om te citeren en geeft menselijke lezers een pagina die ze kunnen scannen. De LLM-leesbaarheidscontrole meet hoe makkelijk een model antwoorden uit je tekst kan halen.
Om een gestage stroom goed gestructureerde artikelen te houden, schrijft de blogartikelgenerator gestructureerde artikelen met bronnen, afbeeldingen en interne links, en plant en publiceert de contentplanner ze op je site.
Toon de leestijd, baseer hem op een realistische snelheid en laat de vraag de lengte bepalen. Plak hierboven je tekst en bekijk dan de abonnementen van Sorank om artikelen te publiceren die hun minuten waard zijn, op autopilot.
