Cyber SEO: 50% rabat
Præferencer

Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information (Cookiepolitik)

Accepter alle cookies

Gratis tjek af canonical-tag: se, hvor en sides canonical peger hen

Tjek canonical-tagget på enhver URL gratis: hvor det peger, om målet virker, og de fejl, der får Google til at ignorere det.

Værktøjer

På denne side

Lær alt at vide om Tjek af canonical-tag!

Oprettet den
10/10/26
Sidste opdatering:
10/10/26
Række af identiske forstadshuse med røde tage under en blå himmel

Resumé

Tjekket af canonical-tagget læser canonical på enhver URL, i HTML'en eller i HTTP-headeren Link, og fortæller dig, hvor den peger, om målet virker, og om Google sandsynligvis følger den. Det kontrollerer også de signaler, der kan modsige canonical: HTTP-status, omdirigeringer, robots.txt og noindex. Den sikreste opsætning for de fleste sider er en enkelt, absolut, selvrefererende canonical i head, der peger på en URL, som svarer 200.

Vil du vide mere? Spørg

Et tjek af canonical-tagget verificerer den HTML-linje, der fortæller søgemaskiner, hvilken version af en side der skal indekseres. Dubletter findes overalt: sporingsparametre, sorteringsmuligheder, http og https, www og ikke-www. Google definerer canonicalisering som "processen med at vælge den repræsentative" URL for et stykke indhold (Google, hvad er canonicalisering). Selve canonical-linkrelationen er standardiseret i RFC 6596 som en måde at angive "den foretrukne IRI fra ressourcer med duplikeret indhold" (IETF, RFC 6596).

Række af næsten identiske gavlhuse med skiftevis farvede facader

Hvad kontrollerer tjekket af canonical-tagget?

Indtast en fuld URL. Værktøjet følger op til otte omdirigeringer, læser den endelige side, dens headere og sitets robots.txt, og hvis canonical peger et andet sted, henter det målet én gang for at kontrollere det.

KontrolSådan ser et problem udAlvorlighed
Canonical findesIngen canonical i HTML'en eller Link-headerenAdvarsel: Google vælger selv versionen
Enkelt canonicalTo eller flere canonicals med forskellige URL'erFejl: Google ignorerer dem alle
PlaceringCanonical placeret i brødteksten i stedet for i headAdvarsel: ignoreret af Google
Absolut URLRelativ sti som /sideAdvarsel: virker, men er risikabelt
MålPeger på en anden side, en anden protokol eller et andet domæneAdvarsel: kontrollér, at det er tilsigtet
Målets statusMålet omdirigerer eller returnerer en fejlFejl: canonical vil blive ignoreret
Målets indekserbarhedMålet har noindexFejl: modstridende signaler
SidesignalerStatus uden 200, blokering i robots.txt, noindex, nofollow på hele sidenFejl eller advarsel, afhængigt af tilfældet

Rapporten ender med det canonical-tag, siden bør have, klar til at kopiere ind i head. Tre gratis analyser om dagen er inkluderet; en Sorank-konto fjerner begrænsningen.

Er canonical-tagget et direktiv eller et hint?

Et stærkt signal, ikke en ordre. Google opregner metoderne "i rækkefølge efter, hvor stærkt de kan påvirke canonicaliseringen": omdirigeringer og rel="canonical"-annoteringer er stærke signaler, og medtagelse i sitemap er et svagt (Google, hvordan du angiver en canonical URL). Metoderne stakkes, så canonical virker bedst, når interne links, sitemap og omdirigeringer alle peger på samme URL.

MetodeStyrkeBedst til
301- eller 308-omdirigeringStærkAt pensionere en dublet-URL for altid
rel="canonical" i HTML-headStærkDubletter, der skal forblive tilgængelige, for eksempel filtrerede eller sporede URL'er
rel="canonical" i HTTP-headeren LinkStærkIkke-HTML-filer som PDF'er
Medtagelse i sitemapSvagAt støtte de andre metoder på et stort site

For at se, hvad Google har besluttet, inspicér URL'en i Search Console, og læs feltet "Google-valgt canonical" for den indekserede version; Google bemærker, at live-testen ikke kan forudsige det (Search Console Hjælp, URL-inspektion).

Bør hver side have en selvrefererende canonical?

Ja. Googles dokumentation siger: "Medtag et rel="canonical"-link på selve den canonical side (også kendt som en selvrefererende canonical)." Den beskytter siden mod de varianter, der skabes af sporingsparametre, sortering og session-ID'er, og som ellers ville konkurrere med den. Når tjekket finder en URL med parametre, hvis canonical peger til den rene version, markerer det opsætningen som korrekt: sådan slås varianter netop sammen.

Brug absolutte URL'er. Google understøtter relative stier, men advarer om, at de "kan skabe problemer på længere sigt", for eksempel når en stagingkopi eller en http-version crawles. Tjekket markerer relative canonicals af den grund.

Række af ens moderne huse, der spejles i en stille sø

Hvad er de hyppigste canonical-fejl?

Google opregnede fem af dem for mere end et årti siden, og de er stadig dem, tjekket finder oftest (Google Search Central Blog, 5 almindelige fejl med rel=canonical).

  • At pege alle sider i en serie til side et: side 2 på en pagineret liste er ikke en dublet af side 1 og bør være canonical til sig selv.
  • Relative URL'er skrevet forkert, som bliver til canonicals til sider, der ikke findes.
  • Flere canonicals på én side, ofte en fra temaet og en fra et SEO-plugin. "Når mere end én er angivet, ignoreres alle rel=canonical-links."
  • En kategoriside med canonical til en fremhævet artikel, som overdrager kategoriens rangering til artiklen.
  • En canonical i brødteksten, hvor Google ikke læser den.

To andre er hyppige i dag: en canonical, der peger på en URL, som omdirigerer, og en canonical kombineret med noindex. Google advarer mod at bruge noindex til at vælge en canonical inden for et site, fordi det "fuldstændigt blokerer siden fra søgningen". Behold canonical, hvis siden er en dublet, og noindex kun, hvis siden skal forsvinde.

Kan en canonical pege på et andet domæne?

Ja, for indhold, der genudgives på flere sites: kopien peger på originalen, og originalen beholder rangeringen. Uden for det tilfælde overdrager en canonical på tværs af domæner din rangering til det andet site, og derfor markerer tjekket altid den til gennemgang. Det samme gælder en canonical, der skifter fra https til http: næsten altid en konfigurationsfejl efter en migrering.

Hvordan spiller canonicals sammen med robots.txt, noindex og omdirigeringer?

De skal stemme overens. En canonical kan ikke hjælpe en side, som Google ikke kan crawle, eller som den får besked om ikke at indeksere.

  1. Bloker ikke dubletter i robots.txt for at "kanonicalisere" dem. Google siger: "Don't use the robots.txt file for canonicalization purposes", fordi den stadig kan indeksere blokerede URL'er uden deres indhold. Kontrollér dine regler med robots.txt-tjekket.
  2. Peg canonicals på endelige URL'er, aldrig på en URL, der omdirigerer. Tjek af omdirigeringer viser hvert hop.
  3. Hold indekseringssignalerne i én retning: en side, der skal rangere, har brug for en 200-status, ingen noindex og en selvrefererende canonical. Tjek af indekserbarhed kører de samme signaler med fokus på indeksering.
  4. List kun canonical URL'er i sitemap, og verificér den med sitemap-tjekket.

For internationale sites er hver sprogversion canonical til sig selv og linket til de andre med hreflang; generatoren til hreflang skriver disse tags. For begreberne, se vores ordliste under canonical-tags og duplikeret indhold.

Hvordan læser du tjekkets rapport?

Start med dommen øverst, og arbejd dig derefter ned gennem de røde punkter før de orange.

  1. Indekseringssignaler først: en 404, en blokering i robots.txt eller en noindex gør canonical irrelevant, indtil det er rettet.
  2. Dernæst selve canonical: manglende, flere, ulæselig eller placeret i brødteksten.
  3. Dernæst målet: hvis det omdirigerer, returnerer en fejl eller har noindex, så peg canonical på den endelige, levende URL.
  4. Til sidst advarslerne: relativ URL, andet domæne, protokolskift. Behold dem kun, hvis de er tilsigtede.

Kopiér det foreslåede tag i slutningen af rapporten ind i sidens head, udrul, og kør tjekket igen på samme URL.

Hvordan retter du canonicals på tværs af et helt site?

Ret skabelonen, ikke hver side. De fleste canonical-fejl kommer fra en enkelt temaindstilling eller et enkelt plugin, der er anvendt på tusindvis af URL'er. Tjek én URL af hver skabelon (forside, kategori, produkt, artikel, filtreret liste), ret den skabelon, der fejler, og tjek igen. Gentag efter hvert redesign, hver migrering eller hver pluginopdatering. Med Sorank SEO Chat kan du stille spørgsmål om dit eget site og få den næste rettelse i almindeligt sprog, og GEO- og SEO-dashboardet viser, om trafikken kommer tilbage efter ændringen.

Én side, én canonical, der peger på en levende URL, som stemmer overens med alle andre signaler. Tjek dine vigtigste skabeloner nu, og se derefter Sorank-priserne for at holde din tekniske SEO på autopilot.

Ofte stillede spørgsmål

Er canonical-tagget et direktiv eller et hint?

Et stærkt signal snarere end en ordre. Google vurderer omdirigeringer og rel=canonical som stærke signaler og medtagelse i sitemap som et svagt, og den kan vælge en anden URL, hvis signalerne er uenige. Hold interne links, sitemap og omdirigeringer i overensstemmelse med canonical, og kontrollér den Google-valgte canonical i Search Console.

Bør hver side have en selvrefererende canonical?

Ja. Google anbefaler at medtage et rel=canonical-link på selve den canonical side. Det beskytter siden mod varianter skabt af sporingsparametre, sorteringsmuligheder og http- eller www-versioner, og den bør bruge en absolut URL, der svarer 200.

Kan en canonical pege på et andet domæne?

Ja, for indhold, der genudgives på flere sites: kopien peger på originalen. Uden for det tilfælde overdrager en canonical på tværs af domæner din rangering til det andet site, så tjekket markerer altid den til gennemgang. En canonical, der skifter fra https til http, er næsten altid en fejl.

Kilder

Andre gratis SEO-værktøjer

DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET

Udtalelser fra ambitiøse iværksættere

Organisk vækstE-commerce

0 til 10000 besøgende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vækstSoftware

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vækstFritid og luftfart

0 til 1104 klik på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vækstLeadgenerering til installatører

x98 klik på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vækstMusiksoftware

x55 klik på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com