Voer een AI-zichtbaarheidsaudit uit in 6 stappen: kies prompts, test de assistenten, scoor vermeldingen en bronnen, audit techniek, content en derden, en onderneem dan actie.

Vat dit artikel samen met AI
Kort samengevat: een AI-zichtbaarheidsaudit meet hoe vaak en hoe goed je merk voorkomt in de antwoorden van ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude en de AI-overzichten van Google. Kies 20 tot 50 vragen die je klanten stellen, voer ze uit in elke assistent en noteer vermeldingen, positie, beschrijving, geciteerde bronnen en concurrenten. Audit daarna de drie oorzaken van het resultaat: technische toegang voor AI-crawlers, de citeerbaarheid van je content en je aanwezigheid op de bronnen van derden die de AI leest. Het resultaat is een gescoord raster en een geprioriteerd actieplan.
Een AI-zichtbaarheidsaudit, ook wel AEO-audit genoemd (answer engine optimization), is het startpunt van elk GEO-werk. Zonder audit optimaliseer je blind; met audit weet je bij welke vragen je ontbreekt, wie er in jouw plaats wordt geciteerd en waarom. De onderstaande methode werkt met de hand, en elke stap kan later worden geautomatiseerd.
De audit is maar zo goed als de lijst met vragen. Bouw die op uit echte vraag:
Houd 20 tot 50 prompts aan, label elke prompt met een intentie (ontdekking, vergelijking, aanbeveling, merk) en een prioriteit. Voeg vijf merkprompts toe (“wat is [merk]”, “is [merk] betrouwbaar”, “prijzen van [merk]”) om te controleren hoe de AI je beschrijft.
Test minstens ChatGPT, Gemini, Perplexity en Claude, plus Google met AI-overzichten of AI-modus waar beschikbaar. Gebruik een sessie zonder persoonlijke geschiedenis, noteer de datum en voer elke prompt twee of drie keer uit: antwoorden variëren en één keer is niet genoeg om conclusies te trekken.
Noteer bij elk antwoord:
Zet de notities om in een paar indicatoren die je in de tijd kunt volgen:
Splits ze uit per assistent en per intentie. Een merk doet het vaak goed bij merkprompts en ontbreekt bij aanbevelingsprompts, en dat zijn juist de prompts die nieuwe klanten opleveren.
Als AI-crawlers je pagina's niet kunnen lezen, doet de rest er niet toe. Controleer:
Een gratis GEO-audit controleert de meeste van deze punten op een URL in een minuut.
Zoek bij elke prioritaire prompt de pagina van je site die hem zou moeten beantwoorden en controleer dan of die kan worden geciteerd:
De gratis AEO-audittool scoort een pagina op deze criteria voor citeerbaarheid.
Som de URL's op die in stap 2 zijn geciteerd en die niet van jou zijn. Ze laten zien waar de AI zijn informatie over jouw markt vandaan haalt: vergelijkingsartikelen, reviewplatforms, Reddit-threads, gidsen, media, Wikipedia. Noteer bij elk of je merk erin voorkomt, hoe het wordt beschreven en of de informatie actueel is. Deze audit van citatiebronnen verklaart vaak waarom een concurrent wordt aanbevolen en jij niet.
Een spreadsheet met één rij per prompt en assistent, accounts bij de belangrijkste assistenten, toegang tot Google Search Console en Bing Webmaster Tools, je serverlogs en een paar uur. Bewaar schermafbeeldingen of kopieën van elk antwoord met de datum: ze dienen als nulmeting voor de volgende audit en beslechten elke twijfel wanneer resultaten veranderen. Wijs één persoon aan voor de volledige audit, zodat de scoring consistent blijft.
| Gebied | Wat te controleren | Score 0 tot 2 | Typische oplossing |
|---|---|---|---|
| Vermeldingen | Merk genoemd bij prioritaire prompts | 0 afwezig, 1 soms, 2 vaak | Pagina's en vermeldingen bij ontbrekende prompts |
| Positie | Plaats in lijsten met aanbevelingen | 0 niet genoemd, 1 lager, 2 top drie | Vergelijkingscontent, reviews |
| Nauwkeurigheid | Beschrijving, prijzen, aanbod | 0 fout, 1 gedeeltelijk, 2 juist | Feiten corrigeren op de site en in profielen |
| Citaties | Jouw URL's onder de bronnen | 0 nooit, 1 zelden, 2 vaak | Passages met antwoord eerst en bronvermelding |
| Toegang voor crawlers | robots.txt, firewall, logs | 0 geblokkeerd, 1 gedeeltelijk, 2 open | AI-zoekagents toestaan |
| Rendering | Hoofdtekst in de HTML | 0 alleen JavaScript, 2 HTML | Server-side rendering |
| Content | Pagina's bestaan en zijn citeerbaar | 0 ontbreekt, 1 zwak, 2 sterk | Pagina's maken of herstructureren |
| Derden | Aanwezigheid op geciteerde bronnen | 0 afwezig, 1 gedeeltelijk, 2 aanwezig | Reviews, vergelijkingen, communities |
Sorteer de hiaten op impact en inspanning. Technische blokkades komen eerst, omdat ze al het andere tenietdoen en vaak snel te verhelpen zijn. Maak daarna de ontbrekende pagina's voor aanbevelings- en vergelijkingsprompts met hoge prioriteit. Corrigeer vervolgens onjuiste feiten op je site en in je profielen. Plan ten slotte het langere werk aan bronnen van derden. Voer dezelfde prompts een tot drie maanden later opnieuw uit om de voortgang te meten en houd de lijst stabiel, zodat resultaten vergelijkbaar blijven. Onze gids over het bouwen van een GEO-strategie zet deze acties om in een compleet plan.
Een AI-zichtbaarheidsaudit laat zien bij welke vragen je merk ontbreekt in AI-antwoorden, wie er in jouw plaats wordt geciteerd en welk technisch, inhoudelijk of reputatiehiaat dat verklaart. Om de audit automatisch te herhalen stelt een tool als de AI-zichtbaarheidstracker van Sorank je prompts in ChatGPT, Claude en Gemini (plus Perplexity en Grok vanaf het Pro-abonnement) en bewaart de historie, met een gratis proefperiode van 3 dagen.
Voor de meeste merken is een volledige audit een of twee keer per jaar genoeg, met lichtere tracking van dezelfde prompts elke maand. Assistenten wijzigen regelmatig hun modellen en bronnen, dus maandelijkse metingen laten trends zien die een eenmalige audit niet kan tonen.
Een SEO-audit controleert hoe goed een site kan scoren in zoekresultaten: crawlen, indexeren, content, links, snelheid. Een AI-zichtbaarheidsaudit vertrekt vanuit de antwoorden van AI-assistenten en meet vermeldingen, citaties en nauwkeurigheid, om daarna naar oorzaken te zoeken: dat zijn SEO-problemen, maar ook bronnen van derden en de structuur van content.
Modellen bouwen hun beeld van een merk op uit de pagina's waarvan ze hebben geleerd en de pagina's die ze live lezen. Verouderde pagina's, inconsistente profielen of oude artikelen over je bedrijf kunnen allemaal onjuiste feiten voeden. Het corrigeren van de feiten op je eigen site en op de belangrijkste profielen van derden is de eerste remedie.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
