העדפות
הפרטיות חשובה לנו, ולכן יש לך אפשרות להשבית סוגים מסוימים של אחסון שייתכן שאינם נחוצים לתפקוד הבסיסי של האתר. חסימת קטגוריות עלולה להשפיע על חווית השימוש שלך באתר. מידע נוסף
הפרטיות חשובה לנו, ולכן יש לך אפשרות להשבית סוגים מסוימים של אחסון שייתכן שאינם נחוצים לתפקוד הבסיסי של האתר. חסימת קטגוריות עלולה להשפיע על חווית השימוש שלך באתר. מידע נוסף
PageSpeed Insights בהסבר פשוט: נתוני שטח מול נתוני מעבדה, ספי Core Web Vitals, ציון הביצועים ואילו תיקונים משפרים קודם את המהירות ואת ה-SEO.
סכמו את המאמר בעזרת בינה מלאכותית
PageSpeed Insights (PSI) הוא לעיתים קרובות הכלי הראשון שנפתח כשמישהו טוען שהאתר איטי, וגם הכלי שמפורש הכי הרבה באופן שגוי. הציון שבראש הדוח אינו מה שגוגל משתמשת בו לדירוג, ומספר אדום לא תמיד מעיד על בעיה אמיתית למבקרים. המדריך הזה מסביר את הדוח על סמך התיעוד של גוגל על Core Web Vitals ועל PageSpeed Insights.
הזינו כתובת ב-pagespeed.web.dev ותקבלו שני חלקים לנייד ושניים למחשב:
לעיתים קרובות השניים לא מסכימים. נתוני השטח משקפים את הקהל האמיתי שלכם, את המכשירים והרשתות שלו; נתוני המעבדה משקפים בדיקה מבוקרת אחת. כשיש פער, סמכו על נתוני השטח כדי להעריך את חוויית המשתמש, והשתמשו במעבדה כדי למצוא סיבות.
Core Web Vitals הם שלושה מדדים שגוגל רואה בהם חיוניים לחוויית המשתמש. כל אחד נמדד באחוזון ה-75 של טעינות העמוד: 75% מהביקורים צריכים לעמוד בסף.
| מדד | מה הוא מודד | טוב | טעון שיפור | חלש |
|---|---|---|---|---|
| LCP | הזמן עד להצגת התוכן המרכזי | עד 2.5 שניות | 2.5 עד 4 שניות | מעל 4 שניות |
| INP | תגובה ללחיצות, נגיעות ומקשים | עד 200 מ"ש | 200 עד 500 מ"ש | מעל 500 מ"ש |
| CLS | יציבות חזותית, תזוזות לא צפויות | עד 0.1 | 0.1 עד 0.25 | מעל 0.25 |
במרץ 2024 החליף INP את First Input Delay (FID) כחלק מה-Core Web Vitals. PSI מציג גם First Contentful Paint (FCP) ו-Time to First Byte (TTFB), שימושיים לאבחון אך אינם חלק מה-Core Web Vitals. הרחבה בעמודים שלנו על Core Web Vitals ועל Largest Contentful Paint.
הציון בין 0 ל-100 נגזר רק מבדיקת המעבדה של Lighthouse. זהו ממוצע משוקלל של חמישה מדדים: Total Blocking Time, Largest Contentful Paint, Cumulative Layout Shift, First Contentful Paint ו-Speed Index. 90 ומעלה טוב, 50 עד 89 טעון שיפור, מתחת ל-50 חלש.
הציון משתנה מבדיקה לבדיקה כי תנאי הרשת והשרת משתנים. הריצו כמה בדיקות והסתכלו על המגמה ולא על ערך בודד. ובעיקר, אל תרדפו אחרי 100: עמוד עם 75 שעובר את Core Web Vitals בנתוני השטח מעניק חוויה טובה יותר למבקרים אמיתיים מעמוד עם 98 שנכשל בהם.
Core Web Vitals הם חלק מאותות חוויית הדף שמערכות הדירוג של גוגל משתמשות בהם. גוגל ברורה בעניין: רלוונטיות ואיכות תוכן קודמות לכול, ועמוד מהיר לא יעקוף עמוד מועיל יותר. המהירות חשובה בעיקר כשובר שוויון בין עמודים דומים, ובזכות השפעותיה העקיפות: עמודים איטיים מאבדים מבקרים עוד לפני הטעינה, ממירים פחות ונסרקים בפחות יעילות.
מה ש-PSI לא מודד חשוב לא פחות: איכות התוכן, כוונת החיפוש, קישורים נכנסים או הנוכחות שלכם בתשובות הבינה המלאכותית. ציון מושלם עם תוכן דל לא ידורג.
החלקים "הזדמנויות" ו"אבחון" מפרטים עשרות פריטים. תעדפו לפי המדד שנכשל בנתוני השטח.
גם משקל העמוד חשוב: HTML כבד מאוד מאט גם את הרינדור וגם את הסריקה. בדקו את שלכם עם בודק גודל העמוד שלנו.
| כלי | נתונים | מתאים במיוחד ל |
|---|---|---|
| PageSpeed Insights | שטח (CrUX) ומעבדה (Lighthouse) לכתובת אחת | בדיקת עמוד מסוים ואיתור סיבות |
| Lighthouse ב-Chrome DevTools | מעבדה בלבד, על המחשב שלכם | בדיקת שינויים לפני פרסום |
| Search Console, דוח Core Web Vitals | נתוני שטח מקובצים לפי כתובות דומות | מעקב אחר כל האתר לאורך זמן |
| PageSpeed Insights API | כמו PSI, באופן אוטומטי | בדיקת כתובות רבות באופן קבוע |
שגרה מעשית: עברו פעם בחודש על דוח Search Console, פתחו את PSI על קבוצות הכתובות שסומנו כחלשות, תקנו את הסיבה ואז לחצו על "אימות התיקון" ב-Search Console.
השתמשו ב-PageSpeed Insights כדי לעבור את Core Web Vitals בנתוני השטח, לא כדי להגיע לציון מושלם, ואז השקיעו את המאמץ בתוכן ובסמכות. שם נקבעים הדירוגים והציטוטים בבינה המלאכותית. Sorank הופכת את החלק הזה לאוטומטי: התוכנה כותבת ומפרסמת מאמרים מותאמים, משיגה קישורים נכנסים ועוקבת אחר האופן שבו ChatGPT, Gemini ו-Claude מזכירים את המותג שלכם.
ציון הביצועים נגזר מבדיקת מעבדה אחת של Lighthouse, והרשת, עומס השרת וסקריפטים של צד שלישי משתנים בין בדיקה לבדיקה. סטיות של כמה נקודות הן תקינות. הריצו שלוש עד חמש בדיקות, קחו את החציון והסתמכו על נתוני השטח לתמונה יציבה של החוויה האמיתית.
נתוני השטח מגיעים מ-Chrome User Experience Report, שמפרסם מדדים רק לעמודים ולאתרים עם מספיק תנועה אמיתית ב-Chrome. לעמוד חדש או עם מעט ביקורים אין נתונים משלו. במקרה כזה PSI מציג נתונים של האתר כולו אם הם קיימים, או רק נתוני מעבדה.
לא. גוגל משתמשת ב-Core Web Vitals שנמדדו אצל משתמשים אמיתיים, לא בציון של Lighthouse, ורלוונטיות ואיכות תוכן שוקלות הרבה יותר ממהירות. כוונו לעבור את הערכת Core Web Vitals בנתוני השטח, ואחר כך השקיעו בתוכן, בקישורים פנימיים ובקישורים נכנסים.
מחולל llms.txt
בודק Sitemap
ממיר עמודי אינטרנט ל-Markdown
מונה מיליםמחולל Schema
תצוגה מקדימה של Open Graph
כלי לדחיסת תמונותכלי לניתוח קישורים נכנסים
חיישן תנודתיות בתוצאות החיפוש
מחולל כתובות URLמחולל תגיות מטאכלי מחקר מילות מפתחבדיקת SEO בעמוד
מחלץ כתובות URL
בודק גודל עמודמחולל robots.txtמחולל Faviconבודק סמכות דומייןהם ניסו את Sorank לפניכם
“אנחנו סוכנות פרסום (Ads) ורצינו סוף סוף להחזיר את ה-SEO שלנו למסלול. Sorank נתנה לנו תמונה ברורה של האתר שלנו, עזרה לנו לתעדף אופטימיזציות ולבנות נכון את התוכן. הכלי קל לשימוש, מעוצב היטב לעבודת צוות, ומאוד מעשי לריכוז המעקב בלי לקפוץ בין מספר פלטפורמות. בסיס איתן מאוד לפתיחת דף חדש עם ה-SEO שלנו.”
Gaspard Madouiסוכנות פרסום (Ads)“במשך שנתיים, 100% מהלקוחות שלי הגיעו מ-LinkedIn. פרסום יומי, תגובות, מעקבים בהודעות פרטיות... תלות מוחלטת באלגוריתם. ידעתי שאני צריך לעבוד על SEO אבל תמיד דחיתי את זה: ארוך מדי, טכני מדי, לא התחום שלי. עם Sorank, סוף סוף עשיתי את הצעד. בתוך 4 חודשים, אני מייצר 15 לידים אורגניים בחודש בלי לפרסם כלום. זה עדיין לא 50/50 מול LinkedIn, אבל אני ישן טוב יותר בידיעה שיש לי עכשיו מקור לידים שני שגדל באופן אוטומטי.”
Valentin Thomyסוכנות ColdMailing
“פשוט נתתי לתוכנה של Sorank לעשות את שלה, ועכשיו ציון DR של האתר שלי הוא 25 והדף שלי מדורג גבוה יותר.”
Lucas FlandrePodcast Host“פתרון מצוין לניהול SEO בלי כאב ראש. הביקורות מהירות, הממשק ברור, ואתה רואה במהירות אילו פעולות ליישם. זה הפך לכלי חיוני למעקב ולשיפור ה-SEO של האתרים שלי. ממליץ בחום.”
Xavיזם
