La privacy è importante per noi, quindi hai la possibilità di disabilitare alcuni tipi di archiviazione che potrebbero non essere necessari per il funzionamento di base del sito web. Il blocco delle categorie può influire sulla tua esperienza sul sito web. Ulteriori informazioni
PageSpeed Insights spiegato: dati sul campo e di laboratorio, soglie dei Core Web Vitals, punteggio di prestazioni e quali interventi migliorano prima velocità e SEO.
Riassumi questo articolo con l'IA
PageSpeed Insights (PSI) è spesso il primo strumento che si apre quando qualcuno trova il sito lento, e anche il più frainteso. Il punteggio in alto non è ciò che Google usa per posizionare le pagine, e un numero rosso non indica sempre un problema reale per i visitatori. Questa guida spiega il report sulla base della documentazione di Google sui Core Web Vitals e della documentazione di PageSpeed Insights.
Inserite un URL su pagespeed.web.dev e otterrete due blocchi per mobile e due per desktop:
Spesso i due non coincidono. I dati sul campo riflettono il tuo pubblico reale, i suoi dispositivi e le sue reti; quelli di laboratorio un singolo test controllato. In caso di differenza, fidati dei dati sul campo per valutare l'esperienza e usa il laboratorio per trovare le cause.
I Core Web Vitals sono tre metriche che Google considera essenziali per l'esperienza utente. Ciascuna è valutata al 75° percentile dei caricamenti: il 75% delle visite deve rispettare la soglia.
| Metrica | Cosa misura | Buona | Da migliorare | Scarsa |
|---|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | Tempo di visualizzazione del contenuto principale | Fino a 2,5 s | Da 2,5 s a 4 s | Oltre 4 s |
| INP (Interaction to Next Paint) | Reattività a clic, tocchi e tasti | Fino a 200 ms | Da 200 ms a 500 ms | Oltre 500 ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | Stabilità visiva, spostamenti inattesi | Fino a 0,1 | Da 0,1 a 0,25 | Oltre 0,25 |
A marzo 2024 l'INP ha sostituito il First Input Delay (FID) tra i Core Web Vitals. PSI mostra anche il First Contentful Paint (FCP) e il Time to First Byte (TTFB), utili per la diagnosi ma non inclusi nei Core Web Vitals. Approfondite con le nostre pagine sui Core Web Vitals e sul Largest Contentful Paint.
Il punteggio da 0 a 100 deriva solo dal test di laboratorio Lighthouse. È una media ponderata di cinque metriche: Total Blocking Time, Largest Contentful Paint, Cumulative Layout Shift, First Contentful Paint e Speed Index. Da 90 in su è buono, da 50 a 89 da migliorare, sotto 50 scarso.
Il punteggio cambia da un test all'altro perché variano le condizioni di rete e server. Eseguite più test e osservate la tendenza, non un singolo valore. Soprattutto, non inseguite il 100: una pagina a 75 che supera i Core Web Vitals sui dati sul campo offre ai visitatori reali un'esperienza migliore di una pagina a 98 che non li supera.
I Core Web Vitals fanno parte dei segnali di esperienza sulla pagina usati dai sistemi di ranking di Google. Google è chiaro: pertinenza e qualità dei contenuti vengono prima, e una pagina veloce non supera una pagina più utile. La velocità conta soprattutto per spareggiare pagine comparabili e per gli effetti indiretti: le pagine lente perdono visitatori prima di caricarsi, convertono meno e vengono scansionate in modo meno efficiente.
Ciò che PSI non misura conta altrettanto: qualità dei contenuti, intento di ricerca, backlink e presenza nelle risposte delle IA. Un punteggio perfetto con contenuti poveri non si posizionerà.
Le sezioni «Opportunità» e «Diagnostica» elencano decine di voci. Date la priorità alla metrica che non supera la soglia nei dati sul campo.
Conta anche il peso della pagina: un HTML molto pesante rallenta rendering e scansione. Controlla il tuo con il nostro verificatore del peso della pagina.
| Strumento | Dati | Uso ideale |
|---|---|---|
| PageSpeed Insights | Campo (CrUX) e laboratorio (Lighthouse) per un URL | Verificare una pagina precisa e trovare le cause |
| Lighthouse in Chrome DevTools | Solo laboratorio, sul tuo computer | Testare modifiche prima della pubblicazione |
| Search Console, report Core Web Vitals | Dati sul campo raggruppati per URL simili | Monitorare l'intero sito nel tempo |
| API di PageSpeed Insights | Gli stessi di PSI, automatizzati | Testare molti URL a intervalli regolari |
Una routine pratica: controlla ogni mese il report di Search Console, apri PSI sui gruppi di URL segnalati come scarsi, correggi la causa e poi clicca su «Convalida correzione» in Search Console.
Usa PageSpeed Insights per superare i Core Web Vitals sui dati sul campo, non per raggiungere un punteggio perfetto, e dedica poi le energie ai contenuti e all'autorevolezza. È lì che si decidono posizionamenti e citazioni delle IA. Sorank automatizza questa parte: il software scrive e pubblica articoli ottimizzati, ottiene backlink e monitora come ChatGPT, Gemini e Claude citano il tuo marchio.
Il punteggio di prestazioni deriva da un singolo test di laboratorio Lighthouse, e rete, carico del server e script di terze parti cambiano tra un test e l'altro. Variazioni di alcuni punti sono normali. Esegui da tre a cinque test, considera la mediana e affidati ai dati sul campo per una visione stabile dell'esperienza reale.
I dati sul campo provengono dal Chrome User Experience Report, che pubblica metriche solo per pagine e siti con abbastanza traffico reale su Chrome. Una pagina nuova o poco visitata non ha dati propri. PSI mostra allora i dati dell'intero sito, se disponibili, oppure solo i dati di laboratorio.
No. Google usa i Core Web Vitals misurati su utenti reali, non il punteggio Lighthouse, e pertinenza e qualità dei contenuti pesano molto più della velocità. Puntate a superare la valutazione dei Core Web Vitals sui dati sul campo, poi investite in contenuti, link interni e backlink.
Generatore llms.txt
Estrattore URL
Convertitore da Pagina Web a Markdown
Verifica Sitemap XML
Sensore di volatilità SERP
Verifica dimensione pagina
Contatore di parole
Generatore di slugGeneratore di Schema MarkupGeneratore di Robots.txt
Anteprima Open GraphGeneratore di meta tag
Compressore di immaginiGeneratore di faviconAudit SEO On-PageStrumento di analisi dei backlinkStrumento di ricerca delle parole chiaveVerificatore di autorità del dominioHANNO PROVATO SORANK PRIMA DI TE
“Ho testato Sorank sul sito reale di un cliente ed è pazzesco. Fa tutto quello che un'agenzia fa pagare 1.500 € al mese. Ora va in produzione su quel cliente.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Siamo un'agenzia pubblicitaria e volevamo rimettere in carreggiata il nostro SEO una volta per tutte. Sorank ci ha dato una visione chiara del nostro sito, ci ha aiutato a dare priorità alle ottimizzazioni e a strutturare correttamente i nostri contenuti. Lo strumento è facile da usare, ben progettato per un team e molto pratico per centralizzare il monitoraggio senza dover destreggiarsi tra più piattaforme. Una base molto solida per ripartire da zero con il nostro SEO.”
Gaspard MadouiAgenzia Pubblicitaria
“Ho semplicemente lasciato lavorare il software Sorank, e ora il mio DR è 25 e la mia pagina si posiziona meglio.”
Lucas FlandrePodcast Host“Mi sono specializzata in GEO grazie a Sorank. Il GEO Leaderboard mi permette di mostrare ai miei clienti il loro posizionamento rispetto ai concorrenti su ChatGPT. È un vero differenziatore commerciale.”
MélanieFreelancer SEO“Ottimo servizio, funziona bene per il nostro sito web e ci aiuta a capire come migliorarlo per posizionarci meglio su Google e altrove. Complimenti, continuate così, ve lo consiglio.”
Hugo T.Commerciante e-commerce
