التفضيلات
خصوصيتك مهمة بالنسبة لنا، لذلك لديك خيار تعطيل أنواع معينة من التخزين التي قد لا تكون ضرورية للوظائف الأساسية للموقع. قد يؤثر حظر الفئات على تجربتك في الموقع. مزيد من المعلومات
خصوصيتك مهمة بالنسبة لنا، لذلك لديك خيار تعطيل أنواع معينة من التخزين التي قد لا تكون ضرورية للوظائف الأساسية للموقع. قد يؤثر حظر الفئات على تجربتك في الموقع. مزيد من المعلومات
شرح PageSpeed Insights: البيانات الميدانية وبيانات المختبر، حدود مؤشرات Core Web Vitals، درجة الأداء، وأي الإصلاحات تحسّن السرعة وتحسين محركات البحث أولًا.
لخّص هذا المقال بالذكاء الاصطناعي
غالبًا ما تكون PageSpeed Insights (PSI) أول أداة تُفتح عندما يشتكي أحدهم من بطء الموقع، وهي أيضًا الأكثر سوءًا في القراءة. فالدرجة الظاهرة في الأعلى ليست ما تستخدمه Google في الترتيب، والرقم الأحمر لا يعني دائمًا مشكلة حقيقية للزوار. يشرح هذا الدليل التقرير استنادًا إلى توثيق Google حول Core Web Vitals وتوثيق PageSpeed Insights.
أدخل عنوانًا في pagespeed.web.dev لتحصل على قسمين للهاتف وقسمين للحاسوب:
كثيرًا ما يختلف النوعان. تعكس البيانات الميدانية جمهورك الحقيقي وأجهزته وشبكاته، بينما تعكس بيانات المختبر اختبارًا واحدًا مضبوطًا. عند الاختلاف، اعتمد على البيانات الميدانية لتقييم تجربة المستخدم، واستخدم المختبر لاكتشاف الأسباب.
مؤشرات Core Web Vitals ثلاثة مقاييس تعدّها Google أساسية لتجربة المستخدم. يُقيَّم كل منها عند المئين 75 من مرات التحميل: يجب أن تستوفي 75% من الزيارات الحد المطلوب.
| المقياس | ما الذي يقيسه | جيد | يحتاج إلى تحسين | ضعيف |
|---|---|---|---|---|
| LCP | الوقت حتى ظهور المحتوى الرئيسي | 2.5 ثانية أو أقل | من 2.5 إلى 4 ثوانٍ | أكثر من 4 ثوانٍ |
| INP | سرعة الاستجابة للنقرات واللمسات والمفاتيح | 200 ملي ثانية أو أقل | من 200 إلى 500 ملي ثانية | أكثر من 500 ملي ثانية |
| CLS | الاستقرار البصري والإزاحات غير المتوقعة | 0.1 أو أقل | من 0.1 إلى 0.25 | أكثر من 0.25 |
حلّ INP محل First Input Delay (FID) ضمن Core Web Vitals في مارس 2024. تعرض PSI أيضًا First Contentful Paint (FCP) وTime to First Byte (TTFB)، وهما مفيدان للتشخيص لكنهما ليسا من Core Web Vitals. اقرأ المزيد في صفحتينا عن Core Web Vitals وLargest Contentful Paint.
تأتي الدرجة من 0 إلى 100 من اختبار المختبر في Lighthouse فقط. وهي متوسط مرجّح لخمسة مقاييس: Total Blocking Time وLargest Contentful Paint وCumulative Layout Shift وFirst Contentful Paint وSpeed Index. الدرجة 90 فأكثر جيدة، ومن 50 إلى 89 تحتاج إلى تحسين، وما دون 50 ضعيفة.
تتغير الدرجة من اختبار لآخر لأن ظروف الشبكة والخادم تتغير. أجرِ عدة اختبارات وراقب الاتجاه لا قيمة واحدة. والأهم ألا تطارد الدرجة 100: فالصفحة التي تحصل على 75 وتجتاز Core Web Vitals في البيانات الميدانية تقدم تجربة أفضل للزوار الحقيقيين من صفحة تحصل على 98 وتفشل فيها.
تُعد مؤشرات Core Web Vitals جزءًا من إشارات تجربة الصفحة التي تستخدمها أنظمة الترتيب في Google. وتؤكد Google أن الصلة بالموضوع وجودة المحتوى تأتيان أولًا، فالصفحة السريعة لا تتفوق على صفحة أكثر فائدة. تكمن أهمية السرعة أساسًا في الترجيح بين صفحات متقاربة، وفي آثارها غير المباشرة: الصفحات البطيئة تفقد زوارها قبل التحميل، وتحقق تحويلات أقل، ويُزحف إليها بكفاءة أقل.
وما لا تقيسه PSI لا يقل أهمية: جودة المحتوى، ونية البحث، والروابط الخلفية، وحضورك في إجابات الذكاء الاصطناعي. الدرجة المثالية مع محتوى ضعيف لن تحقق ترتيبًا.
يعرض قسما «فرص التحسين» و«التشخيص» عشرات البنود. رتّب الأولويات حسب المقياس الذي يفشل في البيانات الميدانية.
وزن الصفحة مهم أيضًا: كود HTML الثقيل جدًا يبطئ العرض والزحف معًا. افحص صفحتك باستخدام أداة فحص حجم الصفحة.
| الأداة | البيانات | الاستخدام الأمثل |
|---|---|---|
| PageSpeed Insights | ميدانية (CrUX) ومختبر (Lighthouse) لعنوان واحد | فحص صفحة محددة وإيجاد الأسباب |
| Lighthouse في Chrome DevTools | مختبر فقط على جهازك | اختبار التعديلات قبل النشر |
| تقرير Core Web Vitals في Search Console | بيانات ميدانية مجمّعة حسب العناوين المتشابهة | متابعة الموقع كاملًا بمرور الوقت |
| واجهة PageSpeed Insights البرمجية | بيانات PSI نفسها بشكل آلي | اختبار عدد كبير من العناوين دوريًا |
روتين عملي: راجع تقرير Search Console كل شهر، وافتح PSI على مجموعات العناوين المصنفة ضعيفة، وأصلح السبب، ثم اضغط «التحقق من الإصلاح» في Search Console.
استخدم PageSpeed Insights لاجتياز Core Web Vitals في البيانات الميدانية لا لبلوغ درجة مثالية، ثم وجّه جهدك إلى المحتوى والسلطة. هناك تُحسم المراتب واستشهادات الذكاء الاصطناعي. تؤتمت Sorank هذا الجزء: يكتب البرنامج مقالات محسّنة وينشرها، ويحصل على روابط خلفية، ويتابع كيف يذكر ChatGPT وGemini وClaude علامتك التجارية.
تأتي درجة الأداء من اختبار مختبر واحد في Lighthouse، والشبكة وحمل الخادم والنصوص البرمجية الخارجية تتغير بين الاختبارات. الفروق ببضع نقاط طبيعية. أجرِ من ثلاثة إلى خمسة اختبارات واعتمد الوسيط، واستند إلى البيانات الميدانية للحصول على صورة ثابتة للتجربة الحقيقية.
تأتي البيانات الميدانية من تقرير Chrome User Experience Report، الذي لا ينشر مقاييس إلا للصفحات والمواقع ذات الزيارات الحقيقية الكافية على Chrome. الصفحة الجديدة أو قليلة الزيارات ليست لها بيانات خاصة. عندها تعرض PSI بيانات الموقع كاملًا إن وجدت، أو بيانات المختبر فقط.
لا. تستخدم Google مؤشرات Core Web Vitals المقيسة لدى مستخدمين حقيقيين لا درجة Lighthouse، والصلة بالموضوع وجودة المحتوى أهم بكثير من السرعة. استهدف اجتياز تقييم Core Web Vitals في البيانات الميدانية، ثم استثمر في المحتوى والروابط الداخلية والروابط الخلفية.
مولّد llms.txt
أداة فحص خريطة الموقع
محول صفحات الويب إلى Markdown
عدّاد الكلماتمولّد ترميز Schema
معاينة Open Graph
أداة ضغط الصورأداة تحليل الروابط الخلفية
مستشعر تقلّب نتائج البحث
مولّد روابط URLمولّد وسوم الميتاأداة البحث عن الكلمات المفتاحيةتدقيق السيو داخل الصفحة
مستخرج الروابط
أداة فحص حجم الصفحةمولّد robots.txtمولّد Faviconفاحص سلطة النطاقلقد جربوا SORANK قبلك
“نحن وكالة إعلانات (Ads) وأردنا أخيرًا إعادة تنظيم الـ SEO لدينا بشكل نهائي. قدّمت لنا Sorank رؤية واضحة لموقعنا، وساعدتنا على ترتيب أولويات التحسينات وهيكلة المحتوى بشكل صحيح. الأداة سهلة الاستخدام، ومصممة جيدًا للعمل الجماعي، وعملية جدًا لتجميع المتابعة دون الحاجة إلى التنقل بين عدة منصات. أساس متين جدًا لبداية جديدة مع الـ SEO لدينا.”
Gaspard Madouiوكالة إعلانات (Ads)“على مدى عامين، جاء 100% من عملائي من LinkedIn. النشر يوميًا، والتعليق، ومتابعات الرسائل المباشرة... اعتماد كامل على الخوارزمية. كنت أعلم أنني بحاجة إلى العمل على SEO لكنني كنت أؤجله دائمًا: طويل جدًا، وتقني جدًا، وليس مجال عملي. مع Sorank، اتخذت الخطوة أخيرًا. خلال 4 أشهر، أصبحت أولد 15 عميلًا محتملًا عضويًا شهريًا دون نشر أي شيء. لا يزال الأمر ليس مناصفة مع LinkedIn، لكنني أنام بشكل أفضل لعلمي أن لدي الآن مصدر عملاء ثانيًا ينمو تلقائيًا.”
Valentin Thomyوكالة ColdMailing
“تركت برنامج Sorank يقوم بعمله فقط، والآن أصبح تقييم DR لموقعي 25 وصفحتي تحتل مرتبة أعلى.”
Lucas Flandreمقدّم بودكاست“حل ممتاز لإدارة SEO دون صداع. عمليات التدقيق سريعة، والواجهة واضحة، وترى بسرعة الإجراءات التي يجب تنفيذها. لقد أصبح أداة أساسية لتتبع وتحسين SEO الخاص بمواقعي. أوصي به بشدة.”
Xavرائد أعمال
