設定

当社はプライバシーを重視しており、ウェブサイトの基本機能に必要のない特定のストレージを無効にするオプションを提供しています。カテゴリーをブロックすると、ウェブサイトでの体験に影響が出る可能性があります。詳細はこちら (クッキーポリシー)

すべてのクッキーを受け入れる

ChatGPT、GeminiなどのAIでブランドを追跡できるおすすめツール8選

2026年のおすすめAI可視性・LLMトラッキングツールを比較。各ツールが追跡する内容、向いている人、実際の強みと限界、代理店向けの選び方まで解説します。

公開日:
17/10/2026
-
更新日:
17/10/2026
SorankのAI可視性ツールランキングのカバー画像。複数のAIアシスタントでブランドの言及を追跡するダッシュボード

ツール

Sorank創業者 Thibault Besson-Magdelain

著者について

Thibault Besson-Magdelain

Sorank創業者。SEO歴7年以上、GEOに情熱を注いでいます。
このページの内容

要点

すでにSemrushやAhrefsを契約しているなら、まずそのAIアドオン(Semrush AI Visibility Toolkit、Ahrefs Brand Radar)から始めましょう。高度なレポートが必要な大手ブランドはProfound、多数のブランドを管理する代理店はPeec AI、予算が限られた小規模チームはOtterly.AIを検討することが多いです。AIでのプロンプトを追跡し、さらに結果を改善するコンテンツの公開とリンク獲得まで1つのツールで行いたいなら、Sorankがその両方をautopilotで行います。

さらに詳しく知るには、こちらに質問

透明性:Sorankは当社のソフトウェアです。実際の機能範囲と限界をそのまま記載しています。他のツールは2026年10月時点の公開製品ページとドキュメントに基づいて説明しています。機能はすぐに変わるため、購入前に各社のサイトで確認してください。他社の価格は頻繁に変わるため掲載していません。

AI可視性ツールは何を測定するのか?

AI可視性ツールは、LLMトラッカーやAI順位トラッカーとも呼ばれ、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、GoogleのAI Overviewsなどのアシスタントに、決まった質問(プロンプト)のリストを定期的に投げかけ、回答を記録します。そこから次の情報を抽出します。

  • 言及:ブランドが挙げられたか、何番目か。
  • 引用:どのページやドメインが情報源としてリンクされたか。
  • シェア・オブ・ボイス:同じプロンプトで競合と比べてどれだけ登場するか。
  • トーンと説明:AIがブランドをどう説明しているか。
  • 推移:これらが週ごとにどう変化しているか。

ツールによって回答の収集方法(ブラウザセッション、API、実際のユーザーの質問パネル)が異なるため、同じブランドでもツールごとに数値が違うことがあります。主要な指標は用語集のAIのシェア・オブ・ボイスで解説しています。

ランキングの基準

  1. 対応範囲:どのアシスタントを追跡するか(ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Copilot、Grok、AI Overviews、AIモード)。
  2. 深さ:言及、引用、情報源、競合、トーン、履歴。
  3. 実行力:改善を助けるのか、報告だけなのか。
  4. 適合性:社内チーム、代理店、大企業、小規模事業者。
  5. 使いやすさ:導入にかかる時間とレポートのわかりやすさ。

2026年おすすめのAI可視性ツール8選

1. Sorank:autopilotで追跡と改善を両立したい人に最適

できること。Sorankはプランに応じて25〜150件のプロンプトをChatGPT、Claude、Geminiで追跡し、Proプラン以上ではPerplexityとGrokも対象にします。ブランドが引用されているか、代わりに誰が引用されているかがわかります。同じソフトウェアがキーワードを見つけ、SEOとGEOの記事を作成してサイトに公開し、内部リンクを張り、5,000人以上のユーザーネットワークから自然な被リンクを自動で獲得します。

向いている人。複数のツールを使い分けずに、GoogleとAIの両方で成果を出したい中小企業、EC、SaaS、代理店。

強み。追跡と施策が1つの契約で完結。WordPress、Shopify、Webflow、Wix、またはwebhookへの自動公開。代理店向けのホワイトラベルあり。

限界。エンタープライズ向けプラットフォームよりプロンプト数が少ない。実際のユーザー会話のパネルはない。レポート用ダッシュボードだけが欲しいブランドには不向き。

2. Semrush AI Visibility Toolkit:すでにSemrushを使うチームに最適

できること。Semrushスイートのアドオンで、AIの回答におけるブランドの存在感とトーンを測定し、既存のSEOデータと結び付けます。

向いている人。SemrushでSEOを運用しているマーケティングチーム。

強み。SEOとAI可視性を1つの画面で管理でき、キーワードデータベースが大きく、レポートも見慣れた形式。

限界。Semrushの契約とは別料金。プロンプト設計では専用のGEOツールほど専門的ではない。

3. Ahrefs Brand Radar:市場全体でのブランド比較に最適

できること。AIの回答でのブランド言及を扱うAhrefsのモジュールで、検索需要から作られた非常に大規模なプロンプト群をもとに、市場全体のブランドを比較できます。

向いている人。すでにAhrefsを使うチームや、市場レベルのベンチマークが欲しいアナリスト。

強み。プロンプトデータの規模と、Ahrefsのリンクデータ・検索データを併用できる点。

限界。有料アドオン。独自プロンプト型のトラッカーに比べ、自社のプロンプトリストを細かく管理しにくい。

4. Profound:大手ブランドとエンタープライズ向けレポートに最適

できること。大企業向けのAI可視性プラットフォームで、多数のアシスタント、プロンプトのクラスタリング、引用、トーン、競合追跡、経営層向けレポートに対応します。

向いている人。専任の検索チームやブランドチームを持つ大手ブランド。

強み。分析の深さと対応範囲、エンタープライズ水準のセキュリティとサポート。

限界。中小企業には大きな投資。レポートが中心で、実行は自社チームに委ねられる。

5. Peec AI:複数ブランドを追跡する代理店に最適

できること。主要なアシスタントでプロンプトを追跡し、情報源と競合をわかりやすく表示。ブランドやプロジェクトごとに整理できます。

向いている人。代理店や複数ブランドを扱うチーム。

強み。読みやすい情報源分析、複数プロジェクトの管理、素早い導入。

限界。監視ツールのため、コンテンツやリンクは別の手段で用意する必要がある。

6. Otterly.AI:少ない予算で始めたい人に最適

できること。プロンプトのリストについて、複数のアシスタントとAI Overviewsでのブランド言及と引用リンクをシンプルに監視します。

向いている人。小規模事業者、フリーランス、初めてGEOを試すチーム。

強み。始めやすく、エントリープランが手頃。

限界。エントリープランはプロンプト数が少なく、改善提案も少ない。

7. SE Ranking:順位追跡とAI追跡のバランスに最適

できること。順位追跡を備えたSEOプラットフォームで、AI OverviewsとAIアシスタントの追跡機能を追加しています。

向いている人。手頃な総合SEOスイートを探す中小企業や代理店。

強み。従来の順位とAI可視性を並べて確認でき、コストパフォーマンスが高い。

限界。AI機能は専門プラットフォームほど深くない。

8. Scrunch:ブランド認知とAIに読みやすいサイト作りに最適

できること。AIアシスタントがブランドをどう説明しているかを監視し、AIエージェントがサイトをどう読み取り理解するかに注目します。

向いている人。AIにどう紹介されるかを重視するブランド・マーケティングチーム。

強み。認知とトーンの視点、AIエージェントにとってのサイトの読みやすさ。

限界。中堅から大手ブランド向けで、小さな地域ビジネスには効果が限られる。

AI可視性ツール8選の比較

ツール最適な用途主な強み主な限界
Sorank追跡とautopilotでのコンテンツ・リンク施策測定結果をもとに実行するエンタープライズ向けよりプロンプトが少ない
Semrush AI Visibility ToolkitSemrushユーザーSEOとAIのデータを統合有料アドオン
Ahrefs Brand Radar市場ベンチマーク膨大なプロンプトデータ独自プロンプトの管理が限定的
Profound大企業分析の深さとレポート投資額
Peec AI代理店情報源分析、複数ブランド監視のみ
Otterly.AI少ない予算シンプルさエントリープランのプロンプトが少ない
SE Ranking総合SEOスイート順位とAIを並べて確認AI機能の深さ
Scrunchブランド認知トーンとエージェントの読みやすさ大きめのブランド向け

代理店はどのAI可視性ツールを選ぶべきか?

代理店に必要なのは3つです。1つのアカウントで複数の顧客を管理できること、送付できるレポート、そして分析結果を成果物に変える方法です。Peec AIとProfoundは複数ブランドの監視に強みがあります。顧客がレポートだけでなく成果を求めるなら、コンテンツとリンクまで生み出すツールが最も時間を節約します。Sorankは代理店向けにホワイトラベルを提供しています。どのツールを選ぶにせよ、最初に顧客ごとに固定のプロンプトリストを決め、同じ基準で進捗を測りましょう。

AI可視性ツールの選び方

  1. ツールを比較する前に重要なプロンプトを20〜50件書き出し、各トライアルで試す。
  2. 自社の市場で重要なアシスタントを確認する。ChatGPTはほぼ必須、Googleが強い市場ではGeminiとAI Overviews、技術系の読者にはPerplexity。
  3. 情報源のレポートを確認する。どのページが引用されているかがわかれば、どこに手を打つべきかがわかる。
  4. データをもとに誰が動くのかを決める。誰も使わないレポートは何も変えない。
  5. まずは無料チェックから。ChatGPT可視性チェッカーなら1分で最初の状況を把握できる。

最良のAI可視性ツールとは、購入者が実際に使うプロンプトを追跡し、回答を変える行動につながるツールです。AIでブランドを追跡し、改善につながるコンテンツを公開したいなら、SorankのAI可視性トラッカーを3日間の無料トライアルでお試しください。

よくある質問

AI可視性ツールと順位追跡ツールの違いは何ですか?

順位追跡ツールは、キーワードに対するGoogle検索結果でのURLの位置を記録します。AI可視性ツールは、プロンプトのリストに対するChatGPT、Gemini、Perplexityなどの回答で、ブランドが言及または引用されたかを記録します。現在は両方を備えるSEOスイートも多いですが、指標は異なります。一方は順位、もう一方は言及、引用、シェア・オブ・ボイスです。

プロンプトはいくつ追跡すべきですか?

ほとんどの企業は、よく選んだ20〜50件のプロンプトで十分です。カテゴリに関する質問、競合との比較、自社ブランドに関する質問を含めます。多くの製品や市場を持つ大手ブランドは数百件を追跡します。リストは長期的に固定してください。そうしないと月ごとの結果を比較できません。

無料のAI可視性チェッカーは信頼できますか?

役立つスナップショットにはなりますが、1回のテストは傾向ではありません。AIの回答は言い回し、場所、時間によって変わります。無料ツールは最初の診断に向いており、進捗を確実に測るには、同じプロンプトを定期的に繰り返す有料ツールが必要です。

成長を目指す企業のためのブログ

Sorankの無料SEOツール

無料ツールをすべて見る

先行導入企業のご紹介

野心的な創業者たちからの声

オーガニック成長ソフトウェア

8 か月で顧客 0 人から 5000 人

Thibault BMsorank.com
オーガニック成長レジャーと航空

4か月でクリック数0から1104へ

Dominiqueflight-sensations-idf.com
オーガニック成長EC

5 か月で訪問者 0 人から 1 万人

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
オーガニック成長音楽ソフトウェア

4か月でクリック数30倍

Valentin Cordiertiger-sounds.com
オーガニック成長健康・ウェルネス

4か月でクリック数30倍

Rodrigue Bretonalthevia.com