2026年おすすめのGEO・AEOツール7選（Generative Engine Optimization）

クイック診断

ChatGPTなどのAIアシスタントに紹介されるには、どうすればよいですか？

質問 1 / 425%

何を知りたい、または変えたいですか？

AIアシスタントが自社について話しているか確認したい競合と比べて継続的に追跡したい今すぐもっと頻繁に紹介されたい

おすすめのGEOツール（generative engine optimization。AEO、answer engine optimizationとしても販売されています）というカテゴリーは、2024年以前にはほとんど存在しませんでした。このカテゴリーは、GEO: Generative Engine Optimization（KDD 2024）のような研究から生まれました。この研究では、特定のコンテンツ変更によって生成型の回答における情報源の可視性が最大40%向上することが示されています。もう一つの要因は行動の変化です。米国の成人900人を対象とした調査で、Pew Research Center（米国の調査機関）は、GoogleがAIによる要約を表示した場合、ユーザーが通常の検索結果をクリックしたのは訪問の8%で、要約がない場合は15%だったと報告しています。このランキングでは、そうした回答に含まれるために役立つツールを比較します。Sorankは当社の製品です。どこで力を発揮し、どこで他のツールが優れているかを説明します。

GEOツールでできること

従来のSEOツールはGoogleでの順位を測定します。GEOツールが測定するのは別のものです。AIアシスタントが質問に答えるときにブランド名を挙げるか、どのくらいの頻度か、どの競合と並んでいるか、どの情報源にもとづいているか、です。役立つ機能は4つのグループに分かれます。

• プロンプト追跡：購買者の質問リストを各アシスタントで定期的に実行し、言及率とシェア・オブ・ボイスを示します。
• 情報源の分析：AIが引用するページやサイトを示し、どこに存在感を持つべきかがわかります。
• 引用されやすさの監査：ページがAIボットにクロール可能か、構造が整っているか、引用しやすい段落で書かれているかを確認します。
• コンテンツと権威性：最初に答えを示すページを作り、第三者サイトでの言及を獲得します。

ほとんどのツールは、このうち1つか2つのグループしかカバーしていません。別途公開しているAI可視性ツールのランキングは、追跡の部分だけに焦点を当てています。

GEOツールの評価方法

各ツールを、上記4グループのカバー範囲、追跡するアシスタントの数、測定の信頼性（1回のテストではなく繰り返し実行）、ユーザーに残る作業量、小規模チームや代理店にとっての料金で評価しました。料金は2026年10月時点の各ベンダーの料金ページまたはヘルプページにもとづいています。

2026年おすすめのGEO・AEOツール7選

1. Sorank：追跡からコンテンツまでautopilotでGEO

Sorankは、autopilotで動くSEO・GEOソフトウェアです。AI言及トラッキングは、プランに応じて25〜150のプロンプトをChatGPT、Claude、Geminiで追跡し、ProプランからはPerplexityとGrokも対象になります。自社の代わりにどのブランドが引用されているかも表示します。GEOリーダーボードで競合と比較でき、参照元ビューではAIが頼りにしているサイトが一覧になります。そのうえでSorankは行動します。記事ジェネレーターが、情報源と表を備え最初に答えを示す記事を作成・公開し、5,000人以上のユーザーのネットワークから自然な被リンクを自動で獲得します。

• 強み：測定と実行を1つのツールで。コンテンツとリンクも含まれ、接続後は手作業が不要です。
• 弱み：成果を求める企業向けで、すべての回答の生データを書き出したいアナリストには向きません。
• 料金：年払いプランで月額$49から、契約期間なしで$99。3日間の無料トライアルあり。

2. Semrush AI Visibility Toolkit

Semrushはスイートに AI Visibility Toolkit を追加しました。AIアシスタントやGoogleのAI機能におけるブランドのパフォーマンス、プロンプト追跡、競合比較を提供します。すでにSemrushを使っているチームなら、AIデータを従来のSEOデータと並べて確認できます。スイートの他の機能はSemrushレビューで紹介しています。

• 強み：Semrushのエコシステムに統合、競合ベンチマーク。
• 弱み：メインのサブスクリプションとは別にドメインごとに課金。コンテンツ作業は手作業のままです。
• 料金：Semrushヘルプセンターによると1ドメインあたり月額$99。

3. Ahrefs Brand Radar

Brand Radarは、AIの回答におけるブランドの存在感を測定するAhrefsのアドオンです。自社の質問に合わせたカスタムプロンプトと、大規模なプロンプトデータベースと比較できるAI Visibility Indexを備えています。AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilotに対応しています。

• 強み：幅広いアシスタントへの対応、充実したベンチマークデータ、Ahrefsの被リンクデータとの連携。
• 弱み：インデックス系モジュールはコストが大きく、コンテンツ制作機能はありません。
• 料金：カスタムプロンプトはアドオンとして月額€47から、Liteプランから含まれます。AI Visibility Indexは月額€179から。

4. HubSpot AI Search Grader

AIモデルがブランドをどう説明しているかを無料で1回確認できるツールで、感情、存在感、認知度、シェア・オブ・ボイス、競合の観点から100点満点で採点します。最初の診断に適しています。継続的なモニタリングはHubSpotが別途販売しています。

• 強み：無料、アカウント不要、わかりやすい採点。
• 弱み：その時点のスナップショットで、時系列の追跡はできません。モデルがすでに知っている情報に大きく依存します。

5. Google Search Console

AI features and your websiteに記載されているとおり、GoogleはAI OverviewsとAI Modeからのクリック数と表示回数を、検索パフォーマンスレポートのWeb検索タイプに含めて集計しています。AI経由のトラフィックだけを切り出すことはできませんが、GoogleのAI機能からの訪問者についてGoogle自身が提供する唯一の公式データです。

6. Screaming Frog SEO Spider

技術監査の定番クローラーです。GEOでは、ページがステータスコード200を返すか、robots.txtでAIクローラーをブロックしていないか、構造化データに一貫性があるか、主要なコンテンツをHTMLで出力しているかの確認に使います。テクニカルSEOツールのランキングもあわせてご覧ください。

7. Google Rich Results Test

構造化データを無料で検証できるツールです。GoogleはAI機能のために特別なマークアップは不要としていますが、正確なOrganization、Product、Article、FAQのマークアップは、検索エンジンがエンティティとコンテンツを理解する助けになります。

まず試したい無料のGEOツール

最初のステップは、いくつかの無料ツールでカバーできます。GEO監査はページが引用される準備ができているかを確認し、LLM引用チェッカーは1つの質問をテストし、AI可視性スコア計算ツールは結果をスコアに変換し、llms.txtジェネレーターは任意のファイルであるllms.txtを作成します。手動の完全な手順は、AI可視性の監査の記事をご覧ください。

GEOツールの選び方

まとめ

AIでの可視性を測定するのは出発点にすぎず、それを伸ばすのは引用しやすいコンテンツの公開と言及の獲得です。両方をカバーするツールを選ぶか、追跡ツールとコンテンツ制作の仕組みを組み合わせましょう。分野そのものを理解するにはGEOとSEOの違いとAEOとSEOの違いを、あるいはAI引用レポートをご覧ください。autopilotのアプローチを試すなら、Sorankのプランと3日間の無料トライアルから始められます。