Crie sua estratégia de links internos: páginas prioritárias, clusters, âncoras, os 3 modelos comparados, um plano em 7 etapas e os erros a corrigir.

Nesta página
Em resumo
uma estratégia de links internos é um plano escrito que decide quais páginas recebem links, de quais páginas e com qual texto âncora. Ela se apoia em três pilares: uma lista curta de páginas prioritárias, clusters temáticos que reúnem conteúdos relacionados e regras para as âncoras. Escolha um modelo de ligação (uma malha densa «Wikipédia», um cocoon semântico ou um silo pela estrutura das URLs), aplique-o com um rastreador e meça todo mês os links de entrada, a profundidade de cliques e os cliques.
Quer ir mais longe? Pergunte ao
Quiz rápido
Qual forma de encontrar clientes online combina mais com você?
O Sorank combina com suas respostas
Teste por 3 dias no seu próprio site e veja onde você está no Google, no ChatGPT e nas outras IAs.
Teste grátis de 3 dias3 dias grátis, depois você para quando quiser. Garantia de resultados de 90 dias, sujeita a condições.
Este guia vai além da definição. Se você só precisa do básico sobre o que é um link interno, leia antes a nossa definição de links internos. Aqui tratamos do plano: como o valor dos links circula num site, como escolher as páginas que o merecem, os três principais modelos de ligação com suas vantagens e limites, um método passo a passo, os números a acompanhar e os erros que custam posições sem que ninguém perceba, inclusive os específicos de sites multilíngues.
A maioria dos sites adiciona links internos um artigo de cada vez: um redator se lembra de um post antigo e o liga. Isso é uma tática. Uma estratégia funciona ao contrário. Primeiro você decide onde quer que a autoridade chegue, e depois cada novo link serve a esse objetivo.
Uma estratégia de verdade responde por escrito a quatro perguntas:
Os links internos fazem três coisas ao mesmo tempo. Deixam os rastreadores descobrirem páginas. Passam uma parte da autoridade (a lógica por trás do PageRank). E suas âncoras, junto com o texto ao redor, dizem ao Google do que trata a página de destino. A própria documentação do Google sobre links rastreáveis diz isso com clareza: «Toda página que importa para você deve ter um link vindo de pelo menos outra página do seu site.» A mesma página acrescenta que não existe um número ideal de links por página.
Os mecanismos de busca com IA se apoiam nos mesmos sinais. Seus rastreadores seguem links para achar páginas, e uma página enterrada a seis cliques raramente é buscada, logo raramente é citada. Uma estrutura interna limpa ajuda tanto o Google quanto os mecanismos de resposta.
O maior estudo público sobre o tema é de Cyrus Shepard, da Zyppy (atualizado em 23 de fevereiro de 2026). Ele analisou 23 milhões de links internos em 1800 sites e os comparou com os cliques do Search Console. É um estudo de correlação: leia-o como uma direção, não como uma lei. Ainda assim, a direção é clara.
O que 23 milhões de links internos nos dizem
Fonte: Cyrus Shepard, estudo da Zyppy sobre links internos (1800 sites, 520000 URLs), atualizado em fevereiro de 2026
Duas outras conclusões importam para o seu plano. O tráfego parou de subir a partir de cerca de 45 a 50 links, muito provavelmente porque esses links extras eram links de menu presentes em todo o site apontando para páginas fracas. E a variedade das âncoras que apontam para uma página se correlacionou fortemente com mais cliques. Você pode ler o estudo da Zyppy sobre links internos completo para ver os gráficos.
Antes de planejar, você precisa de um modelo mental de como o valor flui. De forma simplificada: cada página tem uma certa quantidade de autoridade (vinda dos backlinks e dos links internos que recebe). Ela a divide entre os links que contém. Um link no texto principal, com chance de ser clicado, conta mais do que um link escondido no rodapé. É a ideia do «surfista razoável» descrita numa patente do Google: nem todos os links têm o mesmo peso.
A profundidade de cliques é o número de cliques da página inicial até uma página. A página inicial costuma concentrar mais autoridade, então cada nível extra dilui o que chega à página. Uma regra comum é manter as páginas importantes a até três cliques. A profundidade também afeta a frequência de rastreamento: em sites grandes com orçamento de rastreamento apertado, as páginas profundas são visitadas com menos frequência e atualizadas mais tarde no índice.
Nem todo link tem o mesmo papel. Sua estratégia deve dizer para que serve cada tipo.
| Tipo de link | Onde fica | Papel principal | Peso como sinal | O que decidir |
|---|---|---|---|---|
| Link contextual | Dentro do corpo do texto | Passar relevância e autoridade entre páginas relacionadas | Alto: cercado de texto temático, com chance de ser clicado | Quais páginas ligam para onde, com qual âncora |
| Navegação principal | Menu do cabeçalho, em todas as páginas | Dar às seções principais um link vindo de cada URL | Médio: em todo o site, pouco contexto | Só 5 a 9 seções principais, nunca páginas de cauda longa |
| Breadcrumb | Acima do título | Levar valor às categorias superiores, mostrar a hierarquia | Médio: estruturado, âncoras consistentes | A lógica do caminho e a marcação BreadcrumbList |
| Bloco de conteúdos relacionados | Fim de um artigo ou de uma página de produto | Conectar páginas irmãs de um cluster | Médio: pode ser automatizado | Regras: primeiro o mesmo cluster, depois clusters vizinhos |
| Rodapé | Parte inferior de cada página | Avisos legais, contato, algumas páginas-chave | Baixo: o Google desconta o que se repete | Mantê-lo curto, evitar 80 links com palavras-chave |
A consequência prática: quando você quer reforçar uma página, os links contextuais vindos de páginas fortes e relacionadas são a primeira alavanca. Os links de menu são a segunda, e são um recurso escasso.

Uma estratégia começa com uma lista curta. Se toda página é prioridade, nenhuma é. Você precisa de 10 a 30 páginas por seção do site que recebam a maior parte dos links internos: as páginas que vendem, as que já se posicionam perto do topo e os guias que as sustentam.
Cruze três fontes:
De todas as URLs à lista de prioridades
Para cada página da lista, anote três coisas no plano: a consulta principal que ela visa, o cluster a que pertence e um número-alvo de links contextuais de entrada. Uma grade inicial viável: páginas de conversão e guias pilar com 10 ou mais links contextuais únicos, artigos de cluster com 3 a 8, páginas utilitárias com 0 a 2. São metas de trabalho, não regras do Google. Ajuste-as ao tamanho do seu site: um site de 60 páginas não consegue dar 15 links a 20 páginas.
As páginas que funcionam como âncoras do seu site costumam ser chamadas de conteúdo cornerstone. Nosso guia sobre conteúdo cornerstone explica como escolhê-las e escrevê-las para que mereçam os links que você envia.
O segundo pilar agrupa as páginas por assunto. Um cluster é uma página pilar que cobre um tema amplo, cercada de artigos mais estreitos que respondem cada um a uma pergunta específica. Pilar e artigos se ligam entre si. O resultado: o Google vê um bloco de páginas que cobre um assunto em profundidade, o que constrói autoridade temática, e cada página passa relevância às vizinhas.
Como montar um mapa de clusters em 5 passos
Agrupar consultas pelos resultados do Google que elas compartilham é o núcleo do agrupamento de palavras-chave, e o modelo completo de pilar e satélites está detalhado no nosso guia de clusters temáticos e páginas pilar. Se quiser um mapa pronto, o gerador de clusters temáticos da Sorank agrupa palavras-chave em clusters e sinaliza as sobreposições que causariam canibalização.
A âncora é o texto clicável de um link. O Google a lê como uma descrição curta da página de destino. A documentação pede âncoras «descritivas, razoavelmente concisas e relevantes» tanto para a página em que estão quanto para a página para a qual apontam, e alerta contra textos genéricos como «clique aqui» e contra o excesso de palavras-chave.
Texto âncora: antes e depois de uma limpeza
No código, a diferença é esta. O último exemplo importa para links em imagem: o Google usa o atributo alt como texto âncora.
<!-- Fraca: âncora genérica, sem contexto -->
<p>Para saber mais, <a href="/pt/blog-de-geo-seo/arquitetura-de-site-seo">clique aqui</a>.</p>
<!-- Forte: âncora descritiva dentro de uma frase relevante -->
<p>Páginas enterradas fundo demais são rastreadas com menos frequência, então confira
primeiro a sua <a href="/pt/blog-de-geo-seo/arquitetura-de-site-seo">profundidade de rastreamento por diretório</a>.</p>
<!-- Link em imagem: o texto alt vira a âncora -->
<a href="/pt/precos"><img src="/img/plans.png" alt="Planos de preços da Sorank"></a>
Para uma lista completa dos tipos de âncora (exata, parcial, de marca, URL pura, genérica), veja nosso guia sobre texto âncora.
Com os pilares definidos, você escolhe como as páginas se conectam. Há três modelos principais. A maioria dos sites reais os combina, mas um deve liderar; caso contrário, cada redator segue uma lógica diferente.
Princípio. Sempre que uma página menciona um conceito que tem página própria, ela o liga. Os links vão em todas as direções entre todas as páginas próximas, como na Wikipédia, onde um artigo pode conter centenas de links internos.
Quando usar. Grandes bases de conhecimento, glossários, documentação, sites de mídia, qualquer site em que os leitores pulam de conceito em conceito.
Vantagens. Profundidade de cliques muito baixa, descoberta rápida de páginas novas, muitas variações de âncoras, excelente para leitores que exploram. É simples de aplicar: se um termo tem página, ele é ligado.
Limites. A autoridade se espalha de modo uniforme, então você não consegue impulsionar algumas páginas prioritárias. Num site pequeno e com pouca autoridade, a diluição prejudica. As fronteiras temáticas se embaçam, e o Google recebe um sinal mais fraco sobre o que cada seção cobre.
Exemplo. Um verbete de glossário sobre «orçamento de rastreamento» liga para «rastreamento», «robots.txt», «sitemap», «arquivos de log» e «erros de servidor» nos primeiros parágrafos, e cada uma dessas páginas liga de volta.
Princípio. Popularizado na França por Laurent Bourrelly com o nome «cocon sémantique», o cocoon organiza as páginas numa hierarquia rígida construída a partir da intenção de busca. Uma página mãe cobre uma intenção ampla. As páginas filhas cobrem intenções mais estreitas abaixo dela. Páginas do mesmo nível são irmãs. Os links seguem regras precisas: a mãe liga para todas as suas filhas; cada filha liga para cima, para a sua mãe; uma filha liga para as irmãs só quando o assunto flui naturalmente; e nada liga para fora do cocoon, exceto pela página do topo.
Quando usar. Nichos competitivos em que a autoridade temática faz a diferença, sites que você constrói do zero, seções que dá para planejar por inteiro antes de escrever.
Vantagens. O sinal de relevância mais forte dos três modelos. A autoridade se concentra onde você quer, porque os links sobem de volta para a página mãe. Cada página tem um papel claro, o que evita a canibalização.
Limites. Pesado de planejar e de manter. Regras rígidas podem forçar links artificiais ou proibir links úteis. Difícil de aplicar depois num site antigo com anos de links não planejados. Os puristas proíbem links para fora do cocoon, o que pode prejudicar o leitor.
Exemplo. Página mãe: «tênis de corrida». Filhas: «tênis de trail», «tênis de rua», «tênis de corrida para pé chato». Netas sob «tênis de trail»: «tênis de trail impermeáveis», «tênis de trail para lama». A página de impermeáveis liga para cima, para a de trail, e para o lado, para a de lama, nunca diretamente para a de rua.
Nosso guia completo do cocoon semântico explica como construir um nível por nível.
Princípio. A hierarquia está escrita nos endereços. Cada seção tem um diretório, cada página fica no diretório do seu assunto e o breadcrumb espelha esse caminho. Os links ficam em geral dentro do próprio silo: as páginas ligam para a página do diretório pai e para as irmãs do mesmo diretório.
/seo/ página de seção (pilar)
/seo/technical/ página de categoria
/seo/technical/crawl-depth/ artigo
/seo/technical/orphan-pages/ artigo
/seo/content/ página de categoria
/seo/content/topic-clusters/ artigo
Quando usar. Lojas virtuais, catálogos, sites de serviços locais, qualquer site com uma árvore natural de categorias. Também serve a equipes com muitos redatores, porque a regra está visível no próprio endereço.
Vantagens. Fácil de entender para todos. O breadcrumb cria automaticamente links ascendentes consistentes. Relatórios por diretório (rastreamento, tráfego, indexação) ficam triviais. É o modelo que a maioria das arquiteturas de site já segue, como explica nosso guia sobre arquitetura de site para SEO.
Limites. Uma página só pode viver num diretório, enquanto os assuntos reais se sobrepõem. Mover uma página depois significa mudar a URL e adicionar um redirecionamento. Silos rígidos bloqueiam links cruzados úteis entre seções.
Adicione a marcação de breadcrumb para o Google entender o caminho. A documentação do Google sobre dados estruturados de breadcrumb exige pelo menos dois ListItem, cada um com posição e nome:
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "SEO", "item": "https://www.example.com/seo/"},
{"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "SEO técnico", "item": "https://www.example.com/seo/technical/"},
{"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Profundidade de rastreamento"}
]
}
</script>
| Critério | Malha Wikipédia | Cocoon semântico | Silo por URL |
|---|---|---|---|
| Regra central | Ligar todo conceito relacionado | Os links seguem a hierarquia de intenções | Os links seguem a árvore de diretórios |
| Melhor para | Glossários, documentação, mídia | Nichos competitivos, sites novos | Lojas, catálogos, serviços locais |
| Fluxo de autoridade | Distribuído de modo uniforme | Concentrado nas páginas mãe | Concentrado nas páginas de categoria |
| Sinal temático | Fraco a médio | Forte | Médio a forte |
| Esforço de planejamento | Baixo | Alto | Médio |
| Esforço de manutenção | Médio (muitos links) | Alto | Baixo |
| Aplicação num site antigo | Fácil | Difícil | Média (mudanças de URL) |
| Principal risco | Diluição, sem prioridades | Links artificiais, rigidez | Seções isoladas |
Qual modelo deve liderar num site empresarial típico?
Nossa recomendação para a maioria dos sites: use o silo por URL ou o cocoon como espinha dorsal (ele decide onde a autoridade chega) e permita uma malha leve dentro de cada cluster (ela mantém as páginas úteis para os leitores). Mantenha os links entre silos raros e deliberados.
Este é o método que usamos, da auditoria à implantação. Num site de algumas centenas de páginas, reserve de dois a três dias de trabalho para a primeira rodada.
A implantação em 7 passos
Use um rastreador como o Screaming Frog SEO Spider. A versão gratuita rastreia até 500 URLs, o bastante para muitos sites de pequenas empresas. Nosso guia de configuração do Screaming Frog cobre os ajustes.

Na aba Internal, quatro colunas guiam o seu plano. A documentação do Screaming Frog as define: Inlinks (número de links internos para a URL), Unique Inlinks (uma página ligada três vezes a partir da mesma página conta uma vez), Crawl Depth (cliques a partir da página inicial) e Link Score (uma métrica de 0 a 100 do valor relativo de uma página com base nos seus links internos, calculada após uma análise do rastreamento).

Um rastreador só encontra páginas que estão ligadas. Para achar as órfãs, compare uma lista de todas as URLs conhecidas (sitemap XML mais a exportação de Páginas do Search Console) com o rastreamento. No Google Sheets, coloque todas as URLs conhecidas na coluna A de uma planilha «Known» e as URLs rastreadas na coluna A de uma planilha «Crawl», e use esta fórmula (escrita em sintaxe inglesa: se a sua planilha estiver em português, os nomes das funções e o separador mudam):
=FILTER(Known!A2:A, Known!A2:A<>"", ISNA(MATCH(Known!A2:A, Crawl!A:A, 0)))
Toda URL retornada é conhecida pelo Google ou pelo seu sitemap, mas não recebe nenhum link interno. Decida para cada uma: ligá-la a partir do seu cluster, unificá-la a uma página mais forte ou removê-la com um redirecionamento.
Ordene o rastreamento por Link Score ou por domínios de referência. Suas 20 melhores páginas são as doadoras. Para cada página prioritária, encontre de duas a cinco doadoras de um assunto relacionado e adicione um link contextual de cada uma, com uma âncora do seu plano. Colocar o link na primeira metade do texto, dentro de uma frase que explica por que o leitor deve clicar, segue a lógica do surfista razoável.
Dica
Antes de editar, veja para o que uma página já aponta. O analisador de links internos gratuito da Sorank lista todos os links internos de uma página com a sua âncora, assim você identifica âncoras genéricas e duplicadas em segundos.
Quando uma URL muda, os links internos antigos continuam apontando para o redirecionamento. Cada salto desperdiça rastreamento e pode perder um pouco de sinal. Depois de cada migração, exporte os links internos cujo destino retorna um 301 ou um 302 e substitua-os pela URL final. Nosso guia sobre redirecionamentos para SEO explica os códigos de status, e o verificador de links quebrados gratuito encontra links mortos em qualquer página.
Acompanhe um conjunto pequeno de números, do mesmo jeito todo mês, começando pelas páginas prioritárias.
| Métrica | Onde ler | Como é um bom resultado | Ação se estiver fora |
|---|---|---|---|
| Links contextuais de entrada únicos | Rastreador, aba Internal | No alvo do plano ou acima | Adicionar links a partir de páginas doadoras |
| Profundidade de rastreamento | Rastreador | 3 ou menos para páginas prioritárias | Ligar a partir do menu, de um hub ou de uma página de categoria |
| Páginas órfãs | Sitemap e Search Console comparados com o rastreamento | Zero entre as páginas que você quer indexadas | Ligar, unificar ou redirecionar |
| Links internos para redirecionamentos ou erros | Rastreador, códigos de resposta dos destinos | Zero | Substituir pela URL final |
| Posição média e cliques | Search Console, Desempenho por página | Em alta de 4 a 12 semanas depois de os links entrarem no ar | Conferir as âncoras e o próprio conteúdo |
| Páginas indexadas | Search Console, relatório Páginas | Todas as páginas prioritárias indexadas | Inspecionar a URL, verificar se os links são rastreáveis |

Anote a data de cada lote de novos links no plano. Sem ela, você não consegue saber, no Search Console, se uma mudança de posição veio dos links, do conteúdo ou de uma atualização do algoritmo.
Cada erro abaixo é comum em sites reais. Para cada um: o que é, como identificar, como corrigir.
O que é. Uma página para a qual nenhum link interno aponta. O Google ainda pode conhecê-la pelo sitemap, mas ela não recebe autoridade e recebe pouco rastreamento.
Como identificar. A comparação entre sitemap e rastreamento do passo 2.
Como corrigir. Ligue-a a partir do seu pilar e de uma ou duas irmãs. Se nenhuma página a liga naturalmente, provavelmente ela não deveria existir sozinha: unifique-a.
O que é. Uma página importante para o negócio a cinco ou seis cliques da página inicial, muitas vezes porque só aparece na página 4 de um blog paginado.
Como identificar. Filtre o rastreamento por profundidade maior que 3 e cruze com a sua lista de prioridades.
Como corrigir. Adicione-a a uma página hub ou de categoria, ao menu pertinente, ou ligue-a a partir de um artigo forte. Evite depender só da paginação para alcançar conteúdos.
O que é. Duas URLs diferentes recebem a mesma âncora, de modo que o Google não sabe qual delas responde à consulta.
Como identificar. Exporte todos os links internos (âncora e destino), faça uma tabela dinâmica por âncora e conte os destinos distintos. Toda âncora com mais de um destino é um alerta.
Como corrigir. Reatribua cada âncora a uma única página. Se as duas páginas respondem de fato à mesma consulta, unifique-as.
O que é. Navegação construída com botões, eventos onclick ou componentes de framework que nunca geram um link de verdade. O Google afirma seguir de forma confiável elementos <a> com atributo href, e que marcações como <span href>, <a onclick> ou URLs javascript: não são confiáveis.
Como identificar. Rastreie com a renderização de JavaScript desligada e depois ligada. Páginas encontradas só com a renderização ligada, ou não encontradas de todo, dependem de links frágeis. A ferramenta de inspeção de URL do Search Console mostra o HTML renderizado.
Como corrigir. Gere cada link de navegação como <a href="/pt/blog-de-geo-seo/arquitetura-de-site-seo">. Nosso guia de SEO para JavaScript cobre o lado da renderização.
O que é. Adicionar rel="nofollow" a links internos para «esculpir» a autoridade. Isso não mantém a autoridade na página, apenas impede que ela flua por aquele link.
Como identificar. No seu rastreador, filtre os links internos pelo atributo nofollow.
Como corrigir. Remova o nofollow dos links internos. Se uma página não deve receber autoridade, remova o link ou coloque a página em noindex. Veja nossa página sobre links nofollow.
O que é. Um megamenu com 150 links ou um rodapé que lista 80 páginas de palavras-chave. Aí toda página liga para tudo, o que achata as suas prioridades. Os dados da Zyppy também mostram o tráfego caindo acima de cerca de 50 links, provavelmente por esse tipo de link presente em todo o site.
Como identificar. Conte os links nos templates de cabeçalho e rodapé. Se os links de todo o site superam os contextuais na maioria dos artigos, o template domina.
Como corrigir. Mantenha de 5 a 9 entradas de primeiro nível no menu, mova as listas longas para páginas hub e reserve o rodapé para avisos legais, contato e um punhado de páginas-chave.
Sites multilíngues trazem uma família de erros que a maioria dos guias ignora. Para o Google, as versões de idioma são páginas separadas, e os links dizem ao Google quais versões andam juntas. Nosso guia de SEO internacional cobre a configuração mais ampla; aqui estão os erros de ligação.
7a. Uma página num idioma ligando para uma página em outro. Um artigo em francês liga para a versão em inglês de um guia, muitas vezes porque um tradutor manteve o link original. O leitor francês cai em conteúdo em inglês e vai embora, e o guia francês perde um link interno que deveria ter recebido.
Como identificar. No Screaming Frog, rode Bulk Export, Links, All Inlinks e depois filtre as linhas cuja origem está numa pasta de idioma e o destino em outra. Com pastas como /fr/ e /en/, estas duas expressões regulares isolam as páginas francesas que ligam para qualquer outra pasta de idioma:
Source: ^https://www\.example\.com/fr/
Destination: ^https://www\.example\.com/(?!fr/)[a-z]{2}/
Como corrigir. Substitua cada link pela página equivalente no mesmo idioma. Os únicos links entre idiomas que cabem no corpo do texto são o seletor de idioma e as referências deliberadas («este estudo só está disponível em inglês»).
7b. Versões que não apontam para a sua tradução. A página francesa tem um equivalente em inglês, mas nada as conecta: sem hreflang, sem seletor de idioma que aponte para a tradução exata (o seletor leva à página inicial em inglês). O Google pode então tratá-las como páginas sem relação, ou mostrar o idioma errado nos resultados.
Como identificar. Confira o seletor de idioma numa amostra de páginas profundas: ele leva à página traduzida ou a uma página inicial? Depois confira as tags hreflang das mesmas páginas.
Como corrigir. Faça o seletor apontar para a URL equivalente exata e declare cada versão com hreflang. A documentação do Google sobre versões localizadas é rígida: «Cada versão de idioma deve listar a si mesma e todas as outras versões de idioma», e «se duas páginas não apontarem uma para a outra, as tags serão ignoradas.»
<!-- Na página em inglês E na página em francês -->
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="fr" href="https://sorank.com/fr/blog-geo-seo/architecture-site-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
7c. Hreflang e links internos contando histórias diferentes. O hreflang diz que a página A em francês corresponde à página B em inglês, mas o canonical da página B aponta para outro lugar, ou o seletor liga para a página C, ou os links internos franceses apontam para uma URL redirecionada enquanto o hreflang lista a final. O Google recebe sinais contraditórios e pode ignorar o conjunto de hreflang.
Como identificar. Numa amostra de páginas, escreva quatro URLs lado a lado: o destino do hreflang, o destino do seletor, o canonical da página de destino e a URL final depois dos redirecionamentos. As quatro devem ser idênticas.
Como corrigir. Gere hreflang, canonical e links do seletor a partir da mesma fonte de verdade no seu CMS (uma tabela de traduções), nunca à mão. O gerador de hreflang gratuito da Sorank cria um conjunto correto e recíproco de tags, e o nosso guia de hreflang explica cada atributo.
Aviso
Slugs traduzidos mudam a URL em cada idioma. Ao traduzir um artigo, traduza também os seus links internos: cada link deve apontar para a versão da página de destino no mesmo idioma, com um slug que exista nesse idioma.
O que é. Os artigos novos recebem links para os antigos, mas os antigos nunca ligam para os novos. Páginas recentes ficam fracas por meses.
Como identificar. Ordene as páginas por data de publicação e olhe os links de entrada únicos dos últimos três meses de conteúdo.
Como corrigir. Faça disso parte da publicação: cada artigo novo recebe de dois a cinco links de páginas existentes e relacionadas no dia em que vai ao ar.
Verificação mensal dos links internos
A ligação manual funciona bem até algumas dezenas de páginas. Passando de algumas centenas, ninguém se lembra de todas as páginas, e os links começam a apontar para conteúdos desatualizados ou que canibalizam. A automação ajuda, com três salvaguardas:
É aqui que a Sorank se encaixa. Ela planeja clusters temáticos com verificações contra a canibalização por meio do seu gerador de clusters temáticos, e o seu recurso de otimização de conteúdo reescreve e atualiza páginas antigas, que é o momento de renovar também os links internos delas.
Você não precisa reconstruir o site inteiro para começar. Numa tarde:
Depois decida qual modelo lidera o seu site (silo, cocoon ou malha) e escreva isso. Com o modelo e as regras de âncoras por escrito, cada página nova se encaixa na estrutura em vez de se perder fora dela.
Para a maioria dos sites empresariais, a melhor abordagem é um silo por URL ou um cocoon semântico como espinha dorsal, para que a autoridade flua até as páginas prioritárias, com uma ligação cruzada leve dentro de cada cluster temático. Malhas puras do tipo «ligar tudo» servem a glossários e documentação, mas dificultam impulsionar as páginas que vendem.
O Google diz que não existe um número ideal. Uma meta de trabalho útil é 10 ou mais links contextuais de entrada únicos para as páginas prioritárias e de 3 a 8 para os artigos de apoio, a até três cliques da página inicial. O estudo da Zyppy com 23 milhões de links constatou que o tráfego parou de subir a partir de cerca de 45 a 50 links, principalmente links de menu presentes em todo o site.
Só pelo seletor de idioma ou como referência deliberada. No corpo do texto, todo link deve apontar para a página no mesmo idioma. Além disso, cada página traduzida deve ligar para os seus equivalentes com tags hreflang recíprocas, coerentes com o seletor e com as URLs canonical.
