Crea tu estrategia de enlazado interno: páginas prioritarias, clústeres, anclas, los 3 modelos comparados, un plan en 7 pasos y los errores a corregir.

En esta página
En resumen
una estrategia de enlazado interno es un plan escrito que decide qué páginas reciben enlaces, desde qué páginas y con qué texto ancla. Se apoya en tres pilares: una lista corta de páginas prioritarias, clústeres temáticos que agrupan contenidos relacionados y reglas para los textos ancla. Elija un modelo de enlazado (una malla densa «Wikipedia», un cocoon semántico o un silo por la estructura de URL), aplíquelo con un rastreador y mida cada mes los enlaces entrantes, la profundidad de clics y los clics.
¿Quiere ir más lejos? Pregunte a
Quiz rápido
¿Qué forma de encontrar clientes online te conviene más?
Sorank encaja con tus respuestas
Pruébalo 3 días en tu propia web y descubre dónde estás en Google, ChatGPT y las demás IA.
Prueba gratis de 3 días3 días gratis y luego lo dejas cuando quieras. Garantía de resultados de 90 días, sujeta a condiciones.
Esta guía va más allá de la definición. Si solo necesita lo básico sobre qué es un enlace interno, lea antes nuestra definición de enlazado interno. Aquí tratamos el plan: cómo se mueve el valor de los enlaces por un sitio, cómo elegir las páginas que lo merecen, los tres modelos principales de enlazado con sus compromisos, un método paso a paso, las cifras que conviene seguir y los errores que cuestan posiciones sin que se note, incluidos los propios de los sitios multilingües.
La mayoría de los sitios añaden enlaces internos artículo por artículo: un redactor recuerda una entrada antigua y la enlaza. Eso es una táctica. Una estrategia funciona al revés. Primero decide dónde quiere que acabe la autoridad, y después cada enlace nuevo sirve a ese objetivo.
Una estrategia real responde por escrito a cuatro preguntas:
Los enlaces internos hacen tres cosas a la vez. Permiten que los rastreadores descubran páginas. Transmiten una parte de la autoridad (la lógica detrás de PageRank). Y sus anclas, junto con el texto que las rodea, le dicen a Google de qué trata la página de destino. La propia documentación de Google sobre enlaces rastreables lo dice con claridad: «Todas las páginas que le importan deben tener un enlace desde al menos otra página de su sitio.» La misma página añade que no existe un número ideal de enlaces por página.
Los buscadores de IA se apoyan en las mismas señales. Sus rastreadores siguen enlaces para encontrar páginas, y una página enterrada a seis clics rara vez se recupera, por lo que rara vez se cita. Una estructura interna limpia ayuda tanto a Google como a los motores de respuesta.
El mayor estudio público sobre el tema es de Cyrus Shepard, en Zyppy (actualizado el 23 de febrero de 2026). Analizó 23 millones de enlaces internos de 1800 sitios web y los comparó con los clics de Search Console. Es un estudio de correlación: léalo como una dirección, no como una ley. Aun así, la dirección es clara.
Lo que nos dicen 23 millones de enlaces internos
Fuente: Cyrus Shepard, estudio de enlaces internos de Zyppy (1800 sitios, 520000 URL), actualizado en febrero de 2026
Otros dos hallazgos importan para su plan. El tráfico dejó de subir a partir de unos 45 a 50 enlaces, muy probablemente porque esos enlaces adicionales eran enlaces de menú presentes en todo el sitio que apuntaban a páginas débiles. Y la variedad de anclas que apuntan a una página se correlacionó con fuerza con más clics. Puede leer el estudio de enlaces internos de Zyppy completo para ver los gráficos.
Antes de planificar, necesita un modelo mental de cómo fluye el valor. De forma simplificada: cada página tiene una cierta cantidad de autoridad (de los backlinks y de los enlaces internos que recibe). La reparte entre los enlaces que contiene. Un enlace colocado en el texto principal, con probabilidad de recibir clics, cuenta más que uno escondido en el pie de página. Es la idea del «surfista razonable» descrita en una patente de Google: no todos los enlaces pesan igual.
La profundidad de clics es el número de clics desde la página de inicio hasta una página. La página de inicio suele concentrar la mayor autoridad, así que cada nivel adicional diluye lo que llega a la página. Una regla habitual es mantener las páginas importantes a menos de tres clics. La profundidad también afecta a la frecuencia de rastreo: en sitios grandes con un presupuesto de rastreo ajustado, las páginas profundas se visitan con menos frecuencia y se actualizan más tarde en el índice.
No todos los enlaces tienen el mismo papel. Su estrategia debe decir para qué sirve cada tipo.
| Tipo de enlace | Dónde está | Papel principal | Peso como señal | Qué decidir |
|---|---|---|---|---|
| Enlace contextual | Dentro del cuerpo del texto | Transmitir relevancia y autoridad entre páginas relacionadas | Alto: rodeado de texto temático, probable que reciba clics | Qué páginas enlazan adónde, con qué ancla |
| Navegación principal | Menú de cabecera, en todas las páginas | Dar a las secciones principales un enlace desde cada URL | Medio: en todo el sitio, poco contexto | Solo 5 a 9 secciones principales, nunca páginas de cola larga |
| Migas de pan | Encima del título | Llevar valor hacia las categorías superiores, mostrar la jerarquía | Medio: estructurado, anclas coherentes | La lógica de la ruta y el marcado BreadcrumbList |
| Bloque de contenidos relacionados | Final de un artículo o de una ficha de producto | Conectar páginas hermanas de un clúster | Medio: se puede automatizar | Reglas: primero el mismo clúster, luego clústeres vecinos |
| Pie de página | Parte inferior de cada página | Aviso legal, contacto, unas pocas páginas clave | Bajo: Google resta valor a lo repetido | Mantenerlo corto, evitar 80 enlaces con palabras clave |
La consecuencia práctica: cuando quiera reforzar una página, los enlaces contextuales desde páginas fuertes y relacionadas son su primera palanca. Los enlaces de menú son la segunda, y son un recurso escaso.

Una estrategia empieza con una lista corta. Si todas las páginas son prioritarias, ninguna lo es. Necesita de 10 a 30 páginas por sección del sitio que reciban la mayor parte de sus enlaces internos: las páginas que venden, las que ya posicionan cerca de la cima y las guías que las apoyan.
Cruce tres fuentes:
De todas las URL a la lista prioritaria
Para cada página de la lista, anote tres cosas en su plan: la consulta principal a la que apunta, el clúster al que pertenece y un número objetivo de enlaces contextuales entrantes. Una cuadrícula de partida viable: páginas de conversión y guías pilar con 10 o más enlaces contextuales únicos, artículos de clúster con 3 a 8, páginas de utilidad con 0 a 2. Son objetivos de trabajo, no reglas de Google. Ajústelos al tamaño de su sitio: un sitio de 60 páginas no puede dar 15 enlaces a 20 páginas.
Las páginas que actúan como anclas de su sitio suelen llamarse contenido cornerstone. Nuestra guía sobre el contenido cornerstone explica cómo elegirlas y redactarlas para que merezcan los enlaces que les envía.
El segundo pilar agrupa las páginas por tema. Un clúster es una página pilar que cubre un tema amplio, rodeada de artículos más estrechos que responden cada uno a una pregunta concreta. El pilar y los artículos se enlazan entre sí. El resultado: Google ve un bloque de páginas que cubre un tema en profundidad, lo que construye autoridad temática, y cada página transmite relevancia a sus vecinas.
Cómo construir un mapa de clústeres en 5 pasos
Agrupar consultas por los resultados de Google que comparten es el núcleo de la agrupación de palabras clave, y el modelo completo de pilar y satélites se detalla en nuestra guía de clústeres temáticos y páginas pilar. Si quiere un mapa ya hecho, el generador de clústeres temáticos de Sorank agrupa palabras clave en clústeres y señala los solapamientos que causarían canibalización.
El ancla es el texto clicable de un enlace. Google la lee como una descripción breve de la página de destino. Su documentación pide anclas «descriptivas, razonablemente concisas y relevantes» tanto para la página en la que están como para la página a la que apuntan, y advierte contra textos genéricos como «haga clic aquí» y contra el relleno de palabras clave.
Texto ancla: antes y después de una limpieza
En código, la diferencia es esta. El último ejemplo importa en los enlaces de imagen: Google usa el atributo alt como texto ancla.
<!-- Débil: ancla genérica, sin contexto -->
<p>Para saber más, <a href="/es/blog-de-geo-y-seo/arquitectura-web-seo">haga clic aquí</a>.</p>
<!-- Fuerte: ancla descriptiva dentro de una frase relevante -->
<p>Las páginas enterradas demasiado hondo se rastrean con menos frecuencia, así que revise
primero su <a href="/es/blog-de-geo-y-seo/arquitectura-web-seo">profundidad de rastreo por directorio</a>.</p>
<!-- Enlace de imagen: el texto alt se convierte en el ancla -->
<a href="/es/precios"><img src="/img/plans.png" alt="Planes de precios de Sorank"></a>
Para una lista completa de tipos de ancla (exacta, parcial, de marca, URL desnuda, genérica), consulte nuestra guía sobre el texto ancla.
Una vez definidos los pilares, elige cómo se conectan las páginas. Hay tres modelos principales. La mayoría de los sitios reales los combinan, pero uno debe liderar; si no, cada redactor sigue una lógica distinta.
Principio. Cada vez que una página menciona un concepto que tiene su propia página, la enlaza. Los enlaces van en todas direcciones entre todas las páginas cercanas, como en Wikipedia, donde un artículo puede contener cientos de enlaces internos.
Cuándo usarla. Grandes bases de conocimiento, glosarios, documentación, sitios de medios, cualquier sitio donde los lectores saltan de concepto en concepto.
Ventajas. Profundidad de clics muy baja, descubrimiento rápido de páginas nuevas, muchas variaciones de anclas, excelente para lectores que exploran. Es sencilla de aplicar: si un término tiene página, se enlaza.
Límites. La autoridad se reparte de forma uniforme, así que no puede impulsar unas pocas páginas prioritarias. En un sitio pequeño con poca autoridad, la dilución perjudica. Los límites temáticos se desdibujan y Google recibe una señal más débil sobre lo que cubre cada sección.
Ejemplo. Una entrada de glosario sobre «presupuesto de rastreo» enlaza a «rastreo», «robots.txt», «sitemap», «archivos de registro» y «errores del servidor» en los primeros párrafos, y cada una de esas páginas enlaza de vuelta.
Principio. Popularizado en Francia por Laurent Bourrelly con el nombre «cocon sémantique», el cocoon organiza las páginas en una jerarquía estricta construida a partir de la intención de búsqueda. Una página madre cubre una intención amplia. Las páginas hija cubren intenciones más estrechas por debajo. Las páginas del mismo nivel son hermanas. Los enlaces siguen reglas precisas: la madre enlaza a todas sus hijas; cada hija enlaza hacia arriba a su madre; una hija enlaza a sus hermanas solo cuando el tema fluye de forma natural; y nada enlaza fuera del cocoon salvo a través de la página superior.
Cuándo usarlo. Nichos competitivos donde la autoridad temática marca la diferencia, sitios que construye desde cero, secciones que puede planificar por completo antes de escribir.
Ventajas. La señal de relevancia más fuerte de los tres modelos. La autoridad se concentra donde usted quiere, porque los enlaces vuelven hacia la página madre. Cada página tiene un papel claro, lo que evita la canibalización.
Límites. Pesado de planificar y mantener. Las reglas estrictas pueden forzar enlaces artificiales o prohibir enlaces útiles. Difícil de aplicar a posteriori en un sitio existente con años de enlaces sin planificar. Los puristas prohíben los enlaces fuera del cocoon, lo que puede perjudicar al lector.
Ejemplo. Página madre: «zapatillas de running». Hijas: «zapatillas de trail», «zapatillas de asfalto», «zapatillas de running para pie plano». Nietas bajo «zapatillas de trail»: «zapatillas de trail impermeables», «zapatillas de trail para barro». La página de impermeables enlaza hacia arriba a la de trail y hacia un lado a la de barro, nunca directamente a la de asfalto.
Nuestra guía completa del cocoon semántico explica cómo construir uno nivel por nivel.
Principio. La jerarquía está escrita en las direcciones. Cada sección tiene un directorio, cada página está en el directorio de su tema y las migas de pan reflejan esa ruta. Los enlaces se quedan sobre todo dentro de su silo: las páginas enlazan a la página de su directorio superior y a sus hermanas del mismo directorio.
/seo/ página de sección (pilar)
/seo/technical/ página de categoría
/seo/technical/crawl-depth/ artículo
/seo/technical/orphan-pages/ artículo
/seo/content/ página de categoría
/seo/content/topic-clusters/ artículo
Cuándo usarlo. Tiendas en línea, catálogos, sitios de servicios locales, cualquier sitio con un árbol natural de categorías. También encaja con equipos de muchos redactores, porque la regla es visible en la propia dirección.
Ventajas. Fácil de entender para todos. Las migas de pan crean enlaces ascendentes coherentes de forma automática. Los informes por directorio (rastreo, tráfico, indexación) resultan triviales. Es el modelo que ya siguen la mayoría de las arquitecturas de sitio, como explica nuestra guía sobre la arquitectura web para SEO.
Límites. Una página solo puede vivir en un directorio, mientras que los temas reales se solapan. Mover una página más tarde implica cambiar su URL y añadir una redirección. Los silos estrictos bloquean enlaces cruzados útiles entre secciones.
Añada el marcado de migas de pan para que Google entienda la ruta. La documentación de Google sobre datos estructurados de migas de pan exige al menos dos ListItem, cada uno con posición y nombre:
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "SEO", "item": "https://www.example.com/seo/"},
{"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "SEO técnico", "item": "https://www.example.com/seo/technical/"},
{"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Profundidad de rastreo"}
]
}
</script>
| Criterio | Malla Wikipedia | Cocoon semántico | Silo por URL |
|---|---|---|---|
| Regla básica | Enlazar cada concepto relacionado | Los enlaces siguen la jerarquía de intenciones | Los enlaces siguen el árbol de directorios |
| Ideal para | Glosarios, documentación, medios | Nichos competitivos, sitios nuevos | Tiendas, catálogos, servicios locales |
| Flujo de autoridad | Repartido de forma uniforme | Concentrado en las páginas madre | Concentrado en las páginas de categoría |
| Señal temática | Débil a media | Fuerte | Media a fuerte |
| Esfuerzo de planificación | Bajo | Alto | Medio |
| Esfuerzo de mantenimiento | Medio (muchos enlaces) | Alto | Bajo |
| Aplicación a un sitio antiguo | Fácil | Difícil | Media (cambios de URL) |
| Riesgo principal | Dilución, sin prioridades | Enlaces artificiales, rigidez | Secciones aisladas |
¿Qué modelo debería liderar en un sitio de empresa típico?
Nuestra recomendación para la mayoría de los sitios: use el silo por URL o el cocoon como columna vertebral (decide dónde acaba la autoridad) y permita una malla ligera dentro de cada clúster (mantiene las páginas útiles para los lectores). Mantenga los enlaces entre silos escasos y deliberados.
Este es el método que usamos, de la auditoría al despliegue. En un sitio de unos cientos de páginas, calcule de dos a tres días de trabajo para la primera pasada.
El despliegue en 7 pasos
Use un rastreador como Screaming Frog SEO Spider. La versión gratuita rastrea hasta 500 URL, suficiente para muchos sitios de pequeñas empresas. Nuestra guía de configuración de Screaming Frog cubre los ajustes.

En la pestaña Internal, cuatro columnas guían su plan. La documentación de Screaming Frog las define: Inlinks (número de enlaces internos a la URL), Unique Inlinks (una página enlazada tres veces desde la misma página cuenta una vez), Crawl Depth (clics desde la página de inicio) y Link Score (una métrica de 0 a 100 del valor relativo de una página según sus enlaces internos, calculada tras un análisis del rastreo).

Un rastreador solo encuentra páginas enlazadas. Para encontrar las huérfanas, compare una lista de todas las URL conocidas (sitemap XML más la exportación de Páginas de Search Console) con el rastreo. En Google Sheets, ponga todas las URL conocidas en la columna A de una hoja «Known» y las URL rastreadas en la columna A de una hoja «Crawl», y use esta fórmula (escrita en sintaxis inglesa: si su hoja de cálculo está en español, cambian los nombres de las funciones y el separador):
=FILTER(Known!A2:A, Known!A2:A<>"", ISNA(MATCH(Known!A2:A, Crawl!A:A, 0)))
Cada URL devuelta es conocida por Google o por su sitemap pero no recibe ningún enlace interno. Decida para cada una: enlazarla desde su clúster, fusionarla con una página más fuerte o eliminarla con una redirección.
Ordene su rastreo por Link Score o por dominios de referencia. Sus 20 mejores páginas son sus donantes. Para cada página prioritaria, busque de dos a cinco donantes de un tema relacionado y añada un enlace contextual de cada uno, con un ancla de su plan. Colocar el enlace en la primera mitad del texto, dentro de una frase que explique por qué el lector debería hacer clic, sigue la lógica del surfista razonable.
Consejo
Antes de editar, compruebe a qué enlaza ya una página. El analizador de enlaces internos gratuito de Sorank lista cada enlace interno de una página con su ancla, de modo que detecta anclas genéricas y duplicados en segundos.
Cuando cambia una URL, los enlaces internos antiguos siguen apuntando a la redirección. Cada salto malgasta rastreo y puede perder algo de señal. Tras cada migración, exporte los enlaces internos cuyo destino devuelve un 301 o un 302 y sustitúyalos por la URL final. Nuestra guía sobre las redirecciones SEO explica los códigos de estado, y el verificador de enlaces rotos gratuito encuentra enlaces muertos en cualquier página.
Siga un conjunto pequeño de cifras, de la misma manera cada mes, empezando por sus páginas prioritarias.
| Métrica | Dónde leerla | Cómo es un buen resultado | Acción si no lo es |
|---|---|---|---|
| Enlaces contextuales entrantes únicos | Rastreador, pestaña Internal | En el objetivo del plan o por encima | Añadir enlaces desde páginas donantes |
| Profundidad de rastreo | Rastreador | 3 o menos para páginas prioritarias | Enlazar desde el menú, un hub o una página de categoría |
| Páginas huérfanas | Sitemap y Search Console comparados con el rastreo | Cero entre las páginas que quiere indexadas | Enlazar, fusionar o redirigir |
| Enlaces internos a redirecciones o errores | Rastreador, códigos de respuesta de los destinos | Cero | Sustituir por la URL final |
| Posición media y clics | Search Console, Rendimiento por página | En aumento de 4 a 12 semanas después de publicar los enlaces | Revisar las anclas y el propio contenido |
| Páginas indexadas | Search Console, informe Páginas | Todas las páginas prioritarias indexadas | Inspeccionar la URL, comprobar que los enlaces son rastreables |

Anote la fecha de cada lote de enlaces nuevos en su plan. Sin ella, no puede saber en Search Console si un cambio de posición vino de los enlaces, del contenido o de una actualización del algoritmo.
Cada error que sigue es frecuente en sitios reales. Para cada uno: qué es, cómo detectarlo, cómo corregirlo.
Qué es. Una página a la que no apunta ningún enlace interno. Google puede conocerla igualmente por el sitemap, pero no recibe autoridad y poco rastreo.
Cómo detectarlo. La comparación entre sitemap y rastreo del paso 2.
Cómo corregirlo. Enlácela desde su pilar y desde una o dos hermanas. Si ninguna página la enlaza de forma natural, probablemente no debería existir sola: fusiónela.
Qué es. Una página clave para el negocio a cinco o seis clics de la página de inicio, a menudo porque solo aparece en la página 4 de un blog paginado.
Cómo detectarlo. Filtre el rastreo por profundidad mayor que 3 y crúcelo con su lista de prioridades.
Cómo corregirlo. Añádala a una página hub o de categoría, al menú correspondiente, o enlácela desde un artículo fuerte. Evite depender solo de la paginación para llegar al contenido.
Qué es. Dos URL distintas reciben la misma ancla, así que Google no puede saber cuál responde a la consulta.
Cómo detectarlo. Exporte todos los enlaces internos (ancla y destino), haga una tabla dinámica por ancla y cuente los destinos distintos. Cualquier ancla con más de un destino es una señal de alerta.
Cómo corregirlo. Reasigne cada ancla a una sola página. Si ambas páginas responden de verdad a la misma consulta, fusiónelas.
Qué es. Navegación construida con botones, eventos onclick o componentes de framework que nunca generan un enlace real. Google indica que sigue de forma fiable los elementos <a> con un atributo href, y que marcados como <span href>, <a onclick> o URL javascript: no son fiables.
Cómo detectarlo. Rastree con el renderizado de JavaScript desactivado y luego activado. Las páginas que solo se encuentran con el renderizado activado, o que no se encuentran, dependen de enlaces frágiles. La herramienta de inspección de URL de Search Console muestra el HTML renderizado.
Cómo corregirlo. Genere cada enlace de navegación como <a href="/es/blog-de-geo-y-seo/arquitectura-web-seo">. Nuestra guía de SEO para JavaScript cubre el lado del renderizado.
Qué es. Añadir rel="nofollow" a enlaces internos para «esculpir» la autoridad. No mantiene la autoridad en la página, simplemente impide que fluya por ese enlace.
Cómo detectarlo. En su rastreador, filtre los enlaces internos por el atributo nofollow.
Cómo corregirlo. Quite el nofollow de los enlaces internos. Si una página no debe recibir autoridad, elimine el enlace o ponga la página en noindex. Vea nuestra página sobre los enlaces nofollow.
Qué es. Un megamenú con 150 enlaces o un pie de página que lista 80 páginas de palabras clave. Entonces cada página enlaza a todo, lo que aplana sus prioridades. Los datos de Zyppy muestran además que el tráfico cae a partir de unos 50 enlaces, probablemente por este tipo de enlaces presentes en todo el sitio.
Cómo detectarlo. Cuente los enlaces en las plantillas de cabecera y pie de página. Si los enlaces de todo el sitio superan a los contextuales en la mayoría de los artículos, domina la plantilla.
Cómo corregirlo. Mantenga de 5 a 9 entradas de primer nivel en el menú, traslade las listas largas a páginas hub y reserve el pie de página para el aviso legal, el contacto y un puñado de páginas clave.
Los sitios multilingües añaden una familia de errores que la mayoría de las guías omiten. Para Google, las versiones de idioma son páginas distintas, y los enlaces le dicen qué versiones van juntas. Nuestra guía de SEO internacional cubre la configuración general; aquí van los errores de enlazado.
7a. Una página en un idioma enlazando a una página en otro. Un artículo en francés enlaza a la versión inglesa de una guía, a menudo porque un traductor mantuvo el enlace original. El lector francés aterriza en contenido en inglés y se va, y la guía francesa pierde un enlace interno que debería haber recibido.
Cómo detectarlo. En Screaming Frog, ejecute Bulk Export, Links, All Inlinks y filtre las filas cuyo origen esté en una carpeta de idioma y el destino en otra. Con carpetas como /fr/ y /en/, estas dos expresiones regulares aíslan las páginas francesas que enlazan a cualquier otra carpeta de idioma:
Source: ^https://www\.example\.com/fr/
Destination: ^https://www\.example\.com/(?!fr/)[a-z]{2}/
Cómo corregirlo. Sustituya cada enlace por la página equivalente en el mismo idioma. Los únicos enlaces entre idiomas que tienen cabida en el cuerpo del texto son el selector de idioma y las referencias deliberadas («este estudio solo está disponible en inglés»).
7b. Versiones que no apuntan a su traducción. La página francesa tiene un equivalente en inglés, pero nada las conecta: ni hreflang, ni un selector de idioma que apunte a la traducción exacta (el selector lleva a la página de inicio inglesa). Google puede entonces tratarlas como páginas sin relación, o mostrar el idioma equivocado en los resultados.
Cómo detectarlo. Compruebe el selector de idioma en una muestra de páginas profundas: ¿lleva a la página traducida o a una de inicio? Después compruebe las etiquetas hreflang de las mismas páginas.
Cómo corregirlo. Haga que el selector enlace a la URL equivalente exacta y declare cada versión con hreflang. La documentación de Google sobre versiones localizadas es estricta: «Cada versión de idioma debe incluirse a sí misma y a todas las demás versiones de idioma», y «si dos páginas no se apuntan mutuamente, las etiquetas se ignorarán.»
<!-- En la página inglesa Y en la francesa -->
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="fr" href="https://sorank.com/fr/blog-geo-seo/architecture-site-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
7c. Hreflang y enlaces internos que cuentan historias distintas. El hreflang dice que la página A en francés corresponde a la página B en inglés, pero el canonical de la página B apunta a otro sitio, o el selector enlaza a la página C, o los enlaces internos franceses apuntan a una URL redirigida mientras el hreflang lista la final. Google recibe señales contradictorias y puede ignorar el grupo de hreflang.
Cómo detectarlo. En una muestra de páginas, escriba cuatro URL una al lado de otra: el destino del hreflang, el destino del selector, el canonical de la página de destino y la URL final tras las redirecciones. Las cuatro deben ser idénticas.
Cómo corregirlo. Genere el hreflang, el canonical y los enlaces del selector desde la misma fuente de verdad en su CMS (una tabla de traducciones), nunca a mano. El generador de hreflang gratuito de Sorank construye un conjunto correcto y recíproco de etiquetas, y nuestra guía de hreflang explica cada atributo.
Advertencia
Los slugs traducidos cambian la URL en cada idioma. Cuando traduzca un artículo, traduzca también sus enlaces internos: cada enlace debe apuntar a la versión de la página de destino en el mismo idioma, con un slug que exista en ese idioma.
Qué es. Los artículos nuevos reciben enlaces a los antiguos, pero los antiguos nunca enlazan a los nuevos. Las páginas recientes siguen débiles durante meses.
Cómo detectarlo. Ordene las páginas por fecha de publicación y mire los enlaces entrantes únicos de los últimos tres meses de contenido.
Cómo corregirlo. Hágalo parte de la publicación: cada artículo nuevo recibe de dos a cinco enlaces desde páginas existentes y relacionadas el mismo día en que sale.
Revisión mensual del enlazado interno
El enlazado manual funciona bien hasta unas pocas decenas de páginas. Pasados unos cientos, nadie recuerda todas las páginas y los enlaces empiezan a apuntar a contenido obsoleto o que canibaliza. La automatización ayuda, con tres salvaguardas:
Aquí es donde encaja Sorank. Planifica clústeres temáticos con comprobaciones anticanibalización mediante su generador de clústeres temáticos, y su función de optimización de contenido reescribe y actualiza páginas antiguas, que es el momento de refrescar también sus enlaces internos.
No necesita reconstruir todo su sitio para empezar. En una tarde:
Después decida qué modelo lidera su sitio (silo, cocoon o malla) y déjelo por escrito. Una vez escritos el modelo y las reglas de anclas, cada página nueva encaja en la estructura en lugar de derivar fuera de ella.
Para la mayoría de los sitios de empresa, el mejor enfoque es un silo por URL o un cocoon semántico como columna vertebral, de modo que la autoridad fluya hacia las páginas prioritarias, con un enlazado cruzado ligero dentro de cada clúster temático. Las mallas puras de «enlazarlo todo» encajan con glosarios y documentación, pero dificultan impulsar las páginas que venden.
Google dice que no existe un número ideal. Un objetivo de trabajo útil son 10 o más enlaces contextuales entrantes únicos para las páginas prioritarias y de 3 a 8 para los artículos de apoyo, a menos de tres clics de la página de inicio. El estudio de Zyppy sobre 23 millones de enlaces encontró que el tráfico dejó de subir a partir de unos 45 a 50 enlaces, sobre todo enlaces de menú presentes en todo el sitio.
Solo a través del selector de idioma o como referencia deliberada. En el cuerpo del texto, cada enlace debe apuntar a la página en el mismo idioma. Además, cada página traducida debe enlazar a sus equivalentes con etiquetas hreflang recíprocas, coherentes con el selector y las URL canonical.
