आंतरिक लिंकिंग रणनीति बनाएं: प्राथमिकता वाले पेज, टॉपिक क्लस्टर, एंकर के नियम, तीन मॉडलों की तुलना, 7 चरणों की योजना और ठीक करने लायक गलतियां।

इस पेज पर
AI से इस लेख का सार देखें
त्वरित क्विज़
ऑनलाइन ग्राहक खोजने का कौन-सा तरीका आपके लिए सबसे सही है?
Sorank आपके जवाबों से मेल खाता है
इसे अपनी साइट पर 3 दिनों के लिए आज़माएं और देखें कि Google, ChatGPT और बाकी AI पर आप कहां खड़े हैं।
3 दिन का मुफ़्त ट्रायल शुरू करें3 दिन मुफ़्त, फिर जब चाहें बंद करें। 90 दिन की परिणाम गारंटी, शर्तें लागू।
संक्षेप में: आंतरिक लिंकिंग रणनीति एक लिखित योजना है जो तय करती है कि किन पेजों को लिंक मिलेंगे, किन पेजों से मिलेंगे और किस एंकर टेक्स्ट के साथ मिलेंगे। यह तीन स्तंभों पर टिकी है: प्राथमिकता वाले पेजों की छोटी सूची, संबंधित कंटेंट को जोड़ने वाले टॉपिक क्लस्टर, और एंकर के नियम। एक लिंकिंग मॉडल चुनें (घना "विकिपीडिया" जाल, सिमेंटिक कोकून, या URL संरचना पर आधारित साइलो), उसे क्रॉलर की मदद से लागू करें, और फिर हर महीने इनलिंक, क्लिक गहराई और क्लिक मापें।
यह गाइड परिभाषा से आगे जाती है। अगर आपको आंतरिक लिंक की बुनियादी बातें ही चाहिए, तो पहले हमारी आंतरिक लिंकिंग की परिभाषा पढ़ें। यहां हम योजना की बात करते हैं: साइट में लिंक का मूल्य कैसे बहता है, उसके योग्य पेज कैसे चुनें, तीन मुख्य लिंकिंग मॉडल और उनके फायदे-नुकसान, चरण-दर-चरण तरीका, किन आंकड़ों को ट्रैक करना है, और वे गलतियां जो चुपचाप रैंकिंग घटा देती हैं, जिनमें बहुभाषी साइटों की खास गलतियां भी शामिल हैं।
ज़्यादातर साइटें एक-एक लेख के हिसाब से आंतरिक लिंक जोड़ती हैं: लेखक को कोई पुरानी पोस्ट याद आती है और वह उससे लिंक कर देता है। यह एक रणनीति नहीं, बल्कि तात्कालिक तरीका है। रणनीति उलटे क्रम में काम करती है। पहले तय होता है कि आप अथॉरिटी को कहां पहुंचाना चाहते हैं, फिर हर लिंक उसी लक्ष्य की सेवा करता है।
असली रणनीति लिखित रूप में चार सवालों का जवाब देती है:
आंतरिक लिंक एक साथ तीन काम करते हैं। वे क्रॉलर को पेज खोजने देते हैं। वे अथॉरिटी का एक हिस्सा आगे पहुंचाते हैं (यह PageRank का तर्क है)। और उनके एंकर तथा आसपास का टेक्स्ट गूगल को बताते हैं कि लक्ष्य पेज किस बारे में है। क्रॉल किए जा सकने वाले लिंक पर गूगल का दस्तावेज़ साफ कहता है: "आप जिस भी पेज की परवाह करते हैं, उसके लिए आपकी साइट के कम से कम एक दूसरे पेज से लिंक होना चाहिए।" उसी पेज पर यह भी जोड़ा गया है कि प्रति पेज लिंकों की कोई आदर्श संख्या नहीं है।
AI सर्च इंजन भी इन्हीं संकेतों पर निर्भर करते हैं। उनके क्रॉलर पेज खोजने के लिए लिंक का पीछा करते हैं, और छह क्लिक गहराई में दबा पेज शायद ही कभी उठाया जाता है, इसलिए उसका हवाला भी शायद ही कभी दिया जाता है। साफ आंतरिक संरचना गूगल और जवाब देने वाले इंजनों, दोनों की मदद करती है।
इस विषय पर सबसे बड़ा सार्वजनिक अध्ययन Zyppy के साइरस शेफर्ड का है (23 फरवरी 2026 को अपडेट किया गया)। उन्होंने 1800 वेबसाइटों के 2.3 करोड़ आंतरिक लिंकों का विश्लेषण किया और उनकी तुलना Search Console के क्लिक से की। यह सहसंबंध का अध्ययन है, इसलिए इसे नियम नहीं, दिशा की तरह पढ़ें। फिर भी दिशा साफ है।
2.3 करोड़ आंतरिक लिंक हमें क्या बताते हैं
स्रोत: साइरस शेफर्ड, Zyppy आंतरिक लिंक अध्ययन (1800 साइट, 520000 URL), फरवरी 2026 में अपडेट
आपकी योजना के लिए दो और निष्कर्ष मायने रखते हैं। ट्रैफ़िक लगभग 45 से 50 लिंक के बाद बढ़ना बंद हो गया, संभवतः इसलिए कि वे अतिरिक्त लिंक कमज़ोर पेजों की ओर जाने वाले पूरी साइट के मेन्यू लिंक थे। और किसी पेज की ओर आने वाले एंकरों की विविधता का ज़्यादा क्लिक से मज़बूत संबंध दिखा। चार्ट के साथ पूरा अध्ययन Zyppy आंतरिक लिंक अध्ययन में पढ़ सकते हैं।
योजना बनाने से पहले आपको यह समझने के लिए एक मानसिक मॉडल चाहिए कि मूल्य कैसे बहता है। सरल रूप में: हर पेज के पास कुछ मात्रा में अथॉरिटी होती है (बैकलिंक से और उसे मिलने वाले आंतरिक लिंकों से)। वह इस अथॉरिटी को अपने भीतर मौजूद लिंकों में बांट देता है। मुख्य टेक्स्ट में रखा लिंक, जिस पर क्लिक होने की संभावना ज़्यादा है, फुटर में छिपे लिंक से ज़्यादा गिना जाता है। यह "तर्कसंगत सर्फर" का विचार है जिसका वर्णन गूगल के एक पेटेंट में है: सभी लिंकों का वज़न बराबर नहीं होता।
क्लिक गहराई होम पेज से किसी पेज तक पहुंचने के क्लिकों की संख्या है। होम पेज के पास आमतौर पर सबसे ज़्यादा अथॉरिटी होती है, इसलिए हर अतिरिक्त स्तर पेज तक पहुंचने वाली मात्रा को पतला कर देता है। एक आम नियम है कि अहम पेजों को तीन क्लिक के भीतर रखें। गहराई क्रॉल की आवृत्ति को भी प्रभावित करती है: कसे हुए क्रॉल बजट वाली बड़ी साइटों पर गहरे पेज कम बार देखे जाते हैं और इंडेक्स में देर से अपडेट होते हैं।
हर लिंक की भूमिका एक जैसी नहीं होती। आपकी रणनीति को बताना चाहिए कि हर प्रकार किस काम के लिए है।
| लिंक का प्रकार | कहां होता है | मुख्य भूमिका | संकेत के रूप में वज़न | क्या तय करना है |
|---|---|---|---|---|
| संदर्भ वाला लिंक | मुख्य टेक्स्ट के भीतर | संबंधित पेजों के बीच प्रासंगिकता और अथॉरिटी पहुंचाना | ऊंचा: विषयगत टेक्स्ट से घिरा, क्लिक होने की संभावना ज़्यादा | कौन से पेज कहां लिंक करें, किस एंकर के साथ |
| मुख्य नेविगेशन | हेडर मेन्यू, हर पेज पर | शीर्ष सेक्शनों को हर URL से लिंक देना | मध्यम: पूरी साइट पर, पर संदर्भ कम | केवल 5 से 9 शीर्ष सेक्शन, लॉन्ग टेल पेज कभी नहीं |
| ब्रेडक्रंब | शीर्षक के ऊपर | मूल्य को ऊपर की पैरेंट श्रेणियों की ओर धकेलना, पदानुक्रम दिखाना | मध्यम: संरचित, एंकर एकरूप | पथ का तर्क और BreadcrumbList मार्कअप |
| संबंधित कंटेंट ब्लॉक | लेख या उत्पाद पेज के अंत में | क्लस्टर में सहोदर पेजों को जोड़ना | मध्यम: स्वचालित किया जा सकता है | नियम: पहले वही क्लस्टर, फिर पड़ोसी क्लस्टर |
| फुटर | हर पेज के नीचे | कानूनी, संपर्क, कुछ मुख्य पेज | कम: गूगल दोहराए जाने वाले हिस्से का वज़न घटाता है | छोटा रखें, 80 कीवर्ड लिंक से बचें |
व्यावहारिक नतीजा: जब आप किसी पेज को बढ़ावा देना चाहते हैं, तो मज़बूत और संबंधित पेजों से संदर्भ वाले लिंक आपका पहला साधन हैं। मेन्यू लिंक दूसरा साधन हैं, और वे एक सीमित संसाधन हैं।

रणनीति एक छोटी सूची से शुरू होती है। अगर हर पेज प्राथमिकता है, तो कोई भी नहीं है। आपको साइट के हर सेक्शन में 10 से 30 पेज चाहिए जिन्हें आंतरिक लिंकों का बड़ा हिस्सा मिले: जो पेज बिक्री कराते हैं, जो पहले से शीर्ष के पास रैंक करते हैं, और वे गाइड जो उन्हें सहारा देती हैं।
तीन स्रोतों को मिलाकर देखें:
हर URL से प्राथमिकता सूची तक
सूची के हर पेज के लिए अपनी योजना में तीन बातें लिखें: वह मुख्य क्वेरी जिसे वह निशाना बनाता है, वह क्लस्टर जिसका वह हिस्सा है, और संदर्भ वाले इनलिंक की लक्षित संख्या। शुरुआत के लिए काम चलाऊ ढांचा: कन्वर्ज़न पेज और पिलर गाइड के लिए 10 या ज़्यादा अनोखे संदर्भ वाले इनलिंक, क्लस्टर के लेखों के लिए 3 से 8, सहायक पेजों के लिए 0 से 2। ये काम के लक्ष्य हैं, गूगल के नियम नहीं। इन्हें अपनी साइट के आकार के हिसाब से ढालें: 60 पेज की साइट 20 पेजों को 15-15 लिंक नहीं दे सकती।
जो पेज आपकी साइट के लंगर का काम करते हैं, उन्हें अक्सर कॉर्नरस्टोन कंटेंट कहा जाता है। हमारी कॉर्नरस्टोन कंटेंट गाइड बताती है कि उन्हें कैसे चुनें और लिखें ताकि वे उन लिंकों के योग्य बनें जो आप उन्हें भेजते हैं।
दूसरा स्तंभ पेजों को विषय के आधार पर समूहबद्ध करता है। क्लस्टर एक पिलर पेज है जो व्यापक विषय को कवर करता है और उसके चारों ओर वे संकरे लेख होते हैं जिनमें से हर एक किसी खास सवाल का जवाब देता है। पिलर और लेख एक-दूसरे से लिंक करते हैं। नतीजा: गूगल को पेजों का ऐसा समूह दिखता है जो विषय को गहराई से कवर करता है, जिससे टॉपिकल अथॉरिटी बनती है, और हर पेज अपने पड़ोसियों को प्रासंगिकता पहुंचाता है।
5 चरणों में क्लस्टर मैप कैसे बनाएं
साझा गूगल नतीजों के आधार पर क्वेरी का समूह बनाना कीवर्ड क्लस्टरिंग का मूल है, और पूरा पिलर-और-स्पोक मॉडल हमारी टॉपिक क्लस्टर और पिलर पेज गाइड में विस्तार से है। अगर आप तैयार मैप चाहते हैं, तो Sorank का टॉपिक क्लस्टर जनरेटर कीवर्ड को क्लस्टर में बांटता है और उन ओवरलैप को चिह्नित करता है जिनसे कैनिबलाइज़ेशन होगा।
एंकर लिंक का क्लिक होने वाला टेक्स्ट है। गूगल इसे लक्ष्य पेज के छोटे विवरण की तरह पढ़ता है। उसका दस्तावेज़ ऐसे एंकर मांगता है जो उस पेज के लिए भी, जिस पर वे हैं, और उस पेज के लिए भी, जिसकी ओर वे इशारा करते हैं, "वर्णनात्मक, उचित रूप से संक्षिप्त और प्रासंगिक" हों, और "यहां क्लिक करें" जैसे सामान्य टेक्स्ट तथा कीवर्ड ठूंसने के खिलाफ चेतावनी देता है।
एंकर टेक्स्ट: सफ़ाई से पहले और बाद
कोड में अंतर ऐसा दिखता है। आख़िरी उदाहरण इमेज लिंक के लिए मायने रखता है: गूगल alt एट्रिब्यूट को एंकर टेक्स्ट की तरह इस्तेमाल करता है।
<!-- Weak: generic anchor, no context -->
<p>To learn more, <a href="/hi/blog-geo-seo/site-architecture-seo">click here</a>.</p>
<!-- Strong: descriptive anchor inside a relevant sentence -->
<p>Pages buried too deep get crawled less often, so check
your <a href="/hi/blog-geo-seo/site-architecture-seo">crawl depth by directory</a> first.</p>
<!-- Image link: the alt text becomes the anchor -->
<a href="/hi/pricing"><img src="/img/plans.png" alt="Sorank pricing plans"></a>
एंकर के प्रकारों (सटीक, आंशिक, ब्रांड, सादा URL, सामान्य) की पूरी सूची के लिए हमारी एंकर टेक्स्ट गाइड देखें।
जब आपके स्तंभ तय हो जाएं, तो चुनें कि पेज आपस में कैसे जुड़ेंगे। तीन मुख्य मॉडल हैं। ज़्यादातर असली साइटें इन्हें मिलाती हैं, पर एक को नेतृत्व करना चाहिए, वरना हर एडिटर अलग तर्क पर चलेगा।
सिद्धांत। जब भी कोई पेज ऐसी अवधारणा का ज़िक्र करता है जिसका अपना पेज है, वह उससे लिंक करता है। लिंक सभी करीबी पेजों के बीच हर दिशा में जाते हैं, जैसे विकिपीडिया में, जहां एक लेख में सैकड़ों आंतरिक लिंक हो सकते हैं।
कब इस्तेमाल करें। बड़े ज्ञान-भंडार, शब्दकोश, दस्तावेज़ीकरण, मीडिया साइटें, और कोई भी साइट जहां पाठक अवधारणा से अवधारणा पर कूदते हैं।
फायदे। क्लिक गहराई बहुत कम, नए पेजों की तेज़ खोज, एंकर के कई रूपांतर, खोजबीन करने वाले पाठकों के लिए बढ़िया। इसे लागू करना सरल है: अगर किसी शब्द का पेज है, तो उससे लिंक करें।
सीमाएं। अथॉरिटी बराबर फैलती है, इसलिए आप कुछ प्राथमिकता वाले पेजों को आगे नहीं बढ़ा सकते। कम अथॉरिटी वाली छोटी साइट पर यह पतलापन नुकसान करता है। विषयों की सीमाएं धुंधली हो जाती हैं, इसलिए गूगल को इस बारे में कमज़ोर संकेत मिलता है कि हर सेक्शन क्या कवर करता है।
उदाहरण। "क्रॉल बजट" पर एक शब्दकोश प्रविष्टि शुरुआती अनुच्छेदों में "क्रॉलिंग", "robots.txt", "साइटमैप", "लॉग फ़ाइलें" और "सर्वर एरर" से लिंक करती है, और उनमें से हर पेज वापस लिंक करता है।
सिद्धांत। फ्रांस में लोरां बोरेली ने "cocon sémantique" नाम से इसे लोकप्रिय बनाया। कोकून पेजों को सर्च इंटेंट से बने कठोर पदानुक्रम में संगठित करता है। मदर पेज व्यापक इंटेंट कवर करता है। डॉटर पेज उसके नीचे संकरे इंटेंट कवर करते हैं। एक ही स्तर के पेज सिस्टर हैं। लिंक के सटीक नियम हैं: मदर अपनी सभी डॉटर को लिंक करती है; हर डॉटर ऊपर अपनी मदर को लिंक करती है; डॉटर अपनी सिस्टर को तभी लिंक करती है जब विषय स्वाभाविक रूप से बहता हो; और ऊपरी पेज के ज़रिए के अलावा कुछ भी कोकून के बाहर लिंक नहीं करता।
कब इस्तेमाल करें। प्रतिस्पर्धी क्षेत्र जहां टॉपिकल अथॉरिटी फ़र्क पैदा करती है, ऐसी साइटें जिन्हें आप शून्य से बनाते हैं, ऐसे सेक्शन जिन्हें आप लिखने से पहले पूरी तरह योजनाबद्ध कर सकते हैं।
फायदे। तीनों मॉडलों में सबसे मज़बूत प्रासंगिकता संकेत। अथॉरिटी वहीं केंद्रित होती है जहां आप चाहते हैं, क्योंकि लिंक मदर पेज की ओर चढ़ते हैं। हर पेज की भूमिका साफ है, जो कैनिबलाइज़ेशन रोकता है।
सीमाएं। योजना और रखरखाव दोनों भारी। कठोर नियम बनावटी लिंक थोप सकते हैं या उपयोगी लिंक रोक सकते हैं। सालों के अनियोजित लिंक वाली मौजूदा साइट पर बाद में लागू करना कठिन। शुद्धतावादी कोकून के बाहर के लिंक पर रोक लगाते हैं, जो पाठक को नुकसान पहुंचा सकता है।
उदाहरण। मदर पेज: "रनिंग शूज़"। डॉटर: "ट्रेल रनिंग शूज़", "रोड रनिंग शूज़", "चपटे पैरों के लिए रनिंग शूज़"। "ट्रेल रनिंग शूज़" के नीचे ग्रैंडडॉटर: "वाटरप्रूफ़ ट्रेल शूज़", "कीचड़ के लिए ट्रेल शूज़"। वाटरप्रूफ़ पेज ऊपर ट्रेल पेज को और बगल में कीचड़ वाले पेज को लिंक करता है, कभी सीधे रोड वाले पेज को नहीं।
हमारी पूरी गाइड सिमेंटिक कोकून बताती है कि इसे स्तर-दर-स्तर कैसे बनाएं।
सिद्धांत। पदानुक्रम पतों में ही लिखा होता है। हर सेक्शन की एक डायरेक्टरी होती है, हर पेज अपने विषय की डायरेक्टरी में रहता है, और ब्रेडक्रंब उसी पथ को दर्शाता है। लिंक ज़्यादातर अपने साइलो के भीतर रहते हैं: पेज अपनी पैरेंट डायरेक्टरी के पेज और उसी डायरेक्टरी के सहोदर पेजों को लिंक करते हैं।
/seo/ section page (pillar)
/seo/technical/ category page
/seo/technical/crawl-depth/ article
/seo/technical/orphan-pages/ article
/seo/content/ category page
/seo/content/topic-clusters/ article
कब इस्तेमाल करें। ऑनलाइन स्टोर, कैटलॉग, स्थानीय सेवा साइटें, और कोई भी साइट जिसमें श्रेणियों का स्वाभाविक वृक्ष हो। यह कई एडिटर वाली टीमों के लिए भी ठीक है, क्योंकि नियम पते में ही दिखता है।
फायदे। सबके लिए समझना आसान। ब्रेडक्रंब अपने आप एकरूप ऊपर जाने वाले लिंक बनाता है। डायरेक्टरी के हिसाब से रिपोर्ट (क्रॉल, ट्रैफ़िक, इंडेक्सिंग) आसान हो जाती हैं। यह वही मॉडल है जिसका ज़्यादातर साइट आर्किटेक्चर पहले से पालन करते हैं, जैसा हमारी SEO के लिए साइट आर्किटेक्चर गाइड में बताया गया है।
सीमाएं। एक पेज केवल एक डायरेक्टरी में रह सकता है, जबकि असली विषय आपस में मिलते हैं। बाद में पेज हटाने का मतलब है उसका URL बदलना और रीडायरेक्ट जोड़ना। कठोर साइलो सेक्शनों के बीच उपयोगी क्रॉस लिंक रोक देते हैं।
ब्रेडक्रंब मार्कअप जोड़ें ताकि गूगल पथ समझे। गूगल का ब्रेडक्रंब स्ट्रक्चर्ड डेटा दस्तावेज़ कम से कम दो ListItem मांगता है, जिनमें से हर एक की पोज़िशन और नाम हो:
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "SEO", "item": "https://www.example.com/seo/"},
{"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Technical SEO", "item": "https://www.example.com/seo/technical/"},
{"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Crawl depth"}
]
}
</script>
| मानदंड | विकिपीडिया जाल | सिमेंटिक कोकून | URL साइलो |
|---|---|---|---|
| मूल नियम | हर संबंधित अवधारणा को लिंक करें | लिंक इंटेंट पदानुक्रम का पालन करते हैं | लिंक डायरेक्टरी वृक्ष का पालन करते हैं |
| किसके लिए सबसे अच्छा | शब्दकोश, दस्तावेज़, मीडिया | प्रतिस्पर्धी क्षेत्र, नई साइटें | स्टोर, कैटलॉग, स्थानीय सेवाएं |
| अथॉरिटी का प्रवाह | बराबर फैला हुआ | मदर पेजों पर केंद्रित | श्रेणी पेजों पर केंद्रित |
| विषयगत संकेत | कमज़ोर से मध्यम | मज़बूत | मध्यम से मज़बूत |
| योजना बनाने की मेहनत | कम | ज़्यादा | मध्यम |
| रखरखाव की मेहनत | मध्यम (बहुत लिंक) | ज़्यादा | कम |
| पुरानी साइट पर बाद में लागू करना | आसान | कठिन | मध्यम (URL बदलाव) |
| मुख्य जोखिम | पतलापन, कोई प्राथमिकता नहीं | बनावटी लिंक, कठोरता | अलग-थलग सेक्शन |
एक आम कारोबारी साइट पर कौन सा मॉडल नेतृत्व करे?
ज़्यादातर साइटों के लिए हमारी सिफ़ारिश: URL साइलो या कोकून को रीढ़ बनाएं (यह तय करता है कि अथॉरिटी कहां पहुंचे), और हर क्लस्टर के भीतर हल्का जाल रहने दें (यह पेजों को पाठकों के लिए उपयोगी बनाए रखता है)। साइलो के आर-पार लिंक कम और सोच-समझकर रखें।
यह वह तरीका है जो हम ऑडिट से लेकर रोलआउट तक इस्तेमाल करते हैं। कुछ सौ पेजों की साइट पर पहले दौर के लिए दो से तीन कार्य दिवस मानकर चलें।
7 चरणों का रोलआउट
Screaming Frog SEO Spider जैसा क्रॉलर इस्तेमाल करें। मुफ़्त संस्करण 500 URL तक क्रॉल करता है, जो कई छोटे कारोबारी साइटों के लिए काफ़ी है। हमारी Screaming Frog सेटअप गाइड कॉन्फ़िगरेशन बताती है।

Internal टैब में चार कॉलम आपकी योजना को दिशा देते हैं। Screaming Frog का दस्तावेज़ उन्हें परिभाषित करता है: Inlinks (URL की ओर आंतरिक लिंकों की संख्या), Unique Inlinks (एक ही पेज से तीन बार लिंक किया गया पेज एक बार गिना जाता है), Crawl Depth (शुरुआती पेज से क्लिकों की संख्या) और Link Score (किसी पेज के आंतरिक लिंकों के आधार पर उसके सापेक्ष मूल्य का 0 से 100 का मापदंड, जो क्रॉल विश्लेषण के बाद निकलता है)।

क्रॉलर केवल वही पेज खोजता है जो लिंक किए गए हैं। ऑर्फन खोजने के लिए सभी ज्ञात URL की सूची (XML साइटमैप के साथ Search Console के पेज निर्यात) की तुलना क्रॉल से करें। Google Sheets में सभी ज्ञात URL को "Known" शीट के कॉलम A में और क्रॉल किए गए URL को "Crawl" शीट के कॉलम A में रखें, फिर:
=FILTER(Known!A2:A, Known!A2:A<>"", ISNA(MATCH(Known!A2:A, Crawl!A:A, 0)))
लौटाया गया हर URL गूगल या आपके साइटमैप को पता है, पर उसे कोई आंतरिक लिंक नहीं मिलता। हर एक के लिए तय करें: उसके क्लस्टर से लिंक करें, किसी मज़बूत पेज में मिला दें, या रीडायरेक्ट के साथ हटा दें।
अपने क्रॉल को Link Score या रेफ़रिंग डोमेन के हिसाब से क्रमबद्ध करें। आपके शीर्ष 20 पेज आपके दाता हैं। हर प्राथमिकता वाले पेज के लिए संबंधित विषय के दो से पांच दाता खोजें और हर एक से अपनी योजना के एंकर के साथ एक संदर्भ वाला लिंक जोड़ें। लिंक को टेक्स्ट के पहले आधे हिस्से में, ऐसे वाक्य के भीतर रखना जो बताता है कि पाठक को क्लिक क्यों करना चाहिए, तर्कसंगत सर्फर के तर्क के अनुरूप है।
सुझाव
बदलाव से पहले देखें कि कोई पेज पहले से किन चीज़ों से लिंक करता है। मुफ़्त Sorank आंतरिक लिंक विश्लेषक किसी पेज के हर आंतरिक लिंक को उसके एंकर के साथ सूचीबद्ध करता है, ताकि आप सेकंडों में सामान्य एंकर और दोहराव पकड़ लें।
जब कोई URL बदलता है, तो पुराने आंतरिक लिंक रीडायरेक्ट की ओर इशारा करते रहते हैं। हर हॉप क्रॉल बर्बाद करता है और संकेत का थोड़ा हिस्सा खो सकता है। हर माइग्रेशन के बाद उन आंतरिक लिंकों को निर्यात करें जिनका लक्ष्य 301 या 302 लौटाता है और उन्हें अंतिम URL से बदल दें। हमारी SEO रीडायरेक्ट गाइड स्टेटस कोड समझाती है, और मुफ़्त टूटे लिंक की जांच करने वाला टूल किसी भी पेज पर मृत लिंक खोजता है।
आंकड़ों का एक छोटा समूह ट्रैक करें, हर महीने एक ही तरीके से, पहले अपने प्राथमिकता वाले पेजों पर।
| मापदंड | कहां पढ़ें | अच्छा कैसा दिखता है | गड़बड़ होने पर कदम |
|---|---|---|---|
| यूनिक संदर्भ वाले इनलिंक | क्रॉलर, Internal टैब | आपकी योजना के लक्ष्य पर या उससे ऊपर | दाता पेजों से लिंक जोड़ें |
| क्रॉल गहराई | क्रॉलर | प्राथमिकता वाले पेजों के लिए 3 या कम | मेन्यू, हब या श्रेणी पेज से लिंक करें |
| ऑर्फन पेज | साइटमैप और Search Console की तुलना क्रॉल से | जिन पेजों को इंडेक्स कराना है उनमें शून्य | लिंक करें, मिलाएं या रीडायरेक्ट करें |
| रीडायरेक्ट या एरर की ओर आंतरिक लिंक | क्रॉलर, लिंक लक्ष्यों के रिस्पॉन्स कोड | शून्य | अंतिम URL से बदलें |
| औसत पोज़िशन और क्लिक | Search Console, पेज के हिसाब से परफ़ॉर्मेंस | लिंक लाइव होने के 4 से 12 हफ़्ते बाद बढ़ते हुए | एंकर और कंटेंट खुद जांचें |
| इंडेक्स हुए पेज | Search Console, पेज रिपोर्ट | प्राथमिकता वाले सभी पेज इंडेक्स हों | URL जांचें, देखें कि लिंक क्रॉल करने योग्य हैं |

नए लिंकों के हर बैच की तारीख अपनी योजना में दर्ज करें। इसके बिना आप Search Console में यह नहीं बता सकते कि रैंकिंग में बदलाव लिंक से आया, कंटेंट से, या एल्गोरिदम अपडेट से।
नीचे की हर गलती असली साइटों पर आम है। हर एक के लिए: वह क्या है, उसे कैसे पहचानें, कैसे ठीक करें।
यह क्या है। ऐसा पेज जिसकी ओर कोई आंतरिक लिंक नहीं जाता। गूगल उसे साइटमैप से जानता हो सकता है, पर उसे अथॉरिटी नहीं मिलती और क्रॉल भी कम होता है।
कैसे पहचानें। चरण 2 की साइटमैप बनाम क्रॉल तुलना।
कैसे ठीक करें। उसे उसके पिलर से और एक-दो सहोदर पेजों से लिंक करें। अगर कोई पेज स्वाभाविक रूप से उससे लिंक नहीं करता, तो शायद उसे अकेले होना ही नहीं चाहिए: उसे मिला दें।
यह क्या है। कमाई वाला पेज जो होम पेज से पांच या छह क्लिक दूर है, अक्सर इसलिए कि वह पेज-विभाजित ब्लॉग के पेज 4 पर ही दिखता है।
कैसे पहचानें। क्रॉल को 3 से ज़्यादा गहराई पर फ़िल्टर करें और अपनी प्राथमिकता सूची से मिलाएं।
कैसे ठीक करें। उसे किसी हब या श्रेणी पेज में, संबंधित मेन्यू में जोड़ें, या किसी मज़बूत लेख से लिंक करें। कंटेंट तक पहुंचने के लिए केवल पेज-विभाजन पर निर्भर न रहें।
यह क्या है। दो अलग URL को एक ही एंकर मिलता है, इसलिए गूगल नहीं बता पाता कि कौन सा क्वेरी का जवाब देता है।
कैसे पहचानें। सभी आंतरिक लिंक (एंकर और गंतव्य) निर्यात करें, एंकर के हिसाब से पिवट करें, अलग-अलग गंतव्य गिनें। एक से ज़्यादा गंतव्य वाला हर एंकर चेतावनी का संकेत है।
कैसे ठीक करें। हर एंकर को केवल एक पेज को दोबारा असाइन करें। अगर दोनों पेज सचमुच एक ही क्वेरी का जवाब देते हैं, तो उन्हें मिला दें।
यह क्या है। बटन, onclick इवेंट या फ़्रेमवर्क कॉम्पोनेंट से बना नेविगेशन जो कभी असली लिंक रेंडर नहीं करता। गूगल कहता है कि वह href एट्रिब्यूट वाले <a> एलिमेंट को भरोसेमंद ढंग से फ़ॉलो करता है, और <span href>, <a onclick> या javascript: URL जैसे मार्कअप भरोसेमंद नहीं हैं।
कैसे पहचानें। पहले JavaScript रेंडरिंग बंद करके क्रॉल करें, फिर चालू करके। जो पेज केवल रेंडरिंग चालू होने पर मिलते हैं, या बिल्कुल नहीं मिलते, वे कमज़ोर लिंक पर निर्भर हैं। Search Console का URL इंस्पेक्शन टूल रेंडर किया गया HTML दिखाता है।
कैसे ठीक करें। हर नेविगेशन लिंक को <a href="/hi/blog-geo-seo/site-architecture-seo"> के रूप में रेंडर करें। रेंडरिंग वाला पक्ष हमारी JavaScript SEO गाइड में है।
यह क्या है। अथॉरिटी को "तराशने" के लिए आंतरिक लिंक पर rel="nofollow" जोड़ना। यह अथॉरिटी को पेज पर नहीं रोकता, बस उस लिंक से होकर बहने से रोकता है।
कैसे पहचानें। अपने क्रॉलर में आंतरिक लिंकों को nofollow एट्रिब्यूट से फ़िल्टर करें।
कैसे ठीक करें। आंतरिक लिंकों से nofollow हटाएं। अगर किसी पेज को अथॉरिटी नहीं मिलनी चाहिए, तो लिंक हटाएं या पेज को noindex करें। हमारा nofollow लिंक पेज देखें।
यह क्या है। 150 लिंक वाला मेगा मेन्यू या 80 कीवर्ड पेज गिनाने वाला फुटर। तब हर पेज हर चीज़ से लिंक करता है, जो आपकी प्राथमिकताओं को समतल कर देता है। Zyppy का डेटा भी लगभग 50 लिंक के बाद ट्रैफ़िक गिरता दिखाता है, संभवतः इसी तरह के पूरी साइट के लिंक के कारण।
कैसे पहचानें। हेडर और फुटर टेम्पलेट में लिंक गिनें। अगर ज़्यादातर लेखों पर पूरी साइट के लिंक संदर्भ वाले लिंकों से ज़्यादा हैं, तो टेम्पलेट हावी है।
कैसे ठीक करें। मेन्यू में 5 से 9 शीर्ष-स्तर की प्रविष्टियां रखें, लंबी सूचियां हब पेजों में ले जाएं, और फुटर को कानूनी, संपर्क और मुट्ठी भर मुख्य पेजों के लिए रखें।
बहुभाषी साइटें ऐसी गलतियों का एक परिवार जोड़ती हैं जिसे ज़्यादातर गाइड छोड़ देती हैं। गूगल की नज़र में भाषा संस्करण अलग-अलग पेज हैं, और लिंक उसे बताते हैं कि कौन से संस्करण साथ हैं। हमारी अंतरराष्ट्रीय SEO गाइड व्यापक सेटअप बताती है; यहां लिंकिंग की गलतियां हैं।
7a. एक भाषा का पेज दूसरी भाषा के पेज को लिंक करता है। फ़्रेंच लेख किसी गाइड के अंग्रेज़ी संस्करण को लिंक करता है, अक्सर इसलिए कि अनुवादक ने मूल लिंक रहने दिया। फ़्रेंच पाठक अंग्रेज़ी कंटेंट पर पहुंचकर चला जाता है, और फ़्रेंच गाइड वह आंतरिक लिंक खो देती है जो उसे मिलना चाहिए था।
कैसे पहचानें। Screaming Frog में Bulk Export, Links, All Inlinks चलाएं, फिर वे पंक्तियां फ़िल्टर करें जिनका स्रोत एक भाषा फ़ोल्डर में और गंतव्य दूसरे में है। /fr/ और /en/ जैसे फ़ोल्डरों के साथ ये दो रेगुलर एक्सप्रेशन किसी भी दूसरे भाषा फ़ोल्डर को लिंक करने वाले फ़्रेंच पेजों को अलग करते हैं:
Source: ^https://www\.example\.com/fr/
Destination: ^https://www\.example\.com/(?!fr/)[a-z]{2}/
कैसे ठीक करें। हर लिंक को उसी भाषा के समकक्ष पेज से बदलें। मुख्य टेक्स्ट में भाषाओं के आर-पार केवल दो तरह के लिंक रहने चाहिए: भाषा स्विचर और जानबूझकर किए गए संदर्भ ("यह अध्ययन केवल अंग्रेज़ी में उपलब्ध है")।
7b. ऐसे संस्करण जो अपने अनुवाद की ओर इशारा नहीं करते। फ़्रेंच पेज का अंग्रेज़ी समकक्ष है, पर दोनों को जोड़ने वाला कुछ नहीं है: न hreflang, न ऐसा भाषा स्विचर जो सटीक अनुवाद की ओर जाए (स्विचर अंग्रेज़ी होम पेज पर चला जाता है)। तब गूगल उन्हें असंबंधित पेज मान सकता है, या नतीजों में गलत भाषा दिखा सकता है।
कैसे पहचानें। गहरे पेजों के नमूने पर भाषा स्विचर जांचें: क्या वह अनूदित पेज पर जाता है या होम पेज पर? फिर उन्हीं पेजों पर hreflang टैग जांचें।
कैसे ठीक करें। स्विचर को सटीक समकक्ष URL से लिंक कराएं, और हर संस्करण को hreflang से घोषित करें। गूगल का स्थानीयकृत संस्करण दस्तावेज़ सख़्त है: "हर भाषा संस्करण को खुद को और बाकी सभी भाषा संस्करणों को सूचीबद्ध करना चाहिए", और "अगर दो पेज एक-दूसरे की ओर इशारा नहीं करते, तो टैग अनदेखे कर दिए जाएंगे।"
<!-- On BOTH the English and the French page -->
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="fr" href="https://sorank.com/fr/blog-geo-seo/architecture-site-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
7c. hreflang और आंतरिक लिंक अलग-अलग कहानी कहते हैं। hreflang कहता है कि फ़्रेंच पेज A अंग्रेज़ी पेज B से मेल खाता है, पर पेज B का canonical कहीं और इशारा करता है, या स्विचर पेज C को लिंक करता है, या फ़्रेंच आंतरिक लिंक रीडायरेक्ट हुए URL की ओर हैं जबकि hreflang अंतिम URL सूचीबद्ध करता है। गूगल को परस्पर विरोधी संकेत मिलते हैं और वह hreflang समूह को अनदेखा कर सकता है।
कैसे पहचानें। पेजों के एक नमूने के लिए चार URL साथ-साथ लिखें: hreflang का लक्ष्य, स्विचर का लक्ष्य, लक्ष्य पेज का canonical, और रीडायरेक्ट के बाद का अंतिम URL। चारों एक जैसे होने चाहिए।
कैसे ठीक करें। hreflang, canonical और स्विचर लिंक अपने CMS में एक ही स्रोत (एक अनुवाद तालिका) से बनाएं, कभी हाथ से नहीं। मुफ़्त Sorank hreflang जनरेटर सही और पारस्परिक टैग का सेट बनाता है, और हमारी hreflang गाइड हर एट्रिब्यूट समझाती है।
चेतावनी
अनूदित स्लग हर भाषा में URL बदल देते हैं। जब आप कोई लेख अनुवाद करें, तो उसके आंतरिक लिंक भी अनुवाद करें: हर लिंक को लक्ष्य पेज के उसी भाषा वाले संस्करण की ओर जाना चाहिए, ऐसे स्लग के साथ जो उस भाषा में मौजूद हो।
यह क्या है। नए लेखों को पुराने लेखों के लिंक मिलते हैं, पर पुराने लेख कभी नए लेखों से लिंक नहीं करते। नए पेज महीनों तक कमज़ोर रहते हैं।
कैसे पहचानें। पेजों को प्रकाशन तिथि से क्रमबद्ध करें और पिछले तीन महीनों के कंटेंट के यूनिक इनलिंक देखें।
कैसे ठीक करें। इसे प्रकाशन का हिस्सा बना दें: हर नए लेख को लाइव होने के दिन ही मौजूदा, संबंधित पेजों से दो से पांच लिंक मिलें।
मासिक आंतरिक लिंकिंग जांच
हाथ से लिंकिंग कुछ दर्जन पेजों तक अच्छी चलती है। कुछ सौ के बाद किसी को हर पेज याद नहीं रहता, और लिंक पुराने या कैनिबलाइज़ करने वाले कंटेंट की ओर जाने लगते हैं। स्वचालन मदद करता है, तीन सुरक्षा उपायों के साथ:
यहीं Sorank काम आता है। यह अपने टॉपिक क्लस्टर जनरेटर से कैनिबलाइज़ेशन-रोधी जांच के साथ टॉपिक क्लस्टर की योजना बनाता है, और इसकी कंटेंट ऑप्टिमाइज़ेशन सुविधा पुराने पेजों को दोबारा लिखती और अपडेट करती है, जो उनके आंतरिक लिंक ताज़ा करने का सही समय है।
शुरू करने के लिए पूरी साइट दोबारा बनाने की ज़रूरत नहीं। एक दोपहर में:
फिर तय करें कि कौन सा मॉडल आपकी साइट का नेतृत्व करेगा (साइलो, कोकून या जाल) और उसे लिख लें। जब मॉडल और एंकर के नियम लिखे जा चुके हों, तो हर नया पेज संरचना के बाहर भटकने की बजाय उसके भीतर बैठ जाता है।
ज़्यादातर कारोबारी साइटों के लिए सबसे अच्छा तरीका URL साइलो या सिमेंटिक कोकून को रीढ़ बनाना है, ताकि अथॉरिटी प्राथमिकता वाले पेजों तक बहे, और हर टॉपिक क्लस्टर के भीतर हल्की क्रॉस लिंकिंग हो। "सब कुछ लिंक करो" वाले जाल शब्दकोश और दस्तावेज़ीकरण के लिए ठीक हैं, पर बिक्री कराने वाले पेजों को आगे बढ़ाना मुश्किल कर देते हैं।
गूगल कहता है कि कोई आदर्श संख्या नहीं है। एक उपयोगी कार्य-लक्ष्य है: प्राथमिकता वाले पेजों के लिए 10 या ज़्यादा यूनिक संदर्भ वाले इनलिंक और सहायक लेखों के लिए 3 से 8, होम पेज से तीन क्लिक के भीतर। Zyppy के 2.3 करोड़ लिंकों के अध्ययन में ट्रैफ़िक लगभग 45 से 50 लिंक के बाद बढ़ना बंद हो गया, जिनमें ज़्यादातर पूरी साइट के मेन्यू लिंक थे।
केवल भाषा स्विचर या जानबूझकर किए गए संदर्भ के ज़रिए। मुख्य कंटेंट में हर लिंक को उसी भाषा के पेज की ओर जाना चाहिए। हर अनूदित पेज को भी अपने समकक्ष पेजों से पारस्परिक hreflang टैग के साथ लिंक होना चाहिए, जो स्विचर और canonical URL से मेल खाते हों।
