Construiește o strategie de linkuri interne: pagini prioritare, clustere tematice, reguli de anchor, 3 modele comparate, plan în 7 pași și greșeli de corectat.

Pe această pagină
Pe scurt
o strategie de linkuri interne este un plan scris care stabilește ce pagini primesc linkuri, din ce pagini și cu ce text de ancorare (anchor). Se sprijină pe trei piloni: o listă scurtă de pagini prioritare, clustere tematice care grupează conținutul înrudit și reguli pentru anchor. Alege un model de legare (o rețea densă de tip „Wikipedia”, un cocon semantic sau un silo prin structura URL), aplică-l cu un crawler, apoi măsoară lunar linkurile primite, adâncimea clickurilor și clickurile.
Vrei să afli mai mult? Întreabă
Test rapid
Ce mod de a găsi clienți online ți se potrivește cel mai bine?
Sorank se potrivește răspunsurilor tale
Testează-l 3 zile pe propriul site și vezi unde te afli pe Google, ChatGPT și pe celelalte IA.
Începe perioada de test gratuită de 3 zile3 zile gratuit, apoi renunți oricând vrei. Garanție de rezultate de 90 de zile, se aplică condiții.
Acest ghid merge mai departe de definiție. Dacă ai nevoie doar de bazele a ceea ce este un link intern, citește mai întâi definiția linkurilor interne. Aici ne ocupăm de plan: cum circulă valoarea linkurilor într-un site, cum alegi paginile care o merită, cele trei modele principale de legare cu compromisurile lor, o metodă pas cu pas, cifrele de urmărit și greșelile care costă discret poziții, inclusiv cele specifice site-urilor multilingve.
Majoritatea site-urilor adaugă linkuri interne articol cu articol: un autor își amintește de o postare mai veche și face link către ea. Aceasta este o tactică. O strategie funcționează invers. Mai întâi decizi unde vrei să ajungă autoritatea, apoi fiecare link nou servește acest scop.
O strategie reală răspunde în scris la patru întrebări:
Linkurile interne îndeplinesc trei roluri deodată. Le permit crawlerelor să descopere pagini. Transmit o parte din autoritate (logica din spatele PageRank). Iar anchor-ele și textul din jur îi spun Google despre ce este pagina țintă. Documentația Google despre linkurile care pot fi parcurse spune clar: „Fiecare pagină la care ții ar trebui să aibă un link dintr-o altă pagină a site-ului tău, cel puțin una.” Aceeași pagină adaugă că nu există un număr ideal de linkuri pe pagină.
Motoarele de căutare AI se bazează pe aceleași semnale. Crawlerele lor urmează linkurile ca să găsească pagini, iar o pagină îngropată la șase clickuri adâncime este rareori preluată, deci rareori citată. O structură internă curată ajută atât Google, cât și motoarele de răspuns.
Cel mai mare studiu public pe această temă aparține lui Cyrus Shepard de la Zyppy (actualizat la 23 februarie 2026). A analizat 23 de milioane de linkuri interne pe 1800 de site-uri și le-a comparat cu clickurile din Search Console. Este un studiu de corelație, așa că citește-l ca pe o direcție, nu ca pe o lege. Direcția este totuși clară.
Ce ne spun 23 de milioane de linkuri interne
Sursă: Cyrus Shepard, studiul Zyppy despre linkurile interne (1800 de site-uri, 520000 de URL-uri), actualizat în februarie 2026
Alte două constatări contează pentru planul tău. Traficul a încetat să crească după aproximativ 45 până la 50 de linkuri, cel mai probabil pentru că acele linkuri în plus erau linkuri de meniu de pe tot site-ul, care duceau către pagini slabe. Iar varietatea anchor-elor către o pagină a corelat puternic cu mai multe clickuri. Poți citi integral studiul Zyppy despre linkurile interne pentru grafice.
Înainte să planifici, ai nevoie de un model mental al circulației valorii. Simplificat: fiecare pagină are o anumită cantitate de autoritate (din backlinkuri și din linkurile interne primite). O împarte între linkurile pe care le conține. Un link plasat în textul principal, pe care probabil se va da click, contează mai mult decât unul ascuns în subsol. Este ideea „reasonable surfer” descrisă într-un brevet Google: nu toate linkurile au aceeași pondere.
Adâncimea clickurilor este numărul de clickuri de la pagina principală până la o pagină. Pagina principală deține de obicei cea mai multă autoritate, așa că fiecare nivel în plus diluează ceea ce ajunge la pagină. O regulă frecventă este să ții paginile importante în maximum trei clickuri. Adâncimea afectează și frecvența de parcurgere: pe site-urile mari cu un buget de crawl strâns, paginile adânci sunt vizitate mai rar și actualizate mai târziu în index.
Nu toate linkurile au același rol. Strategia ta ar trebui să spună la ce servește fiecare tip.
| Tip de link | Unde se află | Rol principal | Pondere ca semnal | Ce trebuie decis |
|---|---|---|---|---|
| Link contextual | În textul articolului | Transmite relevanță și autoritate între pagini înrudite | Mare: înconjurat de text tematic, probabil se dă click | Ce pagini fac link unde, cu ce anchor |
| Navigație principală | Meniul din antet, pe fiecare pagină | Oferă secțiunilor de top un link din fiecare URL | Medie: pe tot site-ul, puțin context | Doar 5 până la 9 secțiuni de top, niciodată pagini de coadă lungă |
| Breadcrumb | Deasupra titlului | Împinge valoarea în sus către categoriile părinte, arată ierarhia | Medie: structurat, anchor consecvente | Logica traseului și markup-ul BreadcrumbList |
| Bloc de conținut înrudit | Sfârșitul articolului sau al paginii de produs | Leagă paginile surori dintr-un cluster | Medie: poate fi automatizat | Reguli: întâi același cluster, apoi clusterele vecine |
| Subsol | Josul fiecărei pagini | Informații legale, contact, câteva pagini cheie | Mică: Google diminuează conținutul repetitiv din șablon | Ține-l scurt, evită 80 de linkuri cu cuvinte cheie |
Consecința practică: când vrei să împingi o pagină, linkurile contextuale din pagini puternice și înrudite sunt prima ta pârghie. Linkurile din meniu sunt a doua, iar ele sunt o resursă rară.

O strategie începe cu o listă scurtă. Dacă fiecare pagină e prioritară, niciuna nu este. Ai nevoie de 10 până la 30 de pagini pe secțiune de site care să primească cea mai mare parte a linkurilor interne: paginile care vând, paginile care deja se clasează aproape de top și ghidurile care le susțin.
Încrucișează trei surse:
De la toate URL-urile la lista de priorități
Pentru fiecare pagină din listă, notează în plan trei lucruri: interogarea principală pe care o vizează, clusterul din care face parte și un număr țintă de linkuri contextuale primite. O grilă de pornire utilizabilă: paginile de conversie și ghidurile pilon cu 10 sau mai multe linkuri contextuale unice, articolele din cluster cu 3 până la 8, paginile utilitare cu 0 până la 2. Sunt ținte de lucru, nu reguli Google. Adaptează-le la mărimea site-ului: un site de 60 de pagini nu poate da 15 linkuri la 20 de pagini.
Paginile care servesc drept ancore ale site-ului sunt adesea numite cornerstone content (conținut fundamental). Ghidul nostru despre cornerstone content explică cum să le alegi și să le scrii astfel încât să merite linkurile pe care le trimiți către ele.
Al doilea pilon grupează paginile după temă. Un cluster este o pagină pilon care acoperă un subiect larg, înconjurată de articole mai înguste, fiecare răspunzând unei întrebări precise. Pilonul și articolele fac link unele către altele. Rezultatul: Google vede un bloc de pagini care acoperă un subiect în profunzime, ceea ce construiește autoritate tematică, iar fiecare pagină transmite relevanță vecinelor sale.
Cum construiești o hartă de clustere în 5 pași
Gruparea interogărilor după rezultatele Google comune este esența clusterizării cuvintelor cheie, iar modelul complet pilon și satelit este detaliat în ghidul nostru despre clustere tematice și pagini pilon. Dacă vrei o hartă produsă pentru tine, generatorul de clustere tematice Sorank grupează cuvintele cheie în clustere și semnalează suprapunerile care ar provoca canibalizare.
Anchor-ul este textul pe care se poate da click al unui link. Google îl citește ca pe o scurtă descriere a paginii țintă. Documentația sa cere anchor „descriptive, rezonabil de concise și relevante” atât pentru pagina pe care se află, cât și pentru pagina către care duc, și avertizează împotriva textului generic precum „click aici” și a îndesării de cuvinte cheie.
Text de ancorare: înainte și după curățare
În cod, diferența arată așa. Ultimul exemplu contează pentru linkurile pe imagini: Google folosește atributul alt ca text de ancorare.
<!-- Slab: anchor generic, fără context -->
<p>Ca să afli mai multe, <a href="/ro/blog-geo-seo/arhitectura-site-ului-seo">click aici</a>.</p>
<!-- Puternic: anchor descriptiv într-o frază relevantă -->
<p>Paginile îngropate prea adânc sunt parcurse mai rar, așa că verifică mai întâi
<a href="/ro/blog-geo-seo/arhitectura-site-ului-seo">adâncimea clickurilor pe directoare</a>.</p>
<!-- Link pe imagine: textul alt devine anchor -->
<a href="/ro/preturi"><img src="/img/plans.png" alt="Planurile de prețuri Sorank"></a>
Pentru o listă completă a tipurilor de anchor (exact, parțial, de brand, URL simplu, generic), vezi ghidul nostru despre textul de ancorare.
Odată definiți pilonii, alegi cum se conectează paginile. Există trei modele principale. Majoritatea site-urilor reale le combină, dar unul ar trebui să conducă, altfel fiecare editor urmează o altă logică.
Principiu. De fiecare dată când o pagină menționează un concept care are propria pagină, face link către ea. Linkurile merg în toate direcțiile între toate paginile apropiate, ca pe Wikipedia, unde un articol poate conține sute de linkuri interne.
Când o folosești. Baze mari de cunoștințe, glosare, documentație, site-uri media, orice site în care cititorii sar de la un concept la altul.
Avantaje. Adâncime foarte mică a clickurilor, descoperire rapidă a paginilor noi, multe variații de anchor, excelentă pentru cititorii care explorează. Este simplu de aplicat: dacă un termen are o pagină, fă link.
Limite. Autoritatea se răspândește uniform, deci nu poți împinge câteva pagini prioritare. Pe un site mic, cu puțină autoritate, diluarea dăunează. Granițele tematice se estompează, așa că Google primește un semnal mai slab despre ce acoperă fiecare secțiune.
Exemplu. O intrare de glosar despre „buget de crawl” face link, în primele paragrafe, către „crawling”, „robots.txt”, „sitemap”, „fișiere de log” și „erori de server”, iar fiecare dintre aceste pagini face link înapoi.
Principiu. Popularizat în Franța de Laurent Bourrelly sub numele „cocon sémantique”, coconul organizează paginile într-o ierarhie strictă construită pe intenția de căutare. O pagină mamă acoperă o intenție largă. Paginile fiice acoperă intenții mai înguste sub ea. Paginile de același nivel sunt surori. Linkurile urmează reguli precise: mama face link în jos către toate fiicele ei; fiecare fiică face link în sus către mama ei; o fiică face link către surorile ei doar când subiectul curge firesc; și nimic nu face link în afara coconului decât prin pagina de top.
Când îl folosești. Nișe competitive unde autoritatea tematică face diferența, site-uri construite de la zero, secțiuni pe care le poți planifica integral înainte de a scrie.
Avantaje. Cel mai puternic semnal de relevanță dintre cele trei modele. Autoritatea este concentrată acolo unde vrei, pentru că linkurile urcă înapoi către pagina mamă. Fiecare pagină are un rol clar, ceea ce previne canibalizarea.
Limite. Greu de planificat și de întreținut. Regulile stricte pot forța linkuri artificiale sau pot interzice unele utile. Dificil de aplicat pe un site existent, cu ani de linkuri neplanificate. Puriștii interzic linkurile în afara coconului, ceea ce poate dăuna cititorului.
Exemplu. Pagina mamă: „pantofi de alergare”. Fiicele: „pantofi de alergare pentru trail”, „pantofi de alergare pentru șosea”, „pantofi de alergare pentru talpă plată”. Nepoatele sub „pantofi de alergare pentru trail”: „pantofi de trail impermeabili”, „pantofi de trail pentru noroi”. Pagina despre cei impermeabili face link în sus către pagina de trail și lateral către cea despre noroi, niciodată direct către pagina de șosea.
Ghidul nostru complet despre coconul semantic arată cum să construiești unul nivel cu nivel.
Principiu. Ierarhia este scrisă chiar în adrese. Fiecare secțiune are un director, fiecare pagină se află în directorul temei sale, iar breadcrumb-ul oglindește acest traseu. Linkurile rămân în mare parte în silo-ul lor: paginile fac link către pagina directorului părinte și către paginile din același director.
/seo/ pagină de secțiune (pilon)
/seo/technical/ pagină de categorie
/seo/technical/crawl-depth/ articol
/seo/technical/orphan-pages/ articol
/seo/content/ pagină de categorie
/seo/content/topic-clusters/ articol
Când îl folosești. Magazine online, cataloage, site-uri de servicii locale, orice site cu un arbore natural de categorii. Se potrivește și echipelor cu mulți editori, pentru că regula se vede chiar în adresă.
Avantaje. Ușor de înțeles pentru toți. Breadcrumb-ul creează automat linkuri în sus consecvente. Rapoartele pe directoare (crawl, trafic, indexare) devin triviale. Este modelul pe care îl urmează deja majoritatea arhitecturilor de site, așa cum explicăm în ghidul nostru despre arhitectura site-ului pentru SEO.
Limite. O pagină poate sta într-un singur director, în timp ce subiectele reale se suprapun. Mutarea unei pagini mai târziu înseamnă schimbarea URL-ului și adăugarea unei redirecționări. Silo-urile stricte blochează linkuri încrucișate utile între secțiuni.
Adaugă markup de breadcrumb ca Google să înțeleagă traseul. Documentația Google despre datele structurate BreadcrumbList cere cel puțin două elemente ListItem, fiecare cu poziție și nume:
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "SEO", "item": "https://www.example.com/seo/"},
{"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Technical SEO", "item": "https://www.example.com/seo/technical/"},
{"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Crawl depth"}
]
}
</script>
| Criteriu | Rețeaua Wikipedia | Coconul semantic | Silo prin URL |
|---|---|---|---|
| Regula de bază | Fă link către fiecare concept înrudit | Linkurile urmează ierarhia intențiilor | Linkurile urmează arborele de directoare |
| Cel mai bun pentru | Glosare, documentație, media | Nișe competitive, site-uri noi | Magazine, cataloage, servicii locale |
| Fluxul autorității | Răspândit uniform | Concentrat pe paginile mamă | Concentrat pe paginile de categorie |
| Semnal tematic | Slab spre mediu | Puternic | Mediu spre puternic |
| Efort de planificare | Mic | Mare | Mediu |
| Efort de întreținere | Mediu (multe linkuri) | Mare | Mic |
| Aplicare pe un site vechi | Ușoară | Dificilă | Medie (schimbări de URL) |
| Riscul principal | Diluare, lipsa priorităților | Linkuri artificiale, rigiditate | Secțiuni izolate |
Ce model ar trebui să conducă pe un site de afaceri obișnuit?
Recomandarea noastră pentru majoritatea site-urilor: folosește silo-ul prin URL sau coconul ca schelet (el decide unde ajunge autoritatea) și permite o rețea ușoară în fiecare cluster (menține paginile utile pentru cititori). Păstrează linkurile între silo-uri rare și deliberate.
Iată metoda pe care o folosim, de la audit la implementare. Pe un site de câteva sute de pagini, prevede două până la trei zile de lucru pentru prima trecere.
Implementarea în 7 pași
Folosește un crawler precum Screaming Frog SEO Spider. Versiunea gratuită parcurge până la 500 de URL-uri, suficient pentru multe site-uri mici de afaceri. Ghidul nostru de configurare Screaming Frog acoperă setările.

În fila Internal, patru coloane îți ghidează planul. Documentația Screaming Frog le definește: Inlinks (numărul de linkuri interne către URL), Unique Inlinks (o pagină la care se face link de trei ori din aceeași pagină se numără o dată), Crawl Depth (clickuri de la pagina de start) și Link Score (o metrică de la 0 la 100 a valorii relative a unei pagini pe baza linkurilor sale interne, calculată după o analiză de crawl).

Un crawler găsește doar paginile către care se face link. Ca să găsești paginile orfane, compară lista tuturor URL-urilor cunoscute (sitemap XML plus exportul Pagini din Search Console) cu crawl-ul. În Google Sheets, pune toate URL-urile cunoscute în coloana A a foii „Known” și URL-urile parcurse în coloana A a foii „Crawl”, apoi:
=FILTER(Known!A2:A, Known!A2:A<>"", ISNA(MATCH(Known!A2:A, Crawl!A:A, 0)))
Fiecare URL returnat este cunoscut de Google sau de sitemap-ul tău, dar nu primește niciun link intern. Decide pentru fiecare: fă link către el din clusterul lui, unește-l cu o pagină mai puternică sau elimină-l printr-o redirecționare.
Sortează crawl-ul după Link Score sau după domeniile de referință. Primele tale 20 de pagini sunt donatorii. Pentru fiecare pagină prioritară, găsește doi până la cinci donatori cu un subiect înrudit și adaugă câte un link contextual din fiecare, cu un anchor din planul tău. Plasarea linkului în prima jumătate a textului, într-o frază care explică de ce ar trebui să dea cititorul click, respectă logica reasonable surfer.
Sfat
Înainte de editare, verifică spre ce face deja link o pagină. Analizorul de linkuri interne gratuit Sorank listează fiecare link intern al unei pagini împreună cu anchor-ul, așa că observi în câteva secunde anchor generice și dubluri.
Când un URL se schimbă, vechile linkuri interne continuă să ducă la redirecționare. Fiecare salt irosește crawl și poate pierde puțin din semnal. După fiecare migrare, exportă linkurile interne a căror țintă returnează 301 sau 302 și înlocuiește-le cu URL-ul final. Ghidul nostru despre redirecționările SEO explică codurile de status, iar verificatorul de linkuri defecte gratuit găsește linkurile moarte pe orice pagină.
Urmărește un set mic de cifre, în același mod în fiecare lună, mai întâi pe paginile prioritare.
| Indicator | Unde îl citești | Cum arată o valoare bună | Acțiune dacă iese din normal |
|---|---|---|---|
| Linkuri contextuale primite unice | Crawler, fila Internal | La ținta din plan sau peste | Adaugă linkuri din paginile donatoare |
| Adâncimea clickurilor | Crawler | 3 sau mai puțin pentru paginile prioritare | Fă link din meniu, dintr-un hub sau dintr-o pagină de categorie |
| Pagini orfane | Sitemap și Search Console comparate cu crawl-ul | Zero printre paginile pe care vrei să le indexezi | Fă link, unește sau redirecționează |
| Linkuri interne către redirecționări sau erori | Crawler, codurile de răspuns ale țintelor linkurilor | Zero | Înlocuiește cu URL-ul final |
| Poziția medie și clickurile | Search Console, Performanță pe pagini | În creștere la 4 până la 12 săptămâni după ce linkurile au intrat în funcțiune | Verifică anchor-ele și conținutul în sine |
| Pagini indexate | Search Console, raportul Pagini | Toate paginile prioritare sunt indexate | Inspectează URL-ul, verifică dacă linkurile pot fi parcurse |

Notează data fiecărui lot de linkuri noi în plan. Fără ea, nu poți spune în Search Console dacă o schimbare de clasament a venit de la linkuri, de la conținut sau de la o actualizare de algoritm.
Fiecare greșeală de mai jos este frecventă pe site-uri reale. Pentru fiecare: ce este, cum o recunoști, cum o repari.
Ce este. O pagină către care nu duce niciun link intern. Google o poate cunoaște din sitemap, dar ea nu primește autoritate și este puțin parcursă.
Cum o recunoști. Compararea sitemap-ului cu crawl-ul de la pasul 2.
Cum o repari. Fă link către ea din pilonul ei și din una sau două pagini surori. Dacă nicio pagină nu face firesc link către ea, probabil nu ar trebui să existe singură: unește-o.
Ce este. O pagină de vânzare la cinci sau șase clickuri de pagina principală, adesea pentru că apare abia pe pagina 4 a unui blog paginat.
Cum o recunoști. Filtrează crawl-ul după adâncime mai mare de 3 și încrucișează cu lista ta de priorități.
Cum o repari. Adaug-o într-un hub sau într-o pagină de categorie, în meniul relevant, sau fă link către ea dintr-un articol puternic. Nu te baza doar pe paginare ca să ajungi la conținut.
Ce este. Două URL-uri diferite primesc același anchor, așa că Google nu poate spune care răspunde interogării.
Cum o recunoști. Exportă toate linkurile interne (anchor și destinație), fă un pivot după anchor, numără destinațiile distincte. Orice anchor cu mai mult de o destinație este un semnal de alarmă.
Cum o repari. Reatribuie fiecare anchor unei singure pagini. Dacă ambele pagini răspund cu adevărat aceleiași interogări, unește-le.
Ce este. Navigație construită cu butoane, evenimente onclick sau componente de framework care nu randează niciodată un link real. Google afirmă că urmează în mod fiabil elementele <a> cu atribut href și că markup-ul precum <span href>, <a onclick> sau URL-urile javascript: nu este fiabil.
Cum o recunoști. Rulează crawl cu randarea JavaScript oprită, apoi pornită. Paginile găsite doar cu randarea pornită, sau deloc, depind de linkuri fragile. Instrumentul Inspecția URL din Search Console arată HTML-ul randat.
Cum o repari. Randează fiecare link de navigație ca <a href="/ro/blog-geo-seo/arhitectura-site-ului-seo">. Ghidul nostru despre JavaScript SEO acoperă partea de randare.
Ce este. Adăugarea rel="nofollow" la linkurile interne pentru a „sculpta” autoritatea. Nu păstrează autoritatea pe pagină, ci doar oprește circulația ei prin acel link.
Cum o recunoști. În crawler, filtrează linkurile interne după atributul nofollow.
Cum o repari. Elimină nofollow din linkurile interne. Dacă o pagină nu ar trebui să primească autoritate, elimină linkul sau pune noindex pe pagină. Vezi pagina noastră despre linkurile nofollow.
Ce este. Un mega meniu cu 150 de linkuri sau un subsol care listează 80 de pagini cu cuvinte cheie. Fiecare pagină face atunci link către tot, ceea ce aplatizează prioritățile tale. Datele Zyppy arată și o scădere a traficului după aproximativ 50 de linkuri, probabil din cauza acestui tip de linkuri de pe tot site-ul.
Cum o recunoști. Numără linkurile din șabloanele de antet și subsol. Dacă linkurile de pe tot site-ul depășesc ca număr pe cele contextuale la majoritatea articolelor, șablonul domină.
Cum o repari. Păstrează 5 până la 9 intrări de nivel superior în meniu, mută listele lungi pe paginile de hub și rezervă subsolul pentru informații legale, contact și o mână de pagini cheie.
Site-urile multilingve adaugă o familie de greșeli pe care majoritatea ghidurilor o sar. În ochii Google, versiunile de limbă sunt pagini separate, iar linkurile îi spun Google care versiuni aparțin împreună. Ghidul nostru despre SEO internațional acoperă configurarea mai largă; aici sunt greșelile de legare.
7a. O pagină dintr-o limbă care face link către o pagină din altă limbă. Un articol în franceză face link către versiunea în engleză a unui ghid, adesea pentru că traducătorul a păstrat linkul original. Cititorul francez ajunge pe conținut în engleză și pleacă, iar ghidul francez pierde un link intern pe care ar fi trebuit să-l primească.
Cum o recunoști. În Screaming Frog, rulează Bulk Export, Links, All Inlinks, apoi filtrează rândurile în care sursa este în folderul unei limbi și destinația în folderul alteia. Cu foldere precum /fr/ și /en/, aceste două expresii regulate izolează paginile franceze care fac link către orice alt folder de limbă:
Source: ^https://www\.example\.com/fr/
Destination: ^https://www\.example\.com/(?!fr/)[a-z]{2}/
Cum o repari. Înlocuiește fiecare link cu pagina echivalentă din aceeași limbă. Singurele linkuri între limbi care își au locul în conținutul propriu-zis sunt selectorul de limbă și trimiterile deliberate („acest studiu este disponibil doar în engleză”).
7b. Versiuni care nu trimit către traducerea lor. Pagina în franceză are un echivalent în engleză, dar nimic nu le conectează: niciun hreflang, iar selectorul de limbă nu duce la traducerea exactă (duce la pagina principală în engleză). Google le poate trata atunci ca pagini fără legătură sau poate afișa limba greșită în rezultate.
Cum o recunoști. Verifică selectorul de limbă pe un eșantion de pagini adânci: duce la pagina tradusă sau la pagina principală? Apoi verifică etichetele hreflang pe aceleași pagini.
Cum o repari. Fă selectorul să trimită către URL-ul echivalent exact și declară fiecare versiune cu hreflang. Documentația Google despre versiunile localizate este strictă: „Fiecare versiune de limbă trebuie să se listeze pe sine, precum și toate celelalte versiuni de limbă”, iar „dacă două pagini nu trimit una către alta, etichetele vor fi ignorate.”
<!-- Pe AMBELE pagini, cea în engleză și cea în franceză -->
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="fr" href="https://sorank.com/fr/blog-geo-seo/architecture-site-seo" />
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://sorank.com/blog-geo-seo/site-architecture-seo" />
7c. Hreflang și linkuri interne care spun povești diferite. Hreflang spune că pagina A în franceză corespunde paginii B în engleză, dar canonical-ul paginii B trimite în altă parte, sau selectorul face link către pagina C, sau linkurile interne franceze duc la un URL redirecționat în timp ce hreflang listează URL-ul final. Google primește semnale contradictorii și poate ignora întregul grup hreflang.
Cum o recunoști. Pentru un eșantion de pagini, scrie patru URL-uri unul lângă altul: ținta hreflang, ținta selectorului, canonical-ul paginii țintă și URL-ul final după redirecționări. Toate patru trebuie să fie identice.
Cum o repari. Generează hreflang, canonical și linkurile selectorului dintr-o singură sursă de adevăr din CMS (un singur tabel de traduceri), niciodată manual. Generatorul hreflang gratuit Sorank construiește un set corect și reciproc de etichete, iar ghidul nostru hreflang explică fiecare atribut.
Avertisment
Slug-urile traduse schimbă URL-ul în fiecare limbă. Când traduci un articol, tradu și linkurile lui interne: fiecare link trebuie să ducă la versiunea paginii țintă din aceeași limbă, cu un slug care există în acea limbă.
Ce este. Articolele noi primesc linkuri către cele vechi, dar articolele vechi nu fac niciodată link către cele noi. Paginile proaspete rămân slabe luni la rând.
Cum o recunoști. Sortează paginile după data publicării și uită-te la linkurile primite unice pentru conținutul din ultimele trei luni.
Cum o repari. Fă din asta parte a publicării: fiecare articol nou primește două până la cinci linkuri din pagini existente și înrudite în ziua apariției.
Verificare lunară a linkurilor interne
Legarea manuală funcționează bine până la câteva zeci de pagini. Peste câteva sute, nimeni nu-și amintește fiecare pagină, iar linkurile încep să ducă spre conținut învechit sau care se canibalizează. Automatizarea ajută, cu trei măsuri de siguranță:
Aici se potrivește Sorank. Planifică clustere tematice cu verificări anti-canibalizare prin generatorul de clustere tematice, iar funcția sa de optimizare a conținutului rescrie și actualizează paginile mai vechi, moment potrivit pentru a le reîmprospăta linkurile interne.
Nu trebuie să reconstruiești tot site-ul ca să începi. Într-o după-amiază:
Apoi decide ce model conduce site-ul tău (silo, cocon sau rețea) și scrie-l. Odată ce modelul și regulile pentru anchor sunt scrise, fiecare pagină nouă se încadrează în structură, în loc să se rătăcească în afara ei.
Pentru majoritatea site-urilor de afaceri, cea mai bună abordare este un silo prin URL sau un cocon semantic drept schelet, astfel încât autoritatea să curgă către paginile prioritare, cu o legare încrucișată ușoară în interiorul fiecărui cluster tematic. Rețelele de tip „fă link către tot” se potrivesc glosarelor și documentației, dar fac greu de împins paginile care vând.
Google spune că nu există un număr ideal. O țintă de lucru utilă este de 10 sau mai multe linkuri contextuale primite unice pentru paginile prioritare și de 3 până la 8 pentru articolele de suport, la cel mult trei clickuri de pagina principală. Studiul Zyppy asupra a 23 de milioane de linkuri a constatat că traficul a încetat să crească după aproximativ 45 până la 50 de linkuri, în mare parte linkuri de meniu de pe tot site-ul.
Doar prin selectorul de limbă sau printr-o trimitere deliberată. În conținutul propriu-zis, fiecare link ar trebui să ducă la pagina din aceeași limbă. Fiecare pagină tradusă trebuie să facă link și către echivalentele ei, cu etichete hreflang reciproce, consecvente cu selectorul și cu URL-urile canonical.
