“Crawled - currently not indexed” פירושו ש-Google ביקר בדף אך לא הוסיף אותו לאינדקס. מצאו את הסיבה (איכות, כפילויות, רינדור) ותקנו אותה.

בעמוד זה
בקצרה
“Crawled - currently not indexed” הוא סטטוס בדוח אינדוקס הדפים של Google Search Console. הוא מציין ש-Googlebot הוריד את הדף, ואז החליט לא להוסיף אותו לאינדקס, ולכן הכתובת לא יכולה להופיע בתוצאות החיפוש לעת עתה. הסיבות הנפוצות הן תוכן ש-Google רואה כלא שימושי או לא מספיק מובחן, דפים כמעט זהים, תוכן שמופיע רק אחרי הרצת JavaScript, ודפים עם מעט קישורים פנימיים. תקנו את הסיבה בדף עצמו, חזקו את הקישורים הפנימיים שלו, ואז המתינו לסריקה חוזרת: שליחה מחדש של הכתובת לבדה לא משנה דבר.
רוצים להעמיק? שאלו את
שאלון קצר
מי צריך לתקן את הצד הטכני של האתר שלכם?
ההמלצה שלנו עבורכם
התוכן מוסיף מעט מדי הוא הפתרון הנכון עבורכם
מקום 1 בדירוג הזה, ההתאמה הטובה ביותר לתשובות שלכם.
ההמלצה שלנו עבורכם
הדף קרוב מדי לדף אחר הוא הפתרון הנכון עבורכם
מקום 2 בדירוג הזה, ההתאמה הטובה ביותר לתשובות שלכם.
ההמלצה שלנו עבורכם
התוכן קיים רק אחרי הרצת JavaScript הוא הפתרון הנכון עבורכם
מקום 3 בדירוג הזה, ההתאמה הטובה ביותר לתשובות שלכם.
ההמלצה שלנו עבורכם
האתר מאותת שהדף אינו חשוב הוא הפתרון הנכון עבורכם
מקום 4 בדירוג הזה, ההתאמה הטובה ביותר לתשובות שלכם.
Crawled - currently not indexed הוא אחד הסיבות המופיעות תחת “למה דפים לא מאונדקסים” ב-Search Console, ולעתים קרובות הוא הגדול ביותר באתרי תוכן ובחנויות מקוונות. התיעוד של דוח אינדוקס הדפים של Google מתאר את הסטטוס בשתי משפטים: “הדף נסרק על ידי Google אך לא אונדקס. ייתכן שייכלל באינדקס בעתיד, וייתכן שלא; אין צורך לשלוח שוב את הכתובת הזו לסריקה.” מדריך זה מסביר מה החליט Google, אילו כתובות יכולות להישאר בסטטוס הזה, איך למצוא את הסיבה האמיתית בכתובות החשובות, ואיזה תיקון מתאים לכל סיבה.
Google מעבד כתובת בשלושה שלבים: גילוי וסריקה, אחריהם אינדוקס, ולבסוף דירוג (ערך המילון שלנו על סריקה ואינדוקס מפרט כל שלב). דף בסטטוס הזה עבר את השלב הראשון: Googlebot ביקש את הדף וקיבל תגובה. הוא נעצר בשלב השני: לאחר עיבוד התוכן, Google בחר שלא לשמור אותו באינדקס שלו.
הבחירה הזו מכוונת ומתועדת. המדריך של Google על אופן פעולת החיפוש קובע: “אינדוקס אינו מובטח; לא כל דף ש-Google מעבד יאונדקס.” הוא מציין שלוש סיבות נפוצות: איכות תוכן נמוכה, כללי robots בתגיות מטא שאוסרים אינדוקס, ועיצוב אתר שמקשה על האינדוקס. מכיוון שכלל noindex יוצר סטטוס משלו (“הוחרג על ידי תגית ‘noindex’”), דף המופיע כנסרק אך לא מאונדקס מצביע בעיקר על הסיבה הראשונה והשלישית.
שלוש נקודות שכדאי לזכור:
לתהליך האינדוקס המלא ולמנופים שמאיצים אותו, ראו את המדריך שלנו על אינדוקס ב-Google.
שני הסטטוסים דומים, אבל הם נעצרים בשלבים שונים, ולכן הם דורשים תיקונים שונים.
| סטטוס | השלב שהגיע אליו | מה Google אומר | המנוף המרכזי |
|---|---|---|---|
| Discovered - currently not indexed | הכתובת ידועה, טרם נסרקה | “הדף נמצא על ידי Google, אך עוד לא נסרק”, לרוב משום שסריקה “עלולה להעמיס על האתר” | קיבולת השרת, תקציב הסריקה, צמצום כתובות בעלות ערך נמוך |
| Crawled - currently not indexed | נסרק, לא אונדקס | “נסרק על ידי Google אך לא אונדקס” | איכות הדף, ייחודיות, רינדור, קישורים פנימיים |
| כפילות ללא כתובת קנונית שנבחרה על ידי המשתמש | נסרק, מקובץ עם כתובת אחרת | Google בחר כתובת אחרת כקנונית | אותות קנוניים (ראו המדריך שלנו על הסטטוס הזה) |
בקצרה, “Discovered” היא בעיקר בעיית סריקה, ו“Crawled” היא בעיקר החלטת אינדוקס. שיפור מהירות השרת כמעט never מעביר דף שנסרק לאינדקס; שיפור הדף עצמו כן.
לכל אתר בגודל מסוים יש כתובות בסטטוס הזה, ורבות מהן לעולם לא היו צריכות לדרג. לפני שמתקנים משהו, מיינו את הרשימה לפי סוג הכתובת. מספר יציב של כתובות בעלות ערך נמוך אינו סיבה לדאגה; זינוק פתאומי, או דפים חשובים ברשימה, הם כן.
| סוג כתובת | פסק דין רגיל | פעולה |
|---|---|---|
| פידים של RSS, כתובות /feed/ | תקין | ללא |
| דפי עימוד (עמוד 2, 3...) | בדרך כלל תקין | ללא, כל עוד הפריטים המוצגים בהם מאונדקסים |
| כתובות עם פרמטרים (מיון, סינון, מעקב) | תקין | ודאו שהכתובת הנקייה מאונדקסת; הגבילו קישורים פנימיים לגרסאות עם הפרמטרים |
| דפי תגיות וארכיונים דלים | לעתים קרובות מוצדק | שפרו, אחדו, או הגדירו noindex |
| דפי מוצר שאזלו או פג תוקפם | לעתים קרובות מוצדק | הפנו, עדכנו, או הניחו להם |
| מאמרי בלוג, דפי שירות, דפי קטגוריה | בעיה | אבחנו ותקנו (הסעיפים הבאים) |
| דפים שפורסמו לאחרונה | לעתים קרובות זמני | בדקו שוב לאחר כמה שבועות |
טיפ
ייצאו את הרשימה מהדוח, ואז קבצו את הכתובות בגיליון אלקטרוני לפי תיקייה או תבנית. עשר תבניות כתובות קלות לשיפוט יותר מ-3000 כתובות בודדות, ולעתים קרובות התבנית מגלה את הסיבה.
זו הסיבה הנפוצה ביותר. דפים עם כמה שורות טקסט, תוכן כללי שחוזר על מה שעשרות דפים מאונדקסים כבר אומרים, או דפים שנבנו מתבנית שבה רק שם אחד הוחלף, הם תוכן דל טיפוסי. ההנחיות של Google ליצירת תוכן מועיל שואלות אם דף מספק “ערך משמעותי בהשוואה לדפים אחרים בתוצאות החיפוש”. דף שלא עומד במבחן הזה יכול להיסרק שוב ושוב בלי להיות מאונדקס.
דפים כמעט זהים (גרסאות מוצר עם אותו תיאור, דפי ערים שמחליפים רק את שם העיר, גרסאות להדפסה) מקובצים ומושמטים לעתים קרובות. כש-Google מזהה בבירור את הכפילות, בדרך כלל תופיע כאן עמדה של קנונית; כשהדמיון חלקי, הדף עלול להגיע לכאן. תגית canonical עקבית ותוכן שבאמת שונה פותרים את העניין.
יסודות ה-SEO של JavaScript של Google מתארים שלושה שלבים: סריקה, רינדור ואינדוקס, ומציינים שדף הממתין לרינדור “עשוי להישאר בתור הזה כמה שניות, אך לעתים זה יכול לקחת יותר מכך”. אם ה-HTML הגולמי כמעט ריק והטקסט מופיע רק אחרי הרינדור (או שהרינדור נכשל כי סקריפט או קריאת API נחסמו), Google עלול להעריך דף כמעט ריק. רינדור בצד השרת או רינדור מוקדם מסירים את הסיכון הזה; המדריך שלנו על SEO ל-JavaScript מציג את האפשרויות.
דף שאפשר להגיע אליו רק דרך מפת האתר, או שקבור חמש לחיצות עמוק עם קישור יחיד מארכיון מעומד, אומר ל-Google שהוא לא חשוב לכם במיוחד. קישורים פנימיים מדפים מאונדקסים ונצפים הם אחד האותות החזקים ביותר שאתם שולטים בהם.
חלק מהכתובות מופיעות כאן מסיבות מחוץ לדף: הדוח מפגר (הכתובת עשויה כבר להיות מאונדקסת), יעד הפניה נסרק דרך הכתובת הישנה, או דפי שגיאה רכים (תוצאות חיפוש ריקות, “לא נמצאו מוצרים”) מחזירים קוד סטטוס 200. מקרים אלה דורשים בדיקה, לא כתיבה מחדש.
שימו לב
Google קובע ש“אין צורך לשלוח שוב את הכתובת הזו לסריקה”. בקשה לאינדוקס של דף שלא השתנה לא תשנה את החלטת Google. בקשו אותה פעם אחת, אחרי שינוי משמעותי בדף.
| הסיבה שנמצאה | התיקון |
|---|---|
| תוכן דל או כללי | לכתוב מחדש עם מידע מקורי: נתונים, דוגמאות, שלבים, השוואות, תשובה ברורה לשאילתה |
| כמה דפים חלשים באותו נושא | לאחד לדף חזק אחד ולהפנות את היתר בהפניית 301 |
| כמעט כפילות של דף אחר | להפוך אותו לייחודי, או להפנות תגית canonical לגרסה הראשית |
| תוכן שמרונדר על ידי JavaScript | רינדור בצד השרת או רינדור מוקדם; לוודא שסקריפטים ו-API אינם חסומים |
| מעט קישורים פנימיים או אין כלל | להוסיף קישורים הקשריים מדפים קשורים ומאונדקסים; לקשר אליו מרכזי נושא ותפריטים אם הדף חשוב |
| כוונת חיפוש לא מתאימה | להתאים את הפורמט למה שמדורג (מדריך, רשימה, כלי, דף מוצר) |
| דף שאין סיבה שידורג | להגדיר noindex, להפנות או למחוק, ולהסיר ממפת האתר |
שתי הרגלים גורמים לתיקונים להחזיק. הראשון, ביקורת תוכן קבועה: גיזום או איחוד של דפים חלשים מעלה את האיכות הממוצעת של מה ש-Google סורק. השני, שמירה על מפת אתר XML נקייה, עם כתובות קנוניות וניתנות לאינדוקס בלבד שאתם רוצים שידורגו, ושליחה מחדש ל-Google אחרי ניקוי גדול.
לא קורה כלום עד ש-Googlebot סורק את הדף שוב, וזה יכול לקחת מכמה ימים עד כמה שבועות, בהתאם לתדירות הביקורים של Google באתר. אחרי תיקון כמה כתובות, אפשר ללחוץ על “אמת תיקון” בדוח; Google מציין שהאימות “בדרך כלל נמשך כשבועיים, אך במקרים מסוימים יכול להימשך הרבה יותר”. האימות אופציונלי: הדוח מתעדכן מעצמו ככל שהדפים נסרקים שוב.
באתר גדול, בדיקה של כתובות אחת אחת איטית. לפי מגבלות השימוש ב-API של Search Console, ממשק בדיקת הכתובות מאפשר 2000 שאילתות ביום ו-600 בדקה לכל אתר, מספיק כדי לעקוב לאורך זמן אחר כמה מאות דפים בעדיפות גבוהה. אם דף נשאר בסטטוס הזה אחרי שתיים או שלוש סריקות חוזרות, התיקון לא הספיק: בדקו קודם מחדש את האיכות והכוונה.
דף מחוץ לאינדקס של Google לא מביא קליקים אורגניים, יהיה איכותו אשר יהיה. באתר תוכן, חלק גדול ממאמרים בסטטוס הזה הוא גם מאמץ הפקה שהלך לאיבוד, ומאותת ל-Google שהאתר מפרסם דפים שאינו צריך, מה שעלול להאט את האינדוקס של דפים חדשים.
מסייעי AI מוסיפים סיבה שנייה. ChatGPT, Perplexity ו-Gemini עונים על שאלות רבות על ידי שליפת דפים מאינדקסים של חיפוש ברשת, ואז מצטטים את המקורות שבהם השתמשו. דף שלא מאונדקס סיכוייו הרבה יותר נמוכים להישלף, ולכן גם להיות מצוטט. המחקר שלנו על הפלטפורמות שה-AI מצטט הכי הרבה מראה אילו מקורות הם מעדיפים בעת מענה.
Sorank הוא המוצר שלנו: תוכנה ל-SEO וגם ל-GEO שפועלת במצב autopilot. לוח ה-GEO וה-SEO שלה מציג קליקים, חשיפות ודירוגים מ-Search Console, כך שתראו מתי דפים מתוקנים מתחילים לקבל חשיפות. מחולל המאמרים שלה כותב מאמרים עם מקורות וקישורים פנימיים כבר במקומם, שני הרכיבים שהסטטוס הזה מעניש לרוב.

בקצרה: מיינו את הכתובות, התעלמו מאלה שאינן צריכות לדרג, ותקנו את הסיבה בדפים החשובים (תוכן, כפילויות, רינדור, קישורים פנימיים) לפני שמבקשים מ-Google להסתכל שוב. כדי לפרסם דפים שמאונדקסים ומצוטטים מההתחלה, ראו את התוכניות של Sorank, מ-49€ לחודש, עם ניסיון חינמי של 3 ימים.
לא, לאתר לא מוטלת כל סנקציה, ודפים מאונדקסים שומרים על דירוגם. הסטטוס רק אומר שהכתובות המופיעות ברשימה אינן באינדקס. עם זאת, שיעור גבוה מאוד של דפים בסטטוס הזה עשוי להצביע על בעיית איכות באתר כולו, וכדאי לטפל בה בניקוי ובאיחוד של התוכן.
לא. Google אומר שאין צורך לשלוח שוב את הכתובות האלה, ובקשה לדף שלא השתנה לא תשנה את החלטתו. שפרו קודם את הדף, ואז בקשו אינדוקס פעם אחת בכלי בדיקת הכתובות לכתובות החשובות, ותנו לשאר להיסרק שוב באופן טבעי.
Google מעריך מחדש דפים מאונדקסים לאורך זמן, ויכול להסיר דפים שאינו רואה עוד כשימושיים, למשל כשדפים חדשים ומלאים יותר מכסים את אותו נושא. עדכון המאמר במידע עדכני, הוספת קישורים פנימיים מדפים קשורים, או איחוד שלו עם דף חזק יותר, בדרך כלל מחזירים אותו לאינדקס.
הם ניסו את Sorank לפניכם
