Como os assistentes de IA escolhem suas fontes: RAG, fan-out de consultas e critérios de citação

Quiz rápido

Como ser citado pelo ChatGPT e outras IA?

Pergunta 1 de 425%

O que você quer saber ou mudar?

Só ver se as IA falam do meu negócioAcompanhar a evolução em relação aos concorrentesSer citado com mais frequência, a partir de agora

Entender como as IAs escolhem suas fontes é o ponto de partida de qualquer trabalho de visibilidade nas IAs. A boa notícia é que as empresas documentam mais do que se imagina. O Google afirma em sua documentação sobre recursos de IA que AI Overviews e o Modo IA podem fazer várias buscas relacionadas sobre subtemas, e que uma página só precisa estar indexada e qualificada para snippet para aparecer como link de apoio. OpenAI, Perplexity, Anthropic e Microsoft publicam regras parecidas para seus assistentes. Este guia reúne o que é oficial, separa isso das suposições e acrescenta o que medimos em 301.025 respostas de IA.

O que acontece entre uma pergunta e uma resposta com fontes?

Quase todo assistente com acesso à web segue o mesmo padrão, chamado geração aumentada por recuperação (RAG): o modelo não responde só de memória, ele primeiro recupera documentos e depois escreve com base neles. As etapas são as seguintes.

1. Decidir se vai buscar. Um fato estável (uma definição, uma regra de cálculo) é respondido com os dados de treinamento. Uma pergunta sobre preços, produtos, notícias ou uma empresa específica dispara uma busca.
2. Reformular e desdobrar. O modelo transforma a frase do usuário em uma ou várias consultas mais curtas, cada uma cobrindo uma faceta da pergunta. É o fan-out de consultas.
3. Recuperar candidatos. Cada consulta vai para um índice de busca, que devolve uma lista de páginas. Só podem ser recuperadas as páginas que já estão nesse índice.
4. Ler e filtrar trechos. O modelo (ou uma etapa de filtragem) lê os resultados e mantém os trechos que respondem a uma subpergunta. As páginas competem trecho a trecho, por isso o ranqueamento de trechos pesa mais que a página inteira.
5. Escrever e citar. A resposta é montada com os trechos retidos, com links para as páginas de origem.

Daí vêm duas consequências. Uma página que não está no índice usado pelo assistente nunca entra na disputa, por melhor que seja. E uma página pode estar em primeiro no Google para a pergunta exata do usuário e ainda assim perder a citação, porque o assistente buscou outra coisa.

O que OpenAI, Google, Perplexity, Anthropic e Microsoft documentam?

Nenhuma das cinco publica uma fórmula de ranqueamento. Todas publicam, por outro lado, regras de acesso, indexação e citação, e essas regras são o único terreno firme.

OpenAI (ChatGPT)

A documentação da OpenAI sobre seus rastreadores distingue três agentes. O OAI-SearchBot constrói o índice de busca: sites que o bloqueiam não aparecem nas respostas de busca do ChatGPT. O GPTBot coleta dados de treinamento, e bloqueá-lo não tem efeito sobre a busca. O ChatGPT-User visita uma página em nome de um usuário e não decide o que aparece na busca. Nosso guia para ranquear no ChatGPT detalha o resto.

Google (AI Overviews e Modo IA)

O Google é o mais explícito: os recursos de IA usam o mesmo índice e os mesmos sistemas de qualidade da busca clássica, podem fazer um fan-out de buscas relacionadas e mostrar mais links de apoio do que os dez links azuis. Não há nenhuma marcação específica para IA a adicionar. Em outras palavras, o SEO no Google continua sendo o ingresso para as respostas de IA do Google.

Perplexity

A documentação dos bots do Perplexity informa que o PerplexityBot existe para exibir e criar links para sites em seus resultados e não é usado para treinar modelos de base. O Perplexity-User busca páginas em tempo real para a pergunta de um usuário. Permitir o PerplexityBot no robots.txt é a condição para estar em seu índice.

Anthropic (Claude)

A documentação de busca na web da Anthropic descreve o ciclo com precisão: o Claude determina quando buscar de acordo com o prompt, a busca pode se repetir várias vezes em um mesmo pedido e a resposta final sempre traz citações, cada uma com até 150 caracteres da fonte. O Claude busca para preços atuais, notícias e informações sobre empresas ou produtos específicos, e responde sem buscar sobre conhecimentos estáveis. Nosso guia para ranquear no Claude trata de seus rastreadores e de seu índice.

Microsoft (Copilot)

O Copilot se apoia no Bing. Desde fevereiro de 2026, o Bing Webmaster Tools inclui um relatório AI Performance que mostra quantas vezes um site é citado no Copilot e as consultas de grounding que recuperaram suas páginas. Os conselhos da Microsoft no mesmo anúncio: manter o conteúdo atualizado (com IndexNow), estruturá-lo com títulos claros, tabelas e perguntas frequentes, e apoiar as afirmações com dados e fontes. Veja nosso guia para ranquear no Copilot, e o guia para ranquear no Grok, o assistente da xAI, que documenta bem menos.

Quais critérios decidem quem é citado?

Cruzando a documentação oficial com o que se observa nas respostas, seis critérios explicam a maioria das citações. Os dois primeiros são requisitos documentados; os demais, padrões constantes.

1. Acesso e indexação

O bot de busca do assistente precisa estar liberado e a página precisa estar no índice que ele consulta: o do Google para o Gemini e os AI Overviews, o do Bing para o Copilot, os índices próprios da OpenAI e do Perplexity, o Brave para o Claude. Confira suas regras com nosso guia de robots.txt para rastreadores de IA.

2. Correspondência com as subconsultas ocultas

A recuperação acontece nas consultas do fan-out, não na frase do usuário. Uma página que responde a "melhor CRM" de forma geral pode perder para uma página que responde a "CRM para uma imobiliária de 5 pessoas, preço por usuário", porque foi isso que o assistente buscou.

3. Trechos citáveis sozinhos

As IAs citam trechos. Uma seção que começa com uma resposta direta, uma definição, uma linha de tabela ou um passo numerado pode ser extraída da página e manter o sentido. Uma introdução vaga, não.

4. Provas e atualização

O Claude busca justamente quando uma informação pode ter mudado, e a Microsoft recomenda apoiar as afirmações com dados e fontes. Números datados, fontes nomeadas, preços "verificados" em uma data e datas de atualização visíveis tornam uma página mais segura de citar.

5. Confirmação em outros lugares

Um assistente que encontra o mesmo fato em vários sites independentes pode afirmá-lo com segurança. É o consenso de entidade: avaliações, comparativos, diretórios e menções na imprensa que descrevem sua marca da mesma forma.

6. O tipo de fonte que cada modelo prefere

Cada assistente tem seus hábitos. Alguns se apoiam em fontes enciclopédicas, outros em vídeo, fóruns ou plataformas de avaliação. A próxima seção mostra o tamanho dessas diferenças.

O que mostram nossos estudos de citações?

Nosso estudo das plataformas citadas pelas IAs analisou 301.025 respostas do ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok, coletadas entre agosto de 2025 e agosto de 2026 em um painel de perguntas de compradores (79% feitas em francês). Ele contou 1.820.738 citações de IA apontando para 131.349 domínios distintos. Dois resultados importam para a seleção de fontes.

Primeiro, os assistentes não citam o mesmo número de fontes. O Gemini cita em média 11,1 fontes por resposta, o Grok 7,1, o ChatGPT 4,1, o Claude 3,5 e o Perplexity 3,3. Nesses três últimos, uma pergunta oferece três ou quatro vagas: ser a segunda melhor página muitas vezes significa não ser citado.

Segundo, os tipos de fonte preferidos mudam completamente de um assistente para outro. A Wikipedia aparece em 3,43% das respostas do ChatGPT e em 0,03% das do Claude; o YouTube em 3,69% das respostas do Gemini e em 0,04% das do ChatGPT. Apenas 6 plataformas são citadas pelos cinco modelos. Nosso estudo de citações do ChatGPT mostra também que a seleção muda com o tempo: o ChatGPT passou de 5,8 para 4,1 fontes por resposta no período, com um mínimo de 1,7 em junho de 2026.

Como se tornar uma das fontes escolhidas pelas IAs?

O processo de seleção se traduz em uma lista curta de ações, válidas tanto para o Google quanto para as IAs.

• Abrir as portas: libere OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot, Claude-User, Googlebot e Bingbot; confira se o seu CDN não os bloqueia.
• Estar indexado onde importa: Google Search Console e Bing Webmaster Tools, um sitemap limpo, IndexNow para atualizações rápidas.
• Cobrir as subconsultas: uma página por pergunta precisa, construída a partir das buscas que os assistentes fazem.
• Escrever trechos com a resposta primeiro: uma resposta direta no início de cada seção, tabelas para comparar, uma ideia por seção, como no nosso guia para otimizar conteúdo para a busca com IA.
• Provar e datar: fontes, números, autores, datas de atualização visíveis.
• Conquistar confirmações: avaliações e menções nas plataformas que os assistentes dos seus compradores citam.

As respostas variam de uma execução para outra, então a seleção de fontes é mais bem observada ao longo de semanas. O rastreamento do fan-out de consultas de IA da Sorank registra as buscas que cada assistente faz nos seus prompts e as conta ao longo do tempo, e o monitoramento de menções em IA mostra se a sua marca é citada e quais fontes ficam com a vaga quando não é. As IAs escolhem as páginas que conseguem alcançar, que correspondem às suas buscas ocultas e que provam o que dizem: meça esses três pontos nas suas próprias perguntas e você saberá o que corrigir.