AIアシスタントが情報源を選ぶ仕組み:検索、クエリファンアウト、OpenAI・Google・Perplexity・Anthropic・Microsoftの公式説明、そして当社データ。
公開日
25/10/2026
更新日
25/10/2026
読了時間
14 分

このページの内容
要点
AIアシスタントは2段階で情報源を選びます。まず検索します。モデルは質問を1回または複数回のウェブ検索(クエリファンアウト)に変換し、検索インデックス(Google、Bing、Brave、または自社のもの)から候補ページを取得します。次に選別します。モデルはパッセージを読み、サブ質問に明確かつ根拠をもって答えているものを残して引用します。そのため、ページはアシスタントのボットがアクセスでき、インデックスされ、隠れたサブクエリに合致し、引用しやすい必要があります。さらに、アシスタントごとに好むサイトの種類が異なります。
さらに詳しく知るには、こちらに質問
クイック診断
ChatGPTなどのAIアシスタントに紹介されるには、どうすればよいですか?
Sorankはあなたの回答にぴったりです
ご自身のサイトで3日間お試しいただき、Google、ChatGPT、その他のAIでの現状をご確認ください。
3日間の無料トライアルを開始3日間無料、いつでも解約できます。90日間返金保証。
AIアシスタントが情報源をどう選ぶのかを理解することは、AIでの可視性に取り組むすべての出発点です。良い知らせは、各社が想像以上に多くを公開していることです。GoogleはAI機能に関するドキュメントで、AI OverviewsとAI Modeがサブトピックについて複数の関連検索を行う場合があること、そしてページがサポートリンクとして表示されるにはインデックス登録されスニペット表示の対象であればよいことを明記しています。OpenAI、Perplexity、Anthropic、Microsoftも自社のアシスタントについて同様のルールを公開しています。本ガイドは公式情報をまとめ、推測と切り分け、当社が301,025件のAI回答で測定した結果を加えます。
ウェブにアクセスできるアシスタントのほぼすべてが、検索拡張生成(RAG)と呼ばれる同じ流れに従います。モデルは記憶だけで答えるのではなく、まず文書を取得し、それをもとに回答を書きます。手順は次のとおりです。
ここから2つのことが言えます。アシスタントが使うインデックスにないページは、どれほど優れていても競争に参加できません。また、ユーザーの質問そのものでGoogle 1位のページでも、アシスタントが別の内容を検索したために引用を逃すことがあります。

5社とも順位付けの計算式は公開していません。ただし、アクセス、インデックス、引用に関するルールはそれぞれ公開しており、これが唯一の確かな足場です。
| アシスタント | 候補ページの出どころ | 各社が公開している内容 |
|---|---|---|
| Google(AI Overviews、AI Mode) | Googleのインデックス | サブトピックへのクエリファンアウト。ページはインデックス登録済みでスニペット対象である必要がある。特別なファイル、マークアップ、スキーマは不要 |
| ChatGPT検索 | 自社クローラーと検索パートナー | OAI-SearchBotをブロックしたサイトはChatGPTの検索回答に表示されない。GPTBotは学習のみに関係 |
| Perplexity | PerplexityBotが構築する自社インデックス | PerplexityBotは結果にサイトを表示してリンクする。Perplexity-Userはユーザーの質問に必要なときにページを取得する |
| Claude | 外部の検索インデックス(報道によるとBrave)とAnthropicのボット | Claudeは検索するタイミングを判断し、1回のリクエストで複数回検索でき、常に引用を付ける |
| Microsoft Copilot | Bingのインデックス | 引用はグラウンディングクエリによって発生し、Bing Webmaster Toolsで確認できる。新しく、構造化され、出典のあるコンテンツが推奨される |
OpenAIのクローラーに関するドキュメントは3つのエージェントを区別しています。OAI-SearchBotは検索インデックスを構築し、これをブロックしたサイトはChatGPTの検索回答に表示されません。GPTBotは学習データを収集し、ブロックしても検索には影響しません。ChatGPT-Userはユーザーに代わってページを訪問し、検索に何が表示されるかは決めません。詳しくはChatGPTで上位表示される方法のガイドをご覧ください。
Googleが最も明確です。AI機能は従来の検索と同じインデックスと品質システムを使い、関連検索のファンアウトを実行でき、10本の青いリンクより多くのサポートリンクを表示できます。AI専用のマークアップを追加する必要はありません。つまり、GoogleでのSEOが、GoogleのAI回答への入場券であり続けます。
Perplexityのボットに関するドキュメントによると、PerplexityBotは結果にサイトを表示しリンクするためのもので、基盤モデルの学習には使われません。Perplexity-Userはユーザーの質問に応じてリアルタイムでページを取得します。robots.txtでPerplexityBotを許可することが、そのインデックスに入る条件です。
Anthropicのウェブ検索ドキュメントは、この流れを正確に説明しています。Claudeはプロンプトに応じて検索のタイミングを判断し、1回のリクエスト内で検索を何度も繰り返すことがあり、最終回答には常に引用が付き、各引用には出典から最大150文字が含まれます。Claudeは現在の価格、ニュース、特定の企業や製品に関する情報では検索し、安定した知識は検索せずに答えます。クローラーとインデックスについてはClaudeで上位表示される方法のガイドで扱っています。
CopilotはBingを基盤としています。2026年2月以降、Bing Webmaster ToolsにはAI Performanceレポートがあり、サイトがCopilotで引用された回数と、ページを取得したグラウンディングクエリを確認できます。同じ発表でのMicrosoftの助言は、コンテンツを新しく保つ(IndexNowを使う)、明確な見出し、表、FAQで構造化する、主張をデータと出典で裏付ける、というものです。Copilotで上位表示される方法のガイドと、公開情報がずっと少ないxAIのアシスタントについてのGrokで上位表示される方法のガイドもご覧ください。
注意
多くの記事がAI回答の「ランキング要因」をパーセンテージの重み付きで挙げています。そのような重みを公開した企業はありません。正確な計算式はすべて仮説として扱い、上記の公式ルールとご自身の測定に基づいて判断してください。
公式ドキュメントと回答に見られる傾向を組み合わせると、6つの基準で大半の引用を説明できます。最初の2つは公開された要件で、残りは一貫したパターンです。
アシスタントの検索ボットが許可され、ページがそのボットの参照するインデックスに含まれている必要があります。GeminiとAI OverviewsならGoogle、CopilotならBing、OpenAIとPerplexityはそれぞれの自社インデックス、ClaudeならBraveです。AIクローラー向けrobots.txtのガイドで設定を確認してください。
取得はユーザーの文ではなく、ファンアウト後のクエリで行われます。「おすすめのCRM」に一般的に答えるページは、「5人の不動産会社向けCRM、ユーザー単価」に答えるページに負けることがあります。アシスタントが検索したのがまさにそれだからです。
AIはパッセージを引用します。直接の答え、定義、表の行、番号付きの手順で始まるセクションは、ページから切り出しても意味が通じます。あいまいな導入文はそうはいきません。
Claudeはまさに情報が変わっている可能性があるときに検索し、Microsoftは主張をデータと出典で裏付けるよう勧めています。日付の入った数値、名前のある出典、特定の日に「確認済み」の価格、目に見える更新日は、ページを引用しやすくします。
複数の独立したサイトで同じ事実を見つけたアシスタントは、自信をもってそれを述べられます。これがエンティティコンセンサスです。レビュー、比較記事、ディレクトリ、報道が、あなたのブランドを同じように説明している状態を指します。
アシスタントにはそれぞれ癖があります。百科事典的な情報源に頼るものもあれば、動画、フォーラム、レビューサイトに頼るものもあります。次のセクションで、その差の大きさを示します。
ヒント
AIでの可視性を狙ってページを書く前に、2つか3つのアシスタントに同じ質問をして、実行された検索と引用されたサイトを記録しましょう。検索はどの切り口を扱うべきかを、引用されたサイトはどの形式が勝つかを教えてくれます。
当社のAIが引用するプラットフォームの調査は、2025年8月から2026年8月にかけて購入者の質問パネル(79%がフランス語)で収集した、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Grokの301,025件の回答を分析しました。131,349の異なるドメインを指す1,820,738件のAI引用を数えています。情報源の選択に関して重要な点は2つです。
第一に、アシスタントによって引用する情報源の数が異なります。Geminiは1回答あたり平均11.1件の情報源を挙げ、Grokは7.1件、ChatGPTは4.1件、Claudeは3.5件、Perplexityは3.3件です。後の3つでは1つの質問に3〜4枠しかなく、2番目に良いページであることは、まったく引用されないことを意味しがちです。
| プラットフォーム | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Claude | Grok |
|---|---|---|---|---|---|
| Wikipedia | 3.43% | 1.38% | 0.19% | 0.03% | 1.08% |
| YouTube | 0.04% | 3.69% | 3.46% | 0% | 2.76% |
| 0.33% | 2.5% | 1.51% | 0% | 4.11% | |
| Trustpilot | 2.7% | 4.33% | 1.21% | 1.57% | 1.8% |
第二に、好まれる情報源の種類はアシスタントごとにまったく異なります。WikipediaはChatGPTの回答の3.43%に登場しますが、Claudeでは0.03%です。YouTubeはGeminiの回答の3.69%に登場し、ChatGPTでは0.04%です。5つのモデルすべてに引用されるプラットフォームは6つしかありません。当社のChatGPT引用調査は、選択が時間とともに変わることも示しています。ChatGPTは期間中に1回答あたり5.8件から4.1件へと減り、2026年6月には1.7件まで下がりました。

この選択プロセスは、GoogleにもAIにも有効な短い行動リストに落とし込めます。
例
購入者が「フリーランス向けの会計ソフトはどれ?」と質問します。アシスタントは「フリーランス 会計ソフト 料金」と「請求書作成ソフト 比較」を検索します。公開された料金ページと今年の日付が入った比較ページを持つ企業は両方の検索に合致し、トップページにキャッチコピーしかない企業はどちらにも合致しません。
回答は実行のたびに変わるため、情報源の選択は数週間かけて観察するのが最適です。SorankのAIクエリファンアウト追跡は、各アシスタントがあなたのプロンプトで実行した検索を記録して経時的に集計し、AI言及トラッキングはブランドが引用されているか、されていない場合はどの情報源が枠を取っているかを示します。AIアシスタントが選ぶのは、到達でき、隠れた検索に合致し、主張を裏付けているページです。自社の質問でこの3点を測定すれば、何を直すべきかがわかります。
アシスタントによります。AI Overviews、AI Mode、GeminiはGoogleのインデックスを、Microsoft CopilotはBingを使い、ChatGPTとPerplexityは独自のクローラーとインデックスを運用しています。ClaudeはBrave Searchを使っていると報じられています。GoogleとBingで適切にインデックスされたページなら大半のケースをカバーできますが、各アシスタントのボットも許可しておく必要があります。
保証されません。アシスタントは自ら言い換えたクエリで検索し、順位ではなくパッセージを引用します。ユーザーの質問そのもので1位のページでも、アシスタントが検索したサブ質問に答えていなかったり、別のページがより明確に根拠をもって答えていたりすれば、外されることがあります。Googleでの上位表示は可能性を高めますが、何も保証しません。
使うインデックス、実行する検索、好む情報源がそれぞれ異なるためです。301,025件の回答を対象にした当社の調査では、たとえばWikipediaはChatGPTの回答の3.43%に登場する一方、Claudeでは0.03%にとどまり、YouTubeはGeminiで頻繁に現れ、ChatGPTではほとんど見られません。あるアシスタント向けの最適化が、他のアシスタントにそのまま通用するわけではありません。
先行導入企業のご紹介
