Yapay zekâ asistanları kaynaklarını nasıl seçer: RAG, query fan-out ve alıntı kriterleri

Kısa test

ChatGPT ve diğer yapay zeka asistanlarında nasıl yer almalısınız?

Soru 1 / 425%

Neyi öğrenmek veya değiştirmek istiyorsunuz?

Sadece yapay zeka asistanlarının işletmemden bahsedip bahsetmediğini görmekZaman içinde rakiplerime göre takip etmekHemen şimdi daha sık anılmak

Yapay zekâ asistanlarının kaynaklarını nasıl seçtiğini anlamak, yapay zekâda görünürlük üzerine yapılan her çalışmanın başlangıç noktasıdır. İyi haber şu: sağlayıcılar sanıldığından fazlasını belgeliyor. Google, yapay zekâ özelliklerine dair dokümantasyonunda AI Overviews ve AI Mode'un alt konular üzerinde birden çok ilişkili arama yapabildiğini ve bir sayfanın destekleyici bağlantı olarak görünmesi için yalnızca dizine eklenmiş ve snippet'e uygun olmasının yettiğini belirtir. OpenAI, Perplexity, Anthropic ve Microsoft da kendi asistanları için benzer kurallar yayımlar. Bu rehber resmî olanı bir araya getiriyor, tahminlerden ayırıyor ve 301.025 yapay zekâ yanıtında ölçtüklerimizi ekliyor.

Bir soru ile kaynaklı bir yanıt arasında ne olur?

Web erişimi olan neredeyse her asistan aynı şemayı izler: erişimle güçlendirilmiş üretim (RAG). Model yalnızca hafızasından yanıt vermez; önce belgeleri getirir, sonra onlara dayanarak yazar. Adımlar şöyledir.

1. Arama yapıp yapmamaya karar vermek. Sabit bir bilgi (bir tanım, bir hesaplama kuralı) eğitim verisinden yanıtlanır. Fiyatlar, ürünler, güncel olaylar veya belirli bir şirket hakkındaki bir soru aramayı tetikler.
2. Yeniden yazmak ve dallandırmak. Model, kullanıcının cümlesini her biri sorunun bir yönünü kapsayan bir veya birkaç kısa sorguya dönüştürür. Buna query fan-out denir.
3. Adayları getirmek. Her sorgu bir arama dizinine gider ve bu dizin bir sayfa listesi döndürür. Yalnızca o dizinde zaten bulunan sayfalar getirilebilir.
4. Pasajları okumak ve süzmek. Model (ya da bir filtreleme adımı) sonuçları okur ve bir alt soruyu yanıtlayan pasajları tutar. Sayfalar pasaj pasaj yarışır; bu yüzden pasaj sıralaması sayfanın bütününden daha önemlidir.
5. Yazmak ve alıntılamak. Yanıt, tutulan pasajlardan oluşturulur ve geldikleri sayfalara bağlantı verir.

Bundan iki sonuç çıkar. Asistanın kullandığı dizinde olmayan bir sayfa, ne kadar iyi olursa olsun yarışa hiç girmez. Ve bir sayfa kullanıcının tam sorusu için Google'da birinci olup yine de alıntıyı kaybedebilir, çünkü asistan başka bir şey aramıştır.

OpenAI, Google, Perplexity, Anthropic ve Microsoft neyi belgeliyor?

Beşinden hiçbiri bir sıralama formülü yayımlamaz. Ancak her biri erişim, dizine ekleme ve alıntı kuralları yayımlar ve bu kurallar tek sağlam zemindir.

OpenAI (ChatGPT)

OpenAI'ın tarayıcılarına dair dokümantasyonu üç ajanı ayırır. OAI-SearchBot arama dizinini oluşturur: onu engelleyen siteler ChatGPT arama yanıtlarında gösterilmez. GPTBot eğitim verisi toplar ve onu engellemenin aramaya etkisi yoktur. ChatGPT-User bir kullanıcı adına sayfayı ziyaret eder ve aramada neyin görüneceğine karar vermez. ChatGPT'de sıralama rehberimiz gerisini anlatır.

Google (AI Overviews ve AI Mode)

Google en açık olanıdır: yapay zekâ özellikleri klasik aramayla aynı dizini ve aynı kalite sistemlerini kullanır, ilişkili aramalardan oluşan bir fan-out yürütebilir ve on mavi bağlantıdan daha fazla destekleyici bağlantı gösterebilir. Yapay zekâya özel bir işaretleme eklemek gerekmez. Başka bir deyişle, Google SEO'su Google'ın yapay zekâ yanıtlarına giriş biletidir.

Perplexity

Perplexity'nin bot dokümantasyonu, PerplexityBot'un siteleri sonuçlarda göstermek ve bağlantı vermek için var olduğunu ve temel modelleri eğitmek için kullanılmadığını belirtir. Perplexity-User, bir kullanıcının sorusu için sayfaları gerçek zamanlı olarak getirir. robots.txt'de PerplexityBot'a izin vermek, dizinine girmenin koşuludur.

Anthropic (Claude)

Anthropic'in web arama dokümantasyonu döngüyü net biçimde anlatır: Claude prompt'a göre ne zaman arayacağını belirler, arama tek bir istek içinde birkaç kez tekrarlanabilir ve son yanıt her zaman alıntı içerir; her alıntı kaynaktan en fazla 150 karakter aktarır. Claude güncel fiyatlar, haberler ve belirli şirketler veya ürünler hakkındaki bilgiler için arama yapar, sabit bilgileri ise aramadan yanıtlar. Claude'da sıralama rehberimiz tarayıcılarını ve dizinini ele alır.

Microsoft (Copilot)

Copilot, Bing'e dayanır. Şubat 2026'dan beri Bing Webmaster Tools, bir sitenin Copilot'ta ne sıklıkla alıntılandığını ve sayfalarını getiren grounding sorgularını gösteren bir AI Performance raporu içerir. Microsoft'un aynı duyurudaki tavsiyeleri: içeriği güncel tutun (IndexNow ile), açık başlıklar, tablolar ve SSS ile yapılandırın ve iddiaları veri ve kaynaklarla destekleyin. Copilot'ta sıralama rehberimize ve çok daha az belge yayımlayan xAI asistanı için Grok'ta sıralama rehberimize bakın.

Kimin alıntılanacağına hangi kriterler karar verir?

Resmî dokümantasyonu yanıtlarda gözlemlenenlerle birleştirdiğimizde, altı kriter alıntıların çoğunu açıklar. İlk ikisi belgelenmiş gerekliliklerdir; diğerleri tutarlı örüntülerdir.

1. Erişim ve dizine ekleme

Asistanın arama botuna izin verilmeli ve sayfa sorguladığı dizinde bulunmalıdır: Gemini ve AI Overviews için Google'ınki, Copilot için Bing'inki, OpenAI ve Perplexity'nin kendi dizinleri, Claude için Brave. Kurallarınızı yapay zekâ tarayıcıları için robots.txt rehberimizle kontrol edin.

2. Gizli alt sorgularla eşleşme

Getirme işlemi kullanıcının cümlesiyle değil, fan-out sorgularıyla yapılır. Genel olarak "en iyi CRM" sorusunu yanıtlayan bir sayfa, "5 kişilik bir emlak ofisi için CRM, kullanıcı başına fiyat" sorusunu yanıtlayan bir sayfaya kaybedebilir, çünkü asistan tam olarak bunu aramıştır.

3. Tek başına alıntılanabilen pasajlar

Yapay zekâ asistanları pasaj alıntılar. Doğrudan bir yanıt, bir tanım, bir tablo satırı veya numaralı bir adımla açılan bir bölüm sayfadan çıkarılabilir ve anlamını korur. Belirsiz bir giriş korumaz.

4. Kanıt ve güncellik

Claude tam da bir bilginin değişmiş olabileceği durumlarda arar ve Microsoft iddiaları veri ve kaynaklarla desteklemeyi önerir. Tarihli rakamlar, adı verilen kaynaklar, belirli bir tarihte "kontrol edilmiş" fiyatlar ve görünür güncelleme tarihleri bir sayfayı alıntılamayı daha güvenli kılar.

5. Başka yerlerde doğrulama

Aynı bilgiyi birkaç bağımsız sitede bulan bir asistan onu güvenle ifade edebilir. Bu, varlık uzlaşısıdır: markanızı aynı şekilde tanımlayan yorumlar, karşılaştırmalar, dizinler ve basın haberleri.

6. Her modelin tercih ettiği kaynak türü

Her asistanın kendi alışkanlıkları vardır. Bazıları ansiklopedik kaynaklara, bazıları videoya, forumlara veya yorum platformlarına dayanır. Bir sonraki bölüm bu farkların ne kadar büyük olduğunu gösteriyor.

Alıntı araştırmalarımız ne gösteriyor?

Yapay zekânın alıntıladığı platformlar araştırmamız, Ağustos 2025 ile Ağustos 2026 arasında bir alıcı soruları paneli üzerinde (%79'u Fransızca sorulmuş) toplanan ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ve Grok'a ait 301.025 yanıtı analiz etti. 131.349 farklı alan adına işaret eden 1.820.738 yapay zekâ alıntısı saydı. Kaynak seçimi için iki bulgu önemlidir.

Birincisi, asistanlar aynı sayıda kaynak alıntılamaz. Gemini yanıt başına ortalama 11,1 kaynak verir, Grok 7,1, ChatGPT 4,1, Claude 3,5 ve Perplexity 3,3. Son üçünde bir soru üç ya da dört yer sunar: en iyi ikinci sayfa olmak çoğu zaman hiç alıntılanmamak demektir.

İkincisi, tercih edilen kaynak türleri asistandan asistana tamamen değişir. Wikipedia, ChatGPT yanıtlarının %3,43'ünde, Claude yanıtlarının ise %0,03'ünde görünür; YouTube, Gemini yanıtlarının %3,69'unda ve ChatGPT yanıtlarının %0,04'ünde. Beş modelin hepsinin alıntıladığı yalnızca 6 platform vardır. ChatGPT alıntı araştırmamız da seçimin zamanla değiştiğini gösteriyor: ChatGPT dönem boyunca yanıt başına 5,8 kaynaktan 4,1 kaynağa indi, Haziran 2026'da 1,7 ile en düşük seviyeyi gördü.

Yapay zekâ asistanlarının seçtiği kaynaklardan biri nasıl olunur?

Seçim süreci, hem Google hem de yapay zekâ için geçerli kısa bir eylem listesine dönüşür.

• Kapıları açın: OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot, Claude-User, Googlebot ve Bingbot'a izin verin; CDN'inizin onları engellemediğini kontrol edin.
• Önemli yerlerde dizinde olun: Google Search Console ve Bing Webmaster Tools, temiz bir site haritası, hızlı güncellemeler için IndexNow.
• Alt sorguları kapsayın: asistanların gerçekten yaptığı aramalardan yola çıkarak her net soru için bir sayfa.
• Yanıtı başa koyan pasajlar yazın: her bölümün başında doğrudan bir yanıt, karşılaştırmalar için tablolar, bölüm başına bir fikir; içeriği yapay zekâ araması için optimize etme rehberimizde olduğu gibi.
• Kanıtlayın ve tarih koyun: kaynaklar, rakamlar, yazarlar, görünür güncelleme tarihleri.
• Doğrulama kazanın: alıcılarınızın kullandığı asistanların gerçekten alıntıladığı platformlarda yorumlar ve anılmalar.

Yanıtlar her çalıştırmada değişir, bu yüzden kaynak seçimi en iyi haftalar boyunca gözlemlenir. Sorank'ın Yapay Zeka Sorgu Yayılımı özelliği, her asistanın prompt'larınız için yaptığı aramaları kaydeder ve zaman içinde sayar; Yapay Zeka Anma Takibi ise markanızın alıntılanıp alıntılanmadığını ve alıntılanmadığında yeri hangi kaynakların aldığını gösterir. Yapay zekâ asistanları ulaşabildikleri, gizli aramalarıyla eşleşen ve söylediklerini kanıtlayan sayfaları seçer: bu üç noktayı kendi sorularınızda ölçün, neyi düzeltmeniz gerektiğini bilirsiniz.