Google-richtlijnen voor SEO uitgelegd: de 3 technische eisen, de spamregels die sites laten zakken, de belangrijkste best practices en de regels voor AI-content.

Op deze pagina
Kort gezegd
de richtlijnen van Google voor SEO heten Google Search Essentials (vroeger de webmasterrichtlijnen). Ze hebben drie onderdelen: technische eisen (Googlebot is niet geblokkeerd, de pagina geeft HTTP 200 terug, de inhoud is indexeerbaar), spamregels (cloaking, linkspam, grootschalig misbruik van content en andere tactieken die een pagina of een hele site lager kunnen zetten of verwijderen) en belangrijkste best practices (nuttige, op mensen gerichte content, de woorden die mensen zoeken, crawlbare links). AI-gegenereerde content mag als ze nuttig en correct is, en AI Overviews en AI Mode voegen geen extra eisen toe.
Wil je verder gaan? Vraag het aan
Korte quiz
Is SEO iets voor jou, en hoe begin je?
Sorank past bij je antwoorden
Test het 3 dagen op je eigen website en zie waar je staat in Google, ChatGPT en de andere AI's.
3 dagen gratis testen3 dagen gratis, daarna stop je wanneer je wilt. 90 dagen resultaat-of-geld-terug-garantie.
Elke site die verkeer van Google wil, speelt met hetzelfde reglement. De richtlijnen van Google voor SEO zijn gepubliceerd als Google Search Essentials, een korte reeks pagina's die zegt wat Google nodig heeft om een pagina te tonen, welke praktijken een site laten bestraffen en wat helpt om beter te verschijnen. Deze gids legt elk onderdeel in eenvoudige taal uit, voegt de richtlijnen van Google over nuttige content en AI toe, en eindigt met een checklist die je op je eigen site kunt toepassen.
Google Search Essentials verving de webmasterrichtlijnen in 2022. De inhoud is grotendeels hetzelfde, herschreven en ingedeeld in drie onderdelen:
| Onderdeel | Definitie van Google | Wat het voor jou betekent |
|---|---|---|
| Technische eisen | "Wat Google nodig heeft van een webpagina om die in Google Zoeken te tonen" | Het minimum om überhaupt geïndexeerd te worden |
| Spamregels | "De gedragingen en tactieken die kunnen leiden tot een lagere positie of volledige weglating uit de zoekresultaten van Google" | Wat je nooit moet doen |
| Belangrijkste best practices | "De belangrijkste zaken die kunnen helpen om je site beter te laten verschijnen in de zoekresultaten van Google" | Wat de posities echt laat stijgen |
Google voegt een belangrijke kanttekening toe: het naleven van al deze regels betekent niet dat Google de inhoud zal crawlen, indexeren of tonen. De richtlijnen bepalen de geschiktheid, geen positiegarantie. Om deze regels in het volledige proces te plaatsen, lees je ons artikel over hoe zoekmachines werken.
Er zijn er maar drie, en de meeste sites voldoen er standaard aan:
Je kunt de drie punten voor elke URL controleren met de URL-inspectietool in Google Search Console. Voor nieuwe pagina's helpt een schone sitemap Google om ze te vinden: onze gids legt uit hoe je een sitemap indient bij Google.
De spamregels noemen de tactieken die "ertoe kunnen leiden dat een pagina of een hele site lager wordt gerangschikt of volledig wordt weggelaten uit Google Zoeken". Google detecteert overtredingen met geautomatiseerde systemen en, waar nodig, met menselijke beoordeling; een door een persoon bevestigde overtreding wordt een handmatige actie, zichtbaar in het rapport Handmatige acties van Search Console.
| Regel | Wat het in gewone woorden betreft |
|---|---|
| Cloaking | Google een andere inhoud tonen dan de gebruikers zien |
| Doorwaymisbruik | Veel bijna identieke pagina's die gemaakt zijn om te scoren op varianten van een zoekopdracht en bezoekers ergens anders naartoe leiden |
| Misbruik van verlopen domeinen | Een verlopen domein kopen om de reputatie ervan te misbruiken met niet-verwante inhoud van lage waarde |
| Gehackte inhoud | Inhoud die zonder toestemming via een beveiligingslek op een site is geplaatst |
| Verborgen tekst en verborgen links | Tekst of links die voor Google zichtbaar zijn maar niet voor lezers |
| Zoekwoordenspam | Zoekwoorden onnatuurlijk herhalen om de rangschikking te manipuleren |
| Linkspam | Links die vooral gemaakt zijn om de rangschikking te manipuleren, waaronder het kopen of verkopen van links die rankingwaarde doorgeven |
| Automatisch gegenereerd verkeer | Geautomatiseerde zoekopdrachten naar Google |
| Kwaadaardige praktijken | Malware en ongewenste software |
| Misleidende functionaliteit | Nepgereedschappen of nepdiensten die gebruikers misleiden |
| Grootschalig misbruik van content | Veel pagina's die vooral gemaakt zijn om de rangschikking te manipuleren, door AI, mensen of beide |
| Scraping | Content van andere sites overnemen zonder er waarde aan toe te voegen |
| Misbruik van sitereputatie | Pagina's van derden op een hostsite die vooral bedoeld zijn om de rankingsignalen van die site te benutten |
| Verborgen doorverwijzingen | Gebruikers naar een andere URL sturen dan de URL die Google zag |
| Dunne affiliatie | Affiliatepagina's die van de verkoper zijn overgenomen zonder eigen waarde |
| Spam van gebruikers | Spam die gebruikers achterlaten in reacties, forums of profielen |
Let op
De twee regels die vandaag de meeste goedwillende sites vangen, zijn linkspam en grootschalig misbruik van content. Betaalde links moeten rel="sponsored" of rel="nofollow" dragen, en honderden pagina's publiceren zonder echte waarde is een overtreding, of ze nu door een persoon of door een AI zijn geschreven. Zie onze pagina's over AI-spam en giftige backlinks.
Dit is de korte lijst die Google zelf naar voren schuift, en hier zit het grootste deel van de rankingwinst:
Voor wat Google heeft bevestigd over rankingsignalen buiten deze lijst, lees je onze gids over Google-rankingfactoren, die bevestigde factoren scheidt van mythes.
De gids van Google over nuttige, betrouwbare en op mensen gerichte content maken biedt een zelfbeoordeling in plaats van een formule. Een van de vragen: biedt de content "originele informatie, verslaggeving, onderzoek of analyse"? Is het een pagina die lezers zouden "bookmarken, met een vriend delen of aanbevelen"? Ook stelt de gids een test voor van Wie, Hoe en Waarom: wie de content heeft gemaakt, hoe die is gemaakt (inclusief het gebruik van automatisering of AI) en waarom, waarbij die laatste vraag "misschien de belangrijkste" is.
Twee verduidelijkingen zijn belangrijk. Ten eerste is E-E-A-T (ervaring, expertise, autoriteit, betrouwbaarheid) "geen specifieke rankingfactor"; het beschrijft wat de systemen van Google proberen te belonen, en betrouwbaarheid weegt het zwaarst. Ten tweede beschouwt Google content die vooral is gemaakt om bezoeken uit zoekmachines te trekken, of die "vooral samenvat wat anderen zeggen zonder veel waarde toe te voegen", als waarschuwingssignaal. Ons glossarium-item over nuttige content beschrijft de geschiedenis van deze updates.
Google verbiedt het niet. De richtlijnen over generatieve AI-content zeggen dat AI "bijzonder nuttig kan zijn bij het onderzoeken van een onderwerp, en om structuur toe te voegen aan originele content", zolang het resultaat voldoet aan Search Essentials en de spamregels. De grenzen:
Onze gids over AI-content voor SEO legt uit hoe je AI binnen deze regels gebruikt.
Nee. De pagina van Google over AI-functies en uw website zegt: "Er zijn geen aanvullende eisen om in AI Overviews of AI Mode te verschijnen, en er zijn ook geen speciale optimalisaties nodig." Om als ondersteunende link getoond te worden, moet een pagina "geïndexeerd zijn en in aanmerking komen om met een fragment in Google Zoeken getoond te worden". Met andere woorden: dezelfde Search Essentials die je in de klassieke resultaten brengen, brengen je ook in de Google AI Overviews.
Andere assistenten (ChatGPT, Perplexity, Claude) hebben hun eigen crawlers en volgen de spamregels van Google niet, maar ze belonen in de praktijk dezelfde zaken: toegankelijke pagina's, heldere antwoorden, originele informatie en bronnen. Een site die Search Essentials volgt, staat goed voor beide.
| Controle | Waar | Waarschuwingssignaal |
|---|---|---|
| Belangrijke pagina's geïndexeerd | Rapport paginaindexering | Belangrijke URL's bij "Waarom pagina's niet geïndexeerd zijn" |
| Geen handmatige actie | Sectie Beveiliging en handmatige acties | Een actieve handmatige actie |
| Geen beveiligingsprobleem | Rapport beveiligingsproblemen | Gehackte inhoud of malware gesignaleerd |
| Schoon linkprofiel | Rapport Links, backlinktool | Betaalde links zonder sponsored of nofollow, sitebrede links in de voettekst |
| Kwaliteit van de content | Handmatige controle van dunne en oude pagina's | Pagina's zonder eigen informatie, massaal geproduceerde sjablonen |
| Aansluiting op zoekintentie | Rapport Prestaties (zoekopdrachten tegenover pagina's) | Pagina's die scoren op zoekopdrachten die ze niet beantwoorden |
Twijfel je over waar een praktijk ligt, dan geeft onze vergelijking van white hat en black hat SEO concrete voorbeelden aan beide kanten.
Search Essentials beschrijft de basis: toegankelijk zijn, niet manipuleren, content publiceren die het verdient om te scoren. De groei komt van het consequent toepassen van de best practices, het publiceren van nuttige pagina's over de onderwerpen waar je klanten naar zoeken en die ze aan AI-assistenten stellen, en het meten van de resultaten.
Sorank is ons product: een SEO- en GEO-software op autopilot. De blogartikelgenerator schrijft artikelen met bronnen en interne links, gepubliceerd automatisch of als concept ter controle, en het GEO- en SEO-dashboard volgt de kliks, vertoningen en posities uit Search Console, zodat je ziet welke pagina's Google beloont.

Kort samengevat: voldoe aan de drie technische eisen, blijf weg van de spamregels en steek je inspanning in nuttige, op mensen gerichte content; dezelfde regels gelden voor AI Overviews. Om die content elke week te publiceren zonder er uren aan toe te voegen, bekijk je de abonnementen van Sorank, vanaf $49 per maand met 3 dagen gratis proberen.
Ja, Search Essentials is de nieuwe naam en structuur van de vroegere webmasterrichtlijnen van Google, ingevoerd in 2022. De meeste onderwerpen komen uit de oude kwaliteitsrichtlijnen, herschreven en gegroepeerd in technische eisen, spamregels en belangrijkste best practices.
Pagina's of de hele site kunnen lager gerangschikt worden of uit Google Zoeken verdwijnen. Overtredingen worden gedetecteerd door geautomatiseerde systemen, en wanneer een menselijke beoordelaar er een bevestigt, past Google een handmatige actie toe en stelt de eigenaar op de hoogte in Search Console. Na het oplossen van het probleem kan de eigenaar in het rapport Handmatige acties een verzoek tot heroverweging indienen.
Nee, niet omdat die met AI is geschreven. Google beoordeelt de content, niet het hulpmiddel: pagina's met AI-ondersteuning die correct, origineel en nuttig zijn, kunnen goed scoren. Wat Google bestraft, is grootschalig misbruik van content, dat wil zeggen veel pagina's die vooral gemaakt zijn om de rangschikking te manipuleren zonder waarde toe te voegen, wie of wat ze ook heeft geschreven.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
