Review schema: így jelöld meg az értékeléseket, hogy csillagok jelenjenek meg a Google-ben

A review schema az egyik legkeresettebb schema-jelölés, mert a csillagok feltűnnek a keresési találatok között. Ez az egyik olyan típus is, amelynél a legtöbb szabály van, és ahol a weboldal-tulajdonosok a legtöbbet csalódnak. A Google review snippet dokumentációja rögzíti ezeket a szabályokat, ez az útmutató pedig döntésekre bontja őket: melyik oldal kaphat csillagokat, milyen jelölést kell írni, és miért nem jelennek meg a csillagaid.

Mi az a review schema?

A review schema két schema.org típust foglal magában:

• Review: egy szerző egy véleménye, értékeléssel (reviewRating), szöveggel (reviewBody) és dátummal. Egy laptop szerkesztőségi tesztje és egy termék vásárlói véleménye is Review elem.
• AggregateRating: sok értékelés átlaga, az átlagos pontszámmal (ratingValue) és az értékelések (ratingCount) vagy vélemények (reviewCount) számával.

Mindkettő valami mást ír le: az itemReviewed tulajdonságot. A gyakorlatban ritkán írsz önálló véleményblokkot. A review és az aggregateRating tulajdonságot abba az elembe ágyazod, amelyet értékelnek, például egy Product, egy Recipe vagy egy Book elembe. Ha a Google elfogadja a jelölést, az eredmény egy rich snippet lehet csillagokkal, pontszámmal, a vélemények számával vagy a véleményt író személy nevével. Ne keverd össze a ClaimReview jelöléssel, amely a tényellenőrzéseké, és amelyet a Google a 2025 júniusi eredménylista-egyszerűsítése után megszűnt a keresésben megjeleníteni.

Mely oldalak kaphatnak review csillagokat a Google-ben?

A Google a review snippeteket meghatározott típusokra korlátozza. A 2019. szeptemberi frissítés óta más típusokon (általános Thing, WebPage, önmagában álló Service) a jelölés nem hoz létre csillagokat.

A képet két további Google-szabály egészíti ki: a véleményeknek és az értékelésnek láthatónak kell lennie a látogatók számára a jelölt oldalon, és nem szabad más weboldalakon gyűjtött véleményeket összesíteni. Egy termékoldal a jelölésében nem tüntethet fel „4.8 a Trustpilot-on” pontszámot.

Mik azok az önmagukat szolgáló vélemények, és miért nem jelennek meg hozzájuk csillagok?

A Google a self-serving (önmagukat szolgáló) véleményeket úgy határozza meg, mint „amikor az A entitásról szóló véleményt az A entitás weboldalán helyezik el”. 2019 szeptembere óta a Google nem mutat review csillagokat a LocalBusiness és az Organization típusoknál (és az altípusaiknál), ha a vállalkozás maga irányítja a saját magáról szóló véleményeket. A jelenlegi dokumentáció szerint egy harmadik fél widgetjének beágyazása sem változtat a szabályon.

Ennek következményei egy étterem, egy ügyvédi iroda, egy ügynökség vagy egy SaaS-cég számára:

• A főoldaladon található ajánlások, amelyeket a szervezeted Review elemként jelölsz a saját Organization elemére, nem hoznak létre csillagokat.
• A saját oldaladon megjelenő widget, amely a Google- vagy Trustpilot-véleményeidet mutatja, szintén önmagunkat szolgáló véleménynek számít.
• A jelölés nem vonja maga után a rangsorolási büntetést: a Google a csillagok szempontjából figyelmen kívül hagyja. A félrevezető jelölés (kitalált vélemények, az oldalon nem látható értékelések) más kérdés, és strukturált adatokra vonatkozó kézi intézkedéshez vezethet.

Ami továbbra is működik: a termékeid véleményei a termékoldalakon, mert az értékelt elem egy Product, valamint más vállalkozások véleményei, ha értékelő vagy összehasonlító oldalt üzemeltetsz. Helyi vállalkozásnál a számít csillagok a helyi találati blokkban jelennek meg, és a Google Üzleti Profilból származnak, nem a jelölésedből. A helyi vállalkozás schema útmutatónk leírja, mit érdemes helyette jelölni, a Google-vélemények megválaszolásáról szóló cikkünk pedig a profil oldalát tárgyalja.

Mely tulajdonságokat követeli meg a Google?

Három részlet okozza a legtöbb validálási hibát. Az értékelési skála alapértelmezésben 1-től 5-ig tart: ha 10-es vagy 100-as skálán értékelsz, add meg a bestRating értéket. A tizedesjegy ponttal íródik (4.4, nem 4,4), ez gondot okoz a magyar, német vagy spanyol nyelvű oldalaknak. A szerzőnek pedig valódi névnek kell lennie: a Google példaként a „50% kedvezmény szombatig” szöveget említi érvénytelen szerzőként.

Review schema példák JSON-LD-ben

Termék átlagos értékeléssel és egy véleménnyel

A leggyakoribb eset: egy termékoldal, amely vásárlói véleményeket mutat. Ha egyedi véleményeket jelölsz, a Google kéri, hogy az átlagos értékelést is add meg.

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Product",
  "name": "Terepfutó cipő X2",
  "image": "https://www.example-shop.com/images/x2.jpg",
  "brand": { "@type": "Brand", "name": "Example" },
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": 4.6,
    "reviewCount": 128,
    "bestRating": 5,
    "worstRating": 1
  },
  "review": [
    {
      "@type": "Review",
      "author": { "@type": "Person", "name": "Claire M." },
      "datePublished": "2026-09-14",
      "reviewBody": "Könnyű, nedves sziklán is stabil, a méret kicsit szűk.",
      "reviewRating": {
        "@type": "Rating",
        "ratingValue": 4,
        "bestRating": 5
      }
    }
  ]
}
</script>

Szerkesztői vélemény egyetlen elemről

Egy blog vagy egy médiumi oldal, amely terméket, könyvet vagy szoftvert tesztel, a saját véleményét jelöli meg. Szerkesztői termékvéleményeknél a Google a positiveNotes és negativeNotes tulajdonságokon keresztül az előnyöket és hátrányokat is támogatja, legalább két-két állítással, ahogy a termék snippet-dokumentációjában leírja.

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Review",
  "itemReviewed": { "@type": "Book", "name": "Példa kézikönyv" },
  "author": { "@type": "Person", "name": "Jordan Lee" },
  "datePublished": "2026-08-02",
  "reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": 8, "bestRating": 10 },
  "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Példa Vélemények" }
}

Ingyenes schema-generátorunk űrlapból készíti mindkét blokkot, a SERP-előnézeti eszközünk pedig megmutatja, hogyan fog kinézni a cím és a leírás a csillagok mellett.

Hogyan ellenőrizd a review jelölést, és miért hiányoznak a csillagaid?

Futtasd minden sablont a Google Rich Results tesztjén (a review snippetre való jogosultság) és a Schema Markup Validatoron (schema.org szintaxis), vagy használd a strukturált adat validátorunkat. Telepítés után a Search Console Review snippetek jelentése felsorolja az érvényes elemeket és a hibákat az egész webhelyen.

A Google általános strukturált adatokra vonatkozó irányelvei ezeken a szabályokon felül is érvényesek: kifejezetten a „kitalált véleményeket” nevezik meg azok a félrevezető tartalmak között, amelyeket nem szabad megjelölni. A review snippetek a keresési eredményoldalon versengő SERP-funkciók egyike, és ez a lista folyamatosan zsugorodik: a Google 2026 májusában megszüntette a FAQ gazdag találatok megjelenítését (a FAQ schema útmutatónk foglalkozik ezzel a jelöléssel).

Review schema és AI: mit kezdenek a ChatGPT, a Gemini és a Perplexity az értékelésekkel

Ha valaki egy asszisztenstől azt kérdezi, hogy „a legjobb terepfutó cipő $150 alatt”, a válasz gyakran említi az értékeléseket és a vélemények számát. Ezek az adatok olyan oldalakról származnak, amelyeket az asszisztens el tud olvasni, és olyan platformokról, amelyekben megbízik. A Trustpilot-hivatkozásokról szóló vizsgálatunk az AI-válaszokban megmutatja, milyen gyakran használják forrásként az értékelő platformokat.

A review schema szűkebb módon segít, mint a Google-csillagok esetében. Egy JSON-LD blokk egyértelmű pontszámot, darabszámot és dátumot ad a keresőrobotoknak, és megerősíti, hogy az oldalon szereplő vélemények egy megnevezett termékre vonatkoznak. A látható szöveg legalább ennyire fontos: egy oldal, amely megadja az értékelést, összefoglalja, mit dicsérnek és mit kritizálnak a vélemények, és dátumozza őket, olyan mondatokat ad a nyelvi modellnek, amelyekre hivatkozni lehet. Az AI-keresés strukturált adatairól szóló útmutatónk ezt részletezi, az e-kereskedelmi termékoldal ellenőrzőlistánk pedig megmutatja, hol van helye a véleményeknek a sablonban.

Hogy ellenőrizd, megjelennek-e a termékeid és a márkád, amikor a vásárlók AI-asszisztenseket kérdeznek, a Sorank AI-említéskövetése nyomon követi ezeket a kérdéseket a ChatGPT, a Claude és a Gemini esetében, a GEO-optimalizálás pedig segít közzétenni azokat az összehasonlító és vásárlási útmutató tartalmakat, amelyekre hivatkoznak.

A szabály, amit be kell tartani: valódi, látható véleményeket jelölj meg egy konkrét elemről, azon elem oldalán. Termékoldalak, receptek, könyvek és szoftverek kaphatnak csillagokat; egy vállalkozás, amely saját magát értékeli, nem kaphat, bármit is mond a jelölés.