A FAQ-séma érthetően: a FAQPage JSON-LD, a FAQ-találatok megszűnése a Google-ben 2026 májusában, kódpélda, gyakori hibák, és miért segítenek még a látható FAQ-ok az MI-nek.

Ezen az oldalon
Röviden
a FAQ-séma strukturált adat (általában JSON-LD), amely a schema.org FAQPage típusával címkézi az oldal kérdéseit és válaszait. A Google 2023 augusztusában csak kormányzati és egészségügyi oldalakra korlátozta a FAQ-találatokat, majd 2026. május 7-től minden oldalnál megszüntette a megjelenítésüket. A jelölés továbbra is érvényes és ártalmatlan, a Google továbbra is strukturált adatokkal érti meg az oldalakat, de vizuális eredményt már nem hoz: értéke ma egy jól megírt, látható FAQ-ban van, amelyet a Google és az MI-asszisztensek idézhetnek.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
Gyors kvíz
Ki javítsa a weboldalad technikai oldalát?
Javaslatunk neked
Írj először látható FAQ-t a számodra megfelelő megoldás
A rangsor 1. helyén áll, a válaszaidra leginkább illő megoldás.
Javaslatunk neked
Generáld a JSON-LD-t a számodra megfelelő megoldás
A rangsor 2. helyén áll, a válaszaidra leginkább illő megoldás.
Javaslatunk neked
Add hozzá a CMS-en keresztül a számodra megfelelő megoldás
A rangsor 3. helyén áll, a válaszaidra leginkább illő megoldás.
Javaslatunk neked
Ellenőrizd a számodra megfelelő megoldás
A rangsor 4. helyén áll, a válaszaidra leginkább illő megoldás.
A FAQ-séma évekig az egyik legkönnyebb SEO-nyereség volt: néhány sor kód, és a kérdéseid lenyíló válaszokként jelentek meg a találatod alatt. Ez a korszak véget ért. A Google Search Central dokumentációs frissítései rögzítik a FAQ-találat 2026. májusi kivezetését és dokumentációjának 2026. júniusi eltávolítását. Ez az útmutató elmagyarázza, mi a jelölés, mi változott, mikor érdemes még hozzáadni, és hogyan írj olyan FAQ-kat, amelyeket idéznek.
A FAQ-séma a sémajelölés egy olyan blokkja, amely gépileg olvasható formában ír le kérdések és válaszok listáját. Három típusra épül a Google, a Microsoft, a Yahoo és a Yandex által közösen létrehozott schema.org szókincsből:
A kérdések az oldal mainEntity tulajdonságában szerepelnek. A Google JSON-LD-t ajánl a strukturált adatokhoz, ha az oldal engedi, mert a kód egyetlen blokkban van, elkülönítve a látható HTML-től.
A két típust gyakran összekeverik. A különbség azon múlik, ki írja a válaszokat.
| Szempont | FAQPage | QAPage |
|---|---|---|
| Ki írja a választ | Az oldal tulajdonosa | Az oldal felhasználói |
| Válaszok kérdésenként | Egy hivatalos válasz | Több válasz, esetleg szavazva |
| Tipikus oldal | Termékoldal, szolgáltatási oldal, súgócikk, blogbejegyzés | Fórumszál, közösségi kérdésoldal |
| Példa | „Mennyi idő alatt ér célba a szállítás?” a bolt válaszolja | „Melyik laptop kell videóvágáshoz?” a tagok válaszolják |
A FAQ-találatok a kérdéseket legördülő listaként mutatták a keresési eredményekben, ami magasabbá tette a találatot, és lejjebb szorította a versenytársakat. Visszaszorulásuk két lépésben történt.
| Dátum | Változás | Hatás a weboldal-tulajdonosokra |
|---|---|---|
| 2019 | A Google bevezeti a FAQ-találatokat | Bármelyik oldal, amelynek érvényes FAQPage jelölése van, lenyíló kérdéseket kaphat |
| 2023. augusztus 8. | Csökkentett láthatóság | Csak jól ismert, hiteles kormányzati és egészségügyi weboldalakon jelenik meg |
| 2026. május 7. | A funkció megszűnik | A FAQ-találatok már egyetlen oldalnál sem jelennek meg a Google keresőben |
| 2026. június | Dokumentáció és jelentések eltávolítása | A FAQ-jelentés, a keresési megjelenés szűrője és a Rich Results Test támogatása megszűnik |
| 2026. augusztus | API-támogatás megszüntetése | A FAQ-adatok már nem érhetők el a Search Console API-ban |
A Google 2023. augusztusi közleményében kijelentette, hogy a jelölést nem kell proaktívan eltávolítani: „A nem használt strukturált adatok nem okoznak gondot a keresésnek, de a Google-keresésben láthatatlan hatásuk sincs.” Ugyanez a logika érvényes a 2026-os kivezetés után is. A Google azt is megadta, hogy a változás nem rangsorolási módosítás: a találat elvesztése csökkentheti a kattintási arányt, de magát a pozíciót nem.
Igen, ha az oldalon már van valódi FAQ, mert a költsége szinte nulla. Nem, ha vizuális eredményt vagy rangsorjavulást vársz. Az alábbiakban látható, mit tud még a jelölés, és mit nem.
Széles körben terjednek az állítások, hogy a FAQ-séma megsokszorozza az MI-idézéseket, de egyetlen nyilvános, a Google-tól, az OpenAI-tól vagy más elsődleges forrástól származó tanulmány sem igazolja őket. Amit az MI-asszisztensek idéznek, az a látható szöveg: egy világos kérdés, amelyet közvetlen válasz követ. A strukturált adatokról az MI-keresésben szóló útmutatónk szétválogatja, mely jelölések segítenek, és melyek nem.
A FAQ akkor éri meg a helyét, ha a látogatóknak ismétlődő kérdéseik vannak, amelyekre a fő tartalom nem felel. Kevéssé illik oda, ahol a tartalom eleve egyetlen válasz.
| Oldaltípus | Tipikus kérdések | Hasznos a FAQ? |
|---|---|---|
| Szolgáltatási oldal | Ár, határidő, folyamat, garanciák | Igen, a kifogásokat a kapcsolatfelvétel előtt kezeli |
| Termékoldal | Méret, kompatibilitás, szállítás, visszaküldés | Igen, ha a kérdések az adott termékre vonatkoznak |
| Árazási oldal | Számlázás, lemondás, csomagok közötti különbségek | Igen, az egyik legtöbbet olvasott blokk |
| Blogútmutató | A címsorok által nem érintett kapcsolódó kérdések | Igen, 3-5 kérdés a végén |
| Súgóközpont | Egy kérdés cikkenként | Maga a cikk a válasz |
| Kapcsolati vagy jogi oldal | Ritkán keresett kérdések | Általában nem |
Válassz 3-8 kérdést, amelyeket a látogatóid valóban feltesznek: támogatási jegyek, értékesítési hívások, az „Az emberek ezt is kérdezik” doboz, kapcsolódó keresések (lásd a People Also Search For útmutatónkat). Válaszolj mindegyikre 2-4 mondatban, a választ magát kezdve.
A szerkezet mindig ugyanaz. Egy kérdéssel rendelkező minimális példa:
{"@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [{"@type": "Question", "name": "Mennyi idő alatt ér célba a szállítás?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "A rendeléseket 24 órán belül feladjuk, és 2-4 munkanapon belül megérkeznek."}}]}
Minden további kérdés új Question objektum a mainEntity listában. A blokk egy application/ld+json típusú script-címkébe kerül, az oldal head vagy body részében. A szintaxishibák elkerülésére egy ingyenes FAQ-séma generátor megépíti a kódot a kérdéseidből, az általános sémagenerátor pedig a többi típust (Article, Product, Organization) fedi le.
WordPressen az olyan SEO-bővítmények, mint a Yoast, kínálnak FAQ-blokkot, amely automatikusan kiírja a jelölést; ugyanez a logika érvényes a WordPress-optimalizálási lehetőségekre, amelyeket dokumentáltunk. Shopifyon, Webflow-on vagy Wix-en illeszd be a JSON-LD-t a sablon vagy az oldal egyéni kódmezőjébe.
2026. júniustól a Google Rich Results Test már nem ellenőrzi a FAQ-jelölést. A schema.org Schema Markup Validator eszközét vagy a strukturált adat ellenőrzőnket használd a szintaxishibák, a hiányzó tulajdonságok és a látható szöveggel való eltérések kiszűrésére.
A találati részlet megszűnt, de a FAQ formátum továbbra is az oldal egyik leghasznosabb blokkja, a keresőmotorok és a generatív motoroptimalizálás (GEO) számára egyaránt. A jó FAQ olyan hosszú farkú kérdéseket fog meg, amelyeket a fő szöveg nem fed le, illeszkedik ahhoz, ahogyan az emberek a ChatGPT-ben vagy a Gemini-ben megfogalmazzák a kéréseiket, és rövid, önmagukban is álló szakaszokat ad az MI-asszisztenseknek, amelyeket linkkel együtt idézhetnek. A Sorank tanulmánya a Gemini által idézett forrásokról és a keresőmotorok működéséről szóló magyarázatunk ugyanerre mutat: az oldalt először be kell járni, indexelni és rangsorolni, utána lehet kiválasztani egy világos választ.
Ahhoz, hogy lásd, olvasható-e a jelölésed a nyelvi modelleknek, futtass egy strukturált adat auditot LLM-ekre. Hogy lásd, vezetnek-e a FAQ-id idézésekhez, kövesd a márkád említéseit az MI-válaszokban azokon a kérdéseken, amelyeket az ügyfeleid feltesznek.
A FAQ-séma már nem hoz vizuális eredményt a Google-ben, de a látható, jól megválaszolt FAQ továbbra is kattintásokat, részleteket és MI-idézéseket szerez. Tartsd meg a jelölést ott, ahol valódi FAQ van, ne távolíts el semmit elhamarkodva, és az idődet a válaszok megírására fordítsd. Ha olyan cikkeket szeretnél, amelyek már tartalmaznak forrásolt, kérdésalapú szakaszokat, a Sorank cikkgenerátora autopilot módban írja és teszi közzé őket; lásd: hogyan működik a Sorank.
Nem, nem kell eltávolítani. A Google kijelentette, hogy a nem használt strukturált adatok nem okoznak gondot a keresésnek. Tartsd meg ott, ahol valódi, látható FAQ van, és csak ott távolítsd el, ahol olyan tartalmat ír le, amely már nincs az oldalon.
Közvetlenül nem. A Google szerint nincs szükség különleges jelölésre ahhoz, hogy megjelenj az AI Overviews vagy az AI Mode szolgáltatásban: az oldalnak indexeltnek kell lennie, és alkalmasnak kell lennie egy részlet megjelenítésére. Amit ki lehet választani és idézni, az egy látható kérdés, amelyet világos, önmagában is álló válasz követ.
Igen, ha a kérdéseket és válaszokat te írtad, és láthatók a termékoldalon, például méretekről, kompatibilitásról vagy szállításról szóló kérdések. Ha a vásárlók írják a válaszokat, mint egy közösségi kérdés-válasz szekcióban, akkor a QAPage típus illik jobban. Kerüld ugyanazt az általános FAQ ismétlését minden terméknél.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
