FAQ schema: разметка FAQPage в JSON-LD, прекращение расширенных результатов FAQ в Google в мае 2026 года, пример кода, частые ошибки и почему видимый FAQ по-прежнему помогает в ИИ.

Коротко
FAQ schema это структурированные данные (обычно JSON-LD), которые с помощью типа FAQPage из schema.org размечают вопросы и ответы на странице. В августе 2023 года Google ограничил расширенные результаты FAQ сайтами государственных и медицинских организаций, а 7 мая 2026 года перестал показывать их для всех сайтов. Разметка остается допустимой и безвредной, Google по-прежнему использует структурированные данные, чтобы понимать страницы, но визуального результата она больше не дает: ценность теперь в хорошо написанном видимом FAQ, который могут цитировать Google и ИИ-ассистенты.
Хотите узнать больше? Спросите
FAQ schema годами была одной из самых легких SEO-побед: несколько строк кода, и ваши вопросы появлялись раскрывающимися ответами под результатом. Эта эпоха закончилась. Обновления документации Search Central от Google фиксируют отказ от расширенного результата FAQ в мае 2026 года и удаление его документации в июне 2026 года. В этом руководстве объясняется, что такое разметка, что изменилось, когда ее все еще стоит добавлять и как писать FAQ, которые цитируют.
FAQ schema это блок разметки schema, который описывает список вопросов и ответов в машиночитаемом формате. Она опирается на три типа из общего словаря schema.org, созданного Google, Microsoft, Yahoo и Yandex:
Вопросы перечисляются в свойстве mainEntity страницы. Google рекомендует JSON-LD для структурированных данных везде, где сайт это позволяет, потому что код находится в одном блоке, отдельно от видимого HTML.
Эти два типа часто путают. Разница зависит от того, кто пишет ответы.
| Критерий | FAQPage | QAPage |
|---|---|---|
| Кто пишет ответ | Владелец сайта | Пользователи сайта |
| Ответов на вопрос | Один официальный ответ | Несколько ответов, возможно с голосованием |
| Типичная страница | Страница товара, услуги, справочная статья, запись в блоге | Ветка форума, страница вопроса в сообществе |
| Пример | «Сколько времени занимает доставка?», отвечает магазин | «Какой ноутбук выбрать для видеомонтажа?», отвечают участники |
Расширенные результаты FAQ показывали вопросы в виде раскрывающихся списков прямо в результатах поиска, из-за чего результат становился выше и отодвигал конкурентов вниз. Их упадок прошел в два этапа.
| Дата | Изменение | Эффект для владельцев сайтов |
|---|---|---|
| 2019 | Google запускает расширенные результаты FAQ | Любой сайт с корректной разметкой FAQPage может получить раскрывающиеся вопросы |
| 8 августа 2023 | Показ сокращен | Показываются только для известных авторитетных государственных и медицинских сайтов |
| 7 мая 2026 | Функция выведена из работы | Расширенные результаты FAQ больше не появляются в поиске Google ни для одного сайта |
| Июнь 2026 | Документация и отчеты удалены | Отчет FAQ, фильтр вида в поиске и поддержка в Rich Results Test отменены |
| Август 2026 | Поддержка API удалена | Данные FAQ больше недоступны в API Search Console |
В своем анонсе августа 2023 года Google заявил, что удалять разметку заранее не нужно: «Неиспользуемые структурированные данные не создают проблем для Поиска, но и не дают видимого эффекта в Google Поиске». Та же логика действует и после прекращения функции в 2026 году. Google также уточнил, что это не изменение ранжирования: потеря расширенного результата может снизить кликабельность, но не саму позицию.
Да, если на странице уже есть настоящий FAQ, потому что затраты близки к нулю. Нет, если вы ждете визуального результата или повышения в ранжировании. Вот что разметка по-прежнему делает и чего не делает.
Утверждения, что FAQ schema умножает цитирования ИИ, широко распространены, но ни одно публичное исследование Google, OpenAI или другого первичного источника их не подтверждает. ИИ-ассистенты цитируют видимый текст: четкий вопрос и прямой ответ на него. Наше руководство по структурированным данным для ИИ-поиска отделяет разметку, которая помогает, от той, что не помогает.
FAQ оправдывает свое место, когда у посетителей есть повторяющиеся вопросы, на которые основное содержимое не отвечает. Он плохо подходит страницам, содержимое которых и так является единым ответом.
| Тип страницы | Типичные вопросы | Полезен ли FAQ? |
|---|---|---|
| Страница услуги | Цена, сроки, процесс, гарантии | Да, он снимает возражения до обращения |
| Страница товара | Размеры, совместимость, доставка, возврат | Да, если вопросы касаются именно этого товара |
| Страница цен | Оплата, отмена, различия тарифов | Да, один из самых читаемых блоков |
| Руководство в блоге | Связанные вопросы, не охваченные заголовками | Да, от 3 до 5 вопросов в конце |
| Справочный центр | Один вопрос на статью | Сама статья и есть ответ |
| Страница контактов или правовая страница | Редко искомые вопросы | Обычно нет |
Выберите от 3 до 8 вопросов, которые посетители действительно задают: обращения в поддержку, звонки в отдел продаж, блок «Похожие запросы», связанные поисковые запросы (смотрите наше руководство по блоку «Другие ищут»). Отвечайте на каждый в 2 - 4 предложениях, начиная с самого ответа.
Структура всегда одна и та же. Минимальный пример с одним вопросом:
{"@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [{"@type": "Question", "name": "Сколько времени занимает доставка?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "Заказы отправляются в течение 24 часов и доставляются за 2 - 4 рабочих дня."}}]}
Каждый дополнительный вопрос это новый объект Question в списке mainEntity. Блок помещается внутрь тега script с типом application/ld+json, в head или в body страницы. Чтобы избежать синтаксических ошибок, бесплатный генератор FAQ schema собирает код из ваших вопросов, а общий генератор schema охватывает другие типы (Article, Product, Organization).
В WordPress SEO-плагины, такие как Yoast, предлагают блок FAQ, который автоматически выводит разметку; та же логика действует для вариантов оптимизации WordPress, которые мы описываем. В Shopify, Webflow или Wix вставьте JSON-LD в поле пользовательского кода шаблона или страницы.
С июня 2026 года Rich Results Test от Google больше не проверяет разметку FAQ. Используйте Schema Markup Validator от schema.org или наш валидатор структурированных данных, чтобы найти синтаксические ошибки, отсутствующие свойства и расхождения с видимым текстом.
Расширенного результата больше нет, но формат FAQ остается одним из самых полезных блоков на странице, для поисковых систем и для оптимизации для генеративных систем (GEO). Хороший FAQ собирает длиннохвостые вопросы, которые основной текст не охватывает, совпадает с тем, как люди формулируют запросы в ChatGPT или Gemini, и дает ИИ-ассистентам короткие самодостаточные отрывки, которые они могут цитировать со ссылкой. Исследование Sorank об источниках, которые цитирует Gemini, и наше объяснение того, как работают поисковые системы, указывают в одну сторону: страницу сначала должны просканировать, проиндексировать и ранжировать, и только потом будет выбран четкий ответ.
Чтобы проверить, могут ли языковые модели прочитать вашу разметку, запустите аудит структурированных данных для LLM. Чтобы увидеть, приводят ли ваши FAQ к цитированию, отслеживайте упоминания вашего бренда в ответах ИИ по вопросам, которые задают ваши клиенты.
FAQ schema больше не дает визуального результата в Google, но видимый и хорошо отвеченный FAQ по-прежнему приносит клики, сниппеты и цитирования ИИ. Оставьте разметку там, где у вас настоящий FAQ, ничего не удаляйте в спешке и вкладывайте время в сами ответы. Если вам нужны статьи, уже содержащие разделы на основе вопросов с источниками, генератор статей для блога Sorank пишет и публикует их на autopilot; смотрите, как работает Sorank.
Нет, удалять ее не нужно. Google заявил, что неиспользуемые структурированные данные не создают проблем для Поиска. Оставьте ее на страницах с настоящим видимым FAQ и удаляйте только там, где она описывает содержимое, которого на странице больше нет.
Не напрямую. Google заявляет, что для появления в AI Overviews или AI Mode специальная разметка не требуется: страница должна быть проиндексирована и подходить для показа сниппета. Выбрать и процитировать можно видимый вопрос с четким самодостаточным ответом.
Да, если вопросы и ответы написаны вами и видны на странице товара, например вопросы о размерах, совместимости или доставке. Если ответы пишут покупатели, как в разделе вопросов и ответов сообщества, лучше подходит тип QAPage. Не повторяйте один и тот же общий FAQ на каждом товаре.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
