SSS şeması açıklandı: FAQPage JSON-LD, Google'da SSS zengin sonuçlarının Mayıs 2026'da sona ermesi, bir kod örneği, sık yapılan hatalar ve görünür SSS'lerin yapay zekaya neden hâlâ yardımcı olduğu.

Kısaca
SSS şeması, bir sayfadaki soruları ve yanıtları etiketlemek için schema.org FAQPage türünü kullanan yapılandırılmış veridir (genellikle JSON-LD). Google, SSS zengin sonuçlarını Ağustos 2023'te devlet ve sağlık sitelerine kısıtladı, ardından 7 Mayıs 2026'da tüm siteler için göstermeyi bıraktı. İşaretleme geçerli ve zararsız olmaya devam ediyor, Google sayfaları anlamak için hâlâ yapılandırılmış veri kullanıyor, ancak artık görsel bir sonuç üretmiyor: değer şimdi Google'ın ve yapay zeka asistanlarının alıntılayabileceği, iyi yazılmış ve görünür bir SSS'de yatıyor.
Daha fazlasını mı istiyorsunuz? Sorun:
SSS şeması yıllarca en kolay SEO kazanımlarından biriydi: birkaç satır kod ve sorularınız sonucunuzun altında genişletilebilir yanıtlar olarak görünürdü. O dönem sona erdi. Google'ın Search Central dokümantasyon güncellemeleri, SSS zengin sonucunun Mayıs 2026'da kullanımdan kaldırıldığını ve dokümantasyonunun Haziran 2026'da silindiğini kaydediyor. Bu rehber işaretlemenin ne olduğunu, neyin değiştiğini, eklemenin hâlâ ne zaman değerli olduğunu ve alıntılanan SSS'lerin nasıl yazılacağını açıklıyor.
SSS şeması, bir soru listesini ve yanıtlarını makine tarafından okunabilir biçimde tanımlayan bir şema işaretleme bloğudur. Google, Microsoft, Yahoo ve Yandex tarafından oluşturulan ortak schema.org sözlüğünden üç türe dayanır:
Sorular, sayfanın mainEntity özelliğinde listelenir. Google, site izin verdiğinde yapılandırılmış veri için JSON-LD'yi önerir, çünkü kod görünür HTML'den ayrı, tek bir blokta durur.
İki tür sıklıkla karıştırılır. Fark, yanıtları kimin yazdığına bağlıdır.
| Ölçüt | FAQPage | QAPage |
|---|---|---|
| Yanıtı kim yazar | Site sahibi | Sitenin kullanıcıları |
| Soru başına yanıt | Bir resmî yanıt | Birden çok yanıt, olası oylamalı |
| Tipik sayfa | Ürün sayfası, hizmet sayfası, yardım makalesi, blog yazısı | Forum konusu, topluluk soru sayfası |
| Örnek | Mağazanın yanıtladığı “Teslimat ne kadar sürer?” | Üyelerin yanıtladığı “Video kurgusu için hangi dizüstü bilgisayar?” |
SSS zengin sonuçları, soruları doğrudan arama sonuçlarında açılır liste olarak gösteriyordu; bu da bir sonucu daha uzun yapıyor ve rakipleri aşağı itiyordu. Gerilemeleri iki adımda gerçekleşti.
| Tarih | Değişiklik | Site sahipleri için etkisi |
|---|---|---|
| 2019 | Google SSS zengin sonuçlarını başlatır | Geçerli FAQPage işaretlemesi olan her site genişletilebilir sorular alabilir |
| 8 Ağustos 2023 | Görünürlük azaltıldı | Yalnızca tanınmış, otoriter devlet ve sağlık web sitelerinde gösterilir |
| 7 Mayıs 2026 | Özellik kaldırıldı | SSS zengin sonuçları artık hiçbir site için Google Arama'da görünmez |
| Haziran 2026 | Dokümantasyon ve raporlar kaldırıldı | SSS raporu, arama görünümü filtresi ve Zengin Sonuçlar Testi desteği sonlandırıldı |
| Ağustos 2026 | API desteği kaldırıldı | SSS verileri artık Search Console API'sinde yok |
Google, Ağustos 2023 duyurusunda işaretlemeyi önceden kaldırmaya gerek olmadığını belirtti: “Kullanılmayan yapılandırılmış veri Arama için sorun oluşturmaz, ancak Google Arama'da görünür bir etkisi de yoktur.” Aynı mantık 2026'daki kaldırmadan sonra da geçerli. Google ayrıca değişikliğin bir sıralama değişikliği olmadığını belirtti: zengin sonucu kaybetmek tıklama oranını düşürebilir, ancak konumun kendisini değil.
Evet, sayfada zaten gerçek bir SSS varsa, çünkü maliyeti sıfıra yakın. Hayır, eğer görsel bir sonuç ya da sıralama artışı bekliyorsanız. İşaretlemenin hâlâ ne yaptığı ve ne yapmadığı şöyle.
SSS şemasının yapay zeka alıntılarını katladığı iddiaları geniş çapta dolaşıyor, ancak Google'dan, OpenAI'dan veya başka bir birincil kaynaktan hiçbir kamuya açık çalışma bunları doğrulamıyor. Yapay zeka asistanlarının alıntıladığı görünür metindir: net bir soru ve ardından doğrudan bir yanıt. Yapay zeka araması için yapılandırılmış veri rehberimiz, işe yarayan işaretlemeyi yaramayandan ayırıyor.
Bir SSS, ziyaretçilerin ana içeriğin yanıtlamadığı tekrar eden sorularının olduğu yerde hak ettiği yeri alır. İçeriği zaten tek bir yanıttan oluşan sayfalara pek uymaz.
| Sayfa türü | Tipik sorular | SSS yararlı mı? |
|---|---|---|
| Hizmet sayfası | Fiyat, süre, süreç, garantiler | Evet, iletişimden önce itirazları karşılar |
| Ürün sayfası | Beden, uyumluluk, teslimat, iadeler | Evet, sorular ürüne özgüyse |
| Fiyatlandırma sayfası | Faturalama, iptal, plan farkları | Evet, en çok okunan bloklardan biri |
| Blog rehberi | Başlıkların kapsamadığı ilgili sorular | Evet, sonda 3 ila 5 soru |
| Yardım merkezi | Makale başına bir soru | Makalenin kendisi yanıttır |
| İletişim veya hukuki sayfa | Nadiren aranan sorular | Genellikle hayır |
Ziyaretçilerinizin gerçekten sorduğu 3 ila 8 soru seçin: destek talepleri, satış görüşmeleri, “İnsanlar şunu da soruyor” kutusu, ilgili aramalar (People Also Search For rehberimize bakın). Her birini 2 ila 4 cümleyle, yanıtın kendisiyle başlayarak yanıtlayın.
Yapı her zaman aynıdır. Tek soruluk asgari bir örnek:
{"@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [{"@type": "Question", "name": "Teslimat ne kadar sürer?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "Siparişler 24 saat içinde kargoya verilir ve 2 ila 4 iş günü içinde ulaşır."}}]}
Her ek soru, mainEntity listesinde yeni bir Question nesnesidir. Blok, sayfanın head veya body bölümünde, application/ld+json türünde bir script etiketinin içine konur. Sözdizimi hatalarını önlemek için ücretsiz bir SSS şeması oluşturucu kodu sorularınızdan üretir, genel bir şema oluşturucu ise diğer türleri (Article, Product, Organization) kapsar.
WordPress'te Yoast gibi SEO eklentileri işaretlemeyi otomatik üreten bir SSS bloğu sunar; belgelediğimiz WordPress optimizasyon seçenekleri için de aynı mantık geçerlidir. Shopify, Webflow veya Wix'te JSON-LD'yi şablonun ya da sayfanın özel kod alanına yapıştırın.
Haziran 2026'dan beri Google'ın Zengin Sonuçlar Testi SSS işaretlemesini artık denetlemiyor. Sözdizimi hatalarını, eksik özellikleri ve görünür metinle uyumsuzlukları yakalamak için schema.org'un Schema Markup Validator'ını ya da yapılandırılmış veri doğrulayıcımızı kullanın.
Zengin sonuç gitti, ama SSS biçimi bir sayfadaki en yararlı bloklardan biri olmayı sürdürüyor; hem arama motorları hem de üretken motor optimizasyonu (GEO) için. İyi bir SSS, ana metnin kapsamadığı uzun kuyruklu soruları yakalar, insanların ChatGPT ya da Gemini'de istem yazma biçimiyle örtüşür ve yapay zeka asistanlarına bağlantıyla alıntılayabilecekleri kısa, kendi başına anlaşılır pasajlar verir. Sorank'ın Gemini'nin alıntıladığı kaynaklar çalışması ve arama motorlarının nasıl çalıştığına dair açıklamamız aynı yönü gösteriyor: sayfanın önce taranması, dizine eklenmesi ve sıralanması gerekir, sonra net bir yanıt seçilir.
İşaretlemenizin dil modelleri tarafından okunabilir olup olmadığını kontrol etmek için bir LLM'ler için yapılandırılmış veri denetimi çalıştırın. SSS'lerinizin alıntılara yol açıp açmadığını görmek için müşterilerinizin sorduğu sorularda markanızın yapay zeka yanıtlarındaki anmalarını izleyin.
SSS şeması artık Google'da görsel bir sonuç kazandırmıyor, ancak görünür ve iyi yanıtlanmış bir SSS hâlâ tıklama, snippet ve yapay zeka alıntısı kazandırıyor. İşaretlemeyi gerçek bir SSS'niz olan yerde tutun, aceleyle hiçbir şeyi kaldırmayın ve zamanınızı yanıtların kendisine yatırın. Zaten kaynaklı, soru temelli bölümler içeren yazılar istiyorsanız Sorank'ın yazı oluşturucusu bunları autopilot olarak yazar ve yayımlar; Sorank'ın nasıl çalıştığına bakın.
Hayır, kaldırmaya gerek yok. Google, kullanılmayan yapılandırılmış verinin Arama için sorun oluşturmadığını belirtti. Gerçek ve görünür bir SSS'si olan sayfalarda tutun, yalnızca sayfada artık bulunmayan içeriği tanımladığı yerlerde kaldırın.
Doğrudan değil. Google, AI Overviews veya AI Mode'da görünmek için özel bir işaretleme gerekmediğini belirtiyor: sayfanın dizine eklenmiş ve snippet göstermeye uygun olması gerekir. Seçilip alıntılanabilecek olan, görünür bir soru ve ardından net, kendi başına anlaşılır bir yanıttır.
Evet, sorular ve yanıtlar sizin tarafınızdan yazılmışsa ve ürün sayfasında görünürse; örneğin beden, uyumluluk veya teslimat soruları. Yanıtları alıcılar yazıyorsa, bir topluluk soru-cevap bölümünde olduğu gibi, QAPage türü daha uygundur. Aynı genel SSS'yi her ürüne tekrarlamaktan kaçının.
SORANK'I SİZDEN ÖNCE DENEDİLER
