301 vs 302 átirányítás: a különbségek, a SEO-hatás és mikor melyiket érdemes használni

A 301 vs 302 átirányítás kérdés minden migrációnál, újratervezésnél és URL-takarításnál felmerül. A Google átirányításokról szóló dokumentációja szerint az átirányítás típusa jelzés arról, melyik URL legyen a kanonikus. Ez az útmutató összehasonlítja a kódokat, megmutatja, mikor melyiket érdemes használni, és felsorolja azokat a hibákat, amelyek forgalmat visznek el. A teljes témáról lásd a SEO-átirányítások útmutatónkat.

Mi a különbség a 301-es és a 302-es átirányítás között?

A Google szerint az állandó átirányítások a célt teszik meg a keresési találatokban látott URL-nek, míg az ideiglenesek a forrásoldalt tartják meg; a cél akkor is indexelve maradhat, ha más kanonikus jelzések mutatnak rá. A HTTP-státuszkódokat maga a RFC 9110 webes szabvány határozza meg.

Továbbviszik a 301-es és 302-es átirányítások a linkértéket?

Mindkettő továbbít jelzéseket a célnak. A Google évek óta mondja, hogy az átirányítások nem veszítenek PageRankből, tehát a 302 nem „pazarolja el” a linkértéket. A valódi különbség a kanonikus választásban van: 302-nél a Google a régi URL-t tartja fő változatnak, így az új URL nem biztos, hogy a helyére kerül a találatokban. Ha egy „ideiglenes” átirányítás sokáig marad, a Google idővel véglegesnek tekintheti, de erre támaszkodni kockázatos. A 301-es átirányításról és a kanonikus címkéről szóló szócikkeink részletezik a jelzéseket.

Mikor használj 301-es átirányítást?

• Webhely-migráció: új domain, HTTP-ről HTTPS-re, CMS- vagy URL-struktúra-váltás (lásd SEO-migráció, és a Google útmutatója a URL-változtatással járó oldalköltöztetésekről).
• Megváltozott URL: átnevezett slug vagy másik mappába került oldal.
• Összevont tartalom: két, ugyanarra a szándékra válaszoló cikk egyesítése.
• Törölt oldal egyenértékessel: megszüntetett termék átirányítása a helyettesítőjére vagy a kategóriájára.
• Előnyben részesített domain: a www és a nem www változat, a perjeles és perjel nélküli változatok, mind egy kanonikus URL-re mutatva.

Mikor használj 302-es átirányítást?

• Átmeneti oldal: szezonális céloldal, amely néhány hétre a termékoldal helyére kerül.
• Karbantartás: a látogatók egy értesítéshez küldése, amíg egy szakasz nem elérhető.
• Tesztek: A/B-tesztek, amelyek a forgalom egy részét egy változat URL-jére irányítják.
• Átmenetileg elfogyott termék, visszatérés tervezve: rövid átirányítás egy hasonló termékre.
• Földrajzi vagy nyelvi ajánlások, óvatosan használva, hogy a Google minden változatot be tudjon járni.

Gyakori átirányítási hibák

301-es vagy 302-es átirányítás beállítása

A legtöbb CMS-ben átirányítás-kezelő vagy bővítmény végzi; szervereken a webszerver-konfiguráció szabályai (Apache, Nginx) vagy a tárhely-vezérlőpult; keretrendszereknél az útvonalkezelés vagy a middleware. Bármelyik módszert használod is, válaszd tudatosan a kódot, teszteld, és vezess listát az átirányításokról, hogy az a következő újratervezésen is megmaradjon (lásd webhely-újratervezés SEO). A kanonikus ellenőrző megerősíti, hogy a céloldal kanonikusként jelöli magát.

Összegzés

301-est használj, ha az áthelyezés végleges, 302-est, ha vissza fogsz állni; mindkettő továbbít jelzéseket, a különbség az, melyik URL-t tartja meg a Google. Az átirányítások legyenek közvetlenek, frissítsd a belső linkeket, és minden migráció után ellenőrizd őket. A Sorank, egy SEO- és GEO-szoftver, amely autopilot módban működik, miután a struktúrád beállt, tiszta URL-eken tovább publikál és linkel tartalmakat; lásd a Sorank-csomagokat, 3 napos ingyenes próbaidőszakkal. Az indexelés oldalához olvasd a Google-indexelésről szóló írást.