30 вопросов для собеседования по SEO на 2026 год: что должен содержать хороший ответ, красные флаги, практические тесты и новые вопросы о GEO.

На этой странице
Коротко
хорошее собеседование по SEO проверяет четыре вещи: основы (как Google сканирует, индексирует и ранжирует страницы), техническую диагностику, контент и ссылки, а теперь и видимость в ответах ИИ (GEO). Лучшие вопросы просят кандидата объяснить прошлое решение или решить реальный кейс, а не пересказать определения. Сочетайте 30 - 45 минут вопросов с коротким оплачиваемым практическим заданием и отказывайте тем, кто гарантирует позиции или покупает ссылки.
Хотите узнать больше? Спросите
Короткий тест
Подходит ли вам SEO и с чего начать?
Sorank подходит под ваши ответы
Попробуйте его 3 дня на своём сайте и узнайте, где вы находитесь в Google, ChatGPT и других ИИ.
Попробовать 3 дня бесплатно3 дня бесплатно, потом вы можете остановиться в любой момент. Гарантия результата или возврата денег 90 дней.
Большинство списков вопросов для собеседования по SEO дают 60 или 100 определений для запоминания. Это помогает кандидату повторить материал, но не помогает основателю или руководителю маркетинга отличить сильного SEO от уверенного в себе. Это руководство делает оба дела: 30 вопросов, сгруппированных по навыкам, что должен содержать хороший ответ, красные флаги, которые стоит замечать, и практические задания, которые раскрывают больше любого вопроса. Сам Google публикует короткий список вопросов, которые стоит задать перед наймом SEO-специалиста, и мы опираемся на него. Если вы кандидат, читайте строки «хороший ответ» как чек-лист, а затем пройдите наш пошаговый путь изучения SEO, чтобы закрыть любые пробелы.
Подбирайте вопросы под уровень роли. Junior SEO нужны крепкие основы и любознательность; руководителю нужны суждение, умение расставлять приоритеты и способность объяснить SEO совету директоров. Одного раунда вопросов и одного практического задания достаточно для большинства найм.
| Уровень роли | Что проверять | Соотношение вопросов | Практическое задание |
|---|---|---|---|
| Junior / ассистент | Основы, инструменты, любознательность | В основном базовые, 2 или 3 технических | Проверить 3 страницы вашего сайта (30 мин) |
| SEO-специалист | Диагностика, контент, ссылки, GEO | Технические, контент, GEO | Мини-аудит с приоритетами (2 часа, оплачивается) |
| Senior / lead | Стратегия, прогнозы, работа с разработкой | Технические кейсы, стратегия | План на 90 дней для одного раздела сайта |
| Head of SEO / руководитель | Бюджет, команда, отчётность, влияние на бизнес | Стратегия и управление | Представить квартальный отчёт человеку не из SEO |
Задавайте всем кандидатам одни и те же базовые вопросы, чтобы сравнивать ответы. Оценивайте каждый ответ от 1 до 3 (расплывчатый, верный, верный с реальным примером) и записывайте оценку сразу после собеседования.
Эти вопросы проверяют, понимает ли кандидат, как работает поиск. У каждого есть описание хорошего ответа. Наше руководство по основам SEO раскрывает теорию, стоящую за ними.
Хороший ответ: три этапа, сканирование (Googlebot находит URL через ссылки и карты сайта), индексирование (Google анализирует страницу и сохраняет её) и ранжирование (сотни сигналов определяют порядок для каждого запроса). Сильный кандидат добавит, что страница может быть просканирована и при этом не попасть в индекс.
Хороший ответ: on-page касается контента, заголовков и внутренних ссылок; off-page, обратных ссылок и упоминаний бренда; техническое SEO, сканирования, индексации, скорости, структурированных данных и архитектуры сайта.
Хороший ответ: цель, стоящая за запросом (получить информацию, сравнить, купить, найти конкретный сайт). Кандидат должен объяснить, что формат топовых результатов показывает интент, и что страница в неподходящем формате редко ранжируется, как бы хорошо она ни была написана.
Хороший ответ: сначала Google Search Console (реальные клики, показы, индексация), затем GA4, краулер вроде Screaming Frog и инструмент по ключевым словам, например Semrush или Ahrefs. Ищите обоснование для каждого инструмента, а не список логотипов.
Хороший ответ: названные источники (блог Google Search Central, Search Status Dashboard, несколько практиков) и недавнее изменение, которое кандидат проверил на реальном сайте.
Хороший ответ: органические клики, конверсии и выручку из органического трафика, видимость по целевым темам и, сейчас, цитирования в ИИ. Одни позиции и трафик, не бизнес-результат. См. наш список SEO-показателей, которые важны.
Совет
После каждого ответа спросите: «Можете привести пример сайта, над которым вы работали?». Кандидат, который знает теорию, но никогда её не применял, на этом застревает. Этот один уточняющий вопрос, самый надёжный фильтр на собеседовании по SEO.
Технические вопросы лучше работают как небольшие кейсы. Дайте симптом и попросите диагноз.
Хороший ответ: по каким запросам она показывается в Search Console, соответствие интента формату страницы, конкуренцию в выдаче, внутренние ссылки на неё и не нацелена ли на то же ключевое слово другая страница.
Хороший ответ: обычно низкое качество или дублирующийся контент либо слабая перелинковка. Решение, улучшить, объединить или удалить страницы, а не отправлять их снова и снова.
Хороший ответ: canonical, чтобы указать основную версию дубликатов; noindex, чтобы исключить страницу из индекса; robots.txt, чтобы запретить сканирование. Дополнительный балл: блокировка страницы в robots.txt не удаляет её из индекса, а Google не увидит noindex на странице, которую не может просканировать.
Хороший ответ: по данным web.dev, LCP 2.5 секунды или меньше, INP 200 миллисекунд или меньше (INP заменил FID как Core Web Vital в 2024 году) и CLS 0.1 или меньше. Кандидат, который всё ещё называет FID, не обновил свои знания.
Хороший ответ: перед переездом просканировать и выгрузить каждый URL, сопоставить каждый старый URL с новым, использовать 301-редиректы, сохранить контент и внутренние ссылки, а затем несколько недель отслеживать Search Console и логи сервера.
Хороший ответ: сравнить исходный HTML с отрендеренным (инструмент «Проверка URL»), убедиться, что ссылки, настоящие ссылки в HTML, а основной контент не загружается только после действия пользователя.
Эти вопросы показывают, строит ли кандидат устойчивые результаты или обходные пути, за которые Google наказывает.
Хороший ответ: подтвердить каннибализацию ключевых слов в Search Console, затем объединить страницы 301-редиректом или дать каждой чёткий и отдельный интент.
Хороший ответ: E-E-A-T (опыт, экспертиза, авторитетность, доверие), это рамка из рекомендаций Google для оценщиков качества, а не прямой фактор ранжирования. На практике: авторы с именами, личный опыт, источники и точные факты.
Хороший ответ: да, если он точный и полезный. Политики Google о спаме (spam policies) направлены на злоупотребление масштабным контентом, определяемое как множество страниц, «созданных главным образом для манипулирования позициями в поиске», вне зависимости от инструмента.
Хороший ответ: материалы, на которые хочется ссылаться (данные, инструменты, руководства), цифровой PR, партнёры, упоминания бренда без ссылки. Те же правила о спаме относят «покупку или продажу ссылок в целях ранжирования» к ссылочному спаму.
Хороший ответ: исследование ключевых слов, сгруппированное по темам, одна страница на интент, приоритет по бизнес-ценности и сложности, внутренняя перелинковка между страницами каждой темы и ритм публикаций, который команда может выдержать.
Хороший ответ: смотреть на клики, обратные ссылки и конверсии; обновлять страницы с потенциалом, объединять пересекающиеся, удалять или перенаправлять страницы без трафика, без ссылок и без цели.
Здесь большинство списков заканчивается, и здесь работа изменилась сильнее всего. GEO (оптимизация для генеративных поисковых систем), это работа над тем, чтобы бренд цитировали в ответах ChatGPT, Gemini, Perplexity и Google AI Overviews. Любой SEO, которого нанимают сегодня, должен уметь отвечать на эти вопросы.
Хороший ответ: документация Google о функциях ИИ и вашем сайте говорит, что дополнительных требований нет: страница должна быть проиндексирована и подходить для показа со сниппетом. Классическое SEO, это входной билет.
Хороший ответ: AI Overviews и режим ИИ могут выполнять несколько связанных поисков по подтемам, чтобы собрать один ответ. Контент, который отвечает на подвопросы темы, с понятными и самостоятельными фрагментами, имеет больше шансов быть выбранным.
Хороший ответ: фиксированный список запросов, которые реально задают покупатели, регулярно проверяемый в нескольких ассистентах, с записью того, упоминается ли бренд, на какой позиции и какие источники цитируются. Плюс реферальный трафик из ИИ в GA4. Инструмент вроде отслеживания упоминаний в ИИ автоматизирует это.

Хороший ответ: это зависит от ассистента и отрасли, поэтому кандидат должен смотреть на данные, а не гадать. Наше исследование о том, что цитирует ChatGPT,, хорошая основа для этого обсуждения.
Хороший ответ: отличать краулеры для обучения от ботов, которые загружают страницы, чтобы отвечать пользователям в реальном времени. Блокировка последних может убрать вас из ответов ИИ. Наше руководство по robots.txt для ИИ-краулеров перечисляет основных ботов.
Хороший ответ: прямой ответ в начале каждого раздела, определения, цифры с источниками, сравнительные таблицы, автор с именем и присутствие бренда на сторонних сайтах (отзывы, форумы, пресса), которые читают ассистенты.
Примечание
GEO, молодая область, поэтому у немногих кандидатов есть в ней годы опыта. Ищите метод и любознательность: тот, кто уже проверял запросы на своём сайте или сайте клиента, научится быстрее, чем тот, кто только пересказывает статьи на эту тему.
Хороший ответ: быстрый аудит, затем ранжирование исправлений по влиянию и трудозатратам (сначала проблемы индексации, затем страницы рядом с первой страницей выдачи, потом новый контент). On-page аудит, быстрая отправная точка.
Хороший ответ: честный диапазон, часто несколько месяцев для нового сайта или новой темы, с опережающими показателями (индексация, показы), которые отслеживаются до кликов. Google предупреждает, что «никто не может гарантировать первое место в Google».
Хороший ответ: задачи, написанные на языке разработчиков, бизнес-обоснование каждого исправления, небольшое число приоритетов и проверка после релиза.
Хороший ответ: объём поиска целевых ключевых слов, реалистичный CTR по позициям, период роста и сценарии низкий и высокий, а не одна цифра.
Хороший ответ: реальный случай, причина, что измеряли и что поменяли. Кандидат без единой неудачи либо мало опыта, либо мало честности.
Хороший ответ: штат для стратегии и знания продукта, внешняя помощь для узкой экспертизы, софт для рутинной работы (поиск ключевых слов, производство контента, мониторинг). Это показывает, думает ли кандидат категориями окупаемости.
Практическое задание раскрывает больше любого вопроса на собеседовании. Держите его коротким, основанным на реальных материалах и оплачивайте, если оно занимает больше часа.
| Задание | Длительность | Что показывает |
|---|---|---|
| Проверить 3 страницы вашего сайта и перечислить 5 исправлений | 30 мин | Внимание к деталям, приоритеты |
| Мини-аудит с доступом на чтение к Search Console | 2 часа | Диагностика, работа с реальными данными |
| Карта ключевых слов для одного продукта или услуги | 1 - 2 часа | Интент, структура, понимание бизнеса |
| Задать ChatGPT и Gemini 10 запросов покупателей и подвести итог, кто цитируется | 1 час | Метод GEO, анализ конкурентов |
| Объяснить результаты прошлого месяца человеку не из SEO | 15 мин, вживую | Коммуникация, фокус на бизнесе |
Внимание
Никогда не просите бесплатно полный аудит или план из 20 статей: хорошие кандидаты откажутся, а это выглядит как неоплачиваемая работа. Ограничьте объём или заплатите за задание.
Собеседование работает в обе стороны. Хороший кандидат по SEO задаёт вопросы, и их отсутствие, сигнал для рекрутера. Полезные вопросы: кто решает, что публикуется, и как быстро техническое исправление может выйти в продакшн? Будет ли у меня доступ к Search Console и аналитике с первого дня? Как здесь измеряется успех SEO: трафиком, лидами или выручкой? Каков бюджет на контент и автоматизирована ли часть производства? Отслеживается ли бренд уже в ответах ИИ? Кандидаты, которые хотят усилить профиль до собеседования, могут посмотреть нашу подборку курсов по SEO или пройти наш бесплатный курс по GEO.
Роль теперь охватывает два канала: ранжирование в Google и цитирование ИИ-ассистентами. Лучшие сотрудники понимают оба, измеряют оба и объясняют их на языке бизнеса. Большую часть рутинной работы (исследование ключевых слов, написание и публикация статей, отслеживание запросов) может взять на себя софт, и тогда небольшая команда или один SEO-специалист сможет сосредоточиться на стратегии. Именно так Sorank работает в режиме autopilot для SEO-команд, с 3-дневным бесплатным пробным периодом. Нанимайте за суждение и метод, проверяйте на реальных кейсах и пусть инструменты берут на себя объём.
Чаще всего спрашивают, как поисковики сканируют и индексируют страницы, в чём разница между on-page, off-page и техническим SEO, как проводится исследование ключевых слов, какими инструментами пользуется кандидат и какие показатели он отслеживает. Всё больше собеседований включают вопросы об AI Overviews и видимости в ChatGPT. Рекрутеры также просят привести конкретный пример прошлого результата.
Создайте небольшой сайт или блог, подключите его к Google Search Console и поработайте над ним несколько недель. Тогда вы сможете отвечать реальными примерами: что опубликовали, что проиндексировано, какие запросы принесли клики. Добавьте бесплатный курс и короткий аудит сайта работодателя, чтобы показать инициативу.
Для большинства ролей достаточно одного собеседования на 45 - 60 минут и одного практического задания. Старшие и руководящие роли часто добавляют презентацию, например план на 90 дней или разбор результатов. Ограничивайте неоплачиваемые задания одним часом и платите за всё, что длится дольше.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
