30 SEO-s állásinterjú kérdés 2026-re: mit tartalmaz egy jó válasz, a figyelmeztető jelek, gyakorlati tesztek és az új GEO-kérdések, toborzóknak és jelölteknek egyaránt.

Ezen az oldalon
Röviden
egy jó SEO-s állásinterjú négy dolgot vizsgál: az alapokat (hogyan térképezi fel, indexeli és rangsorolja a Google), a technikai diagnózist, a tartalmat és a linkeket, és most már az AI-válaszokban való láthatóságot (GEO). A legjobb kérdések arra kérik a jelölteket, hogy magyarázzanak el egy korábbi döntést vagy oldjanak meg egy valódi esetet, nem pedig definíciókat mondjanak fel. Párosíts 30–45 perc kérdést egy rövid, fizetett gyakorlati teszttel, és utasíts el mindenkit, aki rangsorolást ígér vagy linkeket vásárol.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
Gyors kvíz
Neked való a SEO, és hogyan kezdd el?
A Sorank illeszkedik a válaszaidra
Próbáld ki 3 napig a saját weboldaladon, és nézd meg, hol állsz a Google-ben, a ChatGPT-ben és a többi MI-ben.
Indítsd el a 3 napos ingyenes próbát3 nap ingyen, utána bármikor leállhatsz. 90 napos eredménygarancia visszatérítéssel.
A SEO-s állásinterjú kérdések legtöbb listája 60 vagy 100 definíciót ad, amelyeket meg kell jegyezni. Ez segít a jelöltnek a felkészülésben, de nem segít egy alapítónak vagy marketingvezetőnek megkülönböztetni az erős SEO-st a magabiztostól. Ez az útmutató mindkettőt megteszi: 30 kérdést készségek szerint csoportosítva, megmutatja, mit tartalmaz egy jó válasz, mely figyelmeztető jelekre érdemes figyelni, és olyan gyakorlati teszteket, amelyek többet árulnak el, mint bármelyik kérdés. Maga a Google is közöl egy rövid listát a kérdésekről, amelyeket SEO felvétele előtt érdemes feltenni, mi erre építünk. Ha jelölt vagy, a „jó válasz” sorokat ellenőrzőlistaként olvasd, aztán a hiányzó részekhez használd a lépésenkénti SEO-tanulási útvonalunkat.
Igazítsd a kérdéseket a pozíció szintjéhez. Egy junior SEO-nak szilárd alapok és kíváncsiság kell; egy vezetőnek ítélőképesség, priorizálás és az, hogy el tudja magyarázni a SEO-t az igazgatóságnak. A legtöbb felvételhez egy kérdéskör és egy gyakorlati feladat elég.
| Pozíció szintje | Mit teszteljünk | Kérdések összetétele | Gyakorlati teszt |
|---|---|---|---|
| Junior / asszisztens | Alapok, eszközök, kíváncsiság | Főleg alapozó, 2 vagy 3 technikai | Nézz át 3 oldalt a webhelyedről (30 perc) |
| SEO-szakértő | Diagnózis, tartalom, linkek, GEO | Technikai, tartalmi, GEO | Mini-audit prioritásokkal (2 óra, fizetett) |
| Senior / vezető | Stratégia, előrejelzés, fejlesztőkkel való együttműködés | Technikai esetek, stratégia | 90 napos terv a webhely egy részére |
| SEO-vezető / menedzser | Költségvetés, csapat, jelentéstétel, üzleti hatás | Stratégia és menedzsment | Negyedéves jelentés bemutatása egy nem SEO-s kollégának |
Minden jelöltnek ugyanazokat az alapkérdéseket tedd fel, hogy a válaszokat össze tudd hasonlítani. Pontozd minden választ 1 és 3 között (homályos, helyes, helyes valódi példával), és írd fel a pontszámot közvetlenül az interjú után.
Ezek a kérdések azt ellenőrzik, hogy a jelölt érti-e, hogyan működik a keresés. Mindegyik mellett ott van, mit tartalmaz egy jó válasz. A SEO-alapok útmutatónk mutatja be az ezek mögötti elméletet.
Jó válasz: három szakasz, a feltérképezés (a Googlebot linkeken és sitemapokon keresztül fedezi fel az URL-eket), az indexelés (a Google elemzi és tárolja az oldalt) és a rangsorolás (több száz jelzés dönti el a sorrendet lekérdezésenként). Egy erős jelölt hozzáteszi, hogy egy oldalt fel lehet térképezni úgy is, hogy nincs indexelve.
Jó válasz: az on-page a tartalmat, a címeket és a belső linkeket fedi le; az off-page a visszamutató linkeket és a márkaemlítéseket; a technikai SEO a feltérképezhetőséget, az indexelést, a sebességet, a strukturált adatokat és az oldalstruktúrát.
Jó válasz: a lekérdezés mögötti cél (információ, összehasonlítás, vásárlás, egy adott oldal). A jelöltnek el kell magyaráznia, hogy a legjobb találatok formátuma mutatja a szándékot, és hogy a rossz formátumú oldal ritkán rangsorol, bármilyen jól is van megírva.
Jó válasz: elsőként a Google Search Console (valódi kattintások, megjelenések, indexelés), utána a GA4, egy crawler, például a Screaming Frog, és egy kulcsszóeszköz, például a Semrush vagy az Ahrefs. Figyelj az eszközök mögötti indoklásra, ne eszközlistára.
Jó válasz: megnevezett források (a Google Search Central blogja, a Search Status Dashboard, néhány gyakorló szakember) és egy friss változtatás, amelyet valódi weboldalon teszteltek.
Jó válasz: az organikus kattintások, a konverziók és a bevétel az organikus forgalomból, a célzott témákra való láthatóság, és most már az AI-hivatkozások is. A rangsor és a forgalom önmagában nem üzleti eredmény. Lásd a számít SEO-KPI-k listánkat.
Tipp
Minden válasz után kérdezd meg: „Tudnál példát mondani egy weboldalról, amelyen dolgoztál?” Az a jelölt, aki ismeri az elméletet, de sosem alkalmazta, itt elakad. Ez az egyetlen utánakérdezés a leghatékonyabb szűrő egy SEO-s interjún.
A technikai kérdések kis esetekként működnek a legjobban. Add meg a tünetet, és kérd a diagnózist.
Jó válasz: a lekérdezéseket, amelyekre a Search Console szerint rangsorol, a keresési szándékot a oldalformátummal összevetve, a versenyt a találati oldalon, a rá mutató belső linkeket, és hogy egy másik oldal is ugyanarra a kulcsszóra céloz-e.
Jó válasz: általában gyenge minőségű vagy duplikált tartalom, vagy gyenge belső linkelés. A megoldás az oldalak javítása, összevonása vagy eltávolítása, nem az újra és újra beküldés.
Jó válasz: a kanonikus címke a duplikátumok fő változatra mutatásához, a noindex az oldal indexen kívül tartásához, a robots.txt a feltérképezés megállításához. Plusz pont: az oldal robots.txt-ben való letiltása nem távolítja el az indexből, és a Google nem láthatja a noindexet egy olyan oldalon, amelyet nem tud feltérképezni.
Jó válasz: a web.dev szerint az LCP legfeljebb 2.5 másodperc, az INP legfeljebb 200 milliszekundum (az INP 2024-ben váltotta fel az FID-et Core Web Vitalként), a CLS pedig legfeljebb 0.1. Aki még mindig az FID-et említi, nem frissítette a tudását.
Jó válasz: a költöztetés előtt térképezd fel és exportáld minden URL-t, rendeld hozzá minden régi URL-hez az újat, használj 301-es átirányításokat, őrizd meg a tartalmat és a belső linkeket, majd több héten át figyeld a Search Console-t és a szerver-naplókat.
Jó válasz: hasonlítsd össze a nyers HTML-t a renderelt HTML-lel (URL-vizsgálati eszköz), ellenőrizd, hogy a linkek valódi linkek-e a HTML-ben, és hogy a fő tartalom nem csak felhasználói művelet után töltődik be.
Ezek a kérdések megmutatják, hogy a jelölt tartós eredményt épít-e, vagy olyan rövidítéseket, amelyeket a Google büntet.
Jó válasz: a Search Console-ban megerősíted a kulcsszó-kannibalizációt, majd az oldalakat 301-es átirányítással összevonod, vagy mindegyiknek külön szándékot adsz.
Jó válasz: az E-E-A-T (tapasztalat, szakértelem, hitelesség, megbízhatóság) a Google minőségi értékelőinek irányelveiből származó keretrendszer, nem közvetlen rangsorolási tényező. A gyakorlatban: megnevezett szerzők, első kézből származó tapasztalat, források és pontos tények.
Jó válasz: igen, ha pontos és hasznos. A Google spam-szabályzata a nagy léptékű tartalomvisszaélést célozza, amelyet úgy határoz meg, hogy sok oldal készül, amelyek „elsődleges célja a keresési rangsorok manipulálása”, függetlenül az eszköztől.
Jó válasz: linkelhető eszközök (adatok, eszközök, útmutatók), digitális PR, partnerek, linkelés nélküli márkaemlítések. Ugyanez a spam-szabályzat a linkspam közé sorolja a „linkek vásárlását vagy eladását rangsorolási célból”.
Jó válasz: a kulcsszókutatás témákba csoportosítva, egy oldal szándékonként, prioritás az üzleti érték és a nehézség alapján, belső linkek az egyes témák oldalai között, és olyan közzétételi ritmus, amelyet a csapat fenn tud tartani.
Jó válasz: nézd meg a kattintásokat, a visszamutató linkeket és a konverziókat; a potenciállal rendelkező oldalakat frissítsd, az átfedőket vond össze, a forgalom, linkek és cél nélküli oldalakat töröld vagy irányítsd át.
Itt áll meg a legtöbb interjúlista, és itt változott a legtöbbet a munka. A GEO (generatív motoroptimalizálás) arról szól, hogy a márka hivatkozást kapjon a ChatGPT, a Gemini, a Perplexity és a Google AI-áttekintései válaszaiban. Bárki, akit ma SEO-sként felvesznek, tudjon választ adni ezekre a kérdésekre.
Jó válasz: a Google AI-funkciókról és a webhelyedről szóló dokumentációja szerint nincs külön követelmény: az oldalnak indexeltnek kell lennie, és be kell tudnia kerülni egy kivonattal. A klasszikus SEO a belépőjegy.
Jó válasz: az AI-áttekintések és az AI-mód egy válasz összeállításához több, kapcsolódó résztémára vonatkozó keresést futtathatnak. Az a tartalom, amely egy téma részkérdéseit lefedi, világos és önállóan érthető szakaszokkal, nagyobb eséllyel kerül be.
Jó válasz: rögzített promptlista azokból a kérdésekből, amelyeket a vevők valóban feltesznek, rendszeres ellenőrzés több asszisztensen, rögzítve, hogy megemlítik-e a márkát, milyen a helyezése, és mely forrásokat idézik. Plusz az AI-ajánlott forgalom a GA4-ben. Az AI-említéskövetés ilyen eszköz automatizálja ezt.

Jó válasz: ez az asszisztenstől és a szektortól függ, ezért a jelöltnek az adatokat kell megnéznie, nem találgatnia. A vizsgálatunk arról, mit idéz a ChatGPT jó alap ehhez a beszélgetéshez.
Jó válasz: különböztesd meg a tanító feltérképezőket azoktól a botoktól, amelyek valós időben, a felhasználóknak válaszolva töltenek le oldalakat. Az utóbbiak letiltása kiemelhet az AI-válaszokból. Az AI-feltérképezők robots.txt-jéről szóló útmutatónk felsorolja a fő botokat.
Jó válasz: közvetlen válasz minden szakasz elején, definíciók, forrásolt számok, összehasonlító táblázatok, megnevezett szerző, és a márka jelenléte harmadik fél oldalain (vélemények, fórumok, sajtó), amelyeket az asszisztensek olvasnak.
Megjegyzés
A GEO fiatal, ezért kevés jelöltnek van benne évekre visszanyúló tapasztalata. Keress módszert és kíváncsiságot: aki már tesztelt promptokat a saját vagy egy ügyfél weboldalán, gyorsabban tanul, mint aki csak a róla szóló cikkeket ismétli.
Jó válasz: gyors audit, majd a javítások sorrendje hatás és ráfordítás szerint (először az indexelési problémák, aztán az első oldal közelében lévő oldalak, végül az új tartalom). Egy on-page audit gyors kiindulópont.
Jó válasz: őszinte tartomány, új webhelynél vagy új témánál gyakran több hónap, a kattintások előtt követendő vezető mutatókkal (indexelés, megjelenések). A Google figyelmeztet, hogy „senki sem garantálhatja az 1. helyezést a Google-on”.
Jó válasz: jegyek a fejlesztők nyelvén, minden javításhoz üzleti indoklás, kevés prioritás, és ellenőrzés a kiadás után.
Jó válasz: a célkulcsszavak keresési volumene, a helyezések szerinti reális átkattintási arányok, egy felfutási időszak, és alacsony és magas forgatókönyv egyetlen szám helyett.
Jó válasz: valódi eset, az ok, amit mértek, és amit megváltoztattak. Aki nem tud kudarcot említeni, vagy keveset tapasztalt, vagy keveset őszinte.
Jó válasz: belső csapat a stratégiához és a termékismerethez, külső segítség a speciális szakértelemhez, szoftver az ismétlődő munkához (kulcsszókutatás, tartalomgyártás, követés). Ebből látszik, gondolkodik-e a jelölt a megtérülésben.
Egy gyakorlati feladat többet elárul, mint bármelyik interjúkérdés. Legyen rövid, valódi anyagra épüljön, és ha egy óránál tovább tart, fizessenek érte.
| Teszt | Időtartam | Mit árul el |
|---|---|---|
| Nézz át 3 oldalt a webhelyedről, és sorolj fel 5 javítást | 30 perc | Részletekre való figyelem, prioritások |
| Mini-audit a Search Console olvasási hozzáférésével | 2 óra | Diagnózis, valódi adatok használata |
| Kulcsszótérkép egy termékhez vagy szolgáltatáshoz | 1–2 óra | Szándék, szerkezet, üzleti érzék |
| Tegyél fel 10 vevői promptot a ChatGPT-nek és a Gemininek, foglald össze, kit idéznek | 1 óra | GEO-módszer, versenytárs-elemzés |
| Magyarázd el az előző havi eredményeket egy nem SEO-s kollégának | 15 perc, élőben | Kommunikáció, az üzleti fókusz |
Figyelem
Soha ne kérj ingyen teljes auditot vagy 20 cikkes tartalomtervet: a jó jelöltek visszautasítják, és fizetetlen munkának hat. Szűkítsd a feladat terjedelmét, vagy fizess a gyakorlatért.
Az interjú kétirányú. Egy jó SEO-s jelölt kérdez, és ennek hiánya maga is jelzés a toborzónak. Hasznos kérdések: Ki dönt arról, mi kerül közzétételre, és milyen gyorsan élesedhet egy technikai javítás? Az első naptól hozzáférek a Search Console-hoz és az analitikához? Hogyan mérik itt a SEO sikerét: forgalommal, érdeklődőkkel vagy bevétellel? Mekkora a tartalmi költségvetés, és automatizált-e a gyártás egy része? Követik már a márkát az AI-válaszokban? Akik az interjú előtt szeretnék erősíteni a profiljukat, nézhetik a SEO-képzések válogatásunkat, vagy követhetik az ingyenes GEO-kurzusunkat.
A szerep ma két csatornát fed le: a Google-on való rangsorolást és az AI-asszisztensek általi hivatkozást. A legjobb felvételek mindkettőt értik, mindkettőt mérik, és üzleti nyelven magyarázzák el. Sok ismétlődő munkát (kulcsszókutatás, cikkek írása és közzététele, promptkövetés) el tud végezni szoftver, így egy kis csapat vagy egyetlen SEO-s a stratégiára koncentrálhat. Ezt végzi a Sorank autopilot módban a SEO-csapatoknak, 3 napos ingyenes próbaidőszakkal. Ítélőképességre és módszerre vegyél fel embereket, valódi esetekkel teszteld őket, és a mennyiségi munkát hagyd az eszközökre.
A leggyakoribbak arra kérdeznek rá, hogyan térképezik fel és indexelik a keresőmotorok az oldalakat, mi a különbség az on-page, az off-page és a technikai SEO között, hogyan végzünk kulcsszókutatást, mely eszközöket használ a jelölt és mely mutatókat követi. Egyre több interjúban már kérdések szerepelnek az AI-áttekintésekről és a ChatGPT-s láthatóságról is. A toborzók konkrét példát kérnek egy korábbi eredményre is.
Építs egy kis webhelyet vagy blogot, kösd össze a Google Search Console-lal, és dolgozz rajta néhány hétig. Ezután valódi példákkal válaszolhatsz: mit tettél közzé, mi került indexbe, mely lekérdezések hoztak kattintást. Egy ingyenes kurzus és a munkáltató webhelyének rövid auditja megmutatja a kezdeményezőkészséget.
A legtöbb pozícióhoz egy 45–60 perces interjú és egy gyakorlati feladat elég. A vezetői pozíciókhoz gyakran prezentáció is jár, például 90 napos terv vagy eredményértékelés. A fizetetlen feladatok maradjanak egy óra alatt, a hosszabbakért fizessenek.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
