Franciaország 10 legjobb GEO- és AI-láthatósági ügynöksége

Gyors kvíz

Ügynökség, tanácsadó vagy szoftver: ki foglalkozzon a SEO-val?

1. kérdés, összesen 425%

Mennyi havi keretet tudsz szánni a SEO-ra?

100 $ alatt100 $ és 1,000 $ között1,000 $ felett

A Franciaország legjobb GEO- és AI-láthatósági ügynökségei közül való választás azt jelenti, hogy egy három éve alig létező szakterületet választasz, és mégis munkatársat keresel hozzá. A Google-keresések több mint fele ma már AI által írt összefoglalót generál, mielőtt egyetlen organikus találat megjelenne: egy 2026 áprilisában közzétett, 11500 valós keresési lekérdezést vizsgáló kutatás szerint a lekérdezések 51.5%-ánál jelent meg AI Overview, a hagyományos találatok fölött. Egy ilyen új piacon a top 10 szinte a teljes lista azokból az ügynökségekből, amelyeknek van ellenőrizhető múltjuk. Ez a rangsor kizárólag arra épül, amit az egyes ügynökségek magukról közzétesznek, és nyíltan megmondja, hol ér véget ez a módszer.

Mekkora az elmozdulás az AI-válaszok felé, és miért fontos a top 10?

A generatív AI néhány hónap alatt megszűnt Franciaországban szűk jelenség lenni. 2026 februárjára a franciák 58%-a már használta a generatív AI-t, és 92%-uk legalább egy eszközt meg tudott nevezni, a Kantar Baromètre de l'adoption de l'IA szerint, amely egy havi felmérés a francia lakosság reprezentatív mintáján. A használók 62%-a legalább hetente egyszer használja, vagyis azok az asszisztensek, amelyeket a listánk ügynökségei befolyásolni próbálnak, a legtöbb felhasználójuk számára már heti rutinná váltak.

Ugyanezt az elmozdulást mutatják a Google saját számai. Az AI Mode, a Google Keresés beszélgetősebb rétege, egy év alatt átlépte az 1 milliárd havi felhasználót, ahogy a Google 2026 májusában tartott fejlesztői konferenciáján bejelentette, és a lekérdezések száma a megnyitása óta negyedévente több mint duplázódott. Ez egyetlen termék egyetlen keresőn belül, azon négy-öt asszisztens egyike, amelyeket egy komoly GEO-programnak ma már mindenképp le kell fednie.

Ebből két következmény adódik a vásárló számára. Az első, hogy egy ekkora piacra mindenféle szolgáltató bejön, a két fős tanácsadótól a keresőügynökségig, amely egy új menüpontot adott a kínálatához, ezért itt a szűkített lista összeállítása fontosabb, mint egy kiforrott csatornában. A második, hogy az ügynökségek beszámolóinak nagy része közvetlenül nem ellenőrizhető: egy asszisztens ugyanarra a kérdésre másnap, más felhasználónak vagy más megfogalmazásra eltérő választ adhat, ezért a szerződésben azt kell rögzíteni, hogyan mérik az eredményt, nem csak azt, hogy milyen eredményt ígérnek.

Mitől tartanak valójában a vásárlók, amikor GEO-ügynökséget bíznak meg?

Négy félelem ismétlődik újra és újra ebben a piacon, és élesebbek, mint a hagyományos keresésben, mert az eladott dolgot nehezebb ellenőrizni. Ezek ismerete teszi az értékesítési beszélgetést valódi értékeléssé.

1. Egy képernyőkép eladása a módszer helyett. Egyetlen chatválasz, amely megnevezi a márkádat, önmagában semmit sem bizonyít. A Google saját AI-funkciókról szóló dokumentációja szerint az AI Overviews és az AI Mode query fan-out technikát használ: több kapcsolódó keresést indít a résztémákban, majd ezekből állítja össze a választ. Ugyanitt kimondja, hogy az AI Overviews-ban vagy az AI Mode-ban való megjelenéshez nincs a szokásos keresési alapokon túli külön követelmény. Az az ügynökség, amely nem tudja megmondani, milyen gyakran futtat újra egy rögzített kérdéssort, és melyik asszisztensen, anekdotákat jelent. Ha magad szeretnéd ezt ellenőrizni, mielőtt bárkit megbíznál, a GEO-útmutató az AI-hivatkozások Google Analyticsben történő méréséről bemutatja a kiindulási alapot.

2. Egy csatornáért fizetni, amely a kialakításánál fogva szinte senkit sem hoz át. Ha egy AI-összefoglaló megjelenik, a felhasználók csak 8%-os eséllyel kattintanak egy organikus találatra, szemben a 15%-kal, ha nincs összefoglaló, és csak 1% kattint az összefoglalón belüli forráslinkre. Ez a Pew Research Center 2025 júliusában közzétett, 68879 valós Google-keresést vizsgáló tanulmánya szerint. A felhasználók gyakrabban fejezik be teljesen a böngészést is: 26% esetben, szemben az összefoglaló nélküli 16%-kal. Egy GEO-program, amely úgy ígér forgalmat, mint egy keresőhirdetési kampány, rossz mérőszámot ígér.

3. Egy ügynökség, amely azt az egy asszisztenst optimalizálja, amelyet ért, miközben a vásárlóid többet használnak. A fent idézett 2026. áprilisi tanulmány szerint a hagyományos Google-keresés, az AI Overviews és a Gemini által idézett források átlagos Jaccard-hasonlósága 0.2 alatt van, ami azt jelenti, hogy a három közül az egyikben való jó szereplés alig jelez előre a másikban való megjelenést. Egy ügynökség, amely csak ChatGPT-képernyőképeket mutat, a vásárlóid keresési helyeinek csak egy töredékét mutatja meg.

4. A követés elvesztése a megbízás lejártának napján. Bármelyik eszköz rögzíti is, hányszor és hol említenek, a bejelentkezésnek a te nevedre kell szólnia. Az az ügynökség, amely birtokolja az egyetlen nyilvántartást az AI-láthatóságodról, a megbízás befejezésének pillanatában a történetedet is birtokolja.

Hogyan rangsoroltuk ezeket az ügynökségeket?

Négy szempont, ebben a sorrendben, és csak arra alkalmazva, amit az egyes ügynökségek magukról közzétesznek. A lista minden főoldalát 2026 augusztusában néztük át, és ezt az oldalt 90 naponként újraellenőrzésre ütemeztük, mert ez a piac gyorsabban mozog, mint a hagyományos keresés.

1. A GEO a téma, vagy csak egy új fül? Az AI-láthatóságra kezdettől fogva épülő ügynökségek kerülnek előre, a meglévő menübe egy oldalt betoldó keresőügynökségek elé.

2. Meg van nevezve a mérés? Az az ügynökség, amely megmondja, hogyan követi az AI-említéseket, és milyen eszközzel, eredményért felelősségre vonható. Amelyik csak láthatóságot ígér, nem.

3. A kínálat olyan forrásokra is kiterjed, amelyek nem a tieid? Az asszisztensek gyakran idéznek nem hozzád tartozó oldalakat, mint a sajátjaidat. Azok az ügynökségek, amelyek ezen a rétegen dolgoznak, a probléma nehezebb felét kezelik.

4. Az oldal élő és érthető-e? A lista minden főoldalát 2026 augusztusában megnéztük, és csak azokat tartottuk meg, amelyek betöltődnek, és valódi gyakorlatot írnak le.

Amit szándékosan nem tettünk meg: több ügynökség a saját főoldalán állítja, hogy ő Franciaország első vagy vezető GEO-ügynöksége. Ezek az állítások kívülről nem ellenőrizhetők, egymásnak is ellentmondanak az egyes oldalak között, ezért egyiket sem ismételjük meg ténynek.

Franciaország 10 legjobb GEO- és AI-láthatósági ügynöksége

1. Archipel Marketing

Archipel Marketing kizárólag a ChatGPT, a Claude, a Gemini és a Perplexity válaszaiban való láthatósággal foglalkozik, három megnevezett pillérre és dokumentált munkamódszerre építve. Ami az élre emeli ebben a rangsorban, egy olyan részlet, amelyet a legtöbb versenytárs kihagy: megnevezi az AI-láthatóság mérésére szolgáló platformokat, amelyekkel együttműködik, így a jelentései egy utánanézhető eszközön alapulnak, nem a hónap végén kézbe adott képernyőképen.

Ideális: azoknak a cégeknek, amelyek már az első naptól megnevezett eszközökkel szeretnék követni az AI-láthatóságukat. Ugyanez a konkrétság azt jelenti, hogy ha valaki csak egy szűk célt szeretne, például egyetlen asszisztenst vagy egyetlen piacot, a kínálat szélesebbnek tűnhet a szükségesnél.

2. Agence GEO

Agence GEO kizárólag generatív keresőmotor-optimalizálással foglalkozik, a szolgáltatásait egyenként bontva: AI-optimalizálás, forrásként való hivatkozás az asszisztensek részéről, GEO-tanácsadás, valamint szakértelmi és bizalmi jelek az AI számára. Közzéteszi az öt lépéses utat az audittól az indulásig, és egész Franciaországban dolgozik. A szűk fókusz a lényeg: az oldalon semmi nem más témáról szól, ami kiküszöböli azt az aggodalmat, hogy az AI-láthatóság csak a melléktevékenység a kezelő csapatnál.

Ideális: első AI-láthatósági programhoz, amelyet kizárólag ezzel foglalkozó emberek vezetnek. Az egyetlen szakterületre fókuszálás kompromisszuma, hogy ha a szerves keresési alapjaid gyengék, ahhoz továbbra is külön ügynökség vagy csapat kell.

3. Triaina

Triaina párizsi ügynökség, amely három eszközt használ egyszerre: organikus keresést, AI-hivatkozásokat és saját médiaoldal-hálózatot, a tartalomautomatizálás pedig megnevezett szakértelemként szerepel. Ezt a médiahálózatot érdemes kiemelni, mert a GEO nehezebb fele, a fenti harmadik szempontunk szerint, az, hogy máshol is megemlítsenek, nem csak a saját oldaladon, és a Triaina az egyik kevés ügynökség itt, amelynek megnevezett válasza van erre a konkrét problémára.

Ideális: olyan cégeknek, amelyek saját oldalai már rendben vannak, és a valódi gondjuk az, hogy senki más nem beszél róluk. Nem jó választás, ha a saját oldaladdal még alapvető munka van.

4. Inforeole

Inforeole kis- és közepes vállalkozásoknak szóló AI-automatizálási ügynökség, amelyet Philippe Eveilleau alapított és vezet. A SEO-t és a GEO-t más automatizálásai mellé helyezi: termékoldalak, tartalmak, e-mailek és árajánlatok. Láthatósági kínálata megnevezi az asszisztenseket, amelyekre dolgozik (ChatGPT, Gemini és Claude), havi rangsor- és kattintáskövetést ígér, és közzétett, három lépéses folyamatot követ: felmérés, költségvetett terv három napon belül, majd megvalósítás. Erőssége a gyártás: az a vállalkozás, amelyet visszatart az oldalak megírásának és strukturálásának mennyisége, a termékkatalógust is beleértve, itt olyan ügynökséget talál, amely ezt a munkát automatizálja, nem oldalanként számláz.

Ideális: kis- és közepes vállalkozásoknak és webshopoknak, amelyek az AI-láthatóságukat a tartalomgyártásukkal együtt, egy kapcsolattartóval szeretnék előre vinni. Gyengébb választás egy nagy szervezetnek, amely dedikált GEO-csapatot és médiakapcsolati programot keres.

5. SEO-GEO.fr

SEO-GEO.fr új generációs keresőügynökségként mutatkozik be, amely az AI-válaszokban való láthatóságra optimalizál, és a két szakterületet közzétett csomagokkal és megnevezett folyamattal, egy ajánlatként árulja. Az együtt árusítás védhető álláspont: a legtöbb dolog, ami egy oldalt az asszisztens számára idézhetővé tesz, a hagyományos keresésben is segít a rangsorolásban, így ha külön vásárolod meg őket, átfedő munkáért kétszer fizethetsz.

Ideális: cégeknek, amelyeknek az organikus keresést és az AI-láthatóságot egyszerre kell felépíteniük, nem egymás után. Gyengébb választás, ha már van keresőügynökséged, és csak az AI-réteget kell hozzáadni.

6. Resoneo

Resoneo független digitális marketing tanácsadó, amely keresőmotorokra, adatstratégiára és médiateljesítményre specializálódott. A generatív keresőmotor-optimalizálás önálló szakterületként szerepel az organikus keresés, a kereső- és vásárlási hirdetések, a display- és közösségi hirdetések, valamint az analitika mellett. Azoknak érdemes megfontolni, akiknél az AI-láthatóság egy nagyobb keresési megbízás része, nem annak egésze.

Ideális: nagyobb szervezeteknek, amelyeknek van meglévő keresési programjuk, amelyet az AI-láthatóság irányába kell bővíteni. Egy olyan cég, amelynek egyáltalán nincs keresési programja, olyan szakértelemért fizetne, amelyre még nincs szüksége.

7. Jalousie Agency

Jalousie Agency olyan GEO-ügynökség, amelynek kimondott célja, hogy a ChatGPT, a Claude, a Gemini, a Perplexity, a Google AI Overviews és a Mistral válaszaiban megjelenjen. A konkrét felületek megnevezése többet számít, mint első ránézésre látszik: aki felsorolja őket, hatókört vállal, és mivel a különböző asszisztensek által idézett források alig fedik egymást, ahogy a fenti második félelem bemutatja, a „valahol az AI-ban megjelenni” típusú homályos ígéret nem ellenőrizhető.

Ideális: egyetlen, jól körülhatárolt AI-láthatósági célra. A lista lentebbi, szélesebb digitális ajánlataihoz képest szűkebb megbízásnak tűnik, ami egy fókuszált feladatnak megfelel, de annak nem, aki mindent egy helyen szeretne.

8. Optimize 360

Optimize 360 teljes körű digitális láthatósági kínálatot visz, amelyben a GEO az organikus keresés, a hirdetés, a közösségi média és a weboldalak mellett szerepel. Franciaország és Svájc nyolc irodájából dolgozik, és 2012 óta aktív. Azoknak a cégeknek, amelyek személyesen is szeretnének találkozni a tanácsadójukkal, a földrajzi jelenlét még mindig többet ér, mint amit a tisztán digitális ügynökségek hajlandók elismerni.

Ideális: Párizson kívüli cégeknek, amelyek helyi kapcsolattartót szeretnének egy országos ajánlatban. Itt a GEO egy szélesebb kínálat része, nem az ügynökség egyetlen oka a létezésre, ami tisztességes csere azoknak, akik egy beszállítótól mindent szeretnének.

9. CyberCité

CyberCité digitális marketingügynökség, amelynek alapját az organikus keresés, a fizetett keresés és média, az AI, az adatelemzés, a konverzió és a tartalommarketing adja. Az AI-láthatóság szempontjából az a hasznos, hogy a tartalomgyártás és a mérés ugyanabban a házban van, mert a munka nagy része olyan tartalom előállítása, amely elég hihető ahhoz, hogy idézzék, majd annak ellenőrzése, hogy valóban idézték-e.

Ideális: cégeknek, amelyeknek a tartalmat valóban meg kell írniuk, nem csak egy stratégiai dokumentumot, amely leírja, mit kellene írni. Nehezebb választás egy tisztán GEO-szakembernél, ha csak tartalomra van szükséged.

10. Natural Net

Natural Net bordeaux-i web- és webmarketing-ügynökség, tizennyolc éve működik, és weboldalkészítést, webmarketing-stratégiát, organikus és fizetett keresést, valamint a nyelvi modellekre szánt GEO-t fedi le. A hosszú működés egy új piacon jelentős jel: az az ügynökség, amely már több algoritmusváltáson átment, látott már hype-ciklust, és kisebb valószínűséggel tűnik el a bejelentkezési adataiddal együtt.

Ideális: cégeknek, amelyek a weboldalukat és az AI-láthatóságukat ugyanaz a csapat kezelje. Kevésbé szakosodott választás, mint egy kizárólag GEO-ra épülő ügynökség, ami számít, ha az AI-láthatóság az egyetlen igényed.

A 10 ügynökség összehasonlítása azon, amin a vásárlók döntenek

A lenti szempontokat azelőtt választottuk ki, hogy megnéztük volna, ki nyeri meg őket, és minden cella azt tükrözi, amit az ügynökség a saját oldalán közzétett 2026 augusztusában. Ahol egy ügynökség nem tesz közzé valamit, a cella ezt mondja ki, és nem találgat.

Ügynökség	Hatókör	Megnevezett AI-asszisztensek	Megnevezett mérési eszközök	Közzétett belépési pont
Archipel Marketing	GEO-specialista	Igen, ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity	Igen, megnevezett partnerplatformok	Nincs közzétéve
Agence GEO	Csak GEO	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Öt lépéses folyamat közzétéve
Triaina	Keresés, AI-hivatkozások, saját média	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve
Inforeole	AI-automatizálás, tartalom és GEO	Igen, ChatGPT, Gemini, Claude	Nincs közzétéve	Három lépéses folyamat közzétéve
SEO-GEO.fr	Keresés és GEO együtt	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Csomagok közzétéve
Resoneo	Teljes körű keresési tanácsadás, a GEO egy szakterület	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve
Jalousie Agency	Csak GEO	Igen, ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews, Mistral	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve
Optimize 360	GEO a teljes digitális kínálaton belül	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve
CyberCité	Keresés, fizetett, AI, adat, tartalom	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve
Natural Net	Weboldalkészítés, keresés és GEO	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve	Nincs közzétéve

A „nincs közzétéve” cellákat a nyilvános információk hiányaként olvasd, nem a képesség hiányaként. Több ilyen ügynökség szinte biztosan belsőleg, megnevezett eszközzel követi az eredményeket anélkül, hogy ezt a főoldalán kimondaná, és a tisztességes módja annak, hogy ezt kiderítsd, az, hogy aláírás előtt közvetlenül megkérdezed őket.

GEO-ügynökség vagy AI SEO-ügynökség: ugyanaz a dolog?

Igen: a GEO-ügynökség és az AI SEO-ügynökség ugyanazt a szolgáltatást árulja, csak más néven. A GEO (generatív keresőmotor-optimalizálás), az AEO (válaszmotor-optimalizálás), az LLMO és az AI SEO mind azt a munkát írják le, amellyel egy márkát a ChatGPT, a Gemini, a Perplexity, a Claude és a Google AI Overviews válaszaiban megemlítenek és hivatkoznak rá. A címke az ügynökség marketingjével változik, a szállítandó munkának viszont nem szabad.

Bármi is álljon az ajánlaton, három konkrét dolgot kérj: egy listát azokról a kérdésekről, amelyeket a vásárlóid az AI-knak tesznek, hetente követve, és hogy helyettük melyik márkákat idézik; olyan oldalakat, amelyeket idézni lehet (közvetlen válasz az elején, forrásolt számok, összehasonlító táblázatok); valamint tervet a külső említésekre azokon a weboldalakon, amelyekben az AI-k már megbíznak a te szakterületeden. Ha egy független szakértővel szeretnél összehasonlítani, nézd meg a franciaországi legjobb GEO-tanácsadókról szóló rangsorunkat, és hogy a találkozók előtt megmérd, hol állsz, lásd a legjobb ChatGPT-követő eszközöket.

Mit ellenőrizz, mielőtt aláírsz?

A GEO elég fiatal ahhoz, hogy a szerződés fontosabb legyen, mint a bemutató. Három kérdés, mindegyik megfeleltethető a fenti félelmek egyikének.

1. Mely kérdések lesznek követve, és milyen gyakran? Egy komoly megbízás egy rögzített vásárlói kérdéspanellel indul, amelyet ütemezetten, megnevezett asszisztenseken futtatnak újra. Ha ez a lista nincs előre rögzítve, bármilyen eredmény kedvezőnek mutatható, ha utólag választasz kedvező lekérdezést.

2. Mi a terv a nem saját forrásokra? Az asszisztensek nem hozzád tartozó oldalakat is idéznek, mint a sajátjaidat. Ha az egész megbízás a saját oldalad szerkesztéséről szól, és senki nem foglalkozik azzal, hogy az oldalad alapvetően feltérképezhető-e az AI-botok számára, például az llms.txt fájl telepítésével, a probléma fele érintetlen marad.

3. Mi történik a munkával, ha az AI-említések csalódást okoznak? A jó GEO-munka jó tartalommunka: tisztább oldalak, forrásolt tények, valódi szakértelem. Ha az ügynökség szállítandó anyagai az AI-kontextuson kívül értéktelenek lennének, valószínűleg az AI-kontextusban sem voltak értékesek.

Hol ér véget ez a rangsor?

Három korlát, egyenesen kimondva, mert egy ilyen új piacon az a rangsor, amely azt állítja, hogy mindent eldönt, nem használható.

Kizárólag nyilvános információkon alapul. Azt olvastuk, amit az egyes ügynökségek közzétesznek, és 2026 augusztusában ellenőriztük, hogy az oldalak élnek-e. Nem auditáltuk a munkájukat, nem kérdeztük ki az ügyfeleiket, és egyetlen eredményszámot sem ellenőriztünk. Egy ügynökség, amely rosszul kommunikál, de kiválóan szállít, itt alulértékelt lesz.

Nem ismeri a te helyzetedet. Az az ügynökség, amely arra a cégre a legjobb, amelynek a saját oldalait újra kell építeni, ritkán ugyanaz, mint amelyik arra a cégre, amelynek a gondja az, hogy senki más nem említi. A fenti Ideális sorok többet számítanak, mint a rangsorszám.

Gyorsabban öregszik, mint egy normál keresési rangsor. A pozicionálás, az eszközök és a csapatösszetétel gyorsan változik ebben a piacon, az alapul szolgáló asszisztensek pedig néhány havonta változtatják a viselkedésüket. Ezt az oldalt 90 naponként felülvizsgáljuk, és a felülvizsgálat dátuma a fenti módszertanban szerepel.

Mit tud egy ügynökség, amit a szoftver nem?

Ez a becsületes rész, egy szoftvercég oldalán. Egy ügynökség mindenben jobb a szoftvernél, ami tárgyalást, a te konkrét üzletedről szóló ítélőképességet vagy olyan külső weboldallal való kapcsolatot igényel, amely eddig nem hallott rólad. Egy médium megemlítése a márkádat, egy pozicionálási kérdés vitatása a vezetői csapatoddal, vagy annak értelmezése, hogy miért volt rossz egy adott asszisztensválasz: ezek ma egyike sem automatizálható, és aki mást állít, az árul neked valamit.

Amit a szoftver jobban csinál, az az ismétlődő, heti rendszerességű és véget nem érő rész. Egy 2026 márciusa és májusa között készült tanulmány, amely több mint 100000 AI-keresési promptválaszt követett nyomon több mint 100 márkánál, azt találta, hogy a hivatkozások mintegy 78%-a vállalati weboldalakra irányult, és a legtöbbet hivatkozott tartalomformátum, az összes hivatkozás mintegy 21%-ával, a rangsorolt „best of” listacikk volt, pontosan az a formátum, amelyben ezt az oldalt olvasod. Ez arra utal, hogy egy asszisztens általi hivatkozás kevésbé múlik egyszeri kampányon, mint azon, hogy hónapokon át folyamatosan olyan oldalakat publikálsz, amelyekből az asszisztensek rendszeresen merítenek.

Ezt csinálja a Sorank, amely automatizálja ezt a munkát. Ez szoftver, nem ügynökség: kulcsszókutatás, cikkírás, belső linkelés, publikálás a weboldaladon, és annak követése, hányszor jelensz meg az AI-asszisztensek válaszaiban, nem csak egy asszisztensen, hanem a piacodra releváns asszisztensek mindegyikén. Az éves csomag ára havi 49 dollártól kezdődik, 3 napos ingyenes próbaidővel, a regisztrációhoz bankkártya kell. Ha előbb inkább beszélnél róla, foglalj hívást, vagy hasonlítsd össze a piacon elérhető többi GEO-szoftverrel.

Összegzés

Ha egyetlen ajánlást kérsz: Archipel Marketing, ha a mérésnek az első naptól hitelesnek kell lennie, Triaina, ha a hiányzó rész a külső említés és nem a saját oldalad, és Resoneo, ha az AI-láthatóság egy már meglévő, nagyobb keresési program része.

És tartsd szem előtt ezt is. Minden ügynökség ezen az oldalon olyan válaszokhoz ad hozzáférést, amelyeket néhány havonta változó rendszerek írnak, és az általuk idézett források alig fedik egymást. Azt a munkát, amely túléli ezeket a változásokat, az a rész adja, amely egyébként is megérte volna: igazat mondani, érthetően, olyan oldalakon, amelyek idézésre méltók.

Tiszteletbeli említések: 10 másik GEO- és keresési ügynökség, amelyet érdemes ismerni

Ezek az ügynökségek is megnevezik a generatív keresőmotor-optimalizálást vagy az AI-keresést a szolgáltatásaik között Franciaországban, de nem kerültek be a fenti top 10-be.

Ügynökség	Weboldal	Amit magukról közzétesznek
SEO.fr	seo.fr	Párizsi keresési ügynökség, 1998 óta működik, hat megnevezett szakterülete között a generatív keresőmotor-optimalizálással
Uplix	uplix.fr	Keresési, AI-, hirdetési és adatügynökség saját marketingtechnológiai eszközökkel
datashake	datashake.fr	Digitális gyorsítócsoport, amely az organikus és generatív keresést, a fizetett médiát, a CRM-et és a követést fedi le
Noqode	noqode.fr	Tanúsított Webflow-ügynökség, amely B2B oldalakat épít beépített kereső- és válaszmotor-optimalizálással
Oscar Référencement	oscar-referencement.com	Párizsi keresési ügynökség, amely az organikus keresést, az AI-láthatóságot, a webes szövegírást és a felhasználói élményt fedi le
Alexandre M The Frenchy	alexandremthefrenchy.com	Keresési és AI-láthatósági ügynökség, amely Wixen épült oldalakra specializálódott
Promoovoir	promoovoir.com	Párizsi keresési ügynökség, amely a Google AI Overviews és az AI-asszisztensek köré pozicionálja magát, kisvállalkozásoknak szóló weboldalkészítéssel
Webconversion	webconversion.fr	Lyoni B2B digitális marketingügynökség, amely SEO-t, GEO-t, Google Ads-t, LinkedIn Ads-t, ChatGPT Ads-t, tartalmat és HubSpotot fed le
NOIISE	noiise.com	Több francia városban jelen lévő digitális ügynökség, amely SEO-t, fizetett keresést, AI-keresést, tartalmat, weboldalkészítést és közösségi médiát fed le
Yumens	yumens.fr	Akvizíciós és konverziós tanácsadó, több francia irodával, amely GEO-t, GEA-t, SEO-t, fizetett keresést, webanalitikát és tartalmat fed le

Két szomszédos piacnak is van saját rangsora ezen a blogon: Franciaország 10 legjobb SEO-ügynöksége, ha az organikus keresés még a nagyobb hiány, és Franciaország 10 legjobb tartalommarketing- és szövegírói ügynöksége, ha az őszinte válasz az, hogy előbb olyan oldalakat kell megíratni, mielőtt bárki mérni tudná, hogy idézik-e őket.