無料・有料ツールで任意の競合のトラフィックを確認し、推定値を誤読せずに読み解き、ChatGPT経由で訪問を得ているのは誰かを把握します。

このページの内容
要点
競合の実際のアナリティクスは見られませんが、3種類のデータからトラフィックを推定できます。clickstreamパネル(Similarweb、Semrush Traffic Analytics)、キーワードの順位を自然検索の訪問数に換算する順位モデル(Ahrefs、Semrush、無料の自然検索トラフィック推定ツール)、そしてGoogleの無料シグナル(Google Trends、Chrome UX Reportの人気度ランク、広告の透明性センター)です。すべての数値は推定値として扱ってください。独立したテストでは、1つのサイトで30%から100%以上の誤差が見られます。そのため、訪問数の絶対値ではなく、傾向、比率、主要ページを比較してください。さらに、推定ツールでは見えないもの、つまりChatGPT、Gemini、Perplexityの回答における競合の存在感も加えて考えます。
さらに詳しく知るには、こちらに質問
クイック診断
Googleでの順位はどう追跡すべき?
Sorankはあなたの回答にぴったりです
ご自身のサイトで3日間お試しいただき、Google、ChatGPT、その他のAIでの現状をご確認ください。
3日間の無料トライアルを開始3日間無料、いつでも解約できます。90日間成果保証(成果が出なければ返金)。
競合サイトのトラフィックを確認する方法を知ると、実務的な問いに答えられます。この競合は自社より速く成長しているか。どのページが訪問を集めているか。Google、広告、ブランドのどれに頼っているか。その差を埋める価値はあるか。ただし、他サイトのアナリティクスを読めるツールは存在しません。SparkToroは641サイトのGoogleアナリティクスデータを使って4社のプロバイダーを比較した結果、自社製品に組み込めるほど正確な推定はないと結論づけました(SparkToro、2022年11月)。このガイドでは、今もなお信頼できる答えを出せる7つの手法、それぞれの背後にある無料ツール、そして数値を競合分析の一部として読む方法を紹介します。
見られません。正確なトラフィックは、競合自身のアナリティクス(Google Analytics 4、Matomo、サーバーログ)とSearch Consoleの中にしかなく、社外の人はそれを開けません。競合トラフィックのツールはどれも測定ではなくモデルを公開しています。違いはモデルの出発点となるデータにあります。
| データソース | 仕組み | 推定する内容 | 主な弱点 |
|---|---|---|---|
| clickstreamまたはパネルデータ | ユーザー、拡張機能、パートナーのパネルから得た閲覧データを、ウェブ全体に外挿 | 総訪問数、チャネル、国、参照元サイト | 小規模サイトではパネルが小さいため、低トラフィックのドメインでは信頼性が低い |
| 順位モデル | キーワードの順位に、検索ボリュームと各順位の想定クリック率を掛け合わせる | 自然検索トラフィックのみ | ブランド、直接流入、SNS、メール、AIからの訪問を見逃す。キーワードデータベースに依存する |
| Googleの無料シグナル | 相対的な検索関心度、Chromeのナビゲーション区分、公開された広告ライブラリ | トレンド、人気度の段階、有料検索の活動 | 訪問数は分からない |
| AI可視性の追跡 | ChatGPT、Gemini、Perplexityなどに投げかけたプロンプトと、それらが引用する情報源 | AIの回答で推薦され、引用される対象 | 言及と引用を測るもので、訪問は測らない |
古いガイドではAlexaのランキングがまだ勧められています。しかし、その情報源はもうありません。Amazonは2022年5月1日にAlexa Internetのサービスを終了しました。そのため、そこから引用された数値は少なくとも4年前のものです。
以下の手法は、初期確認なら無料ツールで、詳しい監査なら有料スイートで行えます。競合ごとに同じツールと同じ月を使ってください。そうしないと比較に意味がなくなります。
事業上のライバルが、検索でも競合とは限りません。Googleで最も価値のあるキーワードを10から20個入力し、繰り返し現れるドメインを書き留めます。メディアサイト、ディレクトリ、マーケットプレイスも含めてください。次に、顧客が尋ねそうな質問をChatGPTやPerplexityに投げかけます。そこで引用されるドメインも競合です。営業の場に一度も登場しなくてもです。分析には3から5のドメインを残しましょう。
各ドメインを、Similarweb(無料の基本検索があります)やSemrush Traffic Analyticsのようなパネルベースのツールに入力します。月間訪問数、数か月分の推移、主要な国、各チャネルの割合を記録してください。チャネル:直接、自然検索、有料検索、参照、SNS、メール、ディスプレイ。チャネルの構成は合計値より多くを語ることがよくあります。直接流入が70%のサイトはブランドで成り立っており、自然検索が70%のサイトは、あなたが争える Google の順位に依存しています。
検索の部分では、順位ベースのツールの方が通常は安定しています。Ahrefs、Semrush、無料の自然検索トラフィック推定ツールは、ドメインが順位を持つキーワードから出発し、各順位にクリック率を適用します。これにより、自然検索トラフィックの推定値、順位のついたキーワード数、そして有料スイートではそのクリックを集めているページが分かります。
ヒント
同じツールを自社サイトにも使い、推定値をSearch Consoleの実際のクリック数と比べてください。ツールが自社を40%過小評価しているなら、競合も同様に過小評価している可能性が高いです。その補正を念頭に置いて競合の数値を読めます。
有名ブランドの競合は、人々がその名前で検索するため、あなたが決して勝てない巨大な自然検索トラフィックを示すことがあります。キーワードレポートから、ブランドクエリ(ブランド名とその誤字)をすべて除外してください。残った非ブランドのトラフィックこそ、あなたにとって実際に開かれている市場の割合です。
主要ページのレポートは、どの記事、カテゴリ、商品ページがクリックを集めているかを示します。種類(ガイド、比較、ツール、ランディングページ)とテーマ別にまとめてください。ここで競合のトラフィックデータはコンテンツ計画になります。無料ツールのページが自然検索訪問の半分を生んでいる競合は、あなたの市場で機能している形式を示しています。構造化された競合コンテンツ分析によって、各ページでどう上回るかが分かります。
Googleの広告の透明性センターは無料で公式です。広告主を名前またはサイトで検索し、結果を日付と対象地域で絞り込めます。検索、YouTube、ディスプレイ広告で配信されている広告が見え、どの提案を押し出しているかが分かります。クリック数、予算、キーワードは表示されません。それらは有料スイートが推定しますが、その誤差は自然検索トラフィックよりさらに大きくなります。
1か月分は一瞬のスナップショットにすぎません。12か月を比べ、無料のGoogleシグナル2つで方向を確認してください。
1つのツールですべてを網羅することはできません。下の表は、ツールの種類ごとの得意分野をまとめたものです。有料プランや制限は頻繁に変わるため、購入前にベンダーの料金ページを確認してください。
| ツール | 主なデータ | 向いている用途 | 無料での利用 |
|---|---|---|---|
| Similarweb | パネルとclickstream | 総訪問数、チャネル構成、国、参照元サイト | 基本検索 |
| Semrush | clickstream(Traffic Analytics)とキーワード順位 | 自然検索と有料検索のキーワード、主要ページ、有料プランでの総トラフィック | 制限付きの無料アカウント |
| Ahrefs | キーワード順位と独自クローラー | 自然検索トラフィック、主要ページ、被リンク | 無料のサイトトラフィックチェッカー |
| 無料の自然検索トラフィック推定ツール | キーワード順位 | 任意のドメインの素早い自然検索推定 | 無料 |
| Google Trends | Googleの検索関心 | 競合と比較したブランドの勢い | 無料 |
| Chrome UX Report | Chromeのナビゲーション | ドメインの人気度の段階 | 無料(BigQuery) |
| 広告の透明性センター | Google広告ライブラリ | 競合が国と日付ごとに出している広告 | 無料 |
| AI可視性トラッカー | AIアシスタントに投げかけるプロンプト | ChatGPT、Gemini、Perplexityが引用し推薦する対象 | 有料、試用期間がある場合もある |
競合が自社より上位にいる理由をしばしば説明する被リンクについては、無料の被リンク分析で、彼らにリンクしているドメインの概要をつかめます。
ダッシュボードが示唆するほど正確ではありません。入手できる最大の独立テストはSparkToroのものです。641サイトがGoogleアナリティクスのデータを共有し、2020年6月から2021年6月までの7692サイト月分が対象になりました。主な結論は次のとおりです。
注意
月間訪問数が約5000から10,000を下回ると、パネルベースの推定は何倍もずれることがあります。小規模な地域の競合や若いスタートアップの場合は、訪問数よりも、順位のついたキーワードと主要ページを信頼してください。
ここから3つのルールが導かれます。競合は必ず同じツールで比べてください。異なる2つのツールの数値を混ぜてはいけません。絶対的な訪問数ではなく、傾向と比率(12か月の成長、自然検索の割合、上位10ページのトラフィック割合)を読んでください。そして重要な結論は、順位のついたキーワード数やCrUXの段階など、2つ目のシグナルで必ず確認してください。当社のSEOベンチマークは、これらの比率を文脈に置くための参考値を提供しています。
トラフィック推定ツールは、検索エンジンやブラウザ向けに作られています。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claudeの内部で起きていることはほとんど見えません。回答はアシスタントの中で読まれ、多くのユーザーはクリックせず、実際に起きたクリックの一部は明確な参照元なしで届きます。競合はGoogleのクリックを失っても、AIアシスタントが名前を挙げて推薦するため、顧客を獲得することがあります。
彼らのAIからの参照トラフィックも読めませんが、それを生み出す要因は測れます。つまり、顧客の質問の中で各ブランドがどれだけ頻繁に言及され、引用されているかです。その比率があなたのAIのシェア・オブ・ボイスです。AIアシスタントが最も多く引用するプラットフォームに関する当社の調査では、競合をそうした回答に登場させている第三者サイト(フォーラム、レビューサイト、メディア)も示しています。

当社の製品であるSorankのGEOリーダーボードは、ChatGPT、Gemini、Claudeなどのアシスタントが自社市場で引用するドメインをランク付けします。AIメンション追跡では、プロンプトごとに自社ブランドが現れるかどうか、代わりに誰が引用されているかが分かります。
例
ある競合は1年間、どの推定ツールでも自然検索トラフィックが横ばいを示していますが、営業チームは需要が伸びていると言っています。市場の購買に関する質問をChatGPTとPerplexityに投げかけると、両アシスタントがその競合を最初に推薦し、比較ページを引用していることが分かります。成長は、どのトラフィックツールも記録しないAIの回答から来ているのです。
トラフィックのデータは、次に公開するものを変えてこそ役に立ちます。競合の訪問がどこから来ているかが分かれば、次の4つの行動が見えてきます。

これを毎月手作業で行うのは時間がかかります。SorankのSEO Competitor Spyは、AIアシスタントが自社市場で引用するドメインを、推定月間訪問者、順位のついたキーワード、Google順位とともに一覧にします。さらに毎週最大5社の競合を追跡し、彼らの新しいページの背後にあるキーワードを、編集カレンダーのテーマに変換します。その後、プラットフォームがそれをautopilotで公開される記事にします。
競合トラフィックのツールは有用な推定を与えてくれますが、真実ではありません。1つのツールを一貫して使い、生の訪問数ではなく、傾向、チャネル構成、主要ページを読んでください。無料のGoogleシグナルで確認し、AIでの可視性も全体像に加えてください。競合サイトのトラフィックを確認する目的は、自社が勝ち取れるページ、キーワード、回答を見つけ、競合より先に公開することです。
あります。Similarwebは訪問数とチャネルの無料の基本検索を提供しています。AhrefsとSorankには無料の自然検索トラフィック推定ツールがあります。Google Trends、Chrome UX Report、広告の透明性センターはGoogleの無料情報源です。無料版は履歴と詳細が制限されますが、3から5社の競合を傾向とチャネル構成で比べるには十分です。
サイトの規模によります。641サイトを対象としたSparkToroのテストでは、Similarwebは全体的に、そして大規模サイトで最も強い結果でした。ただし月間ユーザーが5000未満のサイトでは最も弱い結果でした。Semrushは、Googleアナリティクスとの生の相関が最も高いという結果でした。どちらも正確な数値には十分な信頼性がないため、1つのツールを一貫して使い、傾向を比べてください。
おおよそなら可能です。パネルベースのツールは、推定訪問数を直接、自然検索、有料検索、参照、SNS、メール、ディスプレイに分け、主な参照元サイトと国を示します。順位ベースのツールは、どのキーワードとページが自然検索の訪問を生んでいるかを示します。AIアシスタントからのトラフィックは、これらのツールにはほとんど見えないため、AIでの言及と引用は別に追跡してください。
先行導入企業のご紹介
