무료 및 유료 도구로 어떤 경쟁사든 트래픽을 확인하고, 추정치를 오해 없이 읽고, ChatGPT에서도 방문을 얻는 곳이 어디인지 알아보십시오.

이 페이지의 내용
요약
경쟁사의 실제 분석 데이터는 볼 수 없지만, 세 가지 데이터로 트래픽을 추정할 수 있습니다. 클릭스트림 패널(Similarweb, Semrush Traffic Analytics), 키워드 순위를 자연 검색 방문으로 바꾸는 순위 모델(Ahrefs, Semrush, 무료 자연 트래픽 추정 도구), 그리고 Google의 무료 신호(Google Trends, Chrome UX Report의 인기도 순위, 광고 투명성 센터)입니다. 모든 수치는 추정치로 취급하십시오. 독립적인 테스트에서는 단일 사이트에서도 30%에서 100% 이상의 오차가 나타납니다. 따라서 절대 방문 수보다 추세, 비율, 상위 페이지를 비교하십시오. 그리고 추정 도구가 보지 못하는 부분, 즉 ChatGPT, Gemini, Perplexity 답변에서 경쟁사가 차지하는 노출을 함께 살펴보십시오.
더 알아보고 싶다면 물어보세요
간단 퀴즈
Google 순위는 어떻게 추적해야 합니까?
Sorank가 답변에 잘 맞습니다
귀사의 사이트에서 3일 동안 사용해 보시고 Google, ChatGPT 및 다른 AI에서 귀사의 현재 위치를 확인하십시오.
3일 무료 체험 시작3일 무료, 이후 언제든 해지할 수 있습니다. 90일 성과 미달 시 환불 보장.
경쟁사 웹사이트 트래픽을 확인하는 방법을 알면 실무적인 질문에 답할 수 있습니다. 이 경쟁사가 우리보다 빠르게 성장하고 있는가? 어떤 페이지가 방문자를 데려오는가? Google, 광고, 브랜드 중 무엇에 의존하는가? 그 격차를 좁힐 가치가 있는가? 문제는 다른 사이트의 분석 데이터를 읽을 수 있는 도구가 없다는 점입니다. SparkToro는 641개 웹사이트의 Google Analytics 데이터로 네 개 공급업체를 비교한 뒤, 어떤 추정치도 자사 제품에 넣을 만큼 정확하지 않다고 결론 내렸습니다(SparkToro, 2022년 11월). 이 가이드는 여전히 믿을 만한 답을 주는 일곱 가지 방법, 각 방법 뒤의 무료 도구, 그리고 숫자를 더 넓은 경쟁사 분석의 일부로 읽는 방법을 소개합니다.
볼 수 없습니다. 정확한 트래픽은 경쟁사 자체의 분석 도구(Google Analytics 4, Matomo, 서버 로그)와 Search Console에만 존재하며, 회사 외부의 누구도 열어볼 수 없습니다. 경쟁사 트래픽 도구는 모두 측정값이 아니라 모델을 공개합니다. 차이는 모델이 출발하는 데이터에 있습니다.
| 데이터 출처 | 작동 방식 | 추정하는 내용 | 주요 약점 |
|---|---|---|---|
| 클릭스트림 또는 패널 데이터 | 사용자, 확장 프로그램, 파트너로 구성된 패널의 브라우징 데이터를 웹 전체로 외삽 | 총 방문 수, 채널, 국가, 유입 사이트 | 작은 사이트의 패널이 작아 트래픽이 적은 도메인에서는 신뢰도가 낮음 |
| 순위 모델 | 키워드 순위에 검색량과 순위별 예상 클릭률을 곱함 | 자연 검색 트래픽만 | 브랜드, 직접 유입, 소셜, 이메일, AI 방문을 놓침. 키워드 데이터베이스에 의존함 |
| 무료 Google 신호 | 상대적 검색 관심도, Chrome 탐색 구간, 공개 광고 라이브러리 | 추세, 인기도 등급, 유료 검색 활동 | 방문 수 없음 |
| AI 가시성 추적 | ChatGPT, Gemini, Perplexity 등에 던진 프롬프트와 그들이 인용한 출처 | AI 답변에서 추천되고 인용되는 대상 | 언급과 인용을 측정하며, 방문은 측정하지 않음 |
오래된 가이드는 아직도 Alexa 순위를 추천합니다. 그러나 그 출처는 이미 사라졌습니다. Amazon은 2022년 5월 1일 Alexa Internet 서비스를 종료했습니다. 따라서 그곳에서 인용된 수치는 최소 4년 전의 것입니다.
아래 방법은 무료 도구로 처음 살펴볼 때도, 유료 제품군으로 더 깊이 감사할 때도 쓸 수 있습니다. 모든 경쟁사에 같은 도구와 같은 달을 사용하십시오. 그렇지 않으면 비교가 의미를 잃습니다.
사업상의 라이벌이 검색에서도 라이벌인 것은 아닙니다. Google에 가장 가치 있는 키워드 10~20개를 입력하고, 반복해서 나타나는 도메인을 적어 두십시오. 미디어 사이트, 디렉터리, 마켓플레이스도 포함하십시오. 그다음 고객이 던질 질문을 ChatGPT나 Perplexity에 물어보십시오. 그들이 인용하는 도메인도 경쟁사입니다. 영업 회의에서 한 번도 언급되지 않았더라도 말입니다. 분석용으로 3~5개 도메인을 남기십시오.
각 도메인을 Similarweb(무료 기본 조회 가능)이나 Semrush Traffic Analytics처럼 패널 기반 도구에 입력하십시오. 월간 방문 수, 여러 달에 걸친 추세, 주요 국가, 그리고 채널별 비중(직접, 자연 검색, 유료 검색, 추천, 소셜, 이메일, 디스플레이)을 기록하십시오. 채널 구성은 총계보다 더 많은 것을 말해 줄 때가 많습니다. 직접 유입이 70%인 사이트는 브랜드에 기대어 살고 있고, 자연 검색이 70%인 사이트는 자사가 도전할 수 있는 Google 순위에 의존하고 있습니다.
검색 부분은 보통 순위 기반 도구가 더 일관됩니다. Ahrefs, Semrush, 그리고 무료 자연 트래픽 추정 도구는 도메인이 순위를 갖는 키워드에서 출발해 각 순위 위치에 클릭률을 적용합니다. 이렇게 하면 자연 트래픽 추정치, 순위가 매겨진 키워드 수, 그리고 유료 제품군에서는 그 클릭을 모으는 페이지까지 알 수 있습니다.
팁
같은 도구를 자사 사이트에도 실행하고, 추정치를 Search Console의 실제 클릭과 비교하십시오. 도구가 자사를 40% 낮게 추정한다면, 경쟁사도 비슷하게 낮게 추정했을 가능성이 높습니다. 그 보정치를 염두에 두고 경쟁사의 수치를 읽을 수 있습니다.
유명 브랜드를 가진 경쟁사는, 사람들이 그 이름을 검색하기 때문에 자사가 결코 이길 수 없는 막대한 자연 트래픽을 보여줄 수 있습니다. 키워드 보고서에서 모든 브랜드 검색어(브랜드명과 그 오타)를 제외하십시오. 남은 비브랜드 트래픽이 실제로 자사에게 열려 있는 시장의 몫입니다.
상위 페이지 보고서는 어떤 글, 카테고리, 제품 페이지가 클릭을 모으는지 보여 줍니다. 유형(가이드, 비교, 도구, 랜딩 페이지)과 주제별로 묶으십시오. 바로 여기서 경쟁사 트래픽 데이터가 콘텐츠 계획이 됩니다. 무료 도구 페이지가 자연 방문의 절반을 가져오는 경쟁사는, 자사의 시장에서 통하는 형식을 보여 주고 있는 것입니다. 구조화된 경쟁 콘텐츠 분석은 이후 각 페이지에서 어떻게 더 잘할지 알려 줍니다.
Google의 광고 투명성 센터는 무료이며 공식적입니다. 광고주를 이름이나 웹사이트로 검색한 뒤, 결과를 날짜와 타깃 지역으로 필터링할 수 있습니다. 검색, YouTube, 디스플레이에 게재한 광고를 볼 수 있어, 어떤 제안을 밀고 있는지 드러납니다. 클릭 수, 예산, 키워드는 보여 주지 않으며, 이는 유료 제품군이 추정하는데 자연 트래픽보다 오차 범위가 더 넓습니다.
한 달은 한 장의 스냅숏일 뿐입니다. 12개월을 비교하고, 무료 Google 신호 두 가지로 방향을 확인하십시오.
하나의 도구로 모든 것을 다룰 수는 없습니다. 아래 표는 각 도구군이 무엇에 강한지 요약합니다. 유료 요금제와 제한은 자주 바뀌므로, 구매 전에 공급업체의 가격 페이지를 확인하십시오.
| 도구 | 주요 데이터 | 적합한 용도 | 무료 이용 |
|---|---|---|---|
| Similarweb | 패널과 클릭스트림 | 총 방문 수, 채널 구성, 국가, 유입 사이트 | 기본 조회 |
| Semrush | 클릭스트림(Traffic Analytics)과 키워드 순위 | 자연 및 유료 키워드, 상위 페이지, 유료 요금제의 총 트래픽 | 제한된 무료 계정 |
| Ahrefs | 키워드 순위와 자체 크롤러 | 자연 트래픽, 상위 페이지, 백링크 | 무료 사이트 트래픽 확인 도구 |
| 무료 자연 트래픽 추정 도구 | 키워드 순위 | 모든 도메인에 대한 빠른 자연 트래픽 추정 | 무료 |
| Google Trends | Google 검색 관심도 | 경쟁사와 비교한 브랜드 모멘텀 | 무료 |
| Chrome UX Report | Chrome 탐색 | 도메인의 인기도 구간 | 무료(BigQuery) |
| 광고 투명성 센터 | Google 광고 라이브러리 | 국가와 날짜별로 본 경쟁사 광고 | 무료 |
| AI 가시성 추적 도구 | AI 어시스턴트에 던지는 프롬프트 | ChatGPT, Gemini, Perplexity가 인용하고 추천하는 대상 | 유료, 때로 체험판 제공 |
경쟁사가 자사보다 위에 있는 이유를 자주 설명해 주는 백링크는, 무료 백링크 분석으로 그들에게 링크하는 도메인을 처음 살펴볼 수 있습니다.
대시보드가 암시하는 것보다 덜 정확합니다. 현존하는 가장 큰 독립 테스트는 SparkToro의 것입니다. 641개 웹사이트가 Google Analytics 데이터를 공유했고, 2020년 6월부터 2021년 6월까지 총 7692개의 사이트-월이 포함되었습니다. 주요 결과는 다음과 같습니다.
주의
월 방문이 약 5000~10,000회 아래라면, 패널 기반 추정치는 몇 배씩 빗나갈 수 있습니다. 작은 지역 경쟁사나 젊은 스타트업이라면 방문 수보다 순위가 매겨진 키워드와 상위 페이지를 더 신뢰하십시오.
이로부터 세 가지 원칙이 나옵니다. 경쟁사는 항상 같은 도구로 비교하고, 서로 다른 두 도구의 수치를 섞지 마십시오. 절대 방문 수 대신 추세와 비율(12개월 성장, 자연 검색 비중, 상위 10개 페이지의 트래픽 비중)을 읽으십시오. 그리고 중요한 결론은 순위가 매겨진 키워드 수나 CrUX 구간처럼 두 번째 신호로 확인하십시오. 당사의 SEO 벤치마크는 이 비율을 맥락에 놓을 수 있는 참고치를 제공합니다.
트래픽 추정 도구는 검색 엔진과 브라우저를 위해 만들어졌습니다. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude 안에서 일어나는 일은 거의 보지 못합니다. 답변은 어시스턴트 안에서 읽히고, 많은 사용자는 클릭하지 않으며, 실제로 일어나는 클릭의 일부는 분명한 출처 없이 도착합니다. 경쟁사는 Google 클릭을 잃고도, AI 어시스턴트가 이름을 들어 추천하기 때문에 고객을 얻을 수 있습니다.
그들의 AI 추천 트래픽도 읽을 수는 없지만, 그것을 만들어 내는 요인은 측정할 수 있습니다. 고객의 질문에서 각 브랜드가 얼마나 자주 언급되고 인용되는지입니다. 그 비율이 자사의 AI 점유 음성(share of voice)입니다. AI 어시스턴트가 가장 많이 인용하는 플랫폼에 관한 당사 연구는, 경쟁사를 그런 답변에 등장시키는 제3자 사이트(포럼, 리뷰 사이트, 미디어)도 보여 줍니다.

당사 제품인 Sorank의 GEO 리더보드는 ChatGPT, Gemini, Claude 및 다른 어시스턴트가 자사의 시장에서 인용하는 도메인을 순위로 보여 줍니다. AI 언급 추적은 프롬프트별로 자사의 브랜드가 나타나는지, 그 대신 누가 인용되는지 보여 줍니다.
예시
한 경쟁사는 1년 동안 모든 추정 도구에서 자연 트래픽이 평평하게 나타나지만, 영업팀은 수요가 늘고 있다고 말합니다. 시장의 구매 질문을 ChatGPT와 Perplexity에 던져 보면, 두 어시스턴트 모두 그 경쟁사를 가장 먼저 추천하고 비교 페이지를 인용한다는 것이 드러납니다. 성장은 어떤 트래픽 도구도 기록하지 않는 AI 답변에서 오고 있는 것입니다.
트래픽 데이터는 이후에 무엇을 발행할지 바꿀 때만 쓸모가 있습니다. 경쟁사 방문이 어디서 오는지 알게 되면 네 가지 실행이 따라 나옵니다.

이것을 매달 손으로 하면 시간이 많이 듭니다. Sorank의 SEO Competitor Spy는 AI 어시스턴트가 자사의 시장에서 인용하는 도메인을, 추정 월 방문자, 순위 키워드, Google 순위 위치와 함께 나열합니다. 또한 매주 최대 다섯 개 경쟁사를 추적하고, 그들의 새 페이지 뒤에 있는 키워드를 편집 캘린더의 주제로 바꿉니다. 그러면 플랫폼이 이를 autopilot으로 발행되는 글로 바꿉니다.
경쟁사 트래픽 도구는 유용한 추정치를 줄 뿐, 진실을 주지는 않습니다. 하나의 도구를 일관되게 사용하고, 원시 방문 수 대신 추세, 채널 구성, 상위 페이지를 읽으십시오. 무료 Google 신호로 확인하고, AI 가시성도 전체 그림에 포함하십시오. 경쟁사 웹사이트 트래픽을 확인하는 목적은, 자사가 이길 수 있는 페이지, 키워드, 답변을 찾아내고 경쟁사보다 먼저 발행하는 것입니다.
있습니다. Similarweb은 총 방문 수와 채널에 대한 무료 기본 조회를 제공하고, Ahrefs와 Sorank에는 무료 자연 트래픽 추정 도구가 있습니다. Google Trends, Chrome UX Report, 광고 투명성 센터는 무료 Google 자료입니다. 무료 버전은 이력과 세부 정보를 제한하지만, 3~5개 경쟁사를 추세와 채널 구성 측면에서 비교하기에는 충분합니다.
사이트 규모에 따라 다릅니다. 641개 웹사이트를 대상으로 한 SparkToro 테스트에서 Similarweb은 전반적으로, 그리고 규모가 큰 사이트에서 가장 강했지만, 월간 사용자가 5000명 미만인 사이트에서는 가장 약했습니다. Semrush는 Google Analytics와의 원시 상관관계가 가장 높았습니다. 둘 다 정확한 수치를 제공할 만큼 신뢰할 수는 없으므로, 하나의 도구를 일관되게 사용하고 추세를 비교하십시오.
대략은 볼 수 있습니다. 패널 기반 도구는 추정 방문을 직접, 자연 검색, 유료 검색, 추천, 소셜, 이메일, 디스플레이로 나누고, 주요 유입 사이트와 국가를 나열합니다. 순위 기반 도구는 어떤 키워드와 페이지가 자연 방문을 가져오는지 보여 줍니다. AI 어시스턴트에서 오는 트래픽은 이 도구들에 대부분 보이지 않으므로, AI의 언급과 인용은 따로 추적하십시오.
먼저 Sorank를 경험한 사람들
