Kulcsszókutatás AI-keresésre: találd meg a promptokat, amelyeket a vevők feltesznek, rögzítsd az AI-asszisztensek mögöttes lekérdezéseit, becsüld a promptvolument, és kövesd a trendeket.

Ezen az oldalon
Röviden
a kulcsszókutatás AI-keresésre három rétegen működik. A promptok: a teljes kérdések, amelyeket a vevőid a ChatGPT-nek, a Gemininek vagy a Claude-nak tesznek fel. A fan-out lekérdezések: a rövidebb keresések, amelyeket az asszisztens minden prompt mögött futtat, hogy forrásokat találjon. És a klasszikus kulcsszavak: a keresési volumen, amely igazolja, hogy a témának van kereslete. Egyetlen AI-cég sem teszi közzé a promptok volumenét, ezért becslésekkel dolgozunk (Search Console, kulcsszavak volumene, Bing grounding lekérdezések), a trendet pedig úgy mérjük, hogy ugyanazokat a promptokat minden héten követjük.
Szeretnél többet megtudni? Kérdezd meg
Gyors kvíz
Hogyan érdemes elérni, hogy a ChatGPT és más MI-asszisztensek megemlítsenek?
A Sorank illeszkedik a válaszaidra
Próbáld ki 3 napig a saját weboldaladon, és nézd meg, hol állsz a Google-ben, a ChatGPT-ben és a többi MI-ben.
Indítsd el a 3 napos ingyenes próbát3 nap ingyen, utána bármikor leállhatsz. 90 napos eredménygarancia visszatérítéssel.
A kulcsszókutatás AI-keresésre egy egyszerű megfigyelésből indul: az emberek nem kulcsszavakat írnak az asszisztensbe, hanem kontextussal együtt kérdeznek. Az OpenAI a ChatGPT-használatról szóló tanulmánya (NBER munkadokumentum, 2025 szeptember) szerint az üzenetek mintegy 49%-a kérdező jellegű, a gyakorlati tanácsadás, az információkeresés és a közös szövegírás pedig a beszélgetések közel 80%-át teszi ki. Két szavas kulcsszavak listája ennek nagy részét kihagyja. Ez az útmutató bemutatja, hogyan építsd fel a három réteget, mely jelekkel mérhetsz volument és trendet, és hogyan alakíthatod mindezt olyan oldalakká, amelyeket az AI-k idéznek.
A klasszikus kulcsszókutatás rövid lekérdezéseket keres, havi volumennel. Az AI-kutatás két olyan elemet ad hozzá, amelyet a kulcsszóeszközök nem mutatnak jól: a természetes nyelven megfogalmazott promptot, és azokat a kereséseket, amelyeket az asszisztens ebből levezet.
| Réteg | Példa | Ki írja | Hol látod |
|---|---|---|---|
| Kulcsszó | kávéelőfizetés | A felhasználó, a Google-ben | Kulcsszóeszközök, Search Console |
| Prompt | Melyik kávéelőfizetés a legjobb egy kezdőnek, aki napi két csésze kávét iszik? | A felhasználó, egy asszisztensben | Értékesítési hívások, ügyfélszolgálat, vélemények, promptkövetés |
| Fan-out lekérdezés | kávéelőfizetés kezdőknek vélemény; frissen pörkölt kávé házhozszállítás ár | Az asszisztens, a színfalak mögött | Válaszok, amelyek megmutatják a kereséseiket, Bing grounding lekérdezések, fan-out követés |
A három réteg nem versenyez egymással. A prompt megmondja a vevő szándékát és kontextusát. A fan-out lekérdezések megmutatják, mely oldalakat fogja az asszisztens elolvasni. A kulcsszó megmutatja, hozza-e ugyanez a téma a Google-forgalmat is. A hogyan választják ki az AI-asszisztensek a forrásaikat című útmutatónk elmagyarázza, miért a fan-out réteg dönti el, mely oldalak kerülnek lekérésre.
Hivatalos szám nincs. Az OpenAI, a Google, az Anthropic és a Perplexity nem közli, hogy egy adott promptot hányszor kérdeznek meg. A promptvolumen néven eladott számok panelekből, böngészőadatokból vagy a keresési volumenből extrapoláló modellekből származó becslések. Segítenek a témák egymáshoz mérésében, de nem számlálások.
Három hivatalos jel áll közelebb a valósághoz:
Figyelem
Az az eszköz, amely egy mondathoz pontos havi „promptvolument” mutat, modellezett becslést ad. Témák összehasonlítására használd, soha ne forgalmi előrejelzésnek, és ellenőrizd, hogy a trend egyezik-e azzal, amit a Search Console-ban látsz.
Teljes mondatokat tartalmazó forrásokból indulj: értékesítési és ügyfélszolgálati beszélgetések, ügyfélvélemények, a szakmádbeli fórumtémák, és a leghosszabb lekérdezések a Search Console-ban. Mindegyiket írd át úgy, ahogy egy vevő promptként beírná, a kontextusával együtt (cégméret, költségvetés, helyszín, felhasználási cél).
Csoportosítsd őket aszerint, mit akar megtudni a vevő. A legtöbb piacon négy csoport működik: megértés (hogyan működik), előnyök (mit hoz nekem), összehasonlítás (melyik lehetőséget válasszam) és minőség (hogyan ismerem fel a jó szolgáltatót). Az összehasonlító és minőségi promptoknál születnek a vásárlási döntések, ezeket fedd le először. A keresési szándék klasszikus fogalma továbbra is érvényes, mondatonként több árnyalattal.
A túl kicsi panel kihagy témákat, a túl nagy pedig nem követhető. A 25 és 150 közötti prompt a legtöbb vállalkozásnál lefedi a lényeget. A SEO- és GEO-promptkönyvtárunk kiindulási megfogalmazásokat ad, amelyeket a saját helyzetedhez igazíthatsz.

Küldd el minden promptot azoknak az asszisztenseknek, amelyeket a vevőid használnak, és jegyezd fel, milyen kereséseket futtatnak. A Google az AI Mode-ot úgy írja le, hogy a kérdést résztémákra bontja, és egyszerre sok lekérdezést indít, a Deep Search pedig egyetlen jelentéshez akár több százat is futtathat. Ezek az al-lekérdezések gyakran hosszabbak és pontosabbak, mint bármi a kulcsszóeszközökben, és modellenként is változnak.
Futtasd a fan-out lekérdezéseket egy klasszikus kulcsszókutató eszközzel, hogy megkapd a volument, a nehézséget és a szándékot. Az az al-lekérdezés, amelyet az asszisztensek gyakran használnak, és amelynek Google-volumene is van, kettős nyereség: egy oldal rangsorolhat a Google-ban, és az AI-k is lekérhetik.
Csoportosítsd azokat a promptokat és al-lekérdezéseket, amelyek ugyanarra a válaszra épülnek, és klaszterenként egy oldalt rendelj hozzájuk, hogy elkerüld a kannibalizációt. A témaklaszter-generátor egy mag-témából végzi el ezt a csoportosítást.
Tipp
Írd meg magát a promptot H2 vagy H3 címként ahhoz az oldalhoz, amely válaszol rá, aztán az első két mondatban felelj. Így az asszisztens al-lekérdezése és a címed ugyanazokat a szavakat használja, ami megkönnyíti a lekérést.
A trendek fontosabbak az abszolút számoknál, mert a kereslet és az asszisztensek viselkedése is mozog. A ChatGPT-hivatkozási tanulmányunk azt mutatja, hogy a ChatGPT válaszonként 5,8 forrásról 4,1 forrásra csökkent 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között: ugyanaz a prompt néhány hónap alatt nyithat vagy zárhat hivatkozási helyeket.
| Jel | Hol | Mit mond el | Korlát |
|---|---|---|---|
| Kérdés alakú lekérdezések | Google Search Console | Valódi kereslet a Google-ön, az AI Overviews és az AI Mode forgalmával együtt | Az AI-forgalom nincs elkülönítve a klasszikus kereséstől |
| Grounding lekérdezések, szándékok, hivatkozási részesedés | Bing Webmaster Tools | Mit keresett a Copilot, hogy téged idézzen, és a részesedésed lekérdezésenként | Mintavételezett adat, csak a Microsoft felületein |
| Érdeklődés az idő függvényében | Google Trends | Szezonalitás és felfutó témák | Relatív index, nincs abszolút volumen |
| Keresési volumen | Kulcsszóeszközök | A fan-out lekérdezések mögötti kereslet | Nem számol promptokat |
| Említési arány promptonként | Heti promptkövetés | Hogy idéznek-e az AI-k, és ha nem, kit | Futásonként változik |
| Fan-out gyakoriság | Fan-out követés | Mely al-lekérdezések térnek vissza hetről hetre | Csak ott, ahol a modell megmutatja a keresést |
Két szokás teszi ezeket a jeleket hasznossá. Először hasonlíts össze időszakokat, ne egyetlen hónap alapján ítélj, ahogy a Google Trends a SEO-hoz útmutatónk elmagyarázza a szezonalitásról. Másodszor kövesd ugyanazokat a promptokat minden héten: az, hogy a válaszok hány százalékában említenek, egy stabil panelen mérve, a legmegbízhatóbb trendvonal, amelyre az AI-láthatóságban építhetsz.

Példa
Egy kerékpárbolt követi ezt a kérdést: „melyik elektromos kerékpár felel meg egy 15 km-es ingázáshoz?”. Négy hét alatt az asszisztensek folyamatosan keresik az „elektromos kerékpár valós hatótáv teszt” és az „elektromos kerékpár ingázás ár” kifejezéseket. Egyik sem szerepel a bolt kulcsszóterveiben. Egy teszt-oldal, mért hatótávokkal és árakkal, mindkettőre válaszol, rangsorol a Google-kulcsszóra, és az AI-knak idézhető részt ad.
Ugyanaz a kutatás mindkét csatornát táplálja. A Google-volumenű fan-out lekérdezésekből rangsoroló cikkek lesznek; a nagy vásárlási szándékú promptokból olyan összehasonlító és árazási oldalak, amelyeket az AI-k idézhetnek; a heti követés pedig megmutatja, melyik működik. A kulcsszókutatás AI-keresésre a vevő kérdésénél indul, követi az asszisztens által futtatott keresléseket, és valós adatokkal ellenőrzi a keresletet.
A Sorank automatizálja a ciklust. Az AI-prompt kutatás megírja a piacod promptjait a weboldalad alapján, és szándék szerint rendezi őket, az AI fan-out elemzés rögzíti az egyes asszisztensek keresését mögöttük, az AI-említéskövetés pedig havonta méri, hogy a márkád szerepel-e a ChatGPT, a Claude és a Gemini válaszaiban, a Grok pedig a Pro csomagban. A fan-out lekérdezésekből így kulcsszavak lesznek a szerkesztőségi naptáradban.
Igen, a három réteg egyikéhez. A kulcsszóeszközök megmutatják a rövid lekérdezések volumenét és nehézségét, amelyeket az AI-asszisztensek egy prompt mögött futtatnak, ez hasznos a kereslet megerősítéséhez. Nem mutatják meg a vevők által beírt promptokat vagy azokat az al-lekérdezéseket, amelyeket a modell valóban futtat, ezért kombináld őket promptkövetéssel és fan-out rögzítéssel.
A 25 és 150 közötti prompt a legtöbb vállalkozásnál lefedi a lényeget. Kezdd a fő ajánlatod összehasonlító és minőségi kérdéseivel, ahol a vásárlási döntések születnek, aztán adj hozzá megértési és előnyökre vonatkozó kérdéseket. Egy stabil, hetente követett panel megbízhatóbb trendet ad, mint egy nagy lista, amelyet egyszer ellenőriztek.
Nem. Minden asszisztens a saját módján írja át a kérdést, és más indexben keres, ezért az al-lekérdezések modellenként eltérnek, és idővel változnak. Ha modellenként rögzíted őket, látszik, mely szögek közösek, és ezekre érdemes egy erős oldalt írni, és melyek specifikusak arra az asszisztensre, amelyet a vevőid használnak.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
