Nội dung AI và nội dung do con người viết: loại nào được xếp hạng, chuyển đổi và được trích dẫn?

Bài trắc nghiệm nhanh

Cách viết với AI nào phù hợp với bạn?

Câu hỏi 1 trên 425%

Mỗi tháng bạn cần bao nhiêu văn bản?

1 đến 34 đến 10Trên 10

Cuộc tranh luận nội dung AI và nội dung do con người thường được đóng khung như một cuộc đua. Với tìm kiếm, câu hỏi hữu ích là mỗi bên làm tốt nhất phần nào của công việc. Google đã nêu lập trường của mình vào tháng 2 năm 2023 trong hướng dẫn của Google Tìm kiếm về nội dung do AI tạo ra: trọng tâm là chất lượng nội dung, dù nó được sản xuất theo cách nào. Bài viết này so sánh hai loại theo các tiêu chí quan trọng với xếp hạng, chuyển đổi và việc được trợ lý AI trích dẫn.

Google nói gì về nội dung AI?

Ba tài liệu đặt ra các quy tắc. Hướng dẫn tháng 2 năm 2023 nói rằng sử dụng tự động hóa, bao gồm AI, để tạo nội dung chủ yếu nhằm thao túng thứ hạng là vi phạm chính sách spam, trong khi nội dung hữu ích được thưởng bất kể cách nó được tạo ra. Hướng dẫn về nội dung AI tạo sinh bổ sung rằng AI hữu ích cho nghiên cứu và cấu trúc, rằng việc tạo nhiều trang không có giá trị có thể là lạm dụng nội dung quy mô lớn, và rằng việc kiểm tra thực tế nội dung AI cùng siêu dữ liệu là thiết yếu. Hướng dẫn về nội dung hữu ích đặt ra các câu hỏi “ai, như thế nào và vì sao”: ai đã tạo ra nội dung, nó được sản xuất ra sao, và vì sao nó tồn tại.

Nội dung AI so với nội dung con người: so sánh

Nội dung AI có được xếp hạng trên Google không?

Có, khi nó hữu ích. Các tín hiệu xếp hạng xem xét mức độ liên quan, chất lượng, tính hữu ích và niềm tin, chứ không xem công cụ viết. Điều thất bại là kiểu mẫu mà Google nhắm tới: nhiều trang gần giống nhau, các bản viết lại mỏng từ nội dung có sẵn, dữ kiện bịa đặt, không có giá trị thêm. Một bài viết có AI hỗ trợ, được nghiên cứu kỹ và trả lời truy vấn tốt hơn các kết quả hiện có thì có thể được xếp hạng; một bài viết của con người không thêm gì mới cũng có thể thất bại y như vậy.

Trợ lý AI trích dẫn loại nào?

ChatGPT, Gemini và Perplexity trích dẫn các đoạn văn rõ ràng, tự đứng được, có dữ kiện và nguồn, bất kể ai đã viết chúng. Nghiên cứu GEO: Generative Engine Optimization (KDD 2024) cho thấy việc thêm số liệu thống kê, trích dẫn và nguồn tham khảo có thể nâng khả năng hiển thị của một nguồn trong câu trả lời tạo sinh lên tới 40%. Thứ được trích dẫn là cấu trúc và nội dung thực chất; AI hỗ trợ phần đầu, còn con người và dữ liệu cung cấp phần sau. Xem GEO và SEO.

Quy trình kết hợp hiệu quả

1. Con người chọn chủ đề và góc tiếp cận dựa trên nhu cầu thật và ưu tiên kinh doanh (xem cách nghiên cứu từ khóa).
2. AI nghiên cứu và soạn bản nháp từ các nguồn, dữ liệu của bạn và một brief rõ ràng, với cấu trúc nhất quán.
3. Con người thêm kinh nghiệm, ví dụ, quan điểm, ảnh và dữ liệu mà chỉ bạn có.
4. Con người kiểm tra các dữ kiện mang trọng lượng: giá, pháp lý, sức khỏe, các khẳng định về sản phẩm của bạn.
5. Tự động hóa đăng và liên kết bài viết, sau đó bạn đo lường và cập nhật.

Khi nào nội dung nên chủ yếu do con người viết?

• Bài quan điểm, lãnh đạo tư tưởng và câu chuyện của người sáng lập (xem nội dung lãnh đạo tư tưởng).
• Nghiên cứu gốc và nghiên cứu tình huống với dữ liệu riêng của bạn, như báo cáo trích dẫn AI của chúng tôi.
• Các chủ đề nhạy cảm có hệ quả về pháp lý, y tế hoặc tài chính.
• Những trang mà danh tính của tác giả là một phần của giá trị.

Lời kết

Nội dung chiến thắng là nội dung hữu ích, có nguồn và cụ thể, được sản xuất với AI ở chỗ AI có ích và với con người ở chỗ con người quan trọng. Hướng dẫn của chúng tôi về nội dung AI cho SEO và AI SEO và SEO truyền thống đi sâu hơn, còn cách làm cho văn bản AI tự nhiên hơn bàn về văn phong. Sorank là phần mềm SEO và GEO chạy trên autopilot, viết các bài có nguồn kèm liên kết nội bộ qua trình tạo bài viết, cho phép bạn đăng tự động hoặc lưu bản nháp để rà soát, và dùng giọng điệu thương hiệu của bạn; xem các gói của Sorank, có dùng thử miễn phí 3 ngày.