Treści AI vs treści ludzkie: co się pozycjonuje, konwertuje i jest cytowane?

Szybki quiz

Jaki sposób pisania z AI jest dla Ciebie?

Pytanie 1 z 425%

Ile tekstów potrzebujesz miesięcznie?

Od 1 do 3Od 4 do 10Ponad 10

Spór treści AI vs treści ludzkie często przedstawia się jako rywalizację. Dla wyszukiwarki przydatne pytanie brzmi: która część pracy wychodzi każdemu z nich najlepiej. Google przedstawił swoje stanowisko w lutym 2023 roku w wytycznych Google Search dotyczących treści generowanych przez AI: liczy się jakość treści, niezależnie od tego, jak została wytworzona. Ten artykuł porównuje oba podejścia według kryteriów ważnych dla pozycji, konwersji i cytowania przez asystentów AI.

Co Google mówi o treściach AI?

Trzy dokumenty wyznaczają zasady. Wytyczne z lutego 2023 roku mówią, że automatyzacja, także z użyciem AI, stosowana głównie w celu manipulowania pozycjami narusza zasady spamu, podczas gdy pomocne treści są nagradzane bez względu na sposób powstania. Wytyczne dotyczące treści generowanych przez generatywną AI dodają, że AI jest przydatna do researchu i struktury, że tworzenie wielu stron bez wartości może być nadużyciem treści na dużą skalę i że sprawdzanie faktów w treściach i metadanych tworzonych przez AI jest kluczowe. Wytyczne dotyczące pomocnych treści zadają pytania: kto, jak i dlaczego: kto stworzył treść, jak ją wytworzono i po co ona istnieje.

Treści AI vs treści ludzkie: porównanie

Czy treści AI pozycjonują się w Google?

Tak, gdy są przydatne. Sygnały rankingowe oceniają trafność, jakość, użyteczność i zaufanie, a nie narzędzie do pisania. Zawodzi wzorzec, na który poluje Google: wiele niemal identycznych stron, powierzchowne przeróbki istniejących treści, zmyślone fakty i brak wartości dodanej. Dobrze zbadany artykuł wspomagany przez AI, który lepiej odpowiada na zapytanie niż obecne wyniki, może się pozycjonować; ludzki artykuł, który nic nie wnosi, może równie dobrze zawieść.

Które treści cytują asystenci AI?

ChatGPT, Gemini i Perplexity cytują jasne, samodzielne fragmenty z faktami i źródłami, niezależnie od tego, kto je napisał. Praca badawcza GEO: Generative Engine Optimization (KDD 2024) wykazała, że dodanie statystyk, cytatów i odwołań zwiększa widoczność źródła w generatywnych odpowiedziach nawet o 40 %. Cytowana jest struktura i treść: AI pomaga w strukturze, a ludzie i dane dostarczają treści. Zobacz GEO vs SEO.

Hybrydowy proces, który działa

1. Ludzie wybierają tematy i kąty na podstawie realnego popytu i priorytetów biznesowych (zobacz jak przeprowadzić badanie słów kluczowych).
2. AI bada i tworzy szkic na podstawie źródeł, Twoich danych i jasnego briefu, z spójną strukturą.
3. Ludzie dodają doświadczenie, przykłady, opinie, zdjęcia i dane, które posiadasz tylko Ty.
4. Ludzie sprawdzają fakty o znaczeniu: ceny, kwestie prawne, zdrowie, twierdzenia o Twoich produktach.
5. Automatyzacja publikuje i linkuje artykuł, a potem mierzysz i aktualizujesz.

Kiedy treść powinna pozostać głównie ludzka?

• Felietony, thought leadership i historie założycieli (zobacz treści thought leadership).
• Oryginalne badania i studia przypadków z Twoimi danymi, jak nasz raport o cytowaniach AI.
• Tematy wrażliwe, z konsekwencjami prawnymi, medycznymi lub finansowymi.
• Strony, na których tożsamość autora jest częścią wartości.

Podsumowanie

Wygrywająca treść jest pomocna, oparta na źródłach i konkretna, tworzona z AI tam, gdzie pomaga, i przez ludzi tam, gdzie się liczą. Nasze poradniki o treściach AI dla SEO i SEO z AI vs tradycyjnym SEO idą dalej, a jak uczłowieczyć tekst AI dotyczy stylu. Sorank to oprogramowanie SEO i GEO, które działa na autopilocie: pisze artykuły oparte na źródłach z linkami wewnętrznymi dzięki generatorowi artykułów, pozwala publikować automatycznie lub jako szkice do przejrzenia i korzysta z Twojego głosu marki; zobacz plany Sorank, z 3-dniowym bezpłatnym okresem próbnym.