Podsumowanie
structured data LLM audit czyta znaczniki schema.org na stronie i ocenia je w skali do 100 w siedmiu kontrolach: obecność JSON-LD, poprawność każdego bloku oraz pięć typów opisujących, kim jesteś i czym jest strona (Organization, WebSite, Article, BreadcrumbList, FAQPage). Wypisuje znalezione typy, brakujące i powód, dla którego każdy z nich ma znaczenie. Najpierw napraw nieprawidłowe bloki, potem dodaj Organization i Article, czyli dwie kontrole, które po samym JSON-LD ważą najwięcej.
Chcesz dowiedzieć się więcej? Zapytaj
Structured data LLM audit sprawdza, czy Twoja strona podaje kluczowe fakty w formie, której maszyny nie muszą zgadywać: kto ją publikuje, czym jest ta strona, gdzie mieści się w witrynie. Znaczniki schema.org to wspólne słownictwo do tego celu, a Google zaleca JSON-LD jako format najłatwiejszy do wdrożenia i utrzymania (Google Search Central, introduction to structured data). Wciąż jest to jednak daleko od powszechności: w 2024 roku JSON-LD występował na 41% stron, wobec 34% w 2022 roku (HTTP Archive Web Almanac 2024, structured data).
Jak działa structured data LLM audit?
Wpisz domenę lub pełny adres URL strony, przejdź weryfikację antybotową i uruchom analizę. Narzędzie pobiera stronę tak, jak zrobiłby to robot, bez uruchamiania JavaScriptu, i czyta dwa rodzaje znaczników.
- Bloki JSON-LD: każdy
<script type="application/ld+json">jest parsowany. Typy są odczytywane z każdego obiektu najwyższego poziomu, w tablicach i wewnątrz@graph. Blok, który nie jest poprawnym JSON, jest liczony jako nieprawidłowy. - Microdata: każdy atrybut
itemtype="https://schema.org/..."dodaje swój typ do listy.
Raport pokazuje wynik i ocenę, liczbę bloków JSON-LD i bloków nieprawidłowych, wykryte typy schema, a następnie pięć oczekiwanych typów oznaczonych jako obecne lub brakujące, każdy z jednozdaniowym wyjaśnieniem i rekomendacją. Wersja bezpłatna pozwala na trzy audyty dziennie.
Testuj strony, które mają znaczenie dla cytowań, a nie tylko stronę główną: artykuł blogowy, stronę produktu lub usługi, porównanie. Każdy szablon ma własne znaczniki.

Jak obliczany jest wynik?
Wynik to ważony odsetek zaliczonych kontroli. Każda kontrola jest zaliczona lub nie; wagi sumują się do 9, a rezultat jest przeliczany na wynik w skali do 100.
| Kontrola | Zaliczona, gdy | Waga | Udział w wyniku |
|---|---|---|---|
| Obecność JSON-LD | Co najmniej jeden poprawny blok JSON-LD | 2 | 22 punkty |
| Brak nieprawidłowych bloków | Każdy blok JSON-LD się parsuje | 1 | 11 punktów |
| Organization | Znaleziono typ Organization | 1,5 | 17 punktów |
| Article | Znaleziono Article, BlogPosting lub NewsArticle | 1,5 | 17 punktów |
| WebSite | Znaleziono typ WebSite | 1 | 11 punktów |
| BreadcrumbList | Znaleziono typ BreadcrumbList | 1 | 11 punktów |
| FAQPage | Znaleziono typ FAQPage | 1 | 11 punktów |
Ocena wynika z wyniku: A od 90, B od 75, C od 60, D od 40, F poniżej. Etykieta brzmi „Mocna” od 75, „Dobra, jest pole do poprawy” od 60, „Wymaga pracy” od 40 i „Krytyczne braki” poniżej 40. Kilka typowych przypadków:
- Brak jakichkolwiek danych strukturalnych: 11/100, ocena F. Zaliczona jest tylko kontrola „brak nieprawidłowych bloków”, bo nie ma czego zepsuć.
- Strona główna z Organization i WebSite: 61/100, ocena C. Dodanie BreadcrumbList podnosi wynik do 72.
- Artykuł blogowy z Article, Organization, WebSite i BreadcrumbList: 89/100, ocena B. FAQPage to jedyny brakujący typ.
Które typy schema pomagają LLM zrozumieć Twoją stronę?
Pięć oczekiwanych typów odpowiada na pięć pytań, które model musiałby inaczej wnioskować z tekstu. Tabela dodaje, jak często każdy typ występuje w JSON-LD na stronach mobilnych według Web Almanac 2024.
| Typ | Co mówi maszynie | Powszechność (strony mobilne, 2024) |
|---|---|---|
| Organization | Kto publikuje witrynę: nazwa, logo, oficjalne profile | 7,16% |
| WebSite | Witryna jako całość i jej nazwa | 12,73% |
| Article / BlogPosting | Strona jest treścią redakcyjną, z autorem i datami | 0,18% / 1,40% |
| BreadcrumbList | Gdzie strona mieści się w hierarchii witryny | 5,66% |
| FAQPage | Jawne pary pytanie i odpowiedź | Około 0,34% |
Organization jest kotwicą. Google wyjaśnia, że znaczniki organizacji pomagają mu zrozumieć Twoje dane administracyjne i odróżnić Twoją organizację od innych (Google Search Central, organization structured data). Właściwość sameAs pełni tę samą rolę dla każdego czytelnika: schema.org definiuje ją jako adres URL strony referencyjnej, która jednoznacznie wskazuje tożsamość elementu, takiej jak wpis w Wikipedii lub Wikidata albo oficjalny profil (schema.org, sameAs).

Czy dane strukturalne sprawiają, że asystenci AI Cię cytują?
Same z siebie nie, i warto być tu precyzyjnym. Google podaje, że nie ma dodatkowych wymagań ani specjalnych znaczników schema.org potrzebnych do pojawienia się w AI Overviews lub AI Mode; prosi tylko, by dane strukturalne zgadzały się z widocznym tekstem strony (Google Search Central, AI features and your website). Asystenci cytują strony za ich treść i autorytet.
Znaczniki usuwają niejednoznaczność. Podają nazwę Twojej marki, logo, oficjalne profile, autora i datę artykułu oraz miejsce strony w witrynie, w jednej spójnej formie. Gdy asystent lub stojący za nim indeks wyszukiwania musi zdecydować, którym „Acme” jesteś albo czy artykuł jest aktualny, te jawne fakty pomagają. Traktuj dane strukturalne jako dowód tożsamości strony, a widoczną treść jako powód, by ją cytować.
FAQPage zasługuje na uwagę. Google nie pokazuje już wyniku rozszerzonego FAQ w wynikach wyszukiwania i usunęło jego dokumentację w czerwcu 2026 roku (Google Search Central, latest documentation updates). Audyt nadal sprawdza ten typ, ponieważ pary pytanie i odpowiedź to czysty, samodzielny format dla każdego systemu czytającego stronę, ale nie oczekuj efektu wizualnego w Google.
Jak naprawić problemy znalezione przez audyt?
Pracuj w tej kolejności, od najbardziej do najmniej szkodliwych.
- Nieprawidłowe bloki. Blok JSON-LD, który się nie parsuje, jest całkowicie ignorowany. Zwykli winowajcy to końcowy przecinek, nieescapowany cudzysłów w opisie lub pusta zmienna szablonu. Wklej blok do walidatora JSON, popraw go i uruchom audyt ponownie.
- Brak JSON-LD. Dodaj pierwszy blok z Organization (name, url, logo, sameAs) i WebSite na każdej stronie przez swój szablon. Generator schema tworzy poprawny JSON-LD, od którego możesz zacząć.
- Article na stronach redakcyjnych, z headline, author, datePublished i dateModified zgodnymi z tym, co widzą czytelnicy.
- BreadcrumbList odzwierciedlający widoczną ścieżkę nawigacyjną.
- FAQPage tylko wtedy, gdy strona pokazuje prawdziwe pytania i odpowiedzi. Nigdy nie oznaczaj treści, która nie jest widoczna.
Następnie sprawdź stronę pod innymi kątami: LLM readability checker ocenia, jak łatwo model wyodrębni odpowiedzi z Twojego tekstu, a audyt answer engine optimization przegląda strukturę strony stojącą za bezpośrednimi odpowiedziami. Definicje znajdziesz w naszym haśle słownikowym o znacznikach schema.
Jakie są ograniczenia audytu?
Sprawdza obecność i składnię, a nie jakość. Pamiętaj o tych punktach, odczytując wynik.
- Właściwości nie są sprawdzane. Blok Article bez autora przechodzi kontrolę Article. Przejrzyj zawartość każdego bloku samodzielnie.
- Typy zagnieżdżone nie są liczone. Organization zadeklarowane tylko jako
publisherwewnątrz bloku Article nie przechodzi kontroli Organization. Zadeklarowanie go jako osobnego obiektu, w tablicy lub w@graph, rozwiązuje problem i pozwala ponownie wykorzystać encję przez@id. - Brak renderowania JavaScriptu. Znaczniki wstrzykiwane przez menedżera tagów lub skrypt po stronie klienta nie są widoczne. Google potrafi odczytać JSON-LD dodany dynamicznie, ale wiele innych robotów nie uruchamia JavaScriptu, więc znaczniki po stronie serwera są bezpieczniejszym wyborem.
- Pięć typów to poziom bazowy. Strona produktu potrzebuje też Product i Offer, firma lokalna LocalBusiness, wydarzenie Event. Audyt nie karze za ich brak.
Aby zobaczyć, czy lepsze znaczniki i treść przekładają się na cytowania, śledzenie wzmianek w AI co tydzień śledzi Twoją markę w odpowiedziach ChatGPT, Claude i Gemini, a generator artykułów blogowych publikuje na Twojej stronie artykuły ze źródłami i dobrą strukturą.
Poprawny JSON-LD z Organization i Article to poziom bazowy, który powinna spełniać każda strona. Sprawdź swoje kluczowe strony powyżej, a potem zobacz plany Sorank, aby śledzić swoją widoczność w odpowiedziach AI na autopilot.
































































































