AI内容与人工内容：哪种能排名、带来转化并被引用？

快速测验

哪种用 AI 写作的方式适合您？

第 1 题，共 4 题25%

您每月需要多少篇文本？

1 到 3 篇4 到 10 篇超过 10 篇

AI内容与人工内容的争论常被描绘成一场比赛。对于搜索而言，更有用的问题是双方各自最擅长哪一部分工作。Google于2023年2月在Google搜索关于AI生成内容的指南中阐明了立场：重点是内容质量，无论其如何产生。本文将依据对排名、转化以及AI助手引用至关重要的标准，比较两者。

Google对AI内容有何规定？

三份文件设定了规则。2023年2月的指南指出，主要为操纵排名而使用的自动化（包括AI）违反垃圾内容政策，而有用的内容无论如何制作都会获得奖励。生成式AI内容指南补充说明，AI有助于研究和结构搭建；大量生成没有价值的页面可能被视为大规模滥用内容；对AI生成的内容和元数据进行事实核查至关重要。有用内容指南则提出了“谁、如何、为何”的问题：谁创作了内容，内容如何产生，以及它为何存在。

AI内容与人工内容：对比

AI内容能在Google上排名吗？

在有用的前提下可以。排名信号考察的是相关性、质量、实用性和可信度，而不是写作工具。失败的是Google所针对的模式：大量几乎相同的页面、对现有内容的浅层改写、编造的事实，以及毫无附加价值的内容。一篇经过充分研究、借助AI完成、回答问题比现有结果更好的文章可以排名；一篇毫无新意的人工文章同样可能失败。

AI助手引用的是哪种内容？

ChatGPT、Gemini和Perplexity引用的是清晰、可独立理解、带有事实和来源的段落，无论作者是谁。研究论文GEO: Generative Engine Optimization（KDD 2024）发现，加入统计数据、引语和引用，可将来源在生成式答案中的可见度提高多达40%。被引用的是结构与实质：AI负责结构，人类和数据提供实质。参见GEO与SEO对比。

行之有效的混合工作流程

1. 人类选择基于真实需求和业务优先级的主题与角度（参见如何进行关键词研究）。
2. AI基于来源、您的数据和清晰的简报进行研究并起草，结构保持一致。
3. 人类补充经验、案例、观点、照片，以及只有您掌握的数据。
4. 人类核查关键事实：价格、法律、健康，以及关于您产品的主张。
5. 自动化发布并建立链接，之后您进行衡量并更新。

哪些内容应以人工为主？

• 观点文章、思想领导力内容和创始人故事（参见思想领导力内容）。
• 使用您自有数据的原创研究和案例研究，例如我们的AI引用报告。
• 涉及法律、医疗或金融后果的敏感话题。
• 作者身份本身就是价值组成部分的页面。

结语

成功的内容有用、有来源、具体：在AI有帮助的地方借助AI生产，在人类重要的地方由人类完成。我们关于SEO的AI内容与AI SEO与传统SEO的指南有更深入的讨论，如何让AI文本更像人写的则涵盖了文风。Sorank是一款以 autopilot 模式运行的SEO与GEO软件：它通过文章生成器撰写带来源和内部链接的文章，支持自动发布或保存为草稿供审核，并使用您的品牌语气；请查看Sorank套餐，提供3天免费试用。