SEO-analyse i 7 steg: indeksering, Search Console, Core Web Vitals, on-page, innhold, lenker og AI-synlighet, med gratis Google-verktøy og en prioritert plan.

På denne siden
Kort fortalt
en SEO-analyse besvarer syv spørsmål i fast rekkefølge: er sidene dine indeksert, hva sier Search Console om klikk og visninger, er nettstedet teknisk raskt og stabilt, er sidene godt bygd, retter innholdet seg mot ulike søk, hvem lenker til deg, og nevner Google AI Overviews og ChatGPT deg? Mesteparten kan gjøres gratis med Google Search Console og PageSpeed Insights på en ettermiddag. Verdien ligger i siste steg: å gjøre funnene om til en kort liste med tiltak rangert etter effekt.
Vil du vite mer? Spør
Rask quiz
Hvilken type SEO-verktøy passer for deg?
Sorank passer til svarene dine
Prøv det i 3 dager på ditt eget nettsted, og se hvor du står på Google, ChatGPT og de andre AI-assistentene.
Start en gratis prøveperiode på 3 dager3 dager gratis, deretter kan du stoppe når du vil. Resultatgaranti i 90 dager, ellers pengene tilbake.
En SEO-analyse er den strukturerte gjennomgangen av hvordan et nettsted blir funnet, crawlet, indeksert og valgt av søkemotorer og AI-assistenter, med mål om å bestemme hva som skal rettes først. Utgangspunktet er alltid dine egne data: ytelsesrapporten i Search Console gir klikk, visninger, klikkfrekvens og gjennomsnittlig posisjon for hvert søk og hver side, noe ingen tredjepartsverktøy kan måle like presist for nettstedet ditt. Jeg har brukt denne metoden i sju år, først i SEO-byrået jeg grunnla og solgte, deretter mens jeg bygde Sorank, og rekkefølgen på stegene betyr mer enn verktøyene.
En SEO-analyse er en diagnose med fokus på beslutninger: den leser dataene du allerede har for å finne hvor trafikken går tapt, og hvorfor. En SEO-revisjon er som regel bredere og mer teknisk, en side-for-side-oversikt over feil som en crawler har funnet. I hverdagen overlapper de to begrepene, og en god analyse inkluderer en lett teknisk revisjon som ett av stegene.
Forskjellen viser seg i leveransen. En revisjon ender ofte med hundrevis av advarsler av samme vekt. En analyse ender med en rangert plan: tre til ti tiltak, hver knyttet til en side, et søk og en forventet effekt. Trenger du fagordene, definerer ordlisten vår for teknisk SEO-revisjon hvert begrep.
Gjennomfør de syv stegene i rekkefølge, for hvert steg bygger på det forrige: en side som ikke er indeksert, kan ikke rangere, og en side som ikke rangerer, kan ikke siteres av AI Overviews. Tabellen oppsummerer spørsmålet hvert steg besvarer, og verktøyene som gir svaret.
| Steg | Spørsmål som stilles | Gratis verktøy | Betalt verktøy (eksempler) |
|---|---|---|---|
| 1. Indeksering | Indekserer Google sidene som betyr noe? | Search Console (sideindeksering, URL-kontroll) | Screaming Frog |
| 2. Ytelse | Hvilke søk og sider vinner eller taper klikk? | Search Console (ytelsesrapporten) | Semrush, Ahrefs |
| 3. Teknisk og Core Web Vitals | Er nettstedet raskt, stabilt og lett å crawle? | PageSpeed Insights, Search Console (rapporten for Core Web Vitals) | Screaming Frog |
| 4. On-page | Er titler, overskrifter og metataggar godt bygd? | Sorank Chrome-utvidelsen, on-page-revisjon | Screaming Frog, Semrush |
| 5. Innhold og kannibalisering | Har hvert søk én tydelig side? | Search Console (søk per side) | Ahrefs, Semrush |
| 6. Lenker | Hvem lenker til nettstedet, og til hvilke sider? | Search Console (lenkerapporten) | Ahrefs, Majestic, Semrush |
| 7. AI-synlighet | Nevner AI Overviews og ChatGPT merkevaren? | Manuelle søk, sjekkverktøy for AI Overviews | Semrush, Sorank |
Indeksering er den første kontrollen, fordi ingenting annet betyr noe for en side Google ikke har indeksert. Åpne rapporten for sideindeksering i Search Console: den viser indekserte URL-er, og årsaken til at hver ekskluderte URL er holdt utenfor. Google skriver at «de fleste nettsteder har minst noen få sider uten indeksering», så målet er smalere: hver side som selger eller skal rangere, må være indeksert.
Sjekk forsiden, kategorisidene og de beste artiklene én for én med URL-kontrollen. Les deretter årsakene til ekskludering: en noindex-tagg som ble liggende etter en redesign, en kanonisk URL som peker et annet sted, en side som er blokkert av robots.txt, eller en side som er oppdaget, men aldri crawlet. Operatoren site: gir et raskt anslag, men Googles egen dokumentasjon sier at listen over URL-er som site: returnerer, ikke alltid er uttømmende, så behandle den som et utvalg.
Ytelsesrapporten viser hvilke søk og sider som gir klikk, og der visninger ikke blir til besøk. De fire målene er klikk, visninger, klikkfrekvens og gjennomsnittlig posisjon, med filtre på søk, side, land, enhet og dato. Sammenlign de siste tre månedene med samme periode for et år siden, slik at sesongeffekter fjernes.
Tre avlesninger gir mesteparten av tiltakene:
Klikk og visninger fra AI Overviews og AI-modus telles i ytelsesrapporten under søketypen Websøk, ifølge Googles dokumentasjon om AI-funksjoner. Siden 2026 viser en egen rapport om ytelse for generativ AI også hvor ofte sidene dine har dukket opp i disse funksjonene, per side, land, enhet og dato, men bare visninger: ingen klikk og ingen oppdeling per søk.
Core Web Vitals måler lasting, reaksjonstid og visuell stabilitet med tre mål og faste grenseverdier. Ifølge Google Search Central betyr en god opplevelse en Largest Contentful Paint (LCP) innen 2.5 sekunder, en Interaction to Next Paint (INP) under 200 millisekunder og en Cumulative Layout Shift (CLS) under 0.1. Google sier at disse målene samsvarer med det kjernerangeringssystemene deres ønsker å belønne, sammen med andre sider av sideopplevelsen.
Kjør hovedmalene dine (forside, kategori, produkt, artikkel) gjennom PageSpeed Insights, og les de to blokkene hver for seg. Felddata kommer fra ekte Chrome-brukere de siste 28 dagene, og en side består vurderingen når 75-persentilen for alle tre målene er god. Labdata kommer fra en simulert Lighthouse-innlasting og er nyttig for feilsøking. Ytelsesscoren er god fra 90 til 100, må forbedres fra 50 til 89 og er dårlig under 50.
Fullfør steget med en crawl av nettstedet for ødelagte lenker, omdirigeringskjeder, manglende kanoniske URL-er og foreldreløse sider. Screaming Frog er referansen blant skrivebordscrawlere. Sammenligningen vår av de beste verktøyene for teknisk SEO dekker alternativene etter budsjett.
On-page-analysen kontrollerer elementene Google leser først på hver side: title-tagg, metabeskrivelse, én enkelt H1 med hovedsøkeordet, et logisk hierarki av H2 og H3, alt-tekst på bilder, interne lenker og strukturerte data. Disse elementene er raske å rette, og de forklarer ofte hvorfor en side rangerer under en svakere konkurrent.
Arbeid side for side på URL-ene valgt i steg 2. Den gratis Sorank Chrome-utvidelsen viser on-page-anbefalinger på alle sider du besøker, og den gratis on-page SEO-revisjonen gir den samme kontrollen fra en URL. For overskriftsstrukturen spesifikt viser overskriftsanalysatoren hele H1- til H6-treet, som avslører hoppede nivåer og flere H1-er med ett blikk.
Søkeordkannibalisering oppstår når flere sider på samme nettsted konkurrerer om ett søk, og Google veksler mellom dem i stedet for å rangere én sterkt. Filtrer ytelsesrapporten på et viktig søk, og åpne fanen Sider: deler to eller flere URL-er visninger på det, har du en kandidat.
For hvert tilfelle velger du mellom tre alternativer: slå sammen de to sidene og omdiriger den svakeste, skriv om én side slik at den retter seg mot en annen intensjon, eller styrk hovedsiden med interne lenker til den. Se deretter etter det motsatte problemet, innholdshull: søk der konkurrentene rangerer og du ikke har noen side i det hele tatt. Semrush og Ahrefs lister disse hullene per domene. Search Console viser de tidlige tegnene: søk med visninger, men uten egen side.
Lenkeanalysen måler hvilke eksterne nettsteder som lenker til deg, til hvilke sider og med hvilken lenketekst. Lenkerapporten i Search Console viser de viktigste lenkende nettstedene, de mest lenkede sidene og lenketekstene gratis. Ahrefs, Majestic og Semrush legger til historikk, sammenligning med konkurrenter og autoritetsscorer.
Se på tre ting: om salgssidene dine får noen lenker i det hele tatt, om noen konkurrenter får lenker fra nettsteder som ignorerer deg, og om lenketekstprofilen ser naturlig ut. Å skaffe lenker tar måneder, så dette steget gir først og fremst input til den langsiktige delen av planen.
AI-synlighet er andelen relevante spørsmål der AI-assistenter nevner eller siterer merkevaren din. Det har blitt et eget steg fordi AI-svar nå ligger over lenkene: en studie fra Pew Research Center blant 900 voksne amerikanere fant at brukere klikket på et vanlig resultat i 8% av besøkene når et AI-sammendrag vises, mot 15% uten.
Google sier at det ikke kreves spesiell optimalisering for AI Overviews og AI-modus: en side må være indeksert og kunne vises med et utdrag. Steg 1 til 5 betjener derfor allerede dette steget. For å måle det skriver du ti spørsmål kundene dine stiller, tester dem i Google og i ChatGPT, og noterer hvem som siteres. Den gratis sjekkeren for AI Overviews gjør dette for Google. Sorank automatiserer det: programvaren lager spørsmålene kundene dine stiller, og stiller dem hver måned til ChatGPT, Claude og Gemini (pluss Grok i Pro- og Business-abonnementene), for å vise om merkevaren din nevnes, og hvem som siteres i stedet.
En SEO-analyse for Google kan gjøres helt med seks gratis Google-verktøy, som dekker steg 1 til 6 uten abonnement. Hvert av dem besvarer ett presist spørsmål:
Begrensningen med Googles verktøy er utsiden: de viser nettstedet ditt godt og konkurrentene dine ikke i det hele tatt. Der er betalte pakker som Semrush, Ahrefs eller SE Ranking nyttige, for konkurrentenes søkeord og lenker.
Rangér hvert funn etter forventet effekt delt på innsats, og hold planen på ti tiltak eller færre. En analyse som gir åtti anbefalinger, gir ingen handling. Gi hvert funn en score fra 1 til 3 på effekt (trafikk eller inntekt som står på spill) og på innsats (tid, om det trengs en utvikler eller ikke), og start med høy effekt og lav innsats.
| Prioritet | Typisk funn | Hvorfor denne rangeringen |
|---|---|---|
| 1 | Viktig side ikke indeksert, utilsiktet noindex, blokkering i robots.txt | Blokkerer all trafikk til siden; ofte rettet på få minutter |
| 2 | Sider på posisjon 5 til 15 med mange visninger | Nærmest førsteplassen; krever bare endringer i tittel og innhold |
| 3 | Kannibalisering på et forretningssøk | Én sammenslåing eller omdirigering samler signalene |
| 4 | Manglende eller dupliserte titler, H1 og metabeskrivelser | Raske rettinger på malnivå |
| 5 | Core Web Vitals som feiler på en hovedmal | Krever en utvikler; én rettelse dekker mange sider |
| 6 | Innholdshull sammenlignet med konkurrenter | Nye sider tar uker å skrive og måneder å rangere |
| 7 | Svak lenkeprofil, fravær i AI-svar | Langsiktig arbeid, målt over kvartaler |
Skriv hvert tiltak med en ansvarlig, en målside, en dato og målet som viser at det virket (klikk på siden, posisjon på søket, omtale i AI-svar). Kjør analysen på nytt hvert kvartal: SEO-resultater tar vanligvis 2 til 4 måneder å vise seg, så en full analyse hver måned måler mest støy.
Programvaren tar seg av det repetitive og målbare arbeidet, mens mennesker beholder beslutningene. Verktøy leser data raskere og oftere enn noen person: indekseringsrapporter, crawlfeil, søkeordlister, konkurransehull og AI-omtaler. De kan ikke avgjøre om en side skal slås sammen med en annen, forhandle om en lenke med en partner, planlegge en flytting eller velge mellom to forretningsprioriteringer.
Sorank ligger på utførelsessiden av planen. Programvaren leser nettstedet ditt, finner konkurrentene som er synlige på Google og i AI-svar, henter ut søkeordene deres, sorterer dem etter prioritet og fyller ut en redaksjonell kalender. Deretter skriver den artiklene (med interne lenker, kilder, FAQ, metataggar og JSON-LD-skjema, pluss en sjekk mot kannibalisering) og publiserer dem automatisk til mer enn 10 CMS-systemer, blant annet WordPress, Shopify, Webflow og Wix. Den gjør ikke en teknisk revisjon av nettstedet ditt: on-page-sjekker går gjennom den gratis Chrome-utvidelsen, og tekniske rettelser blir hos utvikleren din. Foretrekker du å overlate hele diagnosen til mennesker, lister guiden vår om å velge et SEO-revisjonsbyrå spørsmålene du bør stille før du signerer.
En nyttig SEO-analyse følger syv steg i rekkefølge, fra indeksering til AI-synlighet, og ender med en rangert plan i stedet for en liste med feil. Start med Search Console denne uken: sjekk indekseringen av de ti viktigste sidene dine, og jobb deretter med sidene på posisjon 5 til 15, før du bruker penger på betalte verktøy. Når planen krever jevn innholdsproduksjon og oppfølging av AI-synlighet, gjør Sorank dette arbeidet på autopilot: Essential-pakken koster $99/måned, eller $49/måned med årlig fakturering, med en gratis prøveperiode på 3 dager og en garanti på 90 dager med resultat eller pengene tilbake. Se Sorank-pakker og priser.
Koble nettstedet ditt til Google Search Console, sjekk rapporten for sideindeksering, og les deretter ytelsesrapporten for søk på posisjon 5 til 15 og sider med lav klikkfrekvens. Legg til PageSpeed Insights for Core Web Vitals og et gratis verktøy for on-page-sjekk av titler og overskrifter. Disse gratis verktøyene dekker indeksering, ytelse, teknisk helse og on-page-kvalitet. Bare konkurrentdata krever en betalt pakke.
For et nettsted med noen få dusin sider tar en målrettet analyse med Search Console og PageSpeed Insights en ettermiddag. Store netthandelssider trenger en full crawl og flere dager for å gå gjennom maler, filtre og kannibalisering. Planlegg å gjenta den hvert kvartal, siden endringer som regel tar 2 til 4 måneder å vise seg i søkeresultatene.
En SEO-revisjon er som regel en grundig teknisk oversikt over feil, ofte laget av en crawler side for side. En SEO-analyse leser ytelsesdata for å forstå hvor trafikken går tapt, og avgjør hva som skal rettes først. I praksis inkluderer en god analyse en lett teknisk revisjon og ender med en kort, prioritert handlingsplan.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
