301025 AI-válasz adatelemzése: milyen gyakran hivatkozza a ChatGPT, a Gemini, a Perplexity, a Claude és a Grok a Wikipediát, havi bontásban 13 hónapon át.

Ezen az oldalon
Cikk összefoglalása AI-jal
A Wikipediát az elmúlt három hónapban a megvizsgált válaszok 1.62%-ában hivatkozták, ami a követett platformok között a harmadik helyre teszi. Mind az öt modell hivatkozza: a ChatGPT 3.43%-kal a leggyakrabban, a Claude 0.03%-kal a legritkábban.
A Wikipedia volt a panel leggyakrabban hivatkozott forrása, de a mért időszak alatt a részesedése nagy részét elvesztette.
A 2%-os hivatkozási arány azt jelenti, hogy a forrást 100 megvizsgált válaszonként kétszer hivatkozták. Az arányokat modellenként, az adott modell válaszainak számához viszonyítva számoljuk, így a kisebb mintájú modell sem torzítja az oszlopokat. Ha egy forrásra egyetlen válaszon belül többször hivatkoznak, azt cégblokkonként egyszer számoljuk, így egy hosszú válasz nem uralja az egész hónapot.
A különbség aközött a modell között, amely a Wikipediát a legtöbbet hivatkozza, és aközött, amely a legkevesebbet, 3.4 pontos. Ez a szórás, nem az átlag, az, ami egy költségvetésről döntsön: ugyanaz a munka a ChatGPT-nél hozza a legtöbbet, a Claude-nál a legkevesebbet. Minden követett platform közül a Wikipedia a harmadik.
A mért 13 hónap alatt a Wikipedia 2025 augusztusában 5.28%-ról 2026 augusztusában 1.39%-ra csökkent, a csúcs 2025 októberében 11.31% volt. Az első három hónap átlagát az utolsó három hónap átlagával összevetve az elmozdulás mínusz 7.94 pont.
A visszaesés a teljes adatbázis legnagyobb elmozdulása, és megváltoztat egy sokszor megismételt tanácsot. Az enciklopédikus szócikk továbbra is hasznos ott, ahol a modell még sokat hivatkozza, és szinte érdektelen azokon a modelleken, amelyek az értékelések, a videó és a közösségi tartalom felé mozdultak el. A biztonságosabb olvasat az, hogy a modellek diverzifikálták a forrásaikat, nem az, hogy a Wikipedia minősége romlott. Egy vállalkozás számára a Wikipediában szereplő entitásinformáció továbbra is számít, de már nem az a rövidítés, mint egy évvel ezelőtt volt.
Az oldalon szereplő minden szám a nyilvános Sorank-adatbázisból származik. A mögöttes adatok, a havi részletek és a szűrők itt érhetők el:
A forrásadatok megnyitása a data.sorank.com oldalon
Az adatok frissítése: 2026-08-26.
Ez a tanulmány szabadon idézhető cikkben, prezentációban vagy jelentésben. Kérjük, tüntesd fel a forrást és a mérési időszakot, mert a számok minden hónapban változnak.
Sorank (2026). Wikipedia AI-hivatkozási tanulmány: a Wikipedia miatt hivatkoznak rád az AI-k. Sorank GEO-tanulmányok, 301025 AI-válasz alapján, amelyeket 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtöttünk. Elérhető: https://www.sorank.com/hu/data/wikipedia-ai-citation-study
Ugyanez a panel, más szemszögből:
Ez a tanulmány egy piacot ír le. A Sorank a te oldaladat méri: mely kérdések említenek téged, melyek egy másikat, és mit kell közzétenned ahhoz, hogy ez változzon, havi rendszerességgel, a ChatGPT, a Claude, a Gemini és a Grok esetében.
Kezdd 3 napos ingyenes próbaidőszakkal. A próbaidőszak megnyitásához bankkártya megadása szükséges.
A Wikipediát mind az öt mért modell hivatkozza. A ChatGPT a válaszai 3.43%-ában hivatkozza a legtöbbször, a Claude 0.03%-ban a legritkábban. A teljes modellenkénti bontás ezen az oldalon található.
Öt AI 301025 válasza alapján, amelyeket 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtöttünk, minden hivatkozott forrást kinyerve és normalizálva. A hivatkozási arány azt mutatja, hány hivatkozás jut 100 megvizsgált válaszra. A nyilvános adatbázis a data.sorank.com oldalon érhető el.
Entitástisztaság szempontjából igen. Hivatkozásmennyiség szempontjából sokkal kevésbé, mint egy évvel ezelőtt. Ebben a panelben a hivatkozási aránya 13 hónap alatt a kiindulási érték nagy részével csökkent, miközben az értékelési platformok az ellenkező irányba mozdultak.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
