Настройки
Конфиденциальность важна для нас, поэтому вы можете отключить отдельные виды хранения данных, которые не нужны для базовой работы сайта. Блокировка некоторых категорий может повлиять на ваше впечатление от сайта. Подробнее
Конфиденциальность важна для нас, поэтому вы можете отключить отдельные виды хранения данных, которые не нужны для базовой работы сайта. Блокировка некоторых категорий может повлиять на ваше впечатление от сайта. Подробнее
Исследование данных на основе 301025 ответов ИИ: как часто Wikipedia цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, по месяцам за 13 месяцев.
Инструменты
Кратко изложить статью с помощью ИИ
Wikipedia цитируется в 1.62% измеренных ответов за последние три месяца, что дает третье место среди отслеживаемых платформ. Платформу цитируют все пять моделей: чаще всего ChatGPT (3.43%), реже всего Claude (0.03%).
Wikipedia была самым цитируемым источником в выборке, но за период измерений потеряла большую часть этой доли.
Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются отдельно по каждой модели относительно числа ответов этой модели, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный несколько раз в одном ответе, учитывается один раз на блок компании, поэтому один многословный ответ не может доминировать над целым месяцем.
Разрыв между моделью, которая цитирует Wikipedia чаще всего, и моделью, которая цитирует реже всего, составляет 3.4 п.п. Решать вопрос о бюджете нужно по этому разбросу, а не по среднему значению: одна и та же работа даст больше всего на ChatGPT и меньше всего на Claude. Среди всех отслеживаемых платформ Wikipedia занимает третье место.
За 13 месяцев измерений показатель Wikipedia изменился с 5.28% в августе 2025 до 1.39% в августе 2026, с пиком 11.31% в октябре 2025. Если сравнить среднее за первые три месяца со средним за последние три, изменение составляет minus 7.94 п.п.
Это снижение стало самым крупным изменением во всем наборе данных, и оно меняет широко повторяемый совет. Статья в энциклопедии по-прежнему полезна для модели, которая продолжает активно ее цитировать, и почти бесполезна для моделей, переключившихся на отзывы, видео и контент сообществ. Безопаснее читать это так: модели диверсифицировали источники, а не Wikipedia потеряла в качестве. Для бизнеса информация о сущности, которую хранит Wikipedia, по-прежнему важна, но это уже не тот короткий путь, каким он был год назад.
Каждая цифра на этой странице взята из публичного набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:
Открыть исходные данные на data.sorank.com
Данные обновлены 2026-08-26.
Это исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчете. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.
Sorank (2026). Исследование цитирования ИИ: помогает ли Wikipedia попасть в ответы нейросетей. Исследования GEO Sorank, измерения на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/wikipedia-ai-citation-study
Тот же набор вопросов, рассмотренный под другим углом:
Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием в тех же пяти ИИ.
Начните с 3 бесплатных дней. Для открытия пробного периода требуется банковская карта.
Wikipedia цитируют все пять измеренных моделей. Чаще всего цитирует ChatGPT, в 3.43% своих ответов, а реже всего Claude, в 0.03%. Полная разбивка по моделям приведена на этой странице.
На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования: это число цитирований на 100 измеренных ответов. Публичный набор данных находится на data.sorank.com.
Для ясности сущности: да. Для объема цитирований: гораздо меньше, чем год назад. В этой выборке ее показатель за 13 месяцев упал на большую часть начального значения, тогда как платформы отзывов двигались в обратную сторону.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
“Я протестировал Sorank на реальном клиентском сайте, и это потрясающе. Он делает всё то, за что агентство выставило бы вам счёт на $1500 в месяц. Теперь он запускается в работу на этом клиенте.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Мы рекламное агентство и хотели раз и навсегда вернуть своё SEO в нужное русло. Sorank дал нам чёткое представление о нашем сайте, помог расставить приоритеты в оптимизации и правильно структурировать наш контент. Инструмент прост в использовании, хорошо продуман для работы в команде и очень удобен для централизованного отслеживания без необходимости жонглировать несколькими платформами. Очень прочная основа, чтобы начать наше SEO с чистого листа.”
Gaspard MadouiРекламное агентство
“Я просто позволил программе Sorank делать своё дело, и теперь мой показатель DR равен 25, а моя страница ранжируется выше.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Я специализировался на GEO благодаря Sorank. Рейтинг GEO позволяет мне показывать клиентам их позицию относительно конкурентов в ChatGPT. Это реальное коммерческое преимущество.”
MélanieФрилансер по SEO“Отличный сервис, хорошо подходит для нашего сайта и помогает понять, как его улучшить, чтобы лучше ранжироваться в Google и не только. Поздравляю, так держать, рекомендую.”
Hugo T.Владелец интернет-магазина
