Налаштування
Ми цінуємо вашу приватність, тому ви можете вимкнути певні типи зберігання даних, які не потрібні для базової роботи вебсайту. Блокування категорій може вплинути на ваш досвід користування сайтом. Докладніше
Ми цінуємо вашу приватність, тому ви можете вимкнути певні типи зберігання даних, які не потрібні для базової роботи вебсайту. Блокування категорій може вплинути на ваш досвід користування сайтом. Докладніше
Дослідження 301025 відповідей ШІ: як часто Wikipedia цитують ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude та Grok, помісячно впродовж 13 місяців.
Інструменти
Стисло викласти статтю за допомогою ШІ
Wikipedia цитується в 1.62% виміряних відповідей за останні три місяці, що ставить її на третє місце серед відстежуваних платформ. Її цитують усі п'ять моделей: найчастіше ChatGPT (3.43%), найрідше Claude (0.03%).
Wikipedia була найцитованішим джерелом панелі, але за вимірюваний період втратила більшу частину цієї частки.
Частка цитувань 2% означає, що джерело було процитоване двічі на кожні 100 виміряних відповідей. Частки обчислюються для кожної моделі окремо щодо кількості її відповідей, тому модель із меншою вибіркою ніколи не спотворює стовпчик. Джерело, процитоване кілька разів в одній відповіді, зараховується один раз на блок компанії, і одна багатослівна відповідь не домінує в місяці.
Різниця між моделлю, яка цитує Wikipedia найчастіше, і тією, що цитує її найрідше, становить 3.4 пункту. Саме цей розрив, а не середнє значення, має визначати бюджет: та сама робота дає найбільшу віддачу на ChatGPT і найменшу на Claude. Серед усіх відстежуваних платформ Wikipedia посідає третє місце.
За 13 виміряних місяців частка Wikipedia впала з 5.28% у серпні 2025 року до 1.39% у серпні 2026 року, з піком 11.31% у жовтні 2025 року. Якщо порівняти середнє за перші три місяці із середнім за останні три, зміна становить мінус 7.94 пункту.
Спад є найбільшим рухом у всьому наборі даних, і він змінює широко поширену пораду. Енциклопедична стаття залишається корисною для моделі, яка й далі активно її цитує, і майже не має значення для моделей, що перейшли до відгуків, відео та контенту спільнот. Безпечніше читання таке: моделі урізноманітнили свої джерела, а не Wikipedia втратила якість. Для бізнесу інформація про сутність, яку містить Wikipedia, і далі важлива, але це вже не той короткий шлях, яким він був рік тому.
Кожна цифра на цій сторінці походить із публічного набору даних Sorank. Базові показники, помісячну деталізацію та фільтри можна переглянути тут:
Відкрити вихідні дані на data.sorank.com
Дані оновлено 2026-08-26.
Це дослідження можна вільно цитувати в статті, презентації чи звіті. Будь ласка, вказуйте джерело та період вимірювання, адже цифри змінюються щомісяця.
Sorank (2026). Дослідження цитувань Wikipedia в ШІ: чи допомагає Wikipedia потрапити в цитування ШІ. Дослідження GEO від Sorank, виміряні на 301025 відповідях ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026 року. Доступно за адресою https://www.sorank.com/uk/data/wikipedia-ai-citation-study
Та сама панель, погляд з іншого боку:
Це дослідження описує ринок. Sorank вимірює ваш сайт: які запитання згадують вас, які згадують когось іншого і що опублікувати, щоб це змінити, з щотижневим відстеженням у тих самих п'яти ШІ.
Почніть із 3 безкоштовних днів. Для відкриття пробного періоду потрібна банківська картка.
Wikipedia цитують усі п'ять виміряних моделей. ChatGPT цитує її найчастіше, у 3.43% своїх відповідей, а Claude найрідше, у 0.03%. Повний розподіл за моделями наведено на цій сторінці.
На 301025 відповідях п'яти ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026 року, з витягненням і нормалізацією кожного процитованого джерела. Частка цитувань: це кількість цитувань на 100 виміряних відповідей. Публічний набір даних доступний на data.sorank.com.
Для чіткості сутності так. Для обсягу цитувань значно менше, ніж рік тому. У цій панелі її частка впала на більшу частину початкового значення за 13 місяців, тоді як платформи відгуків рухалися в протилежному напрямку.
ВОНИ ПРОБУВАЛИ SORANK ДО ВАС
“Я протестував Sorank на реальному сайті клієнта, і це неймовірно. Він робить усе, за що агенція виставила б вам рахунок на 1500 доларів на місяць. Тепер його запускають у роботу на цьому клієнті.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Ми рекламна агенція і хотіли раз і назавжди повернути своє SEO в нормальне русло. Sorank дав нам чітке уявлення про наш сайт, допоміг розставити пріоритети оптимізацій і належним чином структурувати наш контент. Інструмент простий у використанні, добре продуманий для команди й дуже зручний для централізованого відстеження без жонглювання кількома платформами. Дуже міцна основа, щоб почати наше SEO з нуля.”
Gaspard MadouiРекламна агенція
“Я просто дозволив програмі Sorank повністю робити свою справу, і тепер мій показник DR дорівнює 25, а моя сторінка піднялася вище в пошуку.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Я спеціалізувалася на GEO завдяки Sorank. Рейтинг GEO дає змогу показувати клієнтам їхню позицію щодо конкурентів у ChatGPT. Це справжня комерційна перевага.”
MélanieSEO-фрілансерка“Чудовий сервіс, добре працює для нашого сайту й допомагає зрозуміти, як його покращити, щоб вище ранжуватися в Google та поза ним. Вітаю, так тримати, рекомендую.”
Hugo T.Власник інтернет-магазину
