Налаштування
Ми цінуємо вашу приватність, тому ви можете вимкнути певні типи зберігання даних, які не потрібні для базової роботи вебсайту. Блокування категорій може вплинути на ваш досвід користування сайтом. Докладніше
Ми цінуємо вашу приватність, тому ви можете вимкнути певні типи зберігання даних, які не потрібні для базової роботи вебсайту. Блокування категорій може вплинути на ваш досвід користування сайтом. Докладніше
Дослідження 301025 відповідей ШІ: як часто YouTube цитують ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude та Grok, помісячно впродовж 13 місяців.
Інструменти
Стисло викласти статтю за допомогою ШІ
YouTube цитується у 2.35% виміряних відповідей за останні три місяці, що ставить його на друге місце серед відстежуваних платформ. Його цитують 4 з п'яти моделей: найчастіше Gemini (3.69%), найрідше Claude (0%).
YouTube є найяскравішим прикладом платформи, яка тягне одні моделі й майже відсутня в інших.
Частка цитувань 2% означає, що джерело було процитоване двічі на кожні 100 виміряних відповідей. Частки обчислюються для кожної моделі окремо щодо кількості її відповідей, тому модель із меншою вибіркою ніколи не спотворює стовпчик. Джерело, процитоване кілька разів в одній відповіді, зараховується один раз на блок компанії, і одна багатослівна відповідь не домінує в місяці.
Різниця між моделлю, яка цитує YouTube найчастіше, і тією, що цитує його найрідше, становить 3.69 пункту. Саме цей розрив, а не середнє значення, має визначати бюджет: та сама робота дає найбільшу віддачу на Gemini і найменшу на Claude. Серед усіх відстежуваних платформ YouTube посідає друге місце.
За 13 виміряних місяців частка YouTube впала з 1.76% у серпні 2025 року до 0.58% у серпні 2026 року, з піком 8.15% у жовтні 2025 року. Якщо порівняти середнє за перші три місяці із середнім за останні три, зміна становить мінус 2.99 пункту.
Розрив між найкращою й найгіршою моделлю для YouTube найширший серед усіх виміряних платформ, і через нього відеопрограма стає ставкою на конкретного асистента. Відео окупається в моделях, які добирають мультимедійні результати, і майже нічого не дає в моделі з найбільшою базою користувачів. Це не робить відео марним, але перетворює його на канал, який слід обґрунтовувати аудиторією, а не середньою часткою цитувань.
Кожна цифра на цій сторінці походить із публічного набору даних Sorank. Базові показники, помісячну деталізацію та фільтри можна переглянути тут:
Відкрити вихідні дані на data.sorank.com
Дані оновлено 2026-08-26.
Це дослідження можна вільно цитувати в статті, презентації чи звіті. Будь ласка, вказуйте джерело та період вимірювання, адже цифри змінюються щомісяця.
Sorank (2026). Дослідження цитувань YouTube у ШІ: чи допомагає YouTube потрапити в цитування ШІ. Дослідження GEO від Sorank, виміряні на 301025 відповідях ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026 року. Доступно за адресою https://www.sorank.com/uk/data/youtube-ai-citation-study
Та сама панель, погляд з іншого боку:
Це дослідження описує ринок. Sorank вимірює ваш сайт: які запитання згадують вас, які згадують когось іншого і що опублікувати, щоб це змінити, з щотижневим відстеженням у тих самих п'яти ШІ.
Почніть із 3 безкоштовних днів. Для відкриття пробного періоду потрібна банківська картка.
YouTube цитують 4 з п'яти виміряних моделей. Gemini цитує його найчастіше, у 3.69% своїх відповідей, а Claude найрідше, у 0%. Повний розподіл за моделями наведено на цій сторінці.
На 301025 відповідях п'яти ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026 року, з витягненням і нормалізацією кожного процитованого джерела. Частка цитувань: це кількість цитувань на 100 виміряних відповідей. Публічний набір даних доступний на data.sorank.com.
Не обов'язково. Відео й далі приносить прямі перегляди та видимість у пошуку. Висновок цього дослідження вужчий: не розраховуйте на YouTube заради цитувань у ШІ, якщо ваші покупці користуються моделлю, для якої цей показник близький до нуля.
ВОНИ ПРОБУВАЛИ SORANK ДО ВАС
“Я протестував Sorank на реальному сайті клієнта, і це неймовірно. Він робить усе, за що агенція виставила б вам рахунок на 1500 доларів на місяць. Тепер його запускають у роботу на цьому клієнті.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Ми рекламна агенція і хотіли раз і назавжди повернути своє SEO в нормальне русло. Sorank дав нам чітке уявлення про наш сайт, допоміг розставити пріоритети оптимізацій і належним чином структурувати наш контент. Інструмент простий у використанні, добре продуманий для команди й дуже зручний для централізованого відстеження без жонглювання кількома платформами. Дуже міцна основа, щоб почати наше SEO з нуля.”
Gaspard MadouiРекламна агенція
“Я просто дозволив програмі Sorank повністю робити свою справу, і тепер мій показник DR дорівнює 25, а моя сторінка піднялася вище в пошуку.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Я спеціалізувалася на GEO завдяки Sorank. Рейтинг GEO дає змогу показувати клієнтам їхню позицію щодо конкурентів у ChatGPT. Це справжня комерційна перевага.”
MélanieSEO-фрілансерка“Чудовий сервіс, добре працює для нашого сайту й допомагає зрозуміти, як його покращити, щоб вище ранжуватися в Google та поза ним. Вітаю, так тримати, рекомендую.”
Hugo T.Власник інтернет-магазину
